Oh. Mijn Janneke. Misschien zijn ze morgen allemaal dood. Maar dat bewijst natuurlijk ook nog niets.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wonen 633.471 mensen in Rotterdam, het gros daarvan drinkt water uit de kraan en ze leven allemaal nog steeds.
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?quote:Op zondag 16 juli 2017 02:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Heb net zelf al even zitten rondneuzen op de site van het RIVM, bij een artikel over GenX. Zie daar vooral dat men de onzekerheid over de substantie heeft ondervangen met een extra ruime veiligheidsmarge. De veiligheidsmarge waar dus 25 tot 75 maal onder gemeten is.
Maar mocht je iets hebben dat specifiek op deze casus ziet dan zie ik dat natuurlijk graag.
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/quote:Chemours, a chemical manufacturing plant near Fayetteville, has been discharging the compound into the Cape Fear watershed for years. Water near the plant was tested several weeks ago. At the time, officials said it was well below the state’s preliminary health risk threshold of 71,000 parts per trillion.
However, after consulting with the U.S. Environmental Protection Agency, state officials lowered the health safety threshold for GenX to 140 parts per trillion. Samples taken as recently as June 22nd tested at several times that level.
According to DHHS, the updated threshold is based on toxicology data and is still subject to change.
There is little data on the long-term health effects of GenX in drinking water. Samples were analyzed at the EPA lab in Research Triangle Park and at a lab in Colorado under contract to Chemours.
Begrijp me goed, ik vertrouw dat bedrijf voor geen meter en ik stel voor dat ze gisteren gesloten worden. Maar je argumentatie slaat weer eens ouderwets nergens op.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Oh. Mijn Janneke. Misschien zijn ze morgen allemaal dood. Maar dat bewijst natuurlijk ook nog niets.
Als het niet uitkomt voor het verdienmodel dan stellen we het bij. Net zo makkelijk. En niemand merkt dat.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
[..]
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
Hoezo, 'ook'?quote:Op zondag 16 juli 2017 03:12 schreef Kowloon het volgende:
Toegegeven, ik praat ook wel eens tegen mijn racefiets.
En hielp het?quote:Op zondag 16 juli 2017 03:12 schreef Kowloon het volgende:
Toegegeven, ik praat ook wel eens tegen mijn racefiets.
Mwah. Ik stel dat op prijs. Ik heb overigens de hele dag inspanning verricht om de mensen cq Rotterdammers zich daar zorgen over te laten maken. Want dat is m.i. belangrijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik vertrouw dat bedrijf voor geen meter en ik stel voor dat ze gisteren gesloten worden. Maar je argumentatie slaat weer eens ouderwets nergens op.
De manier waarop jij je hier uit roept alleen maar weerstand op. En je bent geen domme jongen, dus hoe je in vredesnaam denkt daar respect mee te oogsten is me een raadsel.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mwah. Ik stel dat op prijs. Ik heb overigens de hele dag inspanning verricht om de mensen cq Rotterdammers zich daar zorgen over te laten maken. Want dat is m.i. belangrijk.
Wat deed jij in die tussentijd?
Ik bedoel: dat cynische commentaar is gemakkelijk. Maar ondertussen trek ik de kar. Omdat ik vind dat iemand dat moet doen. Iets meer respect zou gewaardeerd worden. Hoeft niet natuurlijk.
Ik doe het eerder na onderhoud. Zo van "Zo, zie je er weer mooi uit.". Fiets opgepoetst, benen geschoren, mooie bijpassende fietskleding; dan zijn we wel een goed duo.quote:
In welk deel van Nederland woont U?quote:Op zondag 16 juli 2017 03:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik doe het eerder na onderhoud. Zo van "Zo, zie je er weer mooi uit.". Fiets opgepoetst, benen geschoren, mooie bijpassende fietskleding; dan zijn we wel een goed duo.
Ik hoef geen respect. Alleen inzicht zou mooi zijn. Maar het is paarlen voor de zwijnen want de Rotterdammer boeit het niets. Dom kutvolk. Wij laten onze kinderen vergiftigen door Chemours maar wij vinden dat niet erg omdat wij het grotere belang van het gewaardeerde bedrijf wel inzien.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De manier waarop jij je hier uit roept alleen maar weerstand op. En je bent geen domme jongen, dus hoe je in vredesnaam denkt daar respect mee te oogsten is me een raadsel.
Belangrijke dingen Lullenkop. Veel belangrijker dan jouw zwaar onnozele inbreng.quote:
Met dezelfde abbreviatie?quote:Op zondag 16 juli 2017 03:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Belangrijke dingen Lullenkop. Veel belangrijker dan jouw zwaar onnozele inbreng.
Nee dan weet ik welk deel ik moet vermijden.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Provincie Utrecht. Kom je me nu aanmoedigen op de Amerongse Berg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |