Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?quote:
Prima inschatting van mijn gereedschap remlof. Toch niet gespiekt tijdens de meet hoop ik?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?
Voor zover ik weet hanteert DUO een vrij ruim partnerbegrip:quote:Op zondag 16 juli 2017 15:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ligt er aan wat voor partnerschap de heren aangaan.
https://www.duo.nl/partic(...)d-of-samenwonend.jspquote:De basisgedachte is duidelijk: een partner is iemand met wie u bent getrouwd of een geregistreerd partnerschap heeft. Maar er zijn natuurlijk ook situaties waarin er geen sprake is van een huwelijk of geregistreerd partnerschap. Dan gaat het erom of u met iemand op hetzelfde adres woont. Deze persoon wordt dan meestal als uw partner gezien. Niemand kan meer dan 1 partner hebben.
- u een notarieel samenlevingscontract heeft
- u samen een kind heeft, of een kind van de ander heeft erkend
- u voor een pensioenregeling als elkaars partner geldt
- u samen een huis bezit
- u elkaars fiscale partners bent
- op uw adres een minderjarig kind woont van wie een van u de ouder is.
U wordt in deze situatie niét als elkaars partner gezien als een van beiden een gedeelte van de woning huurt van de ander, op basis van een schriftelijke overeenkomst.
Bijvoorbeeld. Al zit je daar dan wel weer ver weg van de rest van Nederland.quote:
Ja, toch jammer dat het dan weer Amsterdam moet zijn.quote:
Die regels lijken vrijwel identiek aan die voor het fiscaal partnerschap.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hanteert DUO een vrij ruim partnerbegrip:
[..]
https://www.duo.nl/partic(...)d-of-samenwonend.jsp
Nee ik doelde meer op de mensen die musicalhomo's als doelgroep hebben in het algemeen. Dat zijn vast niet allemaal ariërs.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima inschatting van mijn gereedschap remlof. Toch niet gespiekt tijdens de meet hoop ik?
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Al zit je daar dan wel weer ver weg van de rest van Nederland.
Absoluut. Liever dat dan de piemel van de staat of gemeente in m'n reet. Of die van heer Mac Donalds wdb.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus af en toe een negerpiemel in de bips is ook geen bezwaar?
Legenda?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
In het geval van Groningen komt dat doordat er verder nauwelijks steden in de buurt liggen en in het geval van Eindhoven denk ik door ruime werkgelegenheid in die stad.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
Groningen is de afgelopen paar jaar echt ontzettend hipster geworden. Maar dan zonder alle toeristen van Amsterdam.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:40 schreef remlof het volgende:
[..]
In het geval van Groningen komt dat doordat er verder nauwelijks steden in de buurt liggen en in het geval van Eindhoven denk ik door ruime werkgelegenheid in die stad.
Ach, Kaas- houdt wel van krap.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijkbaar maakt dat niet uit, want buiten de regio Amsterdam zijn Groningen en Eindhoven de enige twee steden waar het ook dringen is.
[ afbeelding ]
Heeft de raceauto gewonnen?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, dat werd nog even interessant in de F1
Bij mij niet?quote:
Dat doet mij denken aan het NWS-topic waar studenten dachten 5k te gaan verdienen als ze klaar waren met hun studie.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Daarom heb ik me dus netjes ingeschreven als woningzoekende op m'n 19de. Tevens alleen nog maar sociale huur gehad (op m'n studentenkamertje na).quote:Op zondag 16 juli 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Was ik ook verbaasd over. Maar misschien was de verdeling toen eerlijker.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Ik heb gewoon gekocht op mijn 23ste.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daarom heb ik me dus netjes ingeschreven als woningzoekende op m'n 19de. Tevens alleen nog maar sociale huur gehad (op m'n studentenkamertje na).
Dat lijkt me niet het geval, toch? Krappe woningmarkt betekent hooguit stijgende prijzen. Medemogelijk gemaakt door spaarhypotheken en ander van dat soort onzin. Zijn de vereisten voor een hypotheek niet veel strenger dan toen?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat er in 1999 dus in heel NL een probleem op de woningmarkt was, en dat de gemiddelde jongere (die zich niet als woningzoekende heeft ingeschreven zodra hij 18 werd) nu moord en brand schreeuwt dan hij op z'n 23ste nog geen twee onder een kap met garage kan krijgen.
Ach welnee joh, toen stond je ook jaren ingeschreven en kreeg je gewoon een woning toegewezen, niet zelf reageren, en als je 3 keer een toegewezen woning geweigerd had was je je inschrijfduur kwijt.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Was ik ook verbaasd over. Maar misschien was de verdeling toen eerlijker.
Toen stond je ook jaren ingeschreven voor een sociale huurwoning, en met een ruim inkomen een goedkoop huisje of flatje kopen zat er in een hoop gemeentes niet in, onder een bepaald aankoopbedrag moest je ook een woonvergunning aanvragen bij de gemeente, en die kreeg je niet als je teveel verdiende voor die koop(!!)woning.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet het geval, toch? Krappe woningmarkt betekent hooguit stijgende prijzen. Medemogelijk gemaakt door spaarhypotheken en ander van dat soort onzin. Zijn de vereisten voor een hypotheek niet veel strenger dan toen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |