abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172453057
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:23 schreef Pek het volgende:
Ah, TS heeft net de film Drone gezien? Met Sean Bean, die gaat gewoon keihard dood in de eerste 10 minuten, traditie :D
Spoiler alert!!
Oh wacht, Sean Bean, ja duh dat ie in de eerste 10 minuten dood gaat.
:+
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172453265
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Om een ontploffing te veroorzaken die naast het vliegtuig zoveel schade maakt dat het vliegtuig neer zal storten heb je flink wat springstof voor nodig. Dat trekt zo'n drone niet.

En een verkeersinfarct? Terreur? Meer dagelijkse kost. ;)

Nee, er zijn echt eenvoudiger manieren om dood en verderf te zaaien dan met een drone.
  Moderator zondag 16 juli 2017 @ 11:09:19 #78
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172453526
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:15 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:18:42 #79
117098 Hathor
Effe niet
pi_172453726
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Zou het torentje van Rutte bestand zijn tegen een drone met explosieven? :D
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172453765
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:20 schreef 2600 het volgende:

[..]

Het scenario ligt gewoon voor de hand, en als je dat niet ziet ben je best een beetje naief.
OkÚ man, we zien de tientallen vliegtuigrampen in Europa de komende maand wel tegemoet.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:20:44 #81
117098 Hathor
Effe niet
pi_172453766
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.
En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:35:46 #82
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172454012
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Tenzij je echt heel precies kan mikken denk ik dat je wel een heel zwaar explosief nodig hebt om een vliegtuig zonder gebreken naar beneden te halen, helemaal wanneer het ding nog niet op een grote hoogte is. Die grond-lucht raketten zijn allemaal flinke jongens, zo'n BUK-raket is bijvoorbeeld ook gewoon een grote fragmentatiebom met raketaandrijving.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 16-07-2017 11:41:03 ]
pi_172455041
Moet je verdomd goed richten met een drone zeg.
pi_172455457
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

Je hoeft niets te voorspellen, je gaat gewoon bij de spottersplek staan, of 100 meter verderop.

Je stijgt op, kijkt op je telefoon het beeld van de camera, en je vliegt gewoon recht op de motor af, niet erg lastig.

1 per persoon, dat moet ik je toegeven, maar een beetje vrijheidsstrijder heeft wel een maatje.
Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
  zondag 16 juli 2017 @ 14:21:27 #85
286575 Roces18
Chef de party
pi_172457852
Wees niet bang jongens.

Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.

Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172467988
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:15 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
dat het kan weet ik al, dat hoef ik niet te willen, ik hoop alleen dat er op tijd iets tegen gevonden wordt.
  zondag 16 juli 2017 @ 19:57:04 #87
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172468044
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.
Die bommen worden toevallig gegooid. Dat kun je niemand echt aanrekenen. Is de hand van God. Verzekering gaat ook niet uitbetalen.
wooblabalurg
pi_172468310
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.
nog een keer, je hoeft alleen maar op de juiste hoogte te hangen, het vliegtuig komt wel naar je toe.
pi_172468320
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:21 schreef Roces18 het volgende:
Wees niet bang jongens.

Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.

Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.
pi_172468337
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:28 schreef Cattivo het volgende:
Moet je verdomd goed richten met een drone zeg.
en dat kunnen ze ook kijk maar.....

  zondag 16 juli 2017 @ 20:12:57 #91
286575 Roces18
Chef de party
pi_172468650
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:04 schreef 2600 het volgende:

[..]

hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.
Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.
Haha
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172469117
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:12 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.
Haha
Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.

De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.

Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.

Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.

En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
  zondag 16 juli 2017 @ 20:34:08 #93
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_172469341
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Tot nu toe was C4 voor mij een nekwervel. Nu weet ik dus ook dat het een explosief is. :(
Non possumus non loqui
pi_172469905
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:26 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.

De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.

Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.

Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.

En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!

:')
pi_172470040
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:51 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!

:')
Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.

:')

Deze TS. :')
pi_172472356
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.

:')

Deze TS. :')
Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172472595
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Moeten ze wel eerst aan C4 zien te komen. En dat kun je ook gebruiken in een druk winkelcentrum, niet persÚ op een vliegtuig. Denk niet dat het zo makkelijk is als jij doet klinken. C4 krijg je niet zomaar en zo wel, dan is de kans groot dat de veiligheidsdiensten het in de gaten hebben en je oppakken voor je uberhaupt je daad kunt plegen.
pi_172473479
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.
Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.
pi_172473852
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.
In Engeland hebben ze gewoon in de normale wetgeving rechten voor de politie neergezet die op hetzelfde neerkomen. En met Engeland, Frankrijk en Turkije heb je volgens mij ook meteen de meeste aanslaglocaties te pakken, dus beetje raar dat je het onzinnig noemt. Ook in BelgiŰ zijn er de laatste maanden enorm veel invallen bij en arrestaties geweest van terreurverdachten.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172474841
Man met drone bij Schiphol opgepakt

2600? morgen een nieuwe drone kopen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')