Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:11 schreef 2600 het volgende:
[..]
Daar zul je raar van opkijken, maar het bereik van de live-streamers ( rond de 100 euro ) is tot 1500 meter in open veld ( zoals een vliegveld), en als je je zender opschroeft kan dat nog verder.
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.
Daar ga je echt niets mee aanrichten.
Ook tot 1500 meter in het open veld, daar ga je natuurlijk niets mee beginnen, laat staan dat zo een drone snel genoeg is.
Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:23 schreef 2600 het volgende:
[..]
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
welnee, die kunnen het zelf wel zonder mijn hulp.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.
Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:23 schreef 2600 het volgende:
[..]
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
quote:Op zondag 16 juli 2017 05:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.
Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikkenquote:
Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.quote:Op zondag 16 juli 2017 07:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikken
Er liep een trainingprogramma een aantal maanden terug.
Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langer Het is gewoon geen trefzekere methode. Een vliegtuig kan ook op 1 motor gewoon nog doorvliegen (en meeste grote vliegtuigen hebben er 4) dus je doet hooguit schade maar je krijg geen spectaculaire crashes ofzo.quote:Op zondag 16 juli 2017 07:36 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.
En als je er over nadenkt is het eigenlijk doodeng natuurlijk, we zeggen nu drones maar elke idioot met een remote-control vliegtuigje ( en je hebt ook schaalmodellen straaljagers enz ) kan daar in de buurt natuurlijk vreselijk resultaat boeken, het hoeft niet perse op de spottersplek te zijn, maar daar in de omgeving is het vlak en groen...
Er lopen nu testen om ze met 4G te besturen, afstand is dan niet meer van belang en met een camera vlieg je zo de straalmotor in.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:43 schreef 2600 het volgende:
[..]
Op de spottersplekken kun je mooi dicht bij de start en landingsbanen komen, op nog geen 50 meter afstand van opstijgende vliegtuigen.
Wat zou er gebeuren als een drone in beide motoren vliegt, een paar meter na take-off ?
Ik denk dat er dan een dikke boem volgt met een toestel vol kerosine.
Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?quote:Op zondag 16 juli 2017 02:17 schreef 2600 het volgende:
[..]
Een vogel is wel iets zachter en breekbaarder dan een drone, en zoiets is natuurlijk een leerproces, een beetje vrijheidsstrijder weet na een paar keer proberen welke drone het meeste geschikt is, en aan te passen om zoveel mogelijk schade in de motor toe te brengen, die jonges zijn best handig met huis, tuin en keuken middelen.
Er is onderzoek gedaan. Een vogel in de motor wordt tot pulp vermalen. Een speelgoeddrone van een paar tientjes zal ook gewoon kapot gaan. Maar dat is anders als je een wat serieuzer model gebruikt. Een drone bevat harde en taaie onderdelen die rotorbladen in de motor beschadigen. Daardoor ontstaat er een onbalans in de draaiende onderdelen waardoor de motor mechanisch instabiel wordt en zichzelf verder stuk draait. Hierdoor desintegreert de motor en kunnen stukken metaal losraken en op hoge snelheid weggeslingerd worden. De behuizing van motoren is ontworpen om ervoor te zorgen dat dat losse spul in de motor blijft en niet de vleugel, tank of romp doorboort maar er zal serieuze schade ontstaan.quote:Op zondag 16 juli 2017 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langer Het is gewoon geen trefzekere methode. Een vliegtuig kan ook op 1 motor gewoon nog doorvliegen (en meeste grote vliegtuigen hebben er 4) dus je doet hooguit schade maar je krijg geen spectaculaire crashes ofzo.
Dat komt omdat 2600 ons eigen FOK! terroristje is. In plaats van bommen gebruikt hij shitposts.quote:Op zondag 16 juli 2017 09:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
Het is wel fijn dat TS zijn uiterste best doet om terroristen te laten slagen in hun doel: angst zaaien.
Verpest het nou niet voor 2600/Oversight.quote:
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?quote:Op zondag 16 juli 2017 09:03 schreef VEM2012 het volgende:
Angstzaaiartikel wat nergens op slaat. Je kan in theorie 1 motor mollen met een drone. En hoe onhandig ook, daarmee stort het vliegtuig niet neer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |