abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172450435
http://www.dailystar.co.u(...)ng-down-holiday-jets

drone-threat-planes-terror-629957.jpg

quote:
Plane terror threat: Drones could be used to bring down holiday jets
quote:
The claim follows a spate of near-misses involving airliners at UK airports.

Intelligence chiefs fear terrorists could use the flying machines as cheap weapons to target packed planes.

Such an attack would cripple the holiday market and have a huge impact on global air travel.
drone-terror-threat-planes-1009839.jpg


...het wachten is op de eerste jihadist die 50 euro uitgeeft, en een drone in beide motoren van een opstijgend vliegtuig stuurt, het is erg simpel in de uitvoering, en je hebt er maximaal rendement van als je een toestel vol toeristen neerhaalt.

Erg vriendelijk van de media om de boze mensen die we aan het bombarderen zijn daar nog even op te wijzen. _O-
pi_172450519
En dit is nieuws? :?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450528
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:36 schreef spijkerbroek het volgende:
En dit is nieuws? :?
:Y
pi_172450540
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:37 schreef 2600 het volgende:
:Y
Is allang bekend. Dat er een berichtje over in de krant komt, maakt het nog geen nieuws.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450557
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:37 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Is allang bekend. Dat er een berichtje over in de krant komt, maakt het nog geen nieuws.
Wat is er dan voor nodig om het nieuws te maken?
  zondag 16 juli 2017 @ 01:40:51 #6
180174 Diemux
People vs Me
pi_172450577
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
pi_172450604
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Op de spottersplekken kun je mooi dicht bij de start en landingsbanen komen, op nog geen 50 meter afstand van opstijgende vliegtuigen.

Wat zou er gebeuren als een drone in beide motoren vliegt, een paar meter na take-off ?
Ik denk dat er dan een dikke boem volgt met een toestel vol kerosine.
pi_172450610
Alles kan, maar wie heeft er belang bij om dat te doen. En wat voor impact heeft het voor je doel?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_172450616
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:39 schreef 2600 het volgende:
Wat is er dan voor nodig om het nieuws te maken?
Het woord zegt het al...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450634
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450672
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:44 schreef Impressme het volgende:
Alles kan, maar wie heeft er belang bij om dat te doen. En wat voor impact heeft het voor je doel?
De mensen die je aan het platbombarderen bent zullen er belang bij hebben om jouw burgers zich zo onveilig mogelijk te laten voelen.

En impact op je doel?
Als je 400 toeristen per keer kunt opblazen, dan zal het een aardige impact hebben op het toerisme.
  zondag 16 juli 2017 @ 01:50:56 #12
369251 Geralt
of Rivia
pi_172450673
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:30 schreef 2600 het volgende:

...het wachten is op de eerste jihadist die 50 euro uitgeeft, en een drone in beide motoren van een opstijgend vliegtuig stuurt, het is erg simpel in de uitvoering, en je hebt er maximaal rendement van als je een toestel vol toeristen neerhaalt.
Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172450681
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.
Kijk jou nooit macgyver of the A-team ?
een beetje vrijheidsstrijder maakt explosieven met niets dan wat er onder de gootsteen staat.
pi_172450694
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.
Gewoon even naar een opslagplaats om een voorraadje op te halen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 16 juli 2017 @ 01:53:55 #15
117098 Hathor
Effe niet
pi_172450711
De bangmakerij industrie draait weer op volle toeren zie ik.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172450732
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:50 schreef Geralt het volgende:

[..]

Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.
*grijns*

voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.

En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.

En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat. :D
  zondag 16 juli 2017 @ 01:58:35 #17
433309 Impressme
Very funny
pi_172450748
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

De mensen die je aan het platbombarderen bent zullen er belang bij hebben om jouw burgers zich zo onveilig mogelijk te laten voelen.

En impact op je doel?
Als je 400 toeristen per keer kunt opblazen, dan zal het een aardige impact hebben op het toerisme.
Een vliegtuig vol met toeristen zal zeker een hoop gevolgen hebben, maar bereik je je doel daarmee? Ik denk het niet, kijk maar naar MH17. Mensen stappen nog steeds in vliegtuigen, zelfs op de dag van de aanslag. Angst aanjagen zal misschien het doel zijn maar dat faalt op zo'n beetje alle fronten.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_172450759
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:58 schreef Impressme het volgende:

[..]

Een vliegtuig vol met toeristen zal zeker een hoop gevolgen hebben, maar bereik je je doel daarmee? Ik denk het niet, kijk maar naar MH17. Mensen stappen nog steeds in vliegtuigen, zelfs op de dag van de aanslag. Angst aanjagen zal misschien het doel zijn maar dat faalt op zo'n beetje alle fronten.
Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.
En morgen weer een, en overmorgen twee...

Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
  zondag 16 juli 2017 @ 02:01:07 #19
433309 Impressme
Very funny
pi_172450768
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:56 schreef 2600 het volgende:

[..]

*grijns*

voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.

En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.

En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat. :D
*noted
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
  zondag 16 juli 2017 @ 02:01:14 #20
369251 Geralt
of Rivia
pi_172450770
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:59 schreef 2600 het volgende:

[..]

Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.
En morgen weer een, en overmorgen twee...

Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
Ok duidelijk, jij regelt die drones en toestanden, en ik boek een cruisevakantie!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 16 juli 2017 @ 02:01:28 #21
369251 Geralt
of Rivia
pi_172450775
Bedankt voor de waarschuwing!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 16 juli 2017 @ 02:01:53 #22
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  zondag 16 juli 2017 @ 02:02:20 #23
433309 Impressme
Very funny
pi_172450779
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:59 schreef 2600 het volgende:

[..]

Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.
En morgen weer een, en overmorgen twee...

Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
Ik bewonder je enthousiasme, maar zo ver kom je niet, vriend.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
  zondag 16 juli 2017 @ 02:03:53 #24
369251 Geralt
of Rivia
pi_172450785
Nogmaals, ik denk echt niet dat je plan zo simpel is van ik vlieg ff een drone van een paar tientjes in een vliegtuigmotor.

Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.

Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi :X

Hopelijk lezen de terroristen niet mee :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172450796
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:02 schreef Impressme het volgende:

[..]

Ik bewonder je enthousiasme, maar zo ver kom je niet, vriend.
Want ?

Wat zou me tegenhouden?
pi_172450804
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:03 schreef Geralt het volgende:
Nogmaals, ik denk echt niet dat je plan zo simpel is van ik vlieg ff een drone van een paar tientjes in een vliegtuigmotor.

Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.

Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi :X

Hopelijk lezen de terroristen niet mee :@
Ik ga straks even langs je huis en gooi een paar handen vol zand in je tank. #terrorismejeweetz
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450814
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:03 schreef Geralt het volgende:
Nogmaals, ik denk echt niet dat je plan zo simpel is van ik vlieg ff een drone van een paar tientjes in een vliegtuigmotor.

Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.

Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi :X

Hopelijk lezen de terroristen niet mee :@
Dus verkeerde brandstof in je auto zou je meer raken dan wat familie of vrienden die veranderen in een levende fakkel?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172450834
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:05 schreef 2600 het volgende:

[..]

Want ?

Wat zou me tegenhouden?
Buiten bewaking Schiphol
Of de KMAR
pi_172450835
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:05 schreef 2600 het volgende:

[..]

Want ?

Wat zou me tegenhouden?
De wouten. Vliegtuigspotters. De noodzaak om met een imperfecte besturing in twee motoren tegelijk te vliegen waarvan je nooit met zekerheid kan voorspellen waar ze zijn.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172450848
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Buiten bewaking Schiphol
Of de KMAR
_O-

Want die controleren iedereen die met zijn telefoon bezig is?
pi_172450865
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De wouten. Vliegtuigspotters. De noodzaak om met een imperfecte besturing in twee motoren tegelijk te vliegen waarvan je nooit met zekerheid kan voorspellen waar ze zijn.
Je hoeft niets te voorspellen, je gaat gewoon bij de spottersplek staan, of 100 meter verderop.

Je stijgt op, kijkt op je telefoon het beeld van de camera, en je vliegt gewoon recht op de motor af, niet erg lastig.

1 per persoon, dat moet ik je toegeven, maar een beetje vrijheidsstrijder heeft wel een maatje.
pi_172450869
Een drone hoeft een vliegtuig ook niet te laten neerstorten trouwens. Net als een vogel in de motor niet meteen fataal hoeft te zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450878
quote:
12s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:01 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ok duidelijk, jij regelt die drones en toestanden, en ik boek een cruisevakantie!
Schepen zijn trouwens ook erg leuk, die kunnen van binnen slecht tegen water.
pi_172450882
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:11 schreef 2600 het volgende:

[..]

_O-

Want die controleren iedereen die met zijn telefoon bezig is?
Ja dat doen ze, het dreigingsniveau is hoog. Dat volk ziet (en voelt) meer dan je denkt.
pi_172450894
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:14 schreef spijkerbroek het volgende:
Een drone hoeft een vliegtuig ook niet te laten neerstorten trouwens. Net als een vogel in de motor niet meteen fataal hoeft te zijn.
Een vogel is wel iets zachter en breekbaarder dan een drone, en zoiets is natuurlijk een leerproces, een beetje vrijheidsstrijder weet na een paar keer proberen welke drone het meeste geschikt is, en aan te passen om zoveel mogelijk schade in de motor toe te brengen, die jonges zijn best handig met huis, tuin en keuken middelen.
pi_172450896
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:15 schreef 2600 het volgende:
Schepen zijn trouwens ook erg leuk, die kunnen van binnen slecht tegen water.
Zozo, jij bent goed in het bang maken van mensen :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172450900
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat doen ze, het dreigingsniveau is hoog. Dat volk ziet (en voelt) meer dan je denkt.
haha,... hahahaha, hahahahahahaha
Ik hoop dat je je erg veilig voelt.
pi_172450912
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zozo, jij bent goed in het bang maken van mensen :')
Daar gaat het niet om.
Alles van waarde is weerloos.

Daarom is het ook zo dom om bij iemand anders, in een ander land, iets van waarde te gaan vernielen omdat jij het er niet mee eens bent.

Mensen vergeten altijd dat ze weerloos zijn als ze denken dat de ander iets verkeer doet.
pi_172450917
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:17 schreef 2600 het volgende:

[..]

haha,... hahahaha, hahahahahahaha
Ik hoop dat je je erg veilig voelt.
Nee, ik weet ook wel dat een beveiliging nooit waterdicht is. Maar dit scenario lijkt me ERG onwaarschijnlijk.
pi_172450925
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee, ik weet ook wel dat een beveiliging nooit waterdicht is. Maar dit scenario lijkt me ERG onwaarschijnlijk.
Het scenario ligt gewoon voor de hand, en als je dat niet ziet ben je best een beetje naief.
  zondag 16 juli 2017 @ 02:29:08 #41
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172450976
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik ga straks even langs je huis en gooi een paar handen vol zand in je tank. #terrorismejeweetz
Suiker kerel geen zaad, waarschijnlijk heeft deze een afsluitbare tankdop.
  zondag 16 juli 2017 @ 02:32:36 #42
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172450995
Waarom die dingen überhaupt ooit voor het publiek toegestaan zijn is mij een raadsel. Alleen al vanwege privacy redenen had dat nooit gemogen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172451019
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:32 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom die dingen überhaupt ooit voor het publiek toegestaan zijn is mij een raadsel. Alleen al vanwege privacy redenen had dat nooit gemogen.
Lol,.... want heel de lucht is van jou, en niemand mag jou zien vanuit de lucht ?
  zondag 16 juli 2017 @ 02:38:44 #44
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451037
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:36 schreef 2600 het volgende:

[..]

Lol,.... want heel de lucht is van jou, en niemand mag jou zien vanuit de lucht ?
Dat is het probleem nu juist; van wie is de lucht? Mag de buurman met zijn drone boven mijn tuin hangen? Vind je dat ok?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172451057
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is het probleem nu juist; van wie is de lucht? Mag de buurman met zijn drone boven mijn tuin hangen? Vind je dat ok?
Ja ik vind dat wel ok.
Hij kan vast ook uit zijn raam naar je kijken als hij dat wil, en jij naar hem.... stel je voor...
  zondag 16 juli 2017 @ 02:45:19 #46
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172451078
Dan zou ik eerder een pulsejet gebruiken.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172451125
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:45 schreef crystal_meth het volgende:
Dan zou ik eerder een pulsejet gebruiken.
:D

Cool ding !

Maar voor de aanslagen zou ik toch liever een langzame hoover gebruiken, meer tijd om te mikken op de motor en juiste hoogte te kiezen tot laatste moment :D
  zondag 16 juli 2017 @ 03:07:49 #48
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172451172
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:41 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ja ik vind dat wel ok.
Hij kan vast ook uit zijn raam naar je kijken als hij dat wil, en jij naar hem.... stel je voor...
Ja, hij kan vanuit z'n raam bij de jouwe naar binnen kijken? En gordijnen in de badkamer gewoon open? Ook met een dochter in huis?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172451173
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:56 schreef 2600 het volgende:

[..]

*grijns*

voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.

En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.

En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat. :D
Ja, en wat zal het bereik dan zijn van dat kinderspeelgoed? 50 mtr? 100? nou succes!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172451184
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ja, en wat zal het bereik dan zijn van dat kinderspeelgoed? 50 mtr? 100? nou succes!
Daar zul je raar van opkijken, maar het bereik van de live-streamers ( rond de 100 euro ) is tot 1500 meter in open veld ( zoals een vliegveld), en als je je zender opschroeft kan dat nog verder.
pi_172451204
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:11 schreef 2600 het volgende:

[..]

Daar zul je raar van opkijken, maar het bereik van de live-streamers ( rond de 100 euro ) is tot 1500 meter in open veld ( zoals een vliegveld), en als je je zender opschroeft kan dat nog verder.
Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.
Daar ga je echt niets mee aanrichten.
Ook tot 1500 meter in het open veld, daar ga je natuurlijk niets mee beginnen, laat staan dat zo een drone snel genoeg is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172451217
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:19 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.
Daar ga je echt niets mee aanrichten.
Ook tot 1500 meter in het open veld, daar ga je natuurlijk niets mee beginnen, laat staan dat zo een drone snel genoeg is.
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
:D
  zondag 16 juli 2017 @ 03:38:44 #53
117098 Hathor
Effe niet
pi_172451255
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
:D
Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172451261
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.
welnee, die kunnen het zelf wel zonder mijn hulp. :{w
pi_172451342
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 03:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
:D
Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172451345
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 05:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.
C-spottersplek-bramesser-web.jpg

Ze zetten zelfs koffie. c_/
  zondag 16 juli 2017 @ 07:23:03 #57
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172451416
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 05:26 schreef 2600 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ze zetten zelfs koffie. c_/
Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikken :P

Er liep een trainingprogramma een aantal maanden terug.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_172451442
quote:
2s.gif Op zondag 16 juli 2017 07:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikken :P

Er liep een trainingprogramma een aantal maanden terug.
Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.

En als je er over nadenkt is het eigenlijk doodeng natuurlijk, we zeggen nu drones maar elke idioot met een remote-control vliegtuigje ( en je hebt ook schaalmodellen straaljagers enz ) kan daar in de buurt natuurlijk vreselijk resultaat boeken, het hoeft niet perse op de spottersplek te zijn, maar daar in de omgeving is het vlak en groen...
  zondag 16 juli 2017 @ 08:02:03 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172451606
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 07:36 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.

En als je er over nadenkt is het eigenlijk doodeng natuurlijk, we zeggen nu drones maar elke idioot met een remote-control vliegtuigje ( en je hebt ook schaalmodellen straaljagers enz ) kan daar in de buurt natuurlijk vreselijk resultaat boeken, het hoeft niet perse op de spottersplek te zijn, maar daar in de omgeving is het vlak en groen...
Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langer :P Het is gewoon geen trefzekere methode. Een vliegtuig kan ook op 1 motor gewoon nog doorvliegen (en meeste grote vliegtuigen hebben er 4) dus je doet hooguit schade maar je krijg geen spectaculaire crashes ofzo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_172451618
Haha ja vast wel.
Zonder wrijving geen glans
pi_172451943
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:43 schreef 2600 het volgende:

[..]

Op de spottersplekken kun je mooi dicht bij de start en landingsbanen komen, op nog geen 50 meter afstand van opstijgende vliegtuigen.

Wat zou er gebeuren als een drone in beide motoren vliegt, een paar meter na take-off ?
Ik denk dat er dan een dikke boem volgt met een toestel vol kerosine.
Er lopen nu testen om ze met 4G te besturen, afstand is dan niet meer van belang en met een camera vlieg je zo de straalmotor in.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172451977
En dit natuurlijk.

Maar dat zal niet snel gebruikt worden omdat Moslims al moeite hebben een kameel te besturen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172452002
Angstzaaiartikel wat nergens op slaat. Je kan in theorie 1 motor mollen met een drone. En hoe onhandig ook, daarmee stort het vliegtuig niet neer.
pi_172452158
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:17 schreef 2600 het volgende:

[..]

Een vogel is wel iets zachter en breekbaarder dan een drone, en zoiets is natuurlijk een leerproces, een beetje vrijheidsstrijder weet na een paar keer proberen welke drone het meeste geschikt is, en aan te passen om zoveel mogelijk schade in de motor toe te brengen, die jonges zijn best handig met huis, tuin en keuken middelen.
Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
  zondag 16 juli 2017 @ 09:16:21 #65
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_172452165
quote:
2s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langer :P Het is gewoon geen trefzekere methode. Een vliegtuig kan ook op 1 motor gewoon nog doorvliegen (en meeste grote vliegtuigen hebben er 4) dus je doet hooguit schade maar je krijg geen spectaculaire crashes ofzo.
Er is onderzoek gedaan. Een vogel in de motor wordt tot pulp vermalen. Een speelgoeddrone van een paar tientjes zal ook gewoon kapot gaan. Maar dat is anders als je een wat serieuzer model gebruikt. Een drone bevat harde en taaie onderdelen die rotorbladen in de motor beschadigen. Daardoor ontstaat er een onbalans in de draaiende onderdelen waardoor de motor mechanisch instabiel wordt en zichzelf verder stuk draait. Hierdoor desintegreert de motor en kunnen stukken metaal losraken en op hoge snelheid weggeslingerd worden. De behuizing van motoren is ontworpen om ervoor te zorgen dat dat losse spul in de motor blijft en niet de vleugel, tank of romp doorboort maar er zal serieuze schade ontstaan.

Een tweede probleem wordt gevormd door de accu's. Die hebben de neiging om in brand te vliegen als ze beschadigd raken. Brand in een al beschadigde motor is iets dat je liever niet hebt.

Kortom: een drone in de motor kan ernstige schade opleveren. Nu is het wel zo dat het snelheidsverschil tussen drones en vliegtuigen zo groot is dat dat het zeer lastig maakt om met de hand een drone in een vliegtuigmotor te vliegen. Een terroristische aanslag met een drone op een vliegtuig lijkt me daarom niet heel waarschijnlijk. Een ongeluk lijkt me veel waarschijnlijker, alleen niet in de buurt van een groot vliegveld, want de commerciele drones zoals bijvoorbeeld die van DJI zijn van software voorzien die voorkomt dat ze daar kunnen vliegen.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
pi_172452419
Het lijkt mij simpeler om met een bazooka een opstijgend vliegtuig neer te halen. Ook nooit gebeurd.

Een journalist die zelfs niets te schrijven had over de plaatselijke braderie, meer niet.
  zondag 16 juli 2017 @ 09:47:33 #67
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172452491
Ok, dan wachten we op de eerste.
pi_172452554
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:47 schreef Twiitch het volgende:
Ok, dan wachten we op de eerste.
Kun je lang wachten.
pi_172452592
Het is wel fijn dat TS zijn uiterste best doet om terroristen te laten slagen in hun doel: angst zaaien.
  zondag 16 juli 2017 @ 10:02:17 #70
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172452622
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
Het is wel fijn dat TS zijn uiterste best doet om terroristen te laten slagen in hun doel: angst zaaien.
Dat komt omdat 2600 ons eigen FOK! terroristje is. In plaats van bommen gebruikt hij shitposts.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 16 juli 2017 @ 10:10:40 #71
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172452717
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kun je lang wachten.
Verpest het nou niet voor 2600/Oversight. :{w
  zondag 16 juli 2017 @ 10:11:00 #72
28033 Pek
je moet wat
pi_172452723
Ik ga komende maand 10 vluchten doen in 3 weken, I'm doomed! ;(

TS, ga fietsen, joh. Of is dat te gevaarlijk? :W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172452817
Denk als je 10 pogingen doet om een vliegtuig neer te laten storten, de drone hooguit 1 keer ook daadwerkelijk geraakt wordt. En dan moet ie ook precies in de motor verdwijnen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172452846
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:03 schreef VEM2012 het volgende:
Angstzaaiartikel wat nergens op slaat. Je kan in theorie 1 motor mollen met een drone. En hoe onhandig ook, daarmee stort het vliegtuig niet neer.
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
  zondag 16 juli 2017 @ 10:23:58 #75
28033 Pek
je moet wat
pi_172452889
Ah, TS heeft net de film Drone gezien? Met Sean Bean, die gaat gewoon keihard dood in de eerste 10 minuten, traditie :D
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172453057
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:23 schreef Pek het volgende:
Ah, TS heeft net de film Drone gezien? Met Sean Bean, die gaat gewoon keihard dood in de eerste 10 minuten, traditie :D
Spoiler alert!!
Oh wacht, Sean Bean, ja duh dat ie in de eerste 10 minuten dood gaat.
:+
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172453265
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Om een ontploffing te veroorzaken die naast het vliegtuig zoveel schade maakt dat het vliegtuig neer zal storten heb je flink wat springstof voor nodig. Dat trekt zo'n drone niet.

En een verkeersinfarct? Terreur? Meer dagelijkse kost. ;)

Nee, er zijn echt eenvoudiger manieren om dood en verderf te zaaien dan met een drone.
  Moderator zondag 16 juli 2017 @ 11:09:19 #78
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172453526
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:15 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:18:42 #79
117098 Hathor
Effe niet
pi_172453726
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Zou het torentje van Rutte bestand zijn tegen een drone met explosieven? :D
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172453765
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:20 schreef 2600 het volgende:

[..]

Het scenario ligt gewoon voor de hand, en als je dat niet ziet ben je best een beetje naief.
Oké man, we zien de tientallen vliegtuigrampen in Europa de komende maand wel tegemoet.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:20:44 #81
117098 Hathor
Effe niet
pi_172453766
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.
En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 16 juli 2017 @ 11:35:46 #82
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172454012
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?

Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.

Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Tenzij je echt heel precies kan mikken denk ik dat je wel een heel zwaar explosief nodig hebt om een vliegtuig zonder gebreken naar beneden te halen, helemaal wanneer het ding nog niet op een grote hoogte is. Die grond-lucht raketten zijn allemaal flinke jongens, zo'n BUK-raket is bijvoorbeeld ook gewoon een grote fragmentatiebom met raketaandrijving.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 16-07-2017 11:41:03 ]
pi_172455041
Moet je verdomd goed richten met een drone zeg.
pi_172455457
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

Je hoeft niets te voorspellen, je gaat gewoon bij de spottersplek staan, of 100 meter verderop.

Je stijgt op, kijkt op je telefoon het beeld van de camera, en je vliegt gewoon recht op de motor af, niet erg lastig.

1 per persoon, dat moet ik je toegeven, maar een beetje vrijheidsstrijder heeft wel een maatje.
Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
  zondag 16 juli 2017 @ 14:21:27 #85
286575 Roces18
Chef de party
pi_172457852
Wees niet bang jongens.

Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.

Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172467988
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:15 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
dat het kan weet ik al, dat hoef ik niet te willen, ik hoop alleen dat er op tijd iets tegen gevonden wordt.
  zondag 16 juli 2017 @ 19:57:04 #87
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172468044
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.
Die bommen worden toevallig gegooid. Dat kun je niemand echt aanrekenen. Is de hand van God. Verzekering gaat ook niet uitbetalen.
wooblabalurg
pi_172468310
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.
nog een keer, je hoeft alleen maar op de juiste hoogte te hangen, het vliegtuig komt wel naar je toe.
pi_172468320
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:21 schreef Roces18 het volgende:
Wees niet bang jongens.

Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.

Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.
pi_172468337
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:28 schreef Cattivo het volgende:
Moet je verdomd goed richten met een drone zeg.
en dat kunnen ze ook kijk maar.....

  zondag 16 juli 2017 @ 20:12:57 #91
286575 Roces18
Chef de party
pi_172468650
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:04 schreef 2600 het volgende:

[..]

hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.
Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.
Haha
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172469117
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:12 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.
Haha
Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.

De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.

Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.

Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.

En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
  zondag 16 juli 2017 @ 20:34:08 #93
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_172469341
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Tot nu toe was C4 voor mij een nekwervel. Nu weet ik dus ook dat het een explosief is. :(
Non possumus non loqui
pi_172469905
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:26 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.

De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.

Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.

Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.

En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!

:')
pi_172470040
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:51 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!

:')
Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.

:')

Deze TS. :')
pi_172472356
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.

:')

Deze TS. :')
Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172472595
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Diemux het volgende:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Moeten ze wel eerst aan C4 zien te komen. En dat kun je ook gebruiken in een druk winkelcentrum, niet persé op een vliegtuig. Denk niet dat het zo makkelijk is als jij doet klinken. C4 krijg je niet zomaar en zo wel, dan is de kans groot dat de veiligheidsdiensten het in de gaten hebben en je oppakken voor je uberhaupt je daad kunt plegen.
pi_172473479
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.
Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.
pi_172473852
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.
In Engeland hebben ze gewoon in de normale wetgeving rechten voor de politie neergezet die op hetzelfde neerkomen. En met Engeland, Frankrijk en Turkije heb je volgens mij ook meteen de meeste aanslaglocaties te pakken, dus beetje raar dat je het onzinnig noemt. Ook in België zijn er de laatste maanden enorm veel invallen bij en arrestaties geweest van terreurverdachten.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172474841
Man met drone bij Schiphol opgepakt

2600? morgen een nieuwe drone kopen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172476368
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:56 schreef bedachtzaam het volgende:
Man met drone bij Schiphol opgepakt

2600? morgen een nieuwe drone kopen?
:')
  maandag 17 juli 2017 @ 07:24:09 #102
286575 Roces18
Chef de party
pi_172477031
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:26 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.

De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.

Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.

Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.

En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Precies want die jongens denken natuurlijk niet na over hoe mensen ze willen foppen. :')
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172477076
Duidelijk geschreven door iemand die niks van drones weet.

Maar weer een handig stokje om drones te kunnen verbieten.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  maandag 17 juli 2017 @ 07:34:47 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172477079
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 07:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Precies want die jongens denken natuurlijk niet na over hoe mensen ze willen foppen. :')
Onderschat de weaponized autism van meneer Oversight niet.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:46:41 #105
28033 Pek
je moet wat
pi_172477687
2600 is Oversight? Verklaart een hoop _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172478356
SCHIPHOL - De Koninklijke Marechaussee heeft zondag op Schiphol een 35-jarige man uit Haarlem is gearresteerd omdat hij met een drone rondjes vloog boven de luchthaven. Wat de man voor straf boven het hoofd hangt, is niet duidelijk.

Het is verboden om met een drone te vliegen op of bij vliegvelden. Er bestaat een kans dat het ding op een vliegtuig botst. Sinds het gebruik van drones is toegenomen, zijn er regels gekomen wat er wel en niet mee mag.

Telegraaf.nl
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 17 juli 2017 @ 09:43:24 #107
28033 Pek
je moet wat
pi_172478498
Dat zijn een hoop no-fly zones :{

https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:44:24 #108
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_172478520
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:56 schreef bedachtzaam het volgende:
Man met drone bij Schiphol opgepakt

2600? morgen een nieuwe drone kopen?
quote:
Dijksma liet toe weten de regels voor drones te willen aanscherpen. Zo mogen drones straks tot maximaal 50 meter hoogte vliegen.
Leuk, 50m als return to home hoogte, dat zal het veiliger maken. :').
Ik ga naar huis.
  maandag 17 juli 2017 @ 10:03:03 #109
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172478776
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:46 schreef Pek het volgende:
2600 is Oversight? Verklaart een hoop _O-
Ik heb geen bewijs hoor, alleen sterke vermoedens. Same shit, different username.
pi_172486479
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 02:05 schreef 2600 het volgende:

[..]

Want ?

Wat zou me tegenhouden?
Gezond verstand maar dat is blijkbaar een twijfelgeval.
pi_172488633
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:04 schreef vannelle het volgende:

[..]

Gezond verstand maar dat is blijkbaar een twijfelgeval.
.... en nu even kijken vanuit het perspectief van een boze moslim?
pi_172489003
Een troep ganzen is geen probleem maar een stukje kinderspeelgoed kan een ramp betekenen? :')
pi_172489105
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:27 schreef the-eye het volgende:
Een troep ganzen is geen probleem maar een stukje kinderspeelgoed kan een ramp betekenen? :')
pi_172489179
quote:
Ik denk dat je me iets duidelijk wil maken maar ik ga toch echt niet een 50 min durende video kijken.
pi_172489228
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:35 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik denk dat je me iets duidelijk wil maken maar ik ga toch echt niet een 50 min durende video kijken.
Ganzen winnen even vaak als vliegtuigen. *O*
pi_172489270
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ganzen winnen even vaak als vliegtuigen. *O*
bron?

;)
pi_172489297
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:40 schreef the-eye het volgende:

[..]

bron?

;)
Zal straks ff vragen aan Nils Holgerson ;)
pi_172490498
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In Engeland hebben ze gewoon in de normale wetgeving rechten voor de politie neergezet die op hetzelfde neerkomen.
Bron?
pi_172490912
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:27 schreef the-eye het volgende:
Een troep ganzen is geen probleem maar een stukje kinderspeelgoed kan een ramp betekenen? :')
Dit ja. Of je moet met 20 drones aan komen zetten want zo'n ding vlieg je niet zo 1-2-3 een turbinemotor in. Sensatieartikel.

Daarom ook gewoon je muil houden over dit soort zaken en mensen niet slimmer maken.
pi_172491045
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:48 schreef havanagila het volgende:

[..]

Dit ja. Of je moet met 20 drones aan komen zetten want zo'n ding vlieg je niet zo 1-2-3 een turbinemotor in. Sensatieartikel.

Daarom ook gewoon je muil houden over dit soort zaken en mensen niet slimmer maken.
Als we de mensen die dit willen gaan doen slimmer kunnen maken,... dan heb je een kans dat ze het niet doen.
  maandag 17 juli 2017 @ 20:57:51 #121
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_172491157
Mata en OS samen in één topic :'(
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
pi_172491721
Deze TS word straks door IS ontvoerd voor zijn goede ideeën.
pi_172491893
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:50 schreef Geralt het volgende:

[..]

Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.
Jawel.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_172495219
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bron?
Internet.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172495440
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 21:21 schreef steelhead het volgende:
Deze TS word straks door IS ontvoerd voor zijn goede ideeën.
ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.
pi_172495626
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.
In een ander topic noemde je mij de gekozen alleenheerser van Nederland. Mijn principes zijn jouw principes en ik zeg dat jij IS moet toetreden.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
  maandag 17 juli 2017 @ 23:22:21 #127
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172495677
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.
72 schoonmoeders?
Daar koopt men een vrouw voor geiten of een kameel, die schoonmoeders mogen ze zich houden dan.
pi_172495778
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In een ander topic noemde je mij de gekozen alleenheerser van Nederland. Mijn principes zijn jouw principes en ik zeg dat jij IS moet toetreden.
klinkt niet als iets dat ik zou zeggen, ik zou het je laten zien als het zo was.
pi_172495797
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

72 schoonmoeders?
Daar koopt men een vrouw voor geiten of een kameel, die schoonmoeders mogen ze zich houden dan.
Wat moet je met 72 geiten?
Elke dag shoarma gaat ook vervelen.
pi_172495840
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

klinkt niet als iets dat ik zou zeggen, ik zou het je laten zien als het zo was.
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Tiran.
Sta je met je bek vol tanden hé?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172496045
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

[..]

Sta je met je bek vol tanden hé?
*)

quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 03:00 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.

Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het simpele antwoord is nee.
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Tiran.
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeft
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het. oO/
pi_172496071
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:37 schreef 2600 het volgende:

[..]

*)

[..]

[..]

[..]

Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeft
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het. oO/
Schaamteloos gewoon
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172496096
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Schaamteloos gewoon
inderdaad.
pi_172496489
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:40 schreef 2600 het volgende:

[..]

inderdaad.
Eindelijk een stukje zelfreflectie.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172497109
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Internet.
:')

Je duim dus.
pi_172497141
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 00:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Je duim dus.
Als je aan die van jezelf gaat zuigen kun je ziek worden, dus ik zou mij niet nadoen.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_172497561
Zijn die motoren niet dusdanig groot en krachtig dat ze zo een klein ding niet eens zouden voelen? :? Een beetje als een muggenprik op een paard? Hoezo gelijk neerhalen?
pi_172497577
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 02:43 schreef Hdero het volgende:
Zijn die motoren niet dusdanig groot en krachtig dat ze zo een klein ding niet eens zouden voelen? :? Een beetje als een muggenprik op een paard? Hoezo gelijk neerhalen?
Kwestie van uitproberen, ik heb wel vliegtuigmotoren gezien die verder in puin lagen dan de vogel die erin verdween.
pi_172497587
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 02:54 schreef 2600 het volgende:

[..]

Kwestie van uitproberen, ik heb wel vliegtuigmotoren gezien die verder in puin lagen dan de vogel die erin verdween.
Verder in puin liggen? Huh? Kun je dat vertalen of zo?
  dinsdag 18 juli 2017 @ 11:10:54 #140
324397 Amplifier
Knallen dus
pi_172500566
Schiphol heeft, net als overigens veel risico objecten in Nederland gewoon een drone afweer systeem hoor. Dus zo gemakkelijk is het niet.
pi_172501451
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 11:10 schreef Amplifier het volgende:
Schiphol heeft, net als overigens veel risico objecten in Nederland gewoon een drone afweer systeem hoor. Dus zo gemakkelijk is het niet.
Natuurlijk niet, en dan heb je nog de problemen met mikken op zo'n motor en ook nog het feit dat een vliegtuig echt niet direct ontploft als er een drone in een motor vliegt, ze zullen gewoon landen met 1 motor.

Maar ja, Oversight mag graag dramatisch doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172502356
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 11:10 schreef Amplifier het volgende:
Schiphol heeft, net als overigens veel risico objecten in Nederland gewoon een drone afweer systeem hoor. Dus zo gemakkelijk is het niet.
Dat dachten ze in het Pentagon ook. :6
pi_172502417
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, en dan heb je nog de problemen met mikken op zo'n motor en ook nog het feit dat een vliegtuig echt niet direct ontploft als er een drone in een motor vliegt, ze zullen gewoon landen met 1 motor.

Maar ja, Oversight mag graag dramatisch doen.
Die jongens met die snelle drones krijgen ze zonder probleem op zeer hoge snelheid door een erg klein gaatje gevlogen, in vergelijking met wat ze op kampioenschappen met die krengen doen is een motor van een flinke Boeing een erg groot doelwit.

En niet ieder toestel landt daarna gewoon op 1 motor, zeker niet als je het goed doet en beide pakt vlak na de start, dan klimt ie nog uit op het vermogen dat ie had, en daarna is het meneer Baksteen van de Nederlandse vereniging van verkeersvliegers die aan het woord komt op het 8 uur journaal.
pi_172502436
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 03:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

Verder in puin liggen? Huh? Kun je dat vertalen of zo?
Kaput, not-assembled, puree, non-working goose.
pi_172503735
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:55 schreef 2600 het volgende:

[..]

Kaput, not-assembled, puree, non-working goose.
Nee ik bedoelde dat je reactie rechtstreeks van google translate leek te komen, en ik versta prima Nederlands.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')