Je had ook zo'n programma waar mensen elkaar gingen bevechten met zelf gebouwde bots, dat was ook wel tofquote:Op zondag 16 juli 2017 01:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oja, Scrapheap Challenge met Colonel Dick.
Zelfde huis nog steeds? Bedoelde overigens destijds, in combinatie met de overmatige productie van darmgassen.quote:
Zoenen is ten strengste verboden. Broek uit, shirt uit, je ding doen en weer weg inderdaad. Afhankelijk van de hoer kan je natuurlijk nog wel even smalltalk maken, voor, tijdens of na de daad. Ik studeerde toen der tijd nog dus ik had zelfs even Plato besproken met een Oost-Europese schone, nadat ze in m'n schooltas had gegluurd en z'n naam zag uitsteken op een boek.quote:Op [quote] [b]Op zondag 16 juli 2017 01:16 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Voor meerdere uren sowieso vanwege reistijd, van horen zeggen.
Hoe gaat dat uberhaupt na dat bespreken, meteen broek uit en doen en meteen weer weg? Hoe begin je uberhaupt zonder zoenen?
Over religie gesproken: zijn hier gelovigen? Vroeg aan een vriend waarom geloven in een van de goden van Game of thrones vreemd is maar in Jezus niet. Had ie geen antwoord op.
Heeft tepels zuigen of rimmen nut? Zuig jij tepels en zo ja komt dat niet over alsof je incest issues heb?quote:Op zondag 16 juli 2017 01:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heeft biologisch nut. Er was ooit eens een leuke schets gemaakt van een stel mensen die beschreven werden alsof ze in een docu van Animal Planet zaten. Zou iemand even moeten opzoeken.
Goede snor ook, overigens:quote:Op zondag 16 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bazenprogramma .
Mooi concept ook. Beetje van die beunhazen wat lompe zooi in elkaar laten zetten.
Zou het waarderen. Wel interessante of iig opwekkende materie lijkt me.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wisselwerking van recht en literatuur hè. Meende dat er aanvankelijk censuur werd toegepast op zijn werken of zo.
Is al weer een tijdje geleden, dus de details weet ik zo niet meer. Mogelijk dat ik dat binnenkort nog eens voor je nazoek.
Robot Wars ofzo toch? Dat vond ik toch minder, teveel show er omheen.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je had ook zo'n programma waar mensen elkaar gingen bevechten met zelf gebouwde bots, dat was ook wel tof
Dat begrijp ik. Dat waren de wakkere jongens die om 06:00 uur sharp paraat waren om de linies te verdedigen. Het is verder een lang verhaal waarvan de afloop is dat het me niet in dank werd afgenomen werd dat ik de Rotterdammers van dienst wees op de vergiftiging van hun drinkwater door een nu niet nader te benoemen bedrijf.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't Ontgaat me even welke dingen van dienst het betreft.
Ga liever op zoek naar een prostituee waar dat wel Mag, beetje raar anders.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoenen is ten strengste verboden. Broek uit, shirt uit, je ding doen en weer weg inderdaad. Afhankelijk van de hoer kan je natuurlijk nog wel even smalltalk maken, voor, tijdens of na de daad. Ik studeerde toen der tijd nog dus ik had zelfs even Plato besproken met een Oost-Europese schone, nadat ze in m'n schooltas had gegluurd en z'n naam zag uitsteken op een boek.
Ik ben niet gelovig, maar ik ben ook geen extremistisch-atheïst (meer).
Vieze fascist .quote:Op zondag 16 juli 2017 01:26 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/wierdduk/status/886365478234591233
Echt geweldig hoe heerlijk triggered die wierd duk is vanwege dat nepacc.
Nou ja in die schets werd dat zo uitgelegd, maar omdat het een schets was, kan het ook kul zijn, bedenk ik me nu. Iets over het testen of haar tepels 'gezond' zijn of zo. Mogelijk grote onzin ja.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:23 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Heeft tepels zuigen of rimmen nut? Zuig jij tepels en zo ja komt dat niet over alsof je incest issues heb?
Discovery zendt alleen nog maar van die gehypte onzin uit. Na het lezen van talloze Wikipedia-artikelen denk ik overigens dat het gevaarlijkste dier voor mensen de Nijlkrokodil is.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:25 schreef skysherrif het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_is_fucking_kut.html
Maar sharkweek van DC is kut
Behalve irrationele angst voor spinnen en andere insecten vind ik krokodillen (nog nooit in het echt gezien) echt de meest enge dieren.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Discovery zendt alleen nog maar van die gehypte onzin uit. Na het lezen van talloze Wikipedia-artikelen denk ik overigens dat het gevaarlijkste dier voor mensen de Nijlkrokodil is.
Afleiding hoor, de goede voertuigen zijn verstopt, gelijk aan drugs de grens over, een kleintje aan dragen hebben ze de handen vol mee, en elders gaat een grote vrijuit.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom die voor ná de eindtijd, de grote apocalypse die ze verwachtte?
Waren dat de Rotterdammers die zich ook hier wel eens verzamelen? Maar ja, op wie kan je boos zijn? Een bedrijf is zo abstract. Wie zitten daarachter? Welke groep behoren zij toe?De schuldigen zijn weinig interessant - niet genoeg om over te zeiken. Die worden, zo denkt men, toch wel gecorrigeerd door het systeem.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Dat waren de wakkere jongens die om 06:00 uur sharp paraat waren om de linies te verdedigen. Het is verder een lang verhaal waarvan de afloop is dat het me niet in dank werd afgenomen werd dat ik de Rotterdammers van dienst wees op de vergiftiging van hun drinkwater door een nu niet nader te benoemen bedrijf.
De Rotterdammers van dienst vanmorgen maakten zich vooral zorgen over de "gemiste schoolfoto affaire". Het feit dat het nieuws opende met het bericht dat hun drinkwater vergiftigd was maakte geen enkele reactie los. Desgevraagd of zij zich daar geen zorgen over maakten was het antwoord dat ze zelf wel uitmaakten waarover zij spraken.
En dat was dat. Zij en hun kinderen drinken vergiftigd drinkwater. Maar zij vinden dat niet erg.
Vind ze aantrekkelijk maar vind likken er aan wat vreemd vanwege dat freudiaanse inderdaad en vind dat uitgebreid likken iets dat je moet doen bij gaten, wellicht dat ik daarom billen chiller vind.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja in die schets werd dat zo uitgelegd, maar omdat het een schets was, kan het ook kul zijn, bedenk ik me nu. Iets over het testen of haar tepels 'gezond' zijn of zo. Mogelijk grote onzin ja.
Maar goed, je voelt je hoe dan ook toch aangetrokken tot de vrouwelijke tepel? En tja, misschien zit er ook een freudiaans dingetje achter, een verlangen naar de intimiteit van moeders of zo.
Bij mij zijn de tepels de afstandsbediening van ..... vul maar in hoor.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:23 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Heeft tepels zuigen of rimmen nut? Zuig jij tepels en zo ja komt dat niet over alsof je incest issues heb?
Zo irrationeel is dat niet. Die angst zit echt niet voor jan lul verankerd in onze genen.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Behalve irrationele angst voor spinnen en andere insecten vind ik krokodillen (nog nooit in het echt gezien) echt de meest enge dieren.
Mja, de clit heeft ook geen gat toch? (Toch?). Dat is net een micro-penis overigens. Wellicht heeft Freud daar ook nog inzicht over meegegeven. Maar goed, de verklaring is ongemakkelijk, maar dat maakt het niet per se verwerpelijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:33 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Vind ze aantrekkelijk maar vind likken er aan wat vreemd vanwege dat freudiaanse inderdaad en vind dat uitgebreid likken iets dat je moet doen bij gaten, wellicht dat ik daarom billen chiller vind.
Vlak voor het climax wil een vrouw, of die welk ik kon, niet dat men eraan kwam.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja, de clit heeft ook geen gat toch? (Toch?). Dat is net een micro-penis overigens. Wellicht heeft Freud daar ook nog inzicht over meegegeven. Maar goed, de verklaring is ongemakkelijk, maar dat maakt het niet per se verwerpelijk.
Zijn ook wel jagers pur-sang. Doodstil in het water drijven, razendsnel toeslaan en machtige kaken. Ik vind het wel mooie beesten.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Behalve irrationele angst voor spinnen en andere insecten vind ik krokodillen (nog nooit in het echt gezien) echt de meest enge dieren.
Omdat we ervaren dat de afwezigheid van een absolute moraal gevaarlijk kan zijn. Ja, al moet ik de serie nog kijken. Hetzelfde gaat ook op voor de Griekse mythologieën. Er kan ondanks dat het niet waar is, een hoop van geleerd worden.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:26 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom ben je geen extremistisch atheist meer? Vind je mijn redenatie over goden van Game of thrones goed?
Die steeds noordelijker komt.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn ook wel jagers pur-sang. Doodstil in het water drijven, razendsnel toeslaan en machtige kaken. Ik vind het wel mooie beesten.
Dodelijkste dier voor de mens is overigens natuurlijk de malaria-parasiet.
Ik wil het dan niet perse over de getroffen gebieden hebben. Zij hebben wel ergere dingen meegemaakt dan dat hun drinkwater is vergiftigd in het belang van het vervaardigen van onzin.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waren dat de Rotterdammers die zich ook hier wel eens verzamelen? Maar ja, op wie kan je boos zijn? Een bedrijf is zo abstract. Wie zitten daarachter? Welke groep behoren zij toe?De schuldigen zijn weinig interessant - niet genoeg om over te zeiken. Die worden, zo denkt men, toch wel gecorrigeerd door het systeem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |