abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172438654
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:31 schreef Red_85 het volgende:
Waar haalt hij Ham die 26,6 vandaan? De tyfus...
Motor maximaal.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172438741
quote:
A statement issued by the FIA said: "The Stewards examined video and telemetry evidence and concluded that while GRO may potentially have been affected by the presence of HAM at Turn 16, he was not impeded."
Verrassend.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:11:00 #128
194695 franklop
Fran knock
pi_172438743
Geen straf voor HAM
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_172438833
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Verrassend.
Verrassend.
pi_172438843
Verrassend
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:20:23 #131
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172438933
Iemand F2 aan het kijken? De leider in de race lijkt te ploffen maar rijdt gewoon door. _O-
Flesje bier
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:21:22 #132
194695 franklop
Fran knock
pi_172438954
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:20 schreef Gezicht het volgende:
Iemand F2 aan het kijken? De leider in de race lijkt te ploffen maar rijdt gewoon door. _O-
SPT / [Junior] Formuleklassen #25 Silverstone

Daar zitten we :)
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_172438990
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Verrassend.
Tsja. Het was geen noodstop. Dus waarom zou het fout zijn?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:25:14 #134
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172439036
quote:
Ah dat wist ik niet, thanks
Flesje bier
pi_172440019
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tsja. Het was geen noodstop. Dus waarom zou het fout zijn?
Ik weet eigenlijk niet wat de regels precies zijn wat betreft in de weg rijden bij de kwalificatie. Maar wel affected maar niet impeded vind ik dan op het eerste gezicht weer zo'n typische excuusformulering. Hoe kan hij Grosjeans rondje dan anders affected hebben, dat hij hem een toe gaf of zo?

Dit zegt Grosjean erover:

quote:
By: Matt Beer, Journalist
3 minutes ago
Romain Grosjean believes British Grand Prix stewards held back from penalising Lewis Hamilton for qualifying blocking because he is in a Formula 1 championship fight.

Hamilton was investigated by the officials after claiming Silverstone pole position as Haas driver Grosjean claimed he had been held up by the Mercedes early in Q3.

Although the stewards acknowledged that Grosjean "may potentially have been affected by the presence" of Hamilton, they concluded "he was not impeded" and allowed the qualifying result to stand.

"Surprised by the wording: 'the driver behind has not been impeded'," said Grosjean. "If losing 0.35-0.4 seconds in one corner is not being impeded, I am very surprised.

"I think it opens room for messy qualifying and the rules are pretty clear. And I know there is a world title going on at the front but we are in a position where we actually fight as hard as the boys at the front and I was impeded today.

"How can I put it? Maybe if it was another driver there would have been something. It does feel sometimes that there are two types of decision."

Asked if he was suggesting Hamilton received preferential treatment due to his status, Grosjean replied: "I think the title race is an important one.

"But again we are fighting as hard as those boys. We have got a lot of people working and yes I lost 0.35s in two corners.

"So if next time I have to get with my front wing into his rear diffuser to show that I have been impeded… We have got very clear rules in qualifying and with 10 cars in Q3, we should not have those problems."

He added that he had not been spoken to by the stewards and reiterated that he felt he was being treated inconsistently.

"I got a five-place grid penalty in China for being too quick under double yellow and today I lost position and nothing is happening," Grosjean said.

"It is frustrating that there seems to be big inconsistency between the decision and who is doing the manoeuvre."

Grosjean reckoned he would have beaten Stoffel Vandoorne to ninth place in Q3 without the Hamilton incident, which would have made him eighth on the grid rather than 10th once Valtteri Bottas's grid penalty took effect.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172440177
Ik neem alle negatieve opmerkingen die ik ooit gemaakt heb over Grosjean terug.
quote:
"So if next time I have to get with my front wing into his rear diffuser to show that I have been impeded…
_O_
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zaterdag 15 juli 2017 @ 17:25:35 #137
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172440404
Grosjean heeft hier wel een punt wat mij betreft ja. Maar dit soort dingen zul je toch altijd blijven houden.
Flesje bier
pi_172440465
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat de regels precies zijn wat betreft in de weg rijden bij de kwalificatie. Maar wel affected maar niet impeded vind ik dan op het eerste gezicht weer zo'n typische excuusformulering. Hoe kan hij Grosjeans rondje dan anders affected hebben, dat hij hem een toe gaf of zo?

Dit zegt Grosjean erover:

[..]

Grosjean is niet blij, en terecht imo.
ŋ
pi_172440549
quote:
99s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:44 schreef XL het volgende:

[..]

Sterk? Dat ding valt sinds brexit als een baksteen. Is al van 1,35 naar 1,13 en analisten praten over 1,05 (dan koop ik overigens een caterham bouwpakketje)
Ja, het afgelopen jaar. De decennia daarvoor is de pond gewoon een hele sterke valuta geweest. En we hadden het nu over de context toen de euro zijn intrede deed ;)
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172440801
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat de regels precies zijn wat betreft in de weg rijden bij de kwalificatie. Maar wel affected maar niet impeded vind ik dan op het eerste gezicht weer zo'n typische excuusformulering. Hoe kan hij Grosjeans rondje dan anders affected hebben, dat hij hem een toe gaf of zo?

Dit zegt Grosjean erover:

[..]

Tijdens de qualify gaf Olav al aan dat Grosjean een punt leek te hebben omdat hij in die sector daadwerkelijk tijd had verloren. En 0,4 sec is gewoon flink wat tijd verloren.

Het is volgens mij ook meer dan het kampioenschap niet willen beīnvloeden. I don't buy it. Het is gewoon weer Hamilton die met iets weg komt waar iedereen van kan zien dat het niet klopt.
pi_172441271
Lewis had hier gewoon 100% terecht een straf moeten krijgen. En hij krijgt keer op keer niet die straf.

[ Bericht 73% gewijzigd door Nattekat op 15-07-2017 18:02:19 ]
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Sport zaterdag 15 juli 2017 @ 18:03:18 #142
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172441364
Heeft Lewis geen straf gekregen?

Typisch
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172441499
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:25 schreef Gezicht het volgende:
Grosjean heeft hier wel een punt wat mij betreft ja. Maar dit soort dingen zul je toch altijd blijven houden.
Hij heeft een punt als het gaat om de inconsequente stewards/FIA.
pi_172441528
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:09 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hij heeft een punt als het gaat om de inconsequente stewards/FIA.
Hoezo? Hamilton niet straffen is juist consequent.
pi_172441548
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo? Hamilton niet straffen is juist consequent.
:O
pi_172441695
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:42 schreef VEM2012 het volgende:

Het is volgens mij ook meer dan het kampioenschap niet willen beīnvloeden. I don't buy it. Het is gewoon weer Hamilton die met iets weg komt waar iedereen van kan zien dat het niet klopt.
Met het beinvloeden van het kampioenschap hadden ze vorig jaar en het jaar daarvoor geen moeite toen ze Rosberg nogal makkelijk straften. Maar niemand durft het hardop te zeggen, je ziet wat er Vettel gebeurde toen hij aangaf dat ook Hamilton bestraft had moeten worden. Los van hoe je verder over die zaak denkt, die hele exercitie nadat Vettel al een 10 seconden S&G had gehad was om Vettel te laten zeggen dat Hamilton niets fout had gedaan.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172441835
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Met het beinvloeden van het kampioenschap hadden ze vorig jaar en het jaar daarvoor geen moeite toen ze Rosberg nogal makkelijk straften. Maar niemand durft het hardop te zeggen, je ziet wat er Vettel gebeurde toen hij aangaf dat ook Hamilton bestraft had moeten worden. Los van hoe je verder over die zaak denkt, die hele exercitie nadat Vettel al een 10 seconden S&G had gehad was om Vettel te laten zeggen dat Hamilton niets fout had gedaan.
Eensch, Lewis is door de FIA in de goddelijke stand verheven.
pi_172441924
Gras is groen,
Water is nat,
Vettel jankt,
Hamilton krijg geen straf.
pi_172442134
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:28 schreef BroesWillems het volgende:
Gras is groen,
Water is nat,
Vettel jankt,
Hamilton krijg geen straf.
:P
ŋ
  zaterdag 15 juli 2017 @ 18:44:19 #150
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172442182
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:28 schreef BroesWillems het volgende:
Gras is groen,
Water is nat,
Vettel jankt,
Hamilton krijg geen straf.
Ik neem aan dat dit als troll bedoeld is want als je de carričre van Hamilton kent weet je dat dat laatste niet waar is. Eerder het tegenovergestelde zelfs.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')