Leuker dan Barcelona?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een heerlijke sport is het toch ook als je live gaat kijken het hele weekend.
En net nog even BOT, ALO, HAM en PAL gezien bij de fanzone met DC en Brundle. Alo
Echt, Silverstone is zo aan te raden
Gaaf he. Voor mij is het al weer een paar jaar geleden, maar heb wel veel zin om weer eens te gaan. Ook alles er om heen, de gezelligheid op de campings, en die fanzones, waar je inderdaad de coureurs soms kunt zien. En alle andere leuke dingen daar. Monaco was ook leuk, 's avonds door de pits lopen en al die jachten met feesten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een heerlijke sport is het toch ook als je live gaat kijken het hele weekend.
En net nog even BOT, ALO, HAM en PAL gezien bij de fanzone met DC en Brundle. Alo
Echt, Silverstone is zo aan te raden
sowieso zit er op Silverstone veel meer omheen, dus dat maakt de beleving wel veel leuker en completer dan een race als Barcelona vind ik. Vorig jaar niet gekampeerd hier, nu wel, en het is zo echt nog leuker, en het was vorig jaar al leuk!quote:
Bedankt voor je antwoord.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
sowieso zit er op Silverstone veel meer omheen, dus dat maakt de beleving wel veel leuker en completer dan een race als Barcelona vind ik. Vorig jaar niet gekampeerd hier, nu wel, en het is zo echt nog leuker, en het was vorig jaar al leuk!
Max kan iig wel wat SS setjes van Daniel lenenquote:
Op 2:22 zie je Balkenendequote:
nee, wantquote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Was dit al gepost? https://www.f1today.net/n(...)er-direct-vertrekken
Ok, ok, betreft wel F1Today en Bild
Op 18:00 staat ie met Jack te praten .quote:
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Was dit al gepost? https://www.f1today.net/n(...)er-direct-vertrekken
Ok, ok, betreft wel F1Today en Bild
Kom, kom, ook roddels moeten kunnen Gaat het hier vaak genoeg over immersquote:
Ok, ok..quote:
Tenzij de Hülk Sainz weet te ringelorenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:46 schreef zoem het volgende:
[..]
Dit zou wellicht consequenties kunnen hebben voor de komst van Kubica.
Ook regelmatig op Zandvoort te vinden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:46 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Die was dan ook al F1-fan heel lang voor Max in beeld kwam.
Zit er nou echt nog iemand op Kubica te wachten dan? Die heeft al bijna zeven jaar geen F1-race meer gereden. Leuk 'for old times sake' maar je zag b.v. wel aan Schumacher wat er gebeurt als je een paar jaar geen F1 meer hebt gereden, dan word je aan alle kanten voorbijgestreefd door de jongere garde.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:46 schreef zoem het volgende:
[..]
Dit zou wellicht consequenties kunnen hebben voor de komst van Kubica.
Wilde het net postenquote:
Als je als team een rotte appel hebt die niet presteert en je hebt niet echt de middelen of talenten achter de hand om het op te vangen, misschien.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zit er nou echt nog iemand op Kubica te wachten dan? Die heeft al bijna zeven jaar geen F1-race meer gereden. Leuk 'for old times sake' maar je zag b.v. wel aan Schumacher wat er gebeurt als je een paar jaar geen F1 meer hebt gereden, dan word je aan alle kanten voorbijgestreefd door de jongere garde.
Ander voorbeeld: Alex Wurz. Reed na 2000 geen wedstrijd meer en keerde in 2007 terug bij Williams voor een totaal mislukt jaar. Werd nog voor het einde van de rit ontslagen. Pedro de la Rosa idem toen die nog een comeback probeerde te maken bij Sauber (en later zelfs HRT).
Verschil is alleen dat geen van deze coureurs EN zeer talentvol EN door een externe factor uit de Formule 1 weg gingen. Schumacher had alles al gewonnen, wat moest die nog bewijzen? Die kon alleen maar verliezen. Wurz en De la Rosa konden er niet zo heel veel van. Kubica daarentegen was een enorm talent, en had laten zien behoorlijk goed te kunnen rijden. Hij heeft niet het maximale uit z'n carriere kunnen halen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zit er nou echt nog iemand op Kubica te wachten dan? Die heeft al bijna zeven jaar geen F1-race meer gereden. Leuk 'for old times sake' maar je zag b.v. wel aan Schumacher wat er gebeurt als je een paar jaar geen F1 meer hebt gereden, dan word je aan alle kanten voorbijgestreefd door de jongere garde.
Ander voorbeeld: Alex Wurz. Reed na 2000 geen wedstrijd meer en keerde in 2007 terug bij Williams voor een totaal mislukt jaar. Werd nog voor het einde van de rit ontslagen. Pedro de la Rosa idem toen die nog een comeback probeerde te maken bij Sauber (en later zelfs HRT).
Mwoah, De la Rosa was echt geen koekenbakker hoor. Wurz was nooit heel bijzonder, dat wel ja.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat geen van deze coureurs EN zeer talentvol EN door een externe factor uit de Formule 1 weg gingen. Schumacher had alles al gewonnen, wat moest die nog bewijzen? Die kon alleen maar verliezen. Wurz en De la Rosa konden er niet zo heel veel van. Kubica daarentegen was een enorm talent, en had laten zien behoorlijk goed te kunnen rijden. Hij heeft niet het maximale uit z'n carriere kunnen halen.
Ik moet het nog zien of dat Kubica terugkomt hoor.
De la Rosa was gewoon een middelmatige coureur. Zo eentje waarvan je niks bijzonders hoeft te verwachten en die gewoon z'n ding deed.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mwoah, De la Rosa was echt geen koekenbakker hoor. Wurz was nooit heel bijzonder, dat wel ja.
Maar 7 jaar blijft 7 jaar. Ongeacht de reden waarom ze destijds de Formule 1 moesten verlaten. Ik zou het jammer vinden mocht Kubica alleen maar ergens ondergebracht worden vanwege nostalgische gevoelens.
en anders wil Luca Badoer altijd nog wel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mwoah, De la Rosa was echt geen koekenbakker hoor. Wurz was nooit heel bijzonder, dat wel ja.
Maar 7 jaar blijft 7 jaar. Ongeacht de reden waarom ze destijds de Formule 1 moesten verlaten. Ik zou het jammer vinden mocht Kubica alleen maar ergens ondergebracht worden vanwege nostalgische gevoelens.
Beter dan Sirotkin in de E20, beter dan Hulkenberg in de simulator en krijgt waarschijnlijk nog een test in de 2017 wagen in Hongarije.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:46 schreef zoem het volgende:
[..]
Dit zou wellicht consequenties kunnen hebben voor de komst van Kubica.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij deed toen toch ook een boel fout? Het waren vooral knullige dingen, maar als je een ander vol van achter aanrijdt in de pitstraat dan moet je ook gewoon een behoorlijke straf krijgen. En hij heeft een echte rotstreek uitgehaald maar daar kwam hij nog relatief mild vanaf.
Vorig jaar waren er ook dubieuze kwesties, maar in Spanje ging hij het gras op om Rosberg in te halen, verloor de controle en kegelde Rosberg er van achteren vanaf. Er is er echt maar één die daar zonder straf mee wegkomt.
Sirotkin is dan ook een Stroll. Gewoon rijk. Simulator zegt niks.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Beter dan Sirotkin in de E20, beter dan Hulkenberg in de simulator en krijgt waarschijnlijk nog een test in de 2017 wagen in Hongarije.
Ik weet wel wie ik zou kiezen.
Ook ik vond Kubica beter dan een Wurz of De la Rosa. Maar ik vraag me dus echt af of hij na 7 jaar zonder F1 nu opeens mannen als Hulkenberg, Perez, Sainz, Ocon, Bottas, Verstappen, Ricciardo etc nog de baas kan.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
De la Rosa was gewoon een middelmatige coureur. Zo eentje waarvan je niks bijzonders hoeft te verwachten en die gewoon z'n ding deed.
Kubica schaal ik dan toch echt wel hoger in.
Verschil is dat Kubica een ongeluk heeft gehad en verdomd lang heeft moeten revalideren. Niet dat hij om die reden nu een F1 stoeltje verdient, maar het zegt wel iets over z'n mentaliteit. Hij is niet vrijwillig uit de F1 gestapt of ontslagen vanwege tegenvallende resultaten. Dus daar kan net een extra stukje drive in zitten.
60% kans dat ie ernaast zit.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:25 schreef Justevo het volgende:
Mijn app zegt 40% kans op regen om 14:00. Toegegeven hij zit er ook wel eens naast.
Lies, all lies.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:45 schreef CrashO het volgende:
buienradar zegt dit
[ afbeelding ]
Dus als er al wat valt. Is het niet meer dan kort gemiezer. Geen Brazilië iig
Sjaak Plooij is ook nog te zien. Het staat voor het Energy Station van Red Bull als Ted daar naar toe looptquote:
Bild heeft het qua F1 nieuws wel heel vaak bij het juiste eind gehad in het verleden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Was dit al gepost? https://www.f1today.net/n(...)er-direct-vertrekken
Ok, ok, betreft wel F1Today en Bild
Dat dus.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Beter dan Sirotkin in de E20, beter dan Hulkenberg in de simulator en krijgt waarschijnlijk nog een test in de 2017 wagen in Hongarije.
Ik weet wel wie ik zou kiezen.
Ik kan me Monza nog wel herinneren waar hij iemand in de Curva Grande iemand het gras op duwde. Weet zo 123 uit mn hoofd even niet meer wie dat was, maar daar kreeg hij ook geen straf voor.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij deed toen toch ook een boel fout?
quote:
Kan wezen, maar als het bijvoorbeeld over Ajax gaat heeft de televaag hele goede bronnen. Dus dat zegt niks,quote:
We weten ook allemaal dat Schumacher dit ook eens bij Hamilton heeft gedaan in Monza, Vettel bij Alonso en Alonso ook bij Vettel. In geen van deze gevallen volgde een straf.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik kan me Monza nog wel herinneren waar hij iemand in de Curva Grande iemand het gras op duwde. Weet zo 123 uit mn hoofd even niet meer wie dat was, maar daar kreeg hij ook geen straf voor.
En hier wou ik even ingrijpen. Het werd al een beetje weersproken maar dit is je reinste onzin. Hij werd door zowel McLaren, Ferrari als Pirelli ingezet omdat ie een zeer stabiele (niet supersnel maar ook weer niet matige) coureur is wat betreft rijstijl en kennis van configuraties. Scorebordjournalistiek lijkt me dit.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
De la Rosa kon er niet zo heel veel van.
Monaco.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:11 schreef opreis het volgende:
Ben benieuwd of Ocon dit weekend eens voor Perez kan eindigen, hij rijdt prima en hoort zeker in F1, maar volgens mij is hij nog geen 1x voor Perez gefinished. Als het echt een grote zou zijn dan zou dat nu toch wel eens tijd worden zo nu en dan een stapje te zetten
Edit: Oh ik ben supertraag merk ik al..quote:Red Bull Racing has reportedly severed ties with its driver, Carlos Sainz Jr, and the Spaniard is no longer involved in the future of the Austrian team. This is according Germany's Auto Bild after Sainz has criticized Red Bull and Toro Rosso in recent weeks in a number of different interviews.
With Red Bull reportedly severing connections with Sainz, the team will let the driver move to Renault, despite holding a contract with Toro Rosso for the Hungarian Grand Prix. Currently, Renault's Managing Director, Cyril Abiteboul, and Red Bull's Dr Helmut Marko are negotiating a deal to get Sainz out of his Toro Rosso contract, although the Enstone-based team would have to raise an expected $8 million.
If Renault are able to raise this amount of money, Sainz would replace Jolyon Palmer at Renault for the Hungarian Grand Prix to partner Nico Hulkenberg, while Red Bull Junior Pierre Gasly would replace Sainz at Toro Rosso.
"If a driver does not want to stay, if the love is extinguished, you can not force a contract with contracts, you should let go," said Red Bull CEO Dietrich Mateschitz when talking to Auto Bild at the Austrian Grand Prix last week.
Tevens niet zo verbazingwekkend deze belachelijke conclusie te lezen van iemand die Stroll echt durft te verdedigen. De knul die zelfs in kwalificaties zich laat verslaan door een Massa die op 1 dag in Oostenrijk nooit meer hetzelfde is geweest na Hongarije. Flauwekul. Hij heeft Massa 1 keer verslagen in de Q. Met een verschil van 0,045. Massa verslaat hem in de Q's met een gemiddelde van 0.704s. Alleen Palmer is slechter en Massa is dus samen met Alonso, Perez & Hulkenberg de enige die z'n teamgenoot 8x heeft verslagen. Nou hebben die 3 meer talent dan de huidige Massa. En alsnog trekt Massa met het grootste gat met z'n teamgenoot.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
De la Rosa kond er niet zo heel veel van.
en op Max is het natuurlijk niet van toepassing,lolquote:Op zondag 16 juli 2017 03:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Edit: Oh ik ben supertraag merk ik al..
Kimi laat Vettel gewoon voorbij hoor. Als Kimi geen gat trekt naar Vettel komen die orders al na 2 rondjes. Leuk zou zijn als Max Vettel een tijdje kan ophouden, ik tune alvast in op de radio!quote:Op zondag 16 juli 2017 03:15 schreef Jolyon het volgende:
Verbaasde me afgelopen 24u wel dat op dit forum er niet heel veel druk is gelegd over het feit dat een getergde Vettel naast een compleet nonchalante Max start vanmiddag. Dat lijkt me gegarandeerd een probleem met Kimi ervoor. Ook aangezien het vrij moeilijk zal blijken om met wijdere wagens over zowel Wellington als Hanger Straight in te halen zal Vettel niet heel snel voorbij Kimi komen als ie het niet meteen doet en dan heeft Max voer.
't lijkt een beetje na Oostenrijk of de Max-hype significant daalt, zou iedereen daarom gestopt zijn met meedenken?
Nou neem ik Brits weer niet zo serieus, maar ongeacht dat verwacht ik een snoeihard duel tussen die twee als Kimi weer de boel gaat ophouden. Dus pak je popcorn, dit kan heel leuk worden.
[..]
En hier wou ik even ingrijpen. Het werd al een beetje weersproken maar dit is je reinste onzin. Hij werd door zowel McLaren, Ferrari als Pirelli ingezet omdat ie een zeer stabiele (niet supersnel maar ook weer niet matige) coureur is wat betreft rijstijl en kennis van configuraties. Scorebordjournalistiek lijkt me dit.
De enige coureur met meer stabiliteit in z'n rijstijl na 2000 is Jarno Trulli geweest.
als hij hem uitrijdt is het al heel watquote:Op zondag 16 juli 2017 08:19 schreef pmponer het volgende:
Nee het blijft droog en het wordt een saaie race voor Max
Wat is het nut daarvan?quote:Op zondag 16 juli 2017 06:05 schreef XL het volgende:
[..]
Kimi laat Vettel gewoon voorbij hoor. Als Kimi geen gat trekt naar Vettel komen die orders al na 2 rondjes. Leuk zou zijn als Max Vettel een tijdje kan ophouden, ik tune alvast in op de radio!
https://twitter.com/olav_mol/status/886470346081267712quote:Op zondag 16 juli 2017 08:19 schreef pmponer het volgende:
Nee het blijft droog en het wordt een saaie race voor Max
De wens is de vader van de gedachte....quote:Op zondag 16 juli 2017 08:33 schreef jpjedi het volgende:
[..]
https://twitter.com/olav_mol/status/886470346081267712
Die mensen op Twitter geloven Olav ook gewoonquote:Op zondag 16 juli 2017 08:33 schreef jpjedi het volgende:
[..]
https://twitter.com/olav_mol/status/886470346081267712
Was idd een domme vraag, maar Christus, Hamilton weet niet eens waarom Kvyat "The Torpedo" wordt genoemd. Die kerel zit echt in z'n eigen wereldje.quote:
Yep. Kan misschien nog wel spannend gaan worden tussen de Ferrari's en Bottas. Hamilton rijdt gewoon naar de overwinning hier als er geen fouten gemaakt worden.quote:Op zondag 16 juli 2017 08:19 schreef pmponer het volgende:
Nee het blijft droog en het wordt een saaie race voor Max
quote:Op zondag 16 juli 2017 09:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die mensen op Twitter geloven Olav ook gewoon
Ferrari kan als team, als ze snel genoeg zijn in de race en dat lijkt zo te zijn, het Hamilton echt lastig genoeg maken.quote:Op zondag 16 juli 2017 09:33 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Yep. Kan misschien nog wel spannend gaan worden tussen de Ferrari's en Bottas. Hamilton rijdt gewoon naar de overwinning hier als er geen fouten gemaakt worden.
Hij kon er gewoon niet zo veel van, en zoals ik al eerder aangaf, hij deed zijn ding en je hoefde niks bijzonders van hem te verwachten. Ik kan me weinig uitzonderlijke inhaalacties of super goede races voor de geest halen.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:51 schreef Jolyon het volgende:
[..]
Tevens niet zo verbazingwekkend deze belachelijke conclusie te lezen van iemand die Stroll echt durft te verdedigen. De knul die zelfs in kwalificaties zich laat verslaan door een Massa die op 1 dag in Oostenrijk nooit meer hetzelfde is geweest na Hongarije. Flauwekul. Hij heeft Massa 1 keer verslagen in de Q. Met een verschil van 0,045. Massa verslaat hem in de Q's met een gemiddelde van 0.704s. Alleen Palmer is slechter en Massa is dus samen met Alonso, Perez & Hulkenberg de enige die z'n teamgenoot 8x heeft verslagen. Nou hebben die 3 meer talent dan de huidige Massa. En alsnog trekt Massa met het grootste gat met z'n teamgenoot.
Dan moet je toch even naar Pearl of Media markt. Want het is of je TV of je bril.
Dat vond ik zo mooi vorig jaar.. Ná overstap van Max nog honderden fans die bleven beweren dat Max in de STR zat..quote:Op zondag 16 juli 2017 09:50 schreef Gezicht het volgende:
De huis- tuin- en keukenfan laat zich weer gelden ja
Fijn dat je in wilt grijpenquote:Op zondag 16 juli 2017 03:15 schreef Jolyon het volgende:
[..]
En hier wou ik even ingrijpen. Het werd al een beetje weersproken maar dit is je reinste onzin. Hij werd door zowel McLaren, Ferrari als Pirelli ingezet omdat ie een zeer stabiele (niet supersnel maar ook weer niet matige) coureur is wat betreft rijstijl en kennis van configuraties. Scorebordjournalistiek lijkt me dit.
De enige coureur met meer stabiliteit in z'n rijstijl na 2000 is Jarno Trulli geweest.
Maar wat het publiek wil, is niet altijd wat een teambaas wil. Vanuit het oogpunt van balans in je rijdersteam, is het niet gek om een coureur te hebben die voorspelbaar is, stabiel rijdt en daarmee betrouwbare data voor het team levert. Zeker naast een rijder die voor de titel strijdt een daarnaast misschien wat minder is in ontwikkeling van de auto.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Fijn dat je in wilt grijpen
Je zegt eigenlijk hetzelfde als ik, een grijze muis. Stabiel en niet supersnel.
Ik vergeleek hem met Kubica die toch wel wat meer talent in zijn donder had.
Bijna geen Formule 1 fan zat te wachten op een terugkeer van de la Rosa toentertijd, want het was duidelijk wat voor coureur het was en wat zijn potentie was. En dat heeft juist niks met scorebordjournalistiek te maken maar met algehele indruk. In een coureur zoek je iets uitzonderlijks, iemand die iets meer kan dan een ander. Kubica was in zijn tijd gewoon een coureur met potentie en talent.
2 geloven op 1 kussen; daar slaapt de duivel tussenquote:
Het gaat me ook niet zo zeer wat het publiek wil, maar wat voor coureur het is. En ook de manier waarop een coureur in eerste instantie afscheid heeft moeten nemen van zijn sport. Als je vrijwillig uit de sport stapt, of vanwege teleurstellende resultaten, dan mag je ook geen wonderen verwachten. Als je door een ongeluk en revalidatie afscheid hebt moeten nemen, dan is de drive wellicht anders.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar wat het publiek wil, is niet altijd wat een teambaas wil. Vanuit het oogpunt van balans in je rijdersteam, is het niet gek om een coureur te hebben die voorspelbaar is, stabiel rijdt en daarmee betrouwbare data voor het team levert. Zeker naast een rijder die voor de titel strijdt een daarnaast misschien wat minder is in ontwikkeling van de auto.
De combi Trulli-Alonso bij Renault was daarbij bijvoorbeeld een fantastische.
Gelet op Kubica's fysieke probleem is het maar zeer de vraag of hij in staat is om in alle races constant te presteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |