Als er opeens een tweede man vanuit de kast in beeld komt geslopen en dr vriend na een woordje uit beeld verdwijnt... Mja.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe ze er van genoot ja. Tenzij er uit op te maken valt dat ze dacht dat ze dr vriend aan het doen was.
Inderdaad, de video bewijst niet veel. Alleen dat ze erg, naar eigen zeggen, flink van genoot en hem smeekte om allerlei dingen bij haar te doen. Dat gaat in een rechtszaak nou niet echt helpen. Vooral niet als de vriend en zijn vriend de stelling innemen dat TS het graag zo wilde en dat het van tevoren allemaal was afgesproken en ze er nu spijt van heeft.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe ze er van genoot ja. Tenzij er uit op te maken valt dat ze dacht dat ze dr vriend aan het doen was.
De video bewijst natuurlijk dat het geschetste scenario kloppend is, namelijk dat ts al in de schommel zat en geblindeerd was alvorens de tweede man erbij kwam. Dat zegt niks over enige reeds eerder gemaakte afspraken maar de situatie is in ieder geval dusdanig dat het scenario van penetratie tegen de wil van TS aannemelijk kan zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Inderdaad, de video bewijst niet veel. Alleen dat ze erg, naar eigen zeggen, flink van genoot en hem smeekte om allerlei dingen bij haar te doen. Dat gaat in een rechtszaak nou niet echt helpen. Vooral niet als de vriend en zijn vriend de stelling innemen dat TS het graag zo wilde en dat het van tevoren allemaal was afgesproken en ze er nu spijt van heeft.
Lastige situatie TS. Ik kan niet voor je oordelen over hoe je je nu voelt t.o.v. van je vriend. Ik vind adviezen van 'KLAAG HEM AAN' dan misschien ook een beetje te overdreven. Maar ik kan me wel voorstellen dat je vertrouwen voor eens en voor altijd is verdwenen. En dat kan nog wel eens heel lang zijn effect hebben op de relatie. Het is zeker een verschrikkelijke actie van hem geweest. Domme dingen doen we allemaal wel eens, maar dit is te gecoördineerd verlopen om simpelweg een domme actie te zijn geweest. Vergeven kan, maar als je vertrouwen niet meer terug komt dan lijkt me het een lastige relatie worden.
Ik zou in ieder geval op respectvolle en vriendelijke wijze vriendelijk, doch dringend verzoeken om de video te laten verwijderen. Je wil niet dat die uit 'haat' of ' wraak' op een later tijdstip nog worden gepubliceerd.
Kutsituatie
Besef goed dat jij een slachtoffer bent, en die eikel kon dit niet doen zonder jouw "vriend", deze draagt een véél grotere verantwoordelijkheid in deze misselijke actie. Het lijkt mij bijzonder sterk dat het slachtoffer worden van sexueel misbruik je een carrière gaat kosten. Ik snap dat schaamte hier bij hoort, maar het is mijn inziens niet op zijn plaats voor jou.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Dit terwijl ik een week terug nog super gelukkig was met mijn vriend.
Ook meteen aanklagen klinkt leuk maar heeft ook nogal wat gevolgen.
Denk niet dat hij 100% beseft heeft wat hij gedaan heeft. En dan bedoel ik mijn vriend.
Zijn eerste reacties waren: In de trant van: snap wel dat je kwaad bent maar het was toch een fantasie die we beiden hadden.... en je vond het fijn....
Nu snapt hij beter wat hij gedaan heeft maar nog niet helemaal denk ik. ik moet hier face to face over praten.
Stel ik maak er werk van....:
Ik was een vrouw waar anderen op veel vlakken tegenop keken. Heb best veel bereikt, Voer een best hoge functie uit in het bedrijfsleven..En nu.... Voel me nu net een goedkope zak aardappels..
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Zou volgende week op vakantie gaan met mijn vriend. Wil kijken of ik het ticket van mijn vriend om kan boeken voor mijn vriendin.
Soms maak ik me zo druk in mijn hoofd dat ik moet kokhalzen/kotsen.
Omdat hoofstuk 9 zal gaan over dat ze al enkele weken over tijd is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:06 schreef TheInnocent het volgende:
TS betrekt in dit topic ook dat ze heel graag kinderen wilde maar niet kon krijgen, waar komt dat door?
Waarom niet ? HIJ kon dat wel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Als die vriend door haar vriend is ingefluisterd dat ze er mee ingestemd heeft, dan wordt verkrachting toch vrij lastig om in zijn schoenen te schuiven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:27 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Als iedereen het dan weet, dan weten ze tenminste dat die vriend een verkrachter is. Dit gaat je niet je carrière kosten hoor. En je werd misleid, je dacht dat het je eigen vriend was, daarom werkte je mee. Wat hij deed is ontzettend fout, en dat hij het niet inziet geeft mij alleen maar de kriebels dat hij het wellicht nog eens gaat doen. Ga naar de politie, praat er daar over. Je vriend is goed ziek, dit heeft gezorgd een ontzettende vertrouwensbreuk in jullie relatie. De confrontatie met hem aangaan zorgt niet voor resultaat als hij het niet inziet.
No shit sherlockquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
Het lijkt hierdoor alsof je het verzint en al een heel stappenplan had over hoe je het verhaal ging uitspelen.
De rol van haar vriend is toch ook veel groter dan van die eikel lijkt mij? Hij is nota bene naar binnen gelaten met dit doel...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:19 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Als die vriend door haar vriend is ingefluisterd dat ze er mee ingestemd heeft, dan wordt verkrachting toch vrij lastig om in zijn schoenen te schuiven.
Ik begon na het veel te gedetailleerde verhaal ook te twijfelen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
Jammer dat je niet op de reacties reageert. Alle reacties het hebben over verkrachting/misbruik. Je ontwijkt alles. Het lijkt hierdoor alsof je het verzint en al een heel stappenplan had over hoe je het verhaal ging uitspelen.
Omdat elke paar maanden zoiets gebeurt. Zo had iemand een boek geschreven over een hoofdrolspeelster die 'zoiets' meemaakt en op het internet om advies ging vragen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:42 schreef Villas__Rubin het volgende:
Waarom zou dit nou weer verzonnen zijn? Raar paranoïde gedoe ook altijd op interbet
Dat lijkt me dan gezamenlijk en in vereniging gepleegd door de ex-vriend en diens vriend, al heb ik de criteria daarvoor niet paraat. Dan wordt het met een 3e verhoogd en hebben we dus een strafmaximum van 10 jaar en 8 maanden. Dit even om de ernst volgens de wetgever aan te geven. Dat ex-vriend daarbij ook nog je vertrouwen heeft misbruikt lijkt me het alleen nog maar erg maken.quote:Artikel 243
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ik dank god nog altijd op mijn blote knietjes dat ik jaren terug kegellam echt nét op het laatste moment doorhad dat ik een ramenlikker stond te versieren. Als ik niks in de gaten had gehad had ik dus mooi 8 jaar de bak in kunnen verdwijnen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Artikel 243
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Succes en sterkte bij de huisarts. Is sowieso een goede eerste stap. Als je aangifte doet betekent het niet dat iedereen dat automatisch direct maar allemaal te weten krijgt, maar ik snap je angst.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:22 schreef Roosies het volgende:
Sorry maar ik ga niet in wat men gelooft dan graag niet verder lezen.
Ja natuurlijk lees ik de reacties betreft verkrachting wel, maar het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.
Mischien is dat het juiste ja. Maar het voelt nog dubbel allemaal....
Beide aanklagen waarvan ik een week geleden nog had genoten. Is nu een verkrachting.... mijn relatie waar ik gelukkig in was is in 1 klap weg na al die jaren?...
Huis maar verkopen? Want alleen trek ik dat niet.
Hoe reageerd mijn omgeving, mijn werk, als ik aangifte doe is het een stempel die ik altijd op mijn voorhoofd krijg gedrukt.
Voornaamste wat veranderd het voor deze situatie? Het lost het niet op..
Mijn schoonfamilie heeft me in alles gesteund. Zie er zo tegen op het tegen wie dan ook te vertellen laat staan een grote poppenkast dat iedereen het weet.
Voel me nog dommer dan barbie. Ik kruip weer in mijn bed. Als ik slaap denk ik er teminste niet aan....
Bedankt voor ieders goed advies.....
Ik bespreek het allemaal eerst met mijn huisarts.
Een schommel waar de vrouw in hangt en waarin ze geneukt kan worden. Ook te vinden via Google.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:26 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een vreselijk verhaal dit is volkomen onvergeeflijk in mijn boekje.
... en vergeef me, maar wat is een seksschommel?
Wat? Dit artikel ziet meer op het drogeren van iemand en dan daar seksueel misbruik van maken als ik het zo lees.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Even juridisch, het is geen verkrachting maar dit lijkt mij wel van toepassing:
[..]
Dat lijkt me dan gezamenlijk en in vereniging gepleegd door de ex-vriend en diens vriend, al heb ik de criteria daarvoor niet paraat. Dan wordt het met een 3e verhoogd en hebben we dus een strafmaximum van 10 jaar en 8 maanden. Dit even om de ernst volgens de wetgever aan te geven. Dat ex-vriend daarbij ook nog je vertrouwen heeft misbruikt lijkt me het alleen nog maar erg maken.
We hebben het hier over een man die meent vanwege zijn verlangens jouw toestemming te mogen vervangen voor de zijne, en dus over jouw lichaam denkt te mogen beschikken. Ik noem hem je ex-vriend omdat ik best begrijp dat je ervan in de war bent, maar ik neem aan dat je een man die zo over je denkt en je zo denkt te kunnen behandelen gewoon niet wil.
Kan me bijna niet voorstellen dat iemand dit doet.. maargoed... Je weet maar nooit.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Dit is denk ik het meest zieke topic dat ik heb gelezen. Waag het niet om hem te vergeven, gadverdamme.
En je moet natuurlijk wél aangifte doen. Denk aan jezelf.
Daar ziet het artikel inderdaad op, maar ook op 'lichamelijke onmacht', wat volgens mij een breed begrip is. Het vastbinden valt volgens mij niet onder geweld of dwang in de zin van verkrachting omdat dat vrijwillig geschiedde, maar het gevolg was wel een staat van lichamelijke onmacht.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:41 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat? Dit artikel ziet meer op het drogeren van iemand en dan daar seksueel misbruik van maken als ik het zo lees.
Ehh, nee. Ze was lichamelijk prima in staat meerdere dingen te doen en te willen (dat blijkt ook uit dit verhaal). Dit lijkt eerder op (seksueel) misbruik van de situatie en misleiding. Ik ben geen strafrecht advocaat, dus ik zit ook niet goed in deze materie. Misschien heeft zoeken op internet naar soortgelijke jurisprudentie wel zin. Dan weet je iig of je juridisch sterk staat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar ziet het artikel inderdaad op, maar ook op 'lichamelijke onmacht', wat volgens mij een breed begrip is. Het vastbinden valt volgens mij niet onder geweld of dwang in de zin van verkrachting omdat dat vrijwillig geschiedde, maar het gevolg was wel een staat van lichamelijke onmacht.
Ik geloof er ineens helemaal niets meer van. Je gaat wel erg in detail over wat hij met je deed. Iemand die zich zo schaamt voor wat er gebeurt is gaat niet zo in detail alle seksuele handelingen beschrijven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
Morgen heb ik een gesprek met hem en mijn beste vriendin erbij.
Vriendin blijft nu zelfs slapen. Toch wordt ik gek dat ik het alleen met haar kan bespreken.
Voor hem was het een fantasie die hij niet los kon laten en in door is gedraaid, dat is wel duidelijk want hij is verre van dom... dat getuigd zijn opleidings nivo wel. Hij zit er zelf nu ook doorheen. Toch wil ik niet dat hij het bespreekt met iemand.
In het begin dacht hij nog dat je het nog sexueel kunt bekijken maar mijn vriend snapt nu pas dat hij mij maximaal heeft vernederd.
____________________________________________________
Ook al zou ik het voorval zelf ooit kunnen vergeven...... gewoon een derde persoon..
Wat ik hem echt nooit kan vergeven is het feit dat:
Hoe moet ik dat uitleggen.... stel het was een vreemde man etc of iemand die je vaag kent etc...
Maar waar ik nu echt van WALG:
Het is iemand waar ik een schurft hekel aan heb, dit weet mijn vriend goed zat. Wil ook niet dat hij bijvoorbeeld kwam als ik jarig was bijvoorbeeld, erg me aan hem en dat weet ie.
Hij is vrijgezel, denkt dat ie iedere vrouw kan krijgen zelfs daar hebben we al eens een discussie over gehad tijdens een verjaardag.
Vind het gewoon een verschrikkelijke arrogante vent en verschrikkelijk dat hij het is geweest.
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Voelde me zo vrij laatste tijd tijdens sex. Denk niet dat ik nu nog ooit sex wil uberhaupt.
Lang leve de dirty talk..... ook dat zal ik nooit meer toepassen...
Het gedeelte dat hij hem heeft uitgekozen heeft me dieper gekwetst dan het hele derde persoon.
Mijn vriend zegt niet te weten dat ik hem zo erg hate. Een bekende was het makkelijkste bij zijn fantasie zegt ie.
Denken jullie dat ik Hem dus wie het uiteindelijk met mij gedaan heeft ook moet benaderen voor een gesprek.
Mijn vriendin zegt dat ik dat niet moet doen. Ik walg ervan dat ik hem ooit nog kan zien. Aan de andere kant wil ik hem graag de waarheid zeggen en vertellen dat hij me kapot heeft gemaakt.
Die 14 jaren zijn al door de plee gespoeld. Onbegrijpelijk dat je je vriend nu weer een beetje goed gaat zitten praten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Dit terwijl ik een week terug nog super gelukkig was met mijn vriend.
Ook meteen aanklagen klinkt leuk maar heeft ook nogal wat gevolgen.
Denk niet dat hij 100% beseft heeft wat hij gedaan heeft. En dan bedoel ik mijn vriend.
Zijn eerste reacties waren: In de trant van: snap wel dat je kwaad bent maar het was toch een fantasie die we beiden hadden.... en je vond het fijn....
Nu snapt hij beter wat hij gedaan heeft maar nog niet helemaal denk ik. ik moet hier face to face over praten.
Stel ik maak er werk van....:
Ik was een vrouw waar anderen op veel vlakken tegenop keken. Heb best veel bereikt, Voer een best hoge functie uit in het bedrijfsleven..En nu.... Voel me nu net een goedkope zak aardappels..
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Zou volgende week op vakantie gaan met mijn vriend. Wil kijken of ik het ticket van mijn vriend om kan boeken voor mijn vriendin.
Soms maak ik me zo druk in mijn hoofd dat ik moet kokhalzen/kotsen.
Mwoah, in het buitenland iig wel: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_deceptionquote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:03 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ehh, nee. Ze was lichamelijk prima in staat meerdere dingen te doen en te willen (dat blijkt ook uit dit verhaal). Dit lijkt eerder op (seksueel) misbruik van de situatie en misleiding. Ik ben geen strafrecht advocaat, dus ik zit ook niet goed in deze materie. Misschien heeft zoeken op internet naar soortgelijke jurisprudentie wel zin. Dan weet je iig of je juridisch sterk staat.
Dit dus, je 'vriend' spoort niet helemaal. Dat jij of hij fantasieen hebben betekend niet dat je dit zomaar doet zonder ook maar iets vooraf af te spreken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gewoon wow..
Ik zou sowieso aangifte doen.
En je vriend zou ik nooit meer terug in je buurt laten komen.
Totaal geen respect voor jou.
Man man man wat een kut kneus.
Fantasie of niet, zoiets gaat in overleg met goede afspraken. Als je zoiets doet op eigen houtje en helemaal met een derde persoon dan ben je gewoon verkeerd bezig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef TheInnocent het volgende:
Het is gewoon heel lastig, ik denk dat je vriend jouw fantasie wilde laten uitkomen, want ik lees nu terug dat het wel een veelbesproken fantasie is geweest. Praktijk heeft verkeerd uitgepakt en met de verkeerde persoon.
Dan heb je natuurlijk nog de video en je reputatie/ zelfwaarde.. gewoon heel lastige situatie dit.
Ik schat de kansen van TS niet hoog..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, in het buitenland iig wel: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_deception
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:32 schreef Sigaartje het volgende:
Wat een klotestreek zeg. Wat een waardeloze kerel.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
ik vind het ook maar raar idd en twijfel of dit verhaal waar is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:14 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik geloof er ineens helemaal niets meer van. Je gaat wel erg in detail over wat hij met je deed. Iemand die zich zo schaamt voor wat er gebeurt is gaat niet zo in detail alle seksuele handelingen beschrijven.
Leuk geprobeert maar ik geloof helemaal niets van je geile fantasietjes en eerlijk gezegd denk ik ook niet dat je een vrouw bent maar een zielige rukker waarvan er zoveel rond lopen op fok. Welcome to the club, looser!
Ik hoop het!quote:Op zondag 16 juli 2017 04:35 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik vind het ook maar raar idd en twijfel of dit verhaal waar is.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
Sorry, moest even.
Voor jou ts is dit echt niet ok.
Filmpje staat vast online. OF TS nu oprecht is of niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
Zóó indd ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand zoiets zou doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Dit is denk ik het meest zieke topic dat ik heb gelezen. Waag het niet om hem te vergeven, gadverdamme.
En je moet natuurlijk wél aangifte doen. Denk aan jezelf.
Dit. Geen woorden voor. wat een debiel van een vent. Die vriend ook trouwens. En haar dan nog grijzend aankijken elke keer wat een walgelijke mannen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Een van de smerigste, laagste kutstreken die ik op FOK! gelezen heb. En daar komt het (eventuele?) juridische deel nog bij ook dan.
Ja, ik vind dit wel zo vreemd, dat ik het bijna niet kan geloven. Is het toch waar, wat een maf is dan met name haar eigen vriend. Natuurlijk ook die andere maar vooral haar eigen vriend, dat die haar zo iets aandoet! Je eigen partner !!!quote:
Oké.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:35 schreef LeesFoknl het volgende:
Ja, ik vind dit wel zo vreemd, dat ik het bijna niet kan geloven. Is het toch waar, wat een maf is dan met name haar eigen vriend. Natuurlijk ook die andere maar vooral haar eigen vriend, dat die haar zo iets aandoet! Je eigen partner !!!
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:22 schreef Roosies het volgende:
Sorry maar ik ga niet in wat men gelooft dan graag niet verder lezen.
Ja natuurlijk lees ik de reacties betreft verkrachting wel, maar het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.
Mischien is dat het juiste ja. Maar het voelt nog dubbel allemaal....
Beide aanklagen waarvan ik een week geleden nog had genoten. Is nu een verkrachting.... mijn relatie waar ik gelukkig in was is in 1 klap weg na al die jaren?...
Huis maar verkopen? Want alleen trek ik dat niet.
Hoe reageerd mijn omgeving, mijn werk, als ik aangifte doe is het een stempel die ik altijd op mijn voorhoofd krijg gedrukt.
Voornaamste wat veranderd het voor deze situatie? Het lost het niet op..
Mijn schoonfamilie heeft me in alles gesteund. Zie er zo tegen op het tegen wie dan ook te vertellen laat staan een grote poppenkast dat iedereen het weet.
Voel me nog dommer dan barbie. Ik kruip weer in mijn bed. Als ik slaap denk ik er teminste niet aan....
Bedankt voor ieders goed advies.....
Ik bespreek het allemaal eerst met mijn huisarts.
Say whut??quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Zo TS nu sta hang je toch wel voor lul hequote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Nog even ter aanvulling: Een aantal posts gaat ze ook enorm in op wat ze deed (zoals het vragen om in der bek klaar te komen). Dat soort beschrijvingen ga je niet op internet zetten als je er boos om bent.
Dat dus. Maar TS je gaat toch terug naar hem dus why bother.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Ik denk dat dat onder verkrachting valt
nee hoor dit is dwang. Ze wist er niks van en kon zich niet verzettenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dit is vrijwillig (omdat TS uiteraard iets anders verwachtte). Dwang is als je wordt gedwongen om iets te ondergaan, niet als je iets vrijwillig ondergaat omdat je denkt dat het iets anders is.
Er zijn wel andere bepalingen die dit soort situaties dekken, als er inderdaad geen dwang is.
Dan zou ik toch een paar berichten hierboven eens lezen....quote:Op zondag 16 juli 2017 13:14 schreef tailfox het volgende:
[..]
nee hoor dit is dwang. Ze wist er niks van en kon zich niet verzetten
o er is nog een kloon bij gehaald? wel grappig dat die vriend van ts haar ex " per ongeluk" t topic vind nadat er wordt gezegd dat er teveel details gepost worden en dat niet matcht met misbruikt voelen en TS dus een troll moet zijn. En haar ex die vervolgens komt posten heeft daar natuurlijk uitleg voor: t verhaal zit namelijk anders in elkaar. Vandaar dat ze t zo post.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Nog even ter aanvulling: Een aantal posts gaat ze ook enorm in op wat ze deed (zoals het vragen om in der bek klaar te komen). Dat soort beschrijvingen ga je niet op internet zetten als je er boos om bent.
quote:
Je spreekt jezelf hier tegen over het zeggen dat ze kon stoppen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
-knip-
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
-knip-
Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:28 schreef SuperwormJim het volgende:
Heeft TS nou een kloon aangemaakt om te kunnen reageren op haar eigen verzinsel?
Zoek hulp, ts. Zoek serieuze hulp.
Ik geloofde het al niet meer toen TS zei dat ze een hoge functie had ergens maar wel ik wordt schreef en nivo.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
dit gelooft toch niemand meer.. Wel?
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.
Alsof dat geen verzinsel kan zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt
Dat inmiddels beruchte filmpje kan uitkomst bieden.quote:
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:quote:
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Dat kan.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.
Want iedereen praat hetzelfde en iedereen verwerkt alles hetzelfde natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:
[..]
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".
Die details voegen niks toe aan het verhaal.
Werktitel: 50 smaken zaad.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Dat was ook mijn gedachte. En ik hoop voor TS ook echt dat het een troll is. Zo niet: sterkte.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:
[..]
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".
Die details voegen niks toe aan het verhaal.
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.quote:
Wordt het toch nog een spannende zondag.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:09 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.
Ik heb niet gelezen dat ze met 2 piemels tegelijk bezig waren.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt
Als het waar is, (op welke manier dan ook, beide verhalen zullen een kern van waarheid hebben) dan gaan we TS niet meer in dit topic terug zien.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:09 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.
Alweer?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Het zal eens niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |