Ik weet het wel zeker.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Ik denk dat dat onder verkrachting valt
En dit zou ik dus echt absoluut niet doen. Je wil niet samen zijn met iemand die je laat verkrachten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Roosies het volgende:
Ik weet het niet, ik wil onze relatie niet meteen opgeven, zit te denken om in therapie te gaan met mijn vriend al denk ik niet of ik hem dit ooit kan vergeven.
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:32 schreef Ridocar het volgende:
[..]
OT: advies: kap met hem. Je hebt het geluk dat je geen kinderen hebt. Als er nog video's zijn, zorg dat deze gewist worden, op straffe van juridische hel en verdoemenis bij je vriend. En neem iemand in vertrouwen. Je zus zou het misschien toch moeten weten, denk ik. Ze hoeft niet alle details te weten (hou het bij algemene zaken, "ik ben vastgebonden, geblinddoekt en heb sex gehad met een ander zonder dat ik het wist") , maar nu sta je er alleen voor, en die druk is gewoon extra klote.
Moet er dwang zijn dan? Verkrachting is zonder toestemming binnendringen van het lichaam, toch?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
Ik weet bij nader inzien niet helemaal zeker of het verkrachting is. Er is namelijk geen sprake van dwang, het is eerder een vorm van misleiding dan dat TS gedwongen is om iets te ondergaan.
Desalniettemin is het zonder enige twijfel strafbaar, ofwel als verkrachting ofwel als aanranding ofwel binnendringen van iemand met verminderd bewustzijn.
Mee eens. Het bewijs (de video) veilig stellen en dan aangifte doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.
Ten tweede moet je niet zomaar iemand in vertrouwen nemen maar aangifte doen.
Ik snap, bewijs is belangrijk. Het ging mij meer om verspreiding te voorkomen. Maar zelf een kopie bewaren is idd sowieso wel handig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.
Ten tweede moet je niet zomaar iemand in vertrouwen nemen maar aangifte doen.
Nee, verkrachting is niet het binnendringen van het lichaam zonder toestemming.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Moet er dwang zijn dan? Verkrachting is zonder toestemming binnendringen van het lichaam, toch?
Nou, deze situatie voldoet daar helemaal aan.
Dingen die in het normale spraakgebruik overduidelijk verkrachting zijn (zoals het misbruiken van iemand die bewusteloos is) zijn dat juridisch niet per se. Het is overigens wel allemaal knetter strafbaar hoor, wees niet bang wat dat betreft.quote:door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam
Ja dat het strafbaar is weet ik, maar ik dacht dat geweld niet perse een vereiste zou zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, verkrachting is niet het binnendringen van het lichaam zonder toestemming.
Een verkrachter is iemand die:
[..]
Dingen die in het normale spraakgebruik overduidelijk verkrachting zijn (zoals het misbruiken van iemand die bewusteloos is) zijn dat juridisch niet per se. Het is overigens wel allemaal knetter strafbaar hoor, wees niet bang wat dat betreft.
Het is zeker weten verkrachting, want het is zonder toestemming. Dwingen heeft er niet zoveel mee te maken*. Als iemand je knockout slaat hoeft diegene ook niks te dwingen. En zo moet je dit zien, zij was in een positie waar ze geen keuze kon maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
Ik weet bij nader inzien niet helemaal zeker of het verkrachting is. Er is namelijk geen sprake van dwang, het is eerder een vorm van misleiding dan dat TS gedwongen is om iets te ondergaan.
Desalniettemin is het zonder enige twijfel strafbaar, ofwel als verkrachting ofwel als aanranding ofwel binnendringen van iemand met verminderd bewustzijn.
Geweld is niet per se vereist maar dwang wel. TS onderging dit vrijwillig (uiteraard omdat ze dacht dat het iemand anders was) en dus lijkt mij van dwang geen sprake.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dat het strafbaar is weet ik, maar ik dacht dat geweld niet perse een vereiste zou zijn.
Maar dat is dus geen juiste weergave van wat verkrachting (juridisch) is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is zeker weten verkrachting, want het is zonder toestemming. Dwingen heeft er niet zoveel mee te maken. Als iemand je knockout slaat hoeft diegene ook niks te dwingen. En zo moet je dit zien, zij was in een positie waar ze geen keuze kon maken.
Ja snap ik. Wel interessante materie (klinkt ook weer zo lame, maar je snapt me wel denk ik).quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geweld is niet per se vereist maar dwang wel. TS onderging dit vrijwillig (uiteraard omdat ze dacht dat het iemand anders was) en dus lijkt mij van dwang geen sprake.
Ik zeg dit wel met een slag om de arm hoor. Wil niet te stellige uitspraken doen over zo'n gevoelig onderwerp.
Ja dat is fijn voor hem. Maar iemand met respect voor zijn partner doet dit dus gewoon pertinent niet. Een grotere breuk van vertrouwen is haast niet mogelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Volgens mij mis je het gedeelte "of een andere feitelijkheid"quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is dus geen juiste weergave van wat verkrachting (juridisch) is.
Maar ook met een andere feitelijkheid moet er sprake zijn van dwang. Dwingen is een vereiste voordat er van verkrachting sprake is. Geweld inderdaad niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij mis je het gedeelte "of een andere feitelijkheid"
Pleur een eind op man. Vooral in een sm setting moet er 100% vertrouwen zijn en niks tegen je wil in gebeuren.quote:
Dit. Hoe dúrft hij? Een schande voor mannen. Net als die vriend van hem.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:42 schreef Samzz het volgende:
Ja dat is fijn voor hem. Maar iemand met respect voor zijn partner doet dit dus gewoon pertinent niet. Een grotere breuk van vertrouwen is haast niet mogelijk.
Dat laatste kan natuurlijk, maar hij betrekt jou er in, zonder het met je te bespreken... voor mij was het exit, dit zou zo'n ongelofelijke vertrouwensbreuk zijn, zou hem nooit meer kunnen vertrouwen, op geen enkel vlak.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Erg lastig zo iets lijkt mij, toch zou ik denken dat wanneer een partner zo iets een goed idee zou menen, deze partner toch erg verschillend van mij denkt over toch wel belangrijke zaken, ook zou bij mij het vertrouwen een grote deuk hebben opgelopen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Ik kan me haast niet voorstellen hoe gekwetst je je moet voelen. En dat je vriend spijt heeft en het niet helemaal overzien heeft zou natuurlijk best kunnen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Het lichaam is binnengedrongen, dus het is iets zwaarders dan aanranding.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Als ik even snel google zal dit onder aanranding vallen.
En je vriend is schuldig aan medeplichtigheid.
Een rechter zal niet mals zijn met figuren die bewust het vertrouwen van iemand op die manier misbruiken.
Dwang als in dat het gebeurt zonder dat je daar enige inspraak in hebtquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ook met een andere feitelijkheid moet er sprake zijn van dwang. Dwingen is een vereiste voordat er van verkrachting sprake is. Geweld inderdaad niet.
Zonder condoom ook nog, dus extra risico's.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het lichaam is binnengedrongen, dus het is iets zwaarders dan aanranding.
Nee, dit is vrijwillig (omdat TS uiteraard iets anders verwachtte). Dwang is als je wordt gedwongen om iets te ondergaan, niet als je iets vrijwillig ondergaat omdat je denkt dat het iets anders is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dwang als in dat het gebeurt zonder dat je daar enige inspraak in hebt
Lijkt me hier wel sprake van
Nee het is niet vrijwillig. TS wilde vrijwillig seks hebben met haar vriend. Het hele 'andere man' deel was zonder enige inspraak of wetenschap van haar kant. TS ging niet vrijwillig seks met 'iemand' hebben maar specifiek met haar vriend. En hoe kan ze instemmen met seks met die andere man als ze niet eens op de hoogte is van de aanwezigheid van die andere man?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dit is vrijwillig (omdat TS uiteraard iets anders verwachtte). Dwang is als je wordt gedwongen om iets te ondergaan, niet als je iets vrijwillig ondergaat omdat je denkt dat het iets anders is.
Er zijn wel andere bepalingen die dit soort situaties dekken, als er inderdaad geen dwang is.
Volgens mij begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat TS vrijwillig seks had met een andere man. Ik zeg dat ze vrijwillig seks had omdat ze misleid is. Ik denk alleen dat dat niet als dwang is op te vatten, omdat dwang simpelweg iets anders is. Met een pistool op je hoofd iets uitvoeren is "dwang". Niet akkoord gaan met iets omdat je denkt dat het iets anders is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee het is niet vrijwillig. TS wilde vrijwillig seks hebben met haar vriend. Het hele 'andere man' deel was zonder enige inspraak of wetenschap van haar kant. TS ging niet vrijwillig seks met 'iemand' hebben maar specifiek met haar vriend. En hoe kan ze instemmen met seks met die andere man als ze niet eens op de hoogte is van de aanwezigheid van die andere man?
Eens. Vind het ook een beetje ongepast om de juridische discussie in dit topic te voeren eigenlijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Of het nu aanranding of verkrachting is in juridische zin: we kunnen het er wel over eens zijn dat dit strafbaar is.
Mja ik lees net dat het voor verkrachting vereist is dat je de dwang op dat moment moet merken, dus dan is het geen verkrachting idd. Merkwaardig wel dat je iemand kan drogeren, neuken en dat het dan geen verkrachting isquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat TS vrijwillig seks had met een andere man. Ik zeg dat ze vrijwillig seks had omdat ze misleid is. Ik denk alleen dat dat niet als dwang is op te vatten, omdat dwang simpelweg iets anders is. Met een pistool op je hoofd iets uitvoeren is "dwang". Niet akkoord gaan met iets omdat je denkt dat het iets anders is.
Ik wil hiermee ook niet zeggen dat het niet erg is of dat het TS haar schuld is, absoluut niet. Alleen dwang in juridische (of trouwens in normale) zin is er niet gebeurd. Dat zou het geval zijn als de vriend TS dit had laten doen onder bedreiging van geweld of een andere feitelijkheid.
Ja, goed. Dit is SEX dus we kunnen ook de seksuele kant van de zaak belichtenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Vind het ook een beetje ongepast om de juridische discussie in dit topic te voeren eigenlijk.
Het staat buiten kijf dat dit moreel en juridisch absoluut niet kan en dat TS daar ook naar moet handelen.
Dit. Of begin tenminste hier te lezen TS:quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:58 schreef sneakydesert het volgende:
Wat een kut streek! Je kan via 0900-8844 bellen om te zeggen dat je aangifte wilt doen of vragen wat de mogelijkheden zijn. Je kan dan ook aangeven dat je liever door een vrouwelijke agente wordt geholpen tijdens het doen van de aangifte, als je dat fijner vindt. Dit soort zaken worden uiterst zorgvuldig aangepakt, waarschijnlijk door een speciaal zeden team. Ik adviseer je wel om aangifte te doen.
Daarbij kun je ook slachtofferhulp krijgen.
Dit vind ik een beetje wereldvreemd overkomen. Alsof iedereen normale sex heeft en alleen de freaks van sm houden. Verrassing: fantasieën (en de uitvoering ervan) komen vaker voor dan je denkt. Dat jij niet van afwijkende sex houdt wil niet zeggen dat het zelden gebeurt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ook een beetje dom heh om mensen 100% te vertrouwen. Sowieso, dat hele SM-gebeuren vind ik toch een beetje voor het soort mensen waar ik m'n schoonmoeder nog niet aan toe zou vertrouwen. Randvolk waar je zo een aflevering van Jambers over zou kunnen maken.
Alsof er maar 2 smaken zijn: "normale sex" en sm. Over "wereldvreemd" gesproken...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:02 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje wereldvreemd overkomen. Alsof iedereen normale sex heeft en alleen de freaks van sm houden.
Wel even ontopic blijven aub. TS is op een gruwelijke en walgelijke manier moedwillig misbruikt door haar vriend. Ze moet zo snel mogelijk aangifte doen van misbruik. Hoe het juridisch precies zit in dit geval zelfs voor de deskundigen een harde noot zijn, maar het is gewoon een feit dat ze is 'verkracht, misbruikt, vernedert, en misschien ook al wel publiekelijk ten toon gesteld door dat monster.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:10 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Alsof er maar 2 smaken zijn: "normale sex" en sm. Over "wereldvreemd" gesproken...
Wijze woorden. Ik zou dit doen idd. Niet nu al halsoverkop allerlei dingen gaan besluiten. Eeest even rustig dit laten bezinken en verwerken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:20 schreef ray-xxx het volgende:
Sterkte aan TS.
Ik zou je 'vriend' een tijdje uit de buurt houden en proberen er voor jezelf uit te komen.
Geef je zelf twee of drie maanden. Daarna kijken hoe je je voelt en of je nog met hem verder wil. Zelfs al denk je nu dat je met hem verder wil of juist niet, laat het bezinken. Nu te snelle beslissingen nemen ga je spijt van krijgen.
Ben je nieuw op FOK! dan?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Een van de smerigste, laagste kutstreken die ik op FOK! gelezen heb. En daar komt het (eventuele?) juridische deel nog bij ook dan.
Nee, kun je nagaanquote:
Sorry TS, ik wil je absoluut niet kwetsen of aanvallen maar dit bericht van je maakt het toch wel een beetje ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
Morgen heb ik een gesprek met hem en mijn beste vriendin erbij.
Vriendin blijft nu zelfs slapen. Toch wordt ik gek dat ik het alleen met haar kan bespreken.
Voor hem was het een fantasie die hij niet los kon laten en in door is gedraaid, dat is wel duidelijk want hij is verre van dom... dat getuigd zijn opleidings nivo wel. Hij zit er zelf nu ook doorheen. Toch wil ik niet dat hij het bespreekt met iemand.
In het begin dacht hij nog dat je het nog sexueel kunt bekijken maar mijn vriend snapt nu pas dat hij mij maximaal heeft vernederd.
____________________________________________________
Ook al zou ik het voorval zelf ooit kunnen vergeven...... gewoon een derde persoon..
Wat ik hem echt nooit kan vergeven is het feit dat:
Hoe moet ik dat uitleggen.... stel het was een vreemde man etc of iemand die je vaag kent etc...
Maar waar ik nu echt van WALG:
Het is iemand waar ik een schurft hekel aan heb, dit weet mijn vriend goed zat. Wil ook niet dat hij bijvoorbeeld kwam als ik jarig was bijvoorbeeld, erg me aan hem en dat weet ie.
Hij is vrijgezel, denkt dat ie iedere vrouw kan krijgen zelfs daar hebben we al eens een discussie over gehad tijdens een verjaardag.
Vind het gewoon een verschrikkelijke arrogante vent en verschrikkelijk dat hij het is geweest.
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Voelde me zo vrij laatste tijd tijdens sex. Denk niet dat ik nu nog ooit sex wil uberhaupt.
Lang leve de dirty talk..... ook dat zal ik nooit meer toepassen...
Het gedeelte dat hij hem heeft uitgekozen heeft me dieper gekwetst dan het hele derde persoon.
Mijn vriend zegt niet te weten dat ik hem zo erg hate. Een bekende was het makkelijkste bij zijn fantasie zegt ie.
Denken jullie dat ik Hem dus wie het uiteindelijk met mij gedaan heeft ook moet benaderen voor een gesprek.
Mijn vriendin zegt dat ik dat niet moet doen. Ik walg ervan dat ik hem ooit nog kan zien. Aan de andere kant wil ik hem graag de waarheid zeggen en vertellen dat hij me kapot heeft gemaakt.
Ik denk dat je met allebei niet moet praten, behalve om te vertellen dat je aangifte gaat doen en niet meer wil samenwonen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
Morgen heb ik een gesprek met hem en mijn beste vriendin erbij.
Vriendin blijft nu zelfs slapen. Toch wordt ik gek dat ik het alleen met haar kan bespreken.
Denken jullie dat ik Hem dus wie het uiteindelijk met mij gedaan heeft ook moet benaderen voor een gesprek.
Mijn vriendin zegt dat ik dat niet moet doen. Ik walg ervan dat ik hem ooit nog kan zien. Aan de andere kant wil ik hem graag de waarheid zeggen en vertellen dat hij me kapot heeft gemaakt.
Ik snap dat je een confrontatie aan wil gaan, wat erg moedig is maar waarschijnlijk jou niet gaat helpen. Als het al zo'n kutvent is zal ik niet teveel van hem verwachten als het op excuses en dergelijke aankomt. Het zal waarschijnlijk ook niet opluchten. Nee, het is beter als je die klootzakken zo min mogelijk nog ziet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
Morgen heb ik een gesprek met hem en mijn beste vriendin erbij.
Vriendin blijft nu zelfs slapen. Toch wordt ik gek dat ik het alleen met haar kan bespreken.
Voor hem was het een fantasie die hij niet los kon laten en in door is gedraaid, dat is wel duidelijk want hij is verre van dom... dat getuigd zijn opleidings nivo wel. Hij zit er zelf nu ook doorheen. Toch wil ik niet dat hij het bespreekt met iemand.
In het begin dacht hij nog dat je het nog sexueel kunt bekijken maar mijn vriend snapt nu pas dat hij mij maximaal heeft vernederd.
____________________________________________________
Ook al zou ik het voorval zelf ooit kunnen vergeven...... gewoon een derde persoon..
Wat ik hem echt nooit kan vergeven is het feit dat:
Hoe moet ik dat uitleggen.... stel het was een vreemde man etc of iemand die je vaag kent etc...
Maar waar ik nu echt van WALG:
Het is iemand waar ik een schurft hekel aan heb, dit weet mijn vriend goed zat. Wil ook niet dat hij bijvoorbeeld kwam als ik jarig was bijvoorbeeld, erg me aan hem en dat weet ie.
Hij is vrijgezel, denkt dat ie iedere vrouw kan krijgen zelfs daar hebben we al eens een discussie over gehad tijdens een verjaardag.
Vind het gewoon een verschrikkelijke arrogante vent en verschrikkelijk dat hij het is geweest.
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Voelde me zo vrij laatste tijd tijdens sex. Denk niet dat ik nu nog ooit sex wil uberhaupt.
Lang leve de dirty talk..... ook dat zal ik nooit meer toepassen...
Het gedeelte dat hij hem heeft uitgekozen heeft me dieper gekwetst dan het hele derde persoon.
Mijn vriend zegt niet te weten dat ik hem zo erg hate. Een bekende was het makkelijkste bij zijn fantasie zegt ie.
Denken jullie dat ik Hem dus wie het uiteindelijk met mij gedaan heeft ook moet benaderen voor een gesprek.
Mijn vriendin zegt dat ik dat niet moet doen. Ik walg ervan dat ik hem ooit nog kan zien. Aan de andere kant wil ik hem graag de waarheid zeggen en vertellen dat hij me kapot heeft gemaakt.
Als iedereen het dan weet, dan weten ze tenminste dat die vriend een verkrachter is. Dit gaat je niet je carrière kosten hoor. En je werd misleid, je dacht dat het je eigen vriend was, daarom werkte je mee. Wat hij deed is ontzettend fout, en dat hij het niet inziet geeft mij alleen maar de kriebels dat hij het wellicht nog eens gaat doen. Ga naar de politie, praat er daar over. Je vriend is goed ziek, dit heeft gezorgd een ontzettende vertrouwensbreuk in jullie relatie. De confrontatie met hem aangaan zorgt niet voor resultaat als hij het niet inziet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Dit verhaal verdwijnt dus in de doofpot. En de rest van jullie leven blijven jullie mooi weer spelen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Dit terwijl ik een week terug nog super gelukkig was met mijn vriend.
Ook meteen aanklagen klinkt leuk maar heeft ook nogal wat gevolgen.
Denk niet dat hij 100% beseft heeft wat hij gedaan heeft. En dan bedoel ik mijn vriend.
Zijn eerste reacties waren: In de trant van: snap wel dat je kwaad bent maar het was toch een fantasie die we beiden hadden.... en je vond het fijn....
Nu snapt hij beter wat hij gedaan heeft maar nog niet helemaal denk ik. ik moet hier face to face over praten.
Stel ik maak er werk van....:
Ik was een vrouw waar anderen op veel vlakken tegenop keken. Heb best veel bereikt, Voer een best hoge functie uit in het bedrijfsleven..En nu.... Voel me nu net een goedkope zak aardappels..
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Zou volgende week op vakantie gaan met mijn vriend. Wil kijken of ik het ticket van mijn vriend om kan boeken voor mijn vriendin.
Soms maak ik me zo druk in mijn hoofd dat ik moet kokhalzen/kotsen.
6. Zijn stem moet wel gehoord zijn, of ze heeft tijdens de seksuele handelingen doorheen lopen gillen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:06 schreef Coritchando het volgende:
Wil je ons werkelijk vertellen dat je niet doorgehad hebt dat een ander je nam?
1. Zijn pielie is ongetwijfeld anders van vorm/formaat. Dat merk je toch, zeker oraal?
2. Zijn lichaamsgeur is anders. Dat merk je toch?
3. Zijn handen/mond/whatever raken andere plekjes aan dan normaal. Dat merk je toch?
4. Zijn handen/mond/whatever doen andere dingen op die plekjes. Dat merk je toch?
En last but not least: 5. Je proeft toch wel of het een ander is op het moment suprême?
Ik geloof er geen barst van.
Maar stel dat het allemaal waar is, dan heeft aangifte doen geen zin. Beste is direct contact verbreken en verder gaan met je leven. Dit ga je nooit winnen, je kan het niet bewijzen tenslotte.
Dat staat in mijn openingspost uitgelegd maar, ja het voelde anders als normaal, rare harde muziek, het ging allemaal wat lomper,minder sensueel, dingen die we nooit doen of anders soms ook onhandig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:06 schreef Coritchando het volgende:
Wil je ons werkelijk vertellen dat je niet doorgehad hebt dat een ander je nam?
1. Zijn pielie is ongetwijfeld anders van vorm/formaat. Dat merk je toch, zeker oraal?
2. Zijn lichaamsgeur is anders. Dat merk je toch?
3. Zijn handen/mond/whatever raken andere plekjes aan dan normaal. Dat merk je toch?
4. Zijn handen/mond/whatever doen andere dingen op die plekjes. Dat merk je toch?
En last but not least: 5. Je proeft toch wel of het een ander is op het moment suprême?
Ik geloof er geen barst van.
Maar stel dat het allemaal waar is, dan heeft aangifte doen geen zin. Beste is direct contact verbreken en verder gaan met je leven. Dit ga je nooit winnen, je kan het niet bewijzen tenslotte.
Het is gefilmd he... bewijs is niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:06 schreef Coritchando het volgende:
Wil je ons werkelijk vertellen dat je niet doorgehad hebt dat een ander je nam?
1. Zijn pielie is ongetwijfeld anders van vorm/formaat. Dat merk je toch, zeker oraal?
2. Zijn lichaamsgeur is anders. Dat merk je toch?
3. Zijn handen/mond/whatever raken andere plekjes aan dan normaal. Dat merk je toch?
4. Zijn handen/mond/whatever doen andere dingen op die plekjes. Dat merk je toch?
En last but not least: 5. Je proeft toch wel of het een ander is op het moment suprême?
Ik geloof er geen barst van.
Maar stel dat het allemaal waar is, dan heeft aangifte doen geen zin. Beste is direct contact verbreken en verder gaan met je leven. Dit ga je nooit winnen, je kan het niet bewijzen tenslotte.
Hoe ze er van genoot ja. Tenzij er uit op te maken valt dat ze dacht dat ze dr vriend aan het doen was.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is gefilmd he... bewijs is niet zo moeilijk.
Als er opeens een tweede man vanuit de kast in beeld komt geslopen en dr vriend na een woordje uit beeld verdwijnt... Mja.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe ze er van genoot ja. Tenzij er uit op te maken valt dat ze dacht dat ze dr vriend aan het doen was.
Inderdaad, de video bewijst niet veel. Alleen dat ze erg, naar eigen zeggen, flink van genoot en hem smeekte om allerlei dingen bij haar te doen. Dat gaat in een rechtszaak nou niet echt helpen. Vooral niet als de vriend en zijn vriend de stelling innemen dat TS het graag zo wilde en dat het van tevoren allemaal was afgesproken en ze er nu spijt van heeft.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe ze er van genoot ja. Tenzij er uit op te maken valt dat ze dacht dat ze dr vriend aan het doen was.
De video bewijst natuurlijk dat het geschetste scenario kloppend is, namelijk dat ts al in de schommel zat en geblindeerd was alvorens de tweede man erbij kwam. Dat zegt niks over enige reeds eerder gemaakte afspraken maar de situatie is in ieder geval dusdanig dat het scenario van penetratie tegen de wil van TS aannemelijk kan zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Inderdaad, de video bewijst niet veel. Alleen dat ze erg, naar eigen zeggen, flink van genoot en hem smeekte om allerlei dingen bij haar te doen. Dat gaat in een rechtszaak nou niet echt helpen. Vooral niet als de vriend en zijn vriend de stelling innemen dat TS het graag zo wilde en dat het van tevoren allemaal was afgesproken en ze er nu spijt van heeft.
Lastige situatie TS. Ik kan niet voor je oordelen over hoe je je nu voelt t.o.v. van je vriend. Ik vind adviezen van 'KLAAG HEM AAN' dan misschien ook een beetje te overdreven. Maar ik kan me wel voorstellen dat je vertrouwen voor eens en voor altijd is verdwenen. En dat kan nog wel eens heel lang zijn effect hebben op de relatie. Het is zeker een verschrikkelijke actie van hem geweest. Domme dingen doen we allemaal wel eens, maar dit is te gecoördineerd verlopen om simpelweg een domme actie te zijn geweest. Vergeven kan, maar als je vertrouwen niet meer terug komt dan lijkt me het een lastige relatie worden.
Ik zou in ieder geval op respectvolle en vriendelijke wijze vriendelijk, doch dringend verzoeken om de video te laten verwijderen. Je wil niet dat die uit 'haat' of ' wraak' op een later tijdstip nog worden gepubliceerd.
Kutsituatie
Besef goed dat jij een slachtoffer bent, en die eikel kon dit niet doen zonder jouw "vriend", deze draagt een véél grotere verantwoordelijkheid in deze misselijke actie. Het lijkt mij bijzonder sterk dat het slachtoffer worden van sexueel misbruik je een carrière gaat kosten. Ik snap dat schaamte hier bij hoort, maar het is mijn inziens niet op zijn plaats voor jou.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Dit terwijl ik een week terug nog super gelukkig was met mijn vriend.
Ook meteen aanklagen klinkt leuk maar heeft ook nogal wat gevolgen.
Denk niet dat hij 100% beseft heeft wat hij gedaan heeft. En dan bedoel ik mijn vriend.
Zijn eerste reacties waren: In de trant van: snap wel dat je kwaad bent maar het was toch een fantasie die we beiden hadden.... en je vond het fijn....
Nu snapt hij beter wat hij gedaan heeft maar nog niet helemaal denk ik. ik moet hier face to face over praten.
Stel ik maak er werk van....:
Ik was een vrouw waar anderen op veel vlakken tegenop keken. Heb best veel bereikt, Voer een best hoge functie uit in het bedrijfsleven..En nu.... Voel me nu net een goedkope zak aardappels..
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Zou volgende week op vakantie gaan met mijn vriend. Wil kijken of ik het ticket van mijn vriend om kan boeken voor mijn vriendin.
Soms maak ik me zo druk in mijn hoofd dat ik moet kokhalzen/kotsen.
Omdat hoofstuk 9 zal gaan over dat ze al enkele weken over tijd is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:06 schreef TheInnocent het volgende:
TS betrekt in dit topic ook dat ze heel graag kinderen wilde maar niet kon krijgen, waar komt dat door?
Waarom niet ? HIJ kon dat wel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Als die vriend door haar vriend is ingefluisterd dat ze er mee ingestemd heeft, dan wordt verkrachting toch vrij lastig om in zijn schoenen te schuiven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:27 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Als iedereen het dan weet, dan weten ze tenminste dat die vriend een verkrachter is. Dit gaat je niet je carrière kosten hoor. En je werd misleid, je dacht dat het je eigen vriend was, daarom werkte je mee. Wat hij deed is ontzettend fout, en dat hij het niet inziet geeft mij alleen maar de kriebels dat hij het wellicht nog eens gaat doen. Ga naar de politie, praat er daar over. Je vriend is goed ziek, dit heeft gezorgd een ontzettende vertrouwensbreuk in jullie relatie. De confrontatie met hem aangaan zorgt niet voor resultaat als hij het niet inziet.
No shit sherlockquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
Het lijkt hierdoor alsof je het verzint en al een heel stappenplan had over hoe je het verhaal ging uitspelen.
De rol van haar vriend is toch ook veel groter dan van die eikel lijkt mij? Hij is nota bene naar binnen gelaten met dit doel...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:19 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Als die vriend door haar vriend is ingefluisterd dat ze er mee ingestemd heeft, dan wordt verkrachting toch vrij lastig om in zijn schoenen te schuiven.
Ik begon na het veel te gedetailleerde verhaal ook te twijfelen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:11 schreef Zith het volgende:
Jammer dat je niet op de reacties reageert. Alle reacties het hebben over verkrachting/misbruik. Je ontwijkt alles. Het lijkt hierdoor alsof je het verzint en al een heel stappenplan had over hoe je het verhaal ging uitspelen.
Omdat elke paar maanden zoiets gebeurt. Zo had iemand een boek geschreven over een hoofdrolspeelster die 'zoiets' meemaakt en op het internet om advies ging vragen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:42 schreef Villas__Rubin het volgende:
Waarom zou dit nou weer verzonnen zijn? Raar paranoïde gedoe ook altijd op interbet
Dat lijkt me dan gezamenlijk en in vereniging gepleegd door de ex-vriend en diens vriend, al heb ik de criteria daarvoor niet paraat. Dan wordt het met een 3e verhoogd en hebben we dus een strafmaximum van 10 jaar en 8 maanden. Dit even om de ernst volgens de wetgever aan te geven. Dat ex-vriend daarbij ook nog je vertrouwen heeft misbruikt lijkt me het alleen nog maar erg maken.quote:Artikel 243
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ik dank god nog altijd op mijn blote knietjes dat ik jaren terug kegellam echt nét op het laatste moment doorhad dat ik een ramenlikker stond te versieren. Als ik niks in de gaten had gehad had ik dus mooi 8 jaar de bak in kunnen verdwijnen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Artikel 243
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Succes en sterkte bij de huisarts. Is sowieso een goede eerste stap. Als je aangifte doet betekent het niet dat iedereen dat automatisch direct maar allemaal te weten krijgt, maar ik snap je angst.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:22 schreef Roosies het volgende:
Sorry maar ik ga niet in wat men gelooft dan graag niet verder lezen.
Ja natuurlijk lees ik de reacties betreft verkrachting wel, maar het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.
Mischien is dat het juiste ja. Maar het voelt nog dubbel allemaal....
Beide aanklagen waarvan ik een week geleden nog had genoten. Is nu een verkrachting.... mijn relatie waar ik gelukkig in was is in 1 klap weg na al die jaren?...
Huis maar verkopen? Want alleen trek ik dat niet.
Hoe reageerd mijn omgeving, mijn werk, als ik aangifte doe is het een stempel die ik altijd op mijn voorhoofd krijg gedrukt.
Voornaamste wat veranderd het voor deze situatie? Het lost het niet op..
Mijn schoonfamilie heeft me in alles gesteund. Zie er zo tegen op het tegen wie dan ook te vertellen laat staan een grote poppenkast dat iedereen het weet.
Voel me nog dommer dan barbie. Ik kruip weer in mijn bed. Als ik slaap denk ik er teminste niet aan....
Bedankt voor ieders goed advies.....
Ik bespreek het allemaal eerst met mijn huisarts.
Een schommel waar de vrouw in hangt en waarin ze geneukt kan worden. Ook te vinden via Google.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:26 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een vreselijk verhaal dit is volkomen onvergeeflijk in mijn boekje.
... en vergeef me, maar wat is een seksschommel?
Wat? Dit artikel ziet meer op het drogeren van iemand en dan daar seksueel misbruik van maken als ik het zo lees.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Even juridisch, het is geen verkrachting maar dit lijkt mij wel van toepassing:
[..]
Dat lijkt me dan gezamenlijk en in vereniging gepleegd door de ex-vriend en diens vriend, al heb ik de criteria daarvoor niet paraat. Dan wordt het met een 3e verhoogd en hebben we dus een strafmaximum van 10 jaar en 8 maanden. Dit even om de ernst volgens de wetgever aan te geven. Dat ex-vriend daarbij ook nog je vertrouwen heeft misbruikt lijkt me het alleen nog maar erg maken.
We hebben het hier over een man die meent vanwege zijn verlangens jouw toestemming te mogen vervangen voor de zijne, en dus over jouw lichaam denkt te mogen beschikken. Ik noem hem je ex-vriend omdat ik best begrijp dat je ervan in de war bent, maar ik neem aan dat je een man die zo over je denkt en je zo denkt te kunnen behandelen gewoon niet wil.
Kan me bijna niet voorstellen dat iemand dit doet.. maargoed... Je weet maar nooit.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Dit is denk ik het meest zieke topic dat ik heb gelezen. Waag het niet om hem te vergeven, gadverdamme.
En je moet natuurlijk wél aangifte doen. Denk aan jezelf.
Daar ziet het artikel inderdaad op, maar ook op 'lichamelijke onmacht', wat volgens mij een breed begrip is. Het vastbinden valt volgens mij niet onder geweld of dwang in de zin van verkrachting omdat dat vrijwillig geschiedde, maar het gevolg was wel een staat van lichamelijke onmacht.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:41 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat? Dit artikel ziet meer op het drogeren van iemand en dan daar seksueel misbruik van maken als ik het zo lees.
Ehh, nee. Ze was lichamelijk prima in staat meerdere dingen te doen en te willen (dat blijkt ook uit dit verhaal). Dit lijkt eerder op (seksueel) misbruik van de situatie en misleiding. Ik ben geen strafrecht advocaat, dus ik zit ook niet goed in deze materie. Misschien heeft zoeken op internet naar soortgelijke jurisprudentie wel zin. Dan weet je iig of je juridisch sterk staat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar ziet het artikel inderdaad op, maar ook op 'lichamelijke onmacht', wat volgens mij een breed begrip is. Het vastbinden valt volgens mij niet onder geweld of dwang in de zin van verkrachting omdat dat vrijwillig geschiedde, maar het gevolg was wel een staat van lichamelijke onmacht.
Ik geloof er ineens helemaal niets meer van. Je gaat wel erg in detail over wat hij met je deed. Iemand die zich zo schaamt voor wat er gebeurt is gaat niet zo in detail alle seksuele handelingen beschrijven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
Morgen heb ik een gesprek met hem en mijn beste vriendin erbij.
Vriendin blijft nu zelfs slapen. Toch wordt ik gek dat ik het alleen met haar kan bespreken.
Voor hem was het een fantasie die hij niet los kon laten en in door is gedraaid, dat is wel duidelijk want hij is verre van dom... dat getuigd zijn opleidings nivo wel. Hij zit er zelf nu ook doorheen. Toch wil ik niet dat hij het bespreekt met iemand.
In het begin dacht hij nog dat je het nog sexueel kunt bekijken maar mijn vriend snapt nu pas dat hij mij maximaal heeft vernederd.
____________________________________________________
Ook al zou ik het voorval zelf ooit kunnen vergeven...... gewoon een derde persoon..
Wat ik hem echt nooit kan vergeven is het feit dat:
Hoe moet ik dat uitleggen.... stel het was een vreemde man etc of iemand die je vaag kent etc...
Maar waar ik nu echt van WALG:
Het is iemand waar ik een schurft hekel aan heb, dit weet mijn vriend goed zat. Wil ook niet dat hij bijvoorbeeld kwam als ik jarig was bijvoorbeeld, erg me aan hem en dat weet ie.
Hij is vrijgezel, denkt dat ie iedere vrouw kan krijgen zelfs daar hebben we al eens een discussie over gehad tijdens een verjaardag.
Vind het gewoon een verschrikkelijke arrogante vent en verschrikkelijk dat hij het is geweest.
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Voelde me zo vrij laatste tijd tijdens sex. Denk niet dat ik nu nog ooit sex wil uberhaupt.
Lang leve de dirty talk..... ook dat zal ik nooit meer toepassen...
Het gedeelte dat hij hem heeft uitgekozen heeft me dieper gekwetst dan het hele derde persoon.
Mijn vriend zegt niet te weten dat ik hem zo erg hate. Een bekende was het makkelijkste bij zijn fantasie zegt ie.
Denken jullie dat ik Hem dus wie het uiteindelijk met mij gedaan heeft ook moet benaderen voor een gesprek.
Mijn vriendin zegt dat ik dat niet moet doen. Ik walg ervan dat ik hem ooit nog kan zien. Aan de andere kant wil ik hem graag de waarheid zeggen en vertellen dat hij me kapot heeft gemaakt.
Die 14 jaren zijn al door de plee gespoeld. Onbegrijpelijk dat je je vriend nu weer een beetje goed gaat zitten praten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:10 schreef Roosies het volgende:
Snap alle reacties hier wel maar wil eerst praten met mijn "vriend" en dat laten bezinken.
Ik kan niet 14 jaar relatie in 1 klap weggooien zonder zelfs een echt gesprek te hebben gehad.
Dit terwijl ik een week terug nog super gelukkig was met mijn vriend.
Ook meteen aanklagen klinkt leuk maar heeft ook nogal wat gevolgen.
Denk niet dat hij 100% beseft heeft wat hij gedaan heeft. En dan bedoel ik mijn vriend.
Zijn eerste reacties waren: In de trant van: snap wel dat je kwaad bent maar het was toch een fantasie die we beiden hadden.... en je vond het fijn....
Nu snapt hij beter wat hij gedaan heeft maar nog niet helemaal denk ik. ik moet hier face to face over praten.
Stel ik maak er werk van....:
Ik was een vrouw waar anderen op veel vlakken tegenop keken. Heb best veel bereikt, Voer een best hoge functie uit in het bedrijfsleven..En nu.... Voel me nu net een goedkope zak aardappels..
En de eikel die de daad deed:
Krijgt er dan een taakstraf maar lacht zich nog suf om wat ie met me gedaan heeft, Grote kans dat iedereen het dan weet.
Gaat het zelfs misschien wel over facebook.
Kost me straks nog mijn carrière.
Weet iedereen in mijn omgeving het.
Het feit dat ik zelf 100% meewerkte maakt het allemaal erg lastig...
Zou volgende week op vakantie gaan met mijn vriend. Wil kijken of ik het ticket van mijn vriend om kan boeken voor mijn vriendin.
Soms maak ik me zo druk in mijn hoofd dat ik moet kokhalzen/kotsen.
Mwoah, in het buitenland iig wel: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_deceptionquote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:03 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ehh, nee. Ze was lichamelijk prima in staat meerdere dingen te doen en te willen (dat blijkt ook uit dit verhaal). Dit lijkt eerder op (seksueel) misbruik van de situatie en misleiding. Ik ben geen strafrecht advocaat, dus ik zit ook niet goed in deze materie. Misschien heeft zoeken op internet naar soortgelijke jurisprudentie wel zin. Dan weet je iig of je juridisch sterk staat.
Dit dus, je 'vriend' spoort niet helemaal. Dat jij of hij fantasieen hebben betekend niet dat je dit zomaar doet zonder ook maar iets vooraf af te spreken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gewoon wow..
Ik zou sowieso aangifte doen.
En je vriend zou ik nooit meer terug in je buurt laten komen.
Totaal geen respect voor jou.
Man man man wat een kut kneus.
Fantasie of niet, zoiets gaat in overleg met goede afspraken. Als je zoiets doet op eigen houtje en helemaal met een derde persoon dan ben je gewoon verkeerd bezig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef TheInnocent het volgende:
Het is gewoon heel lastig, ik denk dat je vriend jouw fantasie wilde laten uitkomen, want ik lees nu terug dat het wel een veelbesproken fantasie is geweest. Praktijk heeft verkeerd uitgepakt en met de verkeerde persoon.
Dan heb je natuurlijk nog de video en je reputatie/ zelfwaarde.. gewoon heel lastige situatie dit.
Ik schat de kansen van TS niet hoog..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, in het buitenland iig wel: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_by_deception
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:32 schreef Sigaartje het volgende:
Wat een klotestreek zeg. Wat een waardeloze kerel.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
ik vind het ook maar raar idd en twijfel of dit verhaal waar is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:14 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik geloof er ineens helemaal niets meer van. Je gaat wel erg in detail over wat hij met je deed. Iemand die zich zo schaamt voor wat er gebeurt is gaat niet zo in detail alle seksuele handelingen beschrijven.
Leuk geprobeert maar ik geloof helemaal niets van je geile fantasietjes en eerlijk gezegd denk ik ook niet dat je een vrouw bent maar een zielige rukker waarvan er zoveel rond lopen op fok. Welcome to the club, looser!
Ik hoop het!quote:Op zondag 16 juli 2017 04:35 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik vind het ook maar raar idd en twijfel of dit verhaal waar is.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
Sorry, moest even.
Voor jou ts is dit echt niet ok.
Filmpje staat vast online. OF TS nu oprecht is of niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Oh tjeempig. Glij hier zowat van mijn stoel af, hele geile fantasie.
Zóó indd ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand zoiets zou doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Dit is denk ik het meest zieke topic dat ik heb gelezen. Waag het niet om hem te vergeven, gadverdamme.
En je moet natuurlijk wél aangifte doen. Denk aan jezelf.
Dit. Geen woorden voor. wat een debiel van een vent. Die vriend ook trouwens. En haar dan nog grijzend aankijken elke keer wat een walgelijke mannen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Een van de smerigste, laagste kutstreken die ik op FOK! gelezen heb. En daar komt het (eventuele?) juridische deel nog bij ook dan.
Ja, ik vind dit wel zo vreemd, dat ik het bijna niet kan geloven. Is het toch waar, wat een maf is dan met name haar eigen vriend. Natuurlijk ook die andere maar vooral haar eigen vriend, dat die haar zo iets aandoet! Je eigen partner !!!quote:
Oké.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:35 schreef LeesFoknl het volgende:
Ja, ik vind dit wel zo vreemd, dat ik het bijna niet kan geloven. Is het toch waar, wat een maf is dan met name haar eigen vriend. Natuurlijk ook die andere maar vooral haar eigen vriend, dat die haar zo iets aandoet! Je eigen partner !!!
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:22 schreef Roosies het volgende:
Sorry maar ik ga niet in wat men gelooft dan graag niet verder lezen.
Ja natuurlijk lees ik de reacties betreft verkrachting wel, maar het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.
Mischien is dat het juiste ja. Maar het voelt nog dubbel allemaal....
Beide aanklagen waarvan ik een week geleden nog had genoten. Is nu een verkrachting.... mijn relatie waar ik gelukkig in was is in 1 klap weg na al die jaren?...
Huis maar verkopen? Want alleen trek ik dat niet.
Hoe reageerd mijn omgeving, mijn werk, als ik aangifte doe is het een stempel die ik altijd op mijn voorhoofd krijg gedrukt.
Voornaamste wat veranderd het voor deze situatie? Het lost het niet op..
Mijn schoonfamilie heeft me in alles gesteund. Zie er zo tegen op het tegen wie dan ook te vertellen laat staan een grote poppenkast dat iedereen het weet.
Voel me nog dommer dan barbie. Ik kruip weer in mijn bed. Als ik slaap denk ik er teminste niet aan....
Bedankt voor ieders goed advies.....
Ik bespreek het allemaal eerst met mijn huisarts.
Say whut??quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Zo TS nu sta hang je toch wel voor lul hequote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Nog even ter aanvulling: Een aantal posts gaat ze ook enorm in op wat ze deed (zoals het vragen om in der bek klaar te komen). Dat soort beschrijvingen ga je niet op internet zetten als je er boos om bent.
Dat dus. Maar TS je gaat toch terug naar hem dus why bother.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Ik denk dat dat onder verkrachting valt
nee hoor dit is dwang. Ze wist er niks van en kon zich niet verzettenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dit is vrijwillig (omdat TS uiteraard iets anders verwachtte). Dwang is als je wordt gedwongen om iets te ondergaan, niet als je iets vrijwillig ondergaat omdat je denkt dat het iets anders is.
Er zijn wel andere bepalingen die dit soort situaties dekken, als er inderdaad geen dwang is.
Dan zou ik toch een paar berichten hierboven eens lezen....quote:Op zondag 16 juli 2017 13:14 schreef tailfox het volgende:
[..]
nee hoor dit is dwang. Ze wist er niks van en kon zich niet verzetten
o er is nog een kloon bij gehaald? wel grappig dat die vriend van ts haar ex " per ongeluk" t topic vind nadat er wordt gezegd dat er teveel details gepost worden en dat niet matcht met misbruikt voelen en TS dus een troll moet zijn. En haar ex die vervolgens komt posten heeft daar natuurlijk uitleg voor: t verhaal zit namelijk anders in elkaar. Vandaar dat ze t zo post.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
Leuk dat je je verhaal verteld maar elk verhaal heeft 2 kanten. Ik werd door de betreffende (volgens jou stomme vriend) op de hoogte gesteld dat er een verhaal online stond wat niet anders dan dat van ons kon zijn.
En ja ik ben dus de vriend van TS. Ik baal ervan dat dit na 14 jaar ineens tussen ons instaat en dat je via een eenzijdig verhaal via internet aangifte kan goedpraten. We weten beiden dat het totaal anders in elkaar zit.
We geven al langere tijd een beetje kinky kant aan onze sex. Maar elke keer was het voor mevrouw niet goed genoeg. Ze wou meer, minder inspraak en wilde volledig onderdanig zijn. Ze vroeg me meermaals of ik niet naar haar wilde luisteren en haar zou gebruiken zoals ik wou.
Diverse keren gaf ze aan het geil te lijken om er een pik bij te hebben. Hier was ik altijd een beetje tegen omdat ik bang was dat ze dan wellicht verliefd zou worden op de ander. Maar altijd weer gaf ze aan dat het niet uitmaakte wie of wat, ook al was hij lelijk. Het ging voor haar om haar onderdanige rol.
Uiteindelijk heb ik een vriend ingeschakeld die al een tijdje op je geilt, maar waarvan ik zeker wist dat hij geen concurrentie zou vormen omdat jij hem totaal niks vind. Maar het ging je om de vernedering en de situatie waarin je niks in te brengen had.
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
Nu achteraf kom je erachter dat het mijn vriend was en toen werd je ineens pissig. Omdat je die persoon kent en hem in de ogen moet kijken? Serieus je wilde ultiem vernederd worden en meer en meer. Dan luister ik en dan hebben we je ineens verkracht?
Daarnaast wist je na 5 minuten dat je geneukt werdt al dat ik het niet was (hoewel je hier beweerd pas na 2 weken) serieus? Wie merkt er nu niet dat er een andere lul in zit? (om maar even haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken). Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Nog even ter aanvulling: Een aantal posts gaat ze ook enorm in op wat ze deed (zoals het vragen om in der bek klaar te komen). Dat soort beschrijvingen ga je niet op internet zetten als je er boos om bent.
quote:
Je spreekt jezelf hier tegen over het zeggen dat ze kon stoppen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:
[..]
-knip-
Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.
-knip-
Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).
Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....
Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:28 schreef SuperwormJim het volgende:
Heeft TS nou een kloon aangemaakt om te kunnen reageren op haar eigen verzinsel?
Zoek hulp, ts. Zoek serieuze hulp.
Ik geloofde het al niet meer toen TS zei dat ze een hoge functie had ergens maar wel ik wordt schreef en nivo.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
dit gelooft toch niemand meer.. Wel?
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.
Alsof dat geen verzinsel kan zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt
Dat inmiddels beruchte filmpje kan uitkomst bieden.quote:
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:quote:
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..
Dat kan.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.
Want iedereen praat hetzelfde en iedereen verwerkt alles hetzelfde natuurlijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:
[..]
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".
Die details voegen niks toe aan het verhaal.
Werktitel: 50 smaken zaad.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Dat was ook mijn gedachte. En ik hoop voor TS ook echt dat het een troll is. Zo niet: sterkte.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:
[..]
Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".
Die details voegen niks toe aan het verhaal.
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.quote:
Wordt het toch nog een spannende zondag.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:09 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.
Ik heb niet gelezen dat ze met 2 piemels tegelijk bezig waren.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt
Als het waar is, (op welke manier dan ook, beide verhalen zullen een kern van waarheid hebben) dan gaan we TS niet meer in dit topic terug zien.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:09 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.
Alweer?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Het zal eens niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Of zij verdraait de zaak. Spelletje enigzins uit de hand gelopen en nu spijt ofzo?quote:Op zondag 16 juli 2017 14:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als het waar is, (op welke manier dan ook, beide verhalen zullen een kern van waarheid hebben) dan gaan we TS niet meer in dit topic terug zien.
Ik zou het toch niet doen.
Zou het al erg genoeg vinden dat mijn vriend mij nog eens extra gaat beschuldigen en het slachtoffer uithangt, terwijl ik gewoon anoniem mijn verhaal wou doen omdat het nergens anders kan.
En ze heeft nergens gezegd dat ze hem wil aanklagen, integendeel. Maar hij is gewoon bang dat ze dat alsnog gaat doen door de adviezen hier en begint het verhaal te verdraaien.
Een stuk gematigder, dat kan ik je zo wel vertellen, maar dat doet niks af aan de ernst van dit topic moge het waar zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:28 schreef SpecialK het volgende:
Ik vraag me af hoe dit topic verlopen was als de seksen waren omgedraaid.
Dit. Trolltopic. #unfollowquote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
dit gelooft toch niemand meer.. Wel?
Nja nee want volgens de vriend zijn verhaal wist ze er echt niets van. Hij ging er gewoon vanuit dat ze het wel zou doorhebben.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:25 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Of zij verdraait de zaak. Spelletje enigzins uit de hand gelopen en nu spijt ofzo?
Hier heb ik ook al aan gedacht.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:41 schreef Marsenal het volgende:
Dit topic is gewoon onderdeel van de vernedering, don't believe the hype.
Linkerhand en rechterhand bedoel je?quote:Op zondag 16 juli 2017 15:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hier heb ik ook al aan gedacht.
Hoe dan ook, het is een kinky koppeltje
Wees voorzichtig met wat u wenst zeggen we hier altijd.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nja nee want volgens de vriend zijn verhaal wist ze er echt niets van. Hij ging er gewoon vanuit dat ze het wel zou doorhebben.
Nope.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
dit gelooft toch niemand meer.. Wel?
En ze is zwanger, niet vergeten! Krijgt ze eindelijk haar droom.... Alleen... Dan moet ze wel voor haar ergste vijand kiezen!quote:Op zondag 16 juli 2017 15:30 schreef Budapestenaar het volgende:
Ooh puhlease, dit gelooft toch niemand meer? Straks komt die stomme vriend die TS mocht neuken zich er ook nog mee bemoeien, let maar op....
Oeh, the plot thickens!quote:Op zondag 16 juli 2017 15:50 schreef Zith het volgende:
[..]
En ze is zwanger, niet vergeten! Krijgt ze eindelijk haar droom.... Alleen... Dan moet ze wel voor haar ergste vijand kiezen!
Jij leest alleen de OP? Dit topic is zo nep als het maar zijn kan. Had het halverwege de OP al door trouwens. Ongelooflijk dat al die naïeve fokkertjes er in eerste instantie en sommigen ook in tweede en derde instantie (blijven) intrappenquote:Op zondag 16 juli 2017 16:18 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is verkrachting. Je krijgt het alleen juridisch zeer lastig rond.
Persoonlijk zou het gegeven dat mijn partner kennelijk niet weet dat ik walg van een van haar vrienden op zichzelf al reden genoeg zijn de relatie te beëindigen. De communicatie is kennelijk dramatisch.
De kans is linksom of rechtsom vrij groot dat het allemaal uitkomt. Vooral als hierom de relatie klapt.
Je denkt dat het mij interesseert of TS een troll is of niet?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef Danambo het volgende:
[..]
Jij leest alleen de OP? Dit topic is zo nep als het maar zijn kan. Had het halverwege de OP al door trouwens. Ongelooflijk dat al die naïeve fokkertjes er in eerste instantie en sommigen ook in tweede en derde instantie (blijven) intrappen
Geslaagde troll derhalve
Ik geloofde het bijna.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef Danambo het volgende:
[..]
Jij leest alleen de OP? Dit topic is zo nep als het maar zijn kan. Had het halverwege de OP al door trouwens. Ongelooflijk dat al die naïeve fokkertjes er in eerste instantie en sommigen ook in tweede en derde instantie (blijven) intrappen
Geslaagde troll derhalve
Na drie woorden van de OP gelezen te hebben qas dat overigens al duidelijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:31 schreef renwan het volgende:
Hoe help je je eigen trolltopic om zeep? Nou zo dus
Na de OP gelezen te hebben had ik mijn twijfels al maar het kon nog waar zijn, nu is het overduidelijkquote:Op zondag 16 juli 2017 17:58 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Na drie woorden van de OP gelezen te hebben qas dat overigens al duidelijk.
Goeie link naar een nieuwsartikel van dik 10 jaar oud.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Maakt het niet minder actueel.quote:Op zondag 16 juli 2017 18:22 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Goeie link naar een nieuwsartikel van dik 10 jaar oud.
Zomervakantie, he.quote:
of als iets wél echt is omdat iedereen trolllll roept.quote:Op zondag 16 juli 2017 18:40 schreef S95Sedan het volgende:
Jammer als het inderdaad voor zoiets is, en sneu dat door dit soort acties mensen juist meer gaan opletten met wat ze neerzetten en voortaan wel twee keer nadenken om goed bedoelde adviezen te delen.
Maar he, je moet toch wat als je een 2e rangs schrijver/schrijfster bent, ik bedoel stel je voor dat je na moet denken over wat in een boek te schrijven zonder het rechtstreeks te kopieren.
Verkracht worden door een ander onder toezicht van partner en dan niet weggaan maar dit uitpraten of zo? Ja?quote:Op zondag 16 juli 2017 18:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
of als iets wél echt is omdat iedereen trolllll roept.
Overigens: als 'zoiets' gebeurt gaat niet iedereen direct bij zijn/haar partner weg. Houd toch eens op met dat soort aannames
Nooit gehoord van praktische obstakels?quote:Op zondag 16 juli 2017 19:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Verkracht worden door een ander onder toezicht van partner en dan niet weggaan maar dit uitpraten of zo? Ja?
Nee.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:23 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Nooit gehoord van praktische obstakels?
Weet je wat het is?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef Danambo het volgende:
[..]
Jij leest alleen de OP? Dit topic is zo nep als het maar zijn kan. Had het halverwege de OP al door trouwens. Ongelooflijk dat al die naïeve fokkertjes er in eerste instantie en sommigen ook in tweede en derde instantie (blijven) intrappen
Geslaagde troll derhalve
Ja de ene snorkel voelde idd hetzelfde aan als de andere snorkelquote:Op zondag 16 juli 2017 22:22 schreef thabit het volgende:
Niemand gelooft TS, maar weet je? Ik denk dat het verhaal van Roosies best eens waar kan zijn...
En smaakte hetzelfde.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja de ene snorkel voelde idd hetzelfde aan als de andere snorkel
Nou ja tja...quote:Op zondag 16 juli 2017 19:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Verkracht worden door een ander onder toezicht van partner en dan niet weggaan maar dit uitpraten of zo? Ja?
Zo uniek zijn snorkels nu ook weer niet. Zeker als je zintuigen 'uitgeschakeld' zijn is het soms lastiger duiden wat iets is dan je denkt.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja de ene snorkel voelde idd hetzelfde aan als de andere snorkel
Mensen die seks hebbenquote:Op zondag 16 juli 2017 22:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zo uniek zijn snorkels nu ook weer niet. Zeker als je zintuigen 'uitgeschakeld' zijn is het soms lastiger duiden wat iets is dan je denkt.
Probeer het maar eens uit. Laat je handen vastbinden, blinddoek om, muziek hard zodat je gehoor ook grotendeels wegvalt en laat je (bedpartner) je strelen, plagen en doen met allerlei voorwerpen. Van veertjes tot plasick zakjes om mee te strelen tot laten raden hoeveel vingers ze/hij gebruikt of welk speeltje ze/hij gebruikt.
Is erg leuk om te doen, maar je zal er vooral achter komen dat het vrij lastig is om erachter te komen wat er precies gebruikt wordt op dat moment. Ook omvang is veel lastiger te duiden.
Ik vind het vertellen dat ze het verschil niet echt heeft opgemerkt, het onder vandaag gaat het net iets anders heeft gegooid niet zo ongeloofwaardig.
Dit heb je niet van ts maar van de zogenaamde vriend die ff kwam reageren. ts heeft dit niet bevestigd noh ontkracht.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja tja...
Herhaaldelijk de fantasie delen dat je weleens door een ander geneukt wil worden, in combi met dat 'hulpeloos' en onderdanig zijn. Minder problemen hebben met dat wat gebeurd is dan door wie.
Kan me voorstellen dat je zoiets niet direct in de hoek van verkrachting zet, maar in de hoek van hele grote vergissing.
Beetje hypothetisch natuurlijk, maar stel dat zo'n verhaal wel waar zou zijn. Dan kan ik me prima voorstellen, de verdere omstandigheden in acht nemende, dat je daar wat minder zwaar aan tilt. Dit valt toch meer onder het fantasie idee was een 10, uitvoer een 3.
Ze heeft niet gepijpt, enkel zaad opgevangen.quote:
ja.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Verkracht worden door een ander onder toezicht van partner en dan niet weggaan maar dit uitpraten of zo? Ja?
kom jij hier vaker?quote:Op maandag 17 juli 2017 06:27 schreef KingRoland het volgende:
Veel spellingsfouten en dat met zo een leeftijd TS.
Hmmm.
Een fantasie staat niet gelijk aan het willen uitvoeren van die fantasie. Als het echt waar is, vind ik het nogal een grove schending van het onderling vertrouwen.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:47 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Dit is nota bene een fantasie van vele vrouwen.
Vreemd. Ik denk .... denk aan jezelf en doe GEEN aangifte.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:22 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Zóó indd ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand zoiets zou doen.
En wat jij zegt: denk aan jezelf en doe aangifte.
Sterkte.
Lenny, sleur in je haat gevoelens voor mannen deze vrouw (mits te geen troll is uiteraard) niet mee in haar ongeluk. Lees en zie wat alleen hier al tegen haar verhaal en geloofwaardigheid wordt ingebracht. In een rechtzaak is het: bij twijfel vrijspraak. Dus vrijspraak kunnen we wel verwachten. Maar dan heeft ze ondertussen wel vermoedelijk heel vervelende ondervragingen bij politie en voor de rechter moeten doorstaan. En als de man wordt vrijsgesproken of de zaak wordt geseponeerd zal het verhaal altijd tegen haar spelen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.
Dan ben ik wel benieuwd wat voor les dat dan zou zijn? Dat je je partner nooit kan vertrouwen?quote:Op maandag 17 juli 2017 13:29 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Lenny, sleur in je haat gevoelens voor mannen deze vrouw (mits te geen troll is uiteraard) mee in haar ongeluk. Lees en zie wat alleen hier al tegen haar verhaal en geloofwaardigheid wordt ingebracht. In eenn rechtzaak is het: bij twijfel vrijspraak. Dus vrijspraak kunnen we wel verwachten. Maar dan heeft ze ondertussen wel vermoedelijk heel vervelende ondervragingen bij politie en voor de rechter moeten doorstaan. En als de man wordt vrijsgesproken of de zaak wordt geseponeerd zal het verhaal altijd tegen haar spelen.
Mocht ik de vader of grootvader zijn van de topic-starter zou ik ts-er als het een troll zou zijn, het volgende zeggen: hou op met dat idioot gedoe! Of ik onterf je!
Mocht het waar zijn dan zou ik haar adviseren; je staat te zwak qua bewijsvoering, laat het en leer je les er uit.
Blijkbaar leest nauwelijks iemand dit artikel in de Volkskrant over Fok.nlquote:Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!
-----
Zet deze reply in je boek als het kan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/
Blijkbaar heb jij niet door dat Dagboek van een Kindermeisje van tien jaar terug is. En dat de schrijfster van het boek -waar ik ook een rolletje in speel en wat ik dus uiteraard hier in de kast heb staan- gelukkig nog steeds actief is op Fok!.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Blijkbaar leest nauwelijks iemand dit artikel in de Volkskrant over Fok.nl
Zouden jullie eigenlijk toch moeten doen ......
Hahaquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:42 schreef Villas__Rubin het volgende:
Waarom zou dit nou weer verzonnen zijn? Raar paranoïde gedoe ook altijd op interbet
Copycat, ik ben dit kindermeisje haar vader !!!!!!quote:Op maandag 17 juli 2017 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij niet door dat Dagboek van een Kindermeisje van tien jaar terug is. En dat de schrijfster van het boek -waar ik ook een rolletje in speel en wat ik dus uiteraard hier in de kast heb staan- gelukkig nog steeds actief is op Fok!.
Je bent een demente gek.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:51 schreef LeesFoknl het volgende:
Copycat, ik ben dit kindermeisje haar vader !!!!!!
Ik weet er dus (lekker toch) veel meer van dan jullie allemaal !
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidelijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat voor les dat dan zou zijn? Dat je je partner nooit kan vertrouwen?
Mensen adviseren om maar geen aangifte te doen, is trouwens het slechtste wat je kunt doen. Niet alleen voor die persoon, maar voor de gehele maatschappij. Gelukkig ben jij oud, product van een andere tijd en zo.
En gek én dement ...quote:
Die zit in de inloopkast...quote:Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef spiritusbus het volgende:
Waar blijft de vriend uit het verhaal?
En dat maakt het goed dat een random vrouw wordt verkracht door iemand die ze niet kent? Even afgezien van of dit verhaal echt is of niet, vind ik je reactie nogal raar.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:47 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Dit is nota bene een fantasie van vele vrouwen.
Vanwege redenen die ik in een eerdere post noem geloof ik niet in de authenticiteit van dit verhaal. Maar stel dat het wel waar is, dan is de enige aanleiding die jij hebt voor deze beschrijving van de situatie de reactie van de "vriend". Een reactie die jouw wereldbeeld mooi bevestigt.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidekijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.
Vrouwen, leer eens eindelijk pragmatisch, duidelijk en effectief communiceren !!
Weer een lekker gevalletje van het slachtoffer de schuld geven. Als Lenny al hatend tegenover mannen is - wat ik overigens niet kan opmaken uit zijn reactie - dan ben jij dat zeker tegenover vrouwen.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, de les is dat je duidelijker moet communiceren, in feiten en niet in "gevoelens" moet vertellen wat je zou willen. Wat is vernederen, wat is onderdanig. Die vriend heeft het fout ge-interpreteerd OMDAT zij niet duidelijk heeft gecommuniceerd en nu leidt zijn poging haar gelukkig te maken 2 mannnen naar het gevangenis.
Vrouwen, leer eens eindelijk pragmatisch, duidelijk en effectief communiceren !!
Eind goed al goed.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Roosies het volgende:
ik wil onze relatie niet meteen opgeven,
Blijkbaar lees jij de datum van dat artikel niet ( ANP 7 maart 2007, 17:19 )quote:Op maandag 17 juli 2017 13:36 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Blijkbaar leest nauwelijks iemand dit artikel in de Volkskrant over Fok.nl
Zouden jullie eigenlijk toch moeten doen ......
quote:
Ja want het echt gebeurd zou zijn is het super chill zulke reacties.quote:Op maandag 17 juli 2017 15:25 schreef Villas__Rubin het volgende:
TS reageert ook niet meer. Dus die berust gewoon in 'shit, ze hebben me door', wat bevestigt dat het fake is.
Wollah heb echt zin om als een marokkaan te gaan schelden op TS nu. Wollah viese ******!!
Idd zeg.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja want het echt gebeurd zou zijn is het super chill zulke reacties.
quote:
quote:Op maandag 17 juli 2017 20:10 schreef Scrummie het volgende:
Hier moet ik toch even gepost hebben.
Al die goedgelovigen op de eerste pagina's . Schitterend.
Is toch maar goed. Uiteindelijk draait een forum om de reacties en als iedereen zwaar paranoïde trolls poogt te betrappen kun je het wel opheffen. Op deze manier kunnen mensen met een serieus verhaal in ieder geval hun ei kwijt, ook als het wat gek is.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:10 schreef Scrummie het volgende:
Hier moet ik toch even gepost hebben.
Al die goedgelovigen op de eerste pagina's . Schitterend.
Je was gewoon te laat, anders had je al veel eerder je tv-ziejewel-p gedaan en was deze post een toldyouso.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:10 schreef Scrummie het volgende:
Hier moet ik toch even gepost hebben.
Al die goedgelovigen op de eerste pagina's . Schitterend.
Kunnen we het over doen?quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
Lekker.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
Ik zou mezelf er nogmaals keihard op aftrekken en in d'r oog klaarkomen, de kuthoer dat het er is.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
Ik zou dr direct willen neuken terwijl ik de video kijk.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
Ik zou het verschil wel merken.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
Wanneer komt ze terug? En waarom geen trio?quote:Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef polderturk het volgende:
Vraag aan de mannen. Stel jouw vriendin flikt jou hetzelfde? Je handen worden vastgebonden en je wordt geblinddoekt. Vervolgens komt er een mooie vrouw op je piemel zitten. Je vriendin filmt het en toont het jou de week erop. Hoe zou je reageren?
quote:Op maandag 17 juli 2017 21:36 schreef Zith het volgende:
Ik vind dat de FAs het naar de politie moeten doorspelen.
Mevrouw is verkracht, haar vriend is duidelijk labiel nadat is boos is geworden. De post die haar vriend hier maakte kon als dreigend gezien worden.
Misschien moet de politie even langs haar huis om te kijken of alles nog goed gaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |