abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172627409
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 19:38 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ook niet helemaal waar. Wij zijn onlangs rond gaan kijken voor een hypotheek. De max hypotheek zou rond de 280.000 liggen. Mijn initiele studieschuld ligt rond de 36.000. Dat is de reden waarom we nu 'maar' 158.000 max krijgen.

Ik weet niet precies hoe men het berekent, en de een berekent het anders als de ander. Ik weet wel dat ik nu als de sodemieter af ga lossen zodat ik er over een jaar of twee van verlost ben.

Ik zal koste wat het kost voorkomwn dat mijn kinderen een studieschuld moeten opbouwen.

Als je het niet nodig hebt, doe het dan gewoon niet.
Dom.

Die regels passen ze binnen nu en 5 jaar gewoon netjes aan, alles om de woning"markt" op gang te houden.
pi_172629820
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 19:47 schreef Grems het volgende:

[..]

Dom.

Die regels passen ze binnen nu en 5 jaar gewoon netjes aan, alles om de woning"markt" op gang te houden.
Ik ga dat niet af zitten wachten. Misschien komt het er wel nooit van. Dus dom?

Streven is om over 2 jaar alles afgelost te hebben en dan verder te kunnen. Scheelt weer 225 per maand die ik dan aan andere zaken kan besteden :)
  zondag 23 juli 2017 @ 23:41:13 #53
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172634028
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 19:38 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ook niet helemaal waar. Wij zijn onlangs rond gaan kijken voor een hypotheek. De max hypotheek zou rond de 280.000 liggen. Mijn initiele studieschuld ligt rond de 36.000. Dat is de reden waarom we nu 'maar' 158.000 max krijgen.

Ik weet niet precies hoe men het berekent, en de een berekent het anders als de ander. Ik weet wel dat ik nu als de sodemieter af ga lossen zodat ik er over een jaar of twee van verlost ben.

Ik zal koste wat het kost voorkomwn dat mijn kinderen een studieschuld moeten opbouwen.

Als je het niet nodig hebt, doe het dan gewoon niet.
Niet relevant in dit geval. TS geeft aan het geld niet nodig te hebben en enkel te sparen voor het rendement. Mocht hij een probleem krijgen bij het afsluiten kan de lening gewoon afbetaald worden.
pi_172638353
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 19:09 schreef F0xy het volgende:

[..]

Voor collegekrediet moet je best veel rente/administratiekosten/oid betalen, en zoals ik aangaaf in een ander bericht: ik heb het geld niet nodig. Collegegeld kan ik dus gewoon zelf betalen zonder lening. Ik vraag alleen stufi aan om rente te vangen (wat op het moment maar 0,3% is met periode sparen :'))
Zelfde hier, maar ik heb gelezen dat voor collegeldkrediet dezelfde regels gelden in termen van rente en aflossing als de lening? (Hier staat het toevallig ook). Mag ik vragen waar je dat heb gelezen over de andere rente/administratiekosten? Dan ga ik namelijk als de sodemieter dat krediet stopzetten.
pi_172647041
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:41 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Niet relevant in dit geval. TS geeft aan het geld niet nodig te hebben en enkel te sparen voor het rendement. Mocht hij een probleem krijgen bij het afsluiten kan de lening gewoon afbetaald worden.
Eens

Maar hoe vaak hoor je het verhaal niet dat het geld alsnog (gedeeltelijk) is aangewend voor het een of het ander?

Leuk dat korte termijn denken
pi_172647397
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 10:34 schreef Myheart het volgende:

[..]

Zelfde hier, maar ik heb gelezen dat voor collegeldkrediet dezelfde regels gelden in termen van rente en aflossing als de lening? (Hier staat het toevallig ook). Mag ik vragen waar je dat heb gelezen over de andere rente/administratiekosten? Dan ga ik namelijk als de sodemieter dat krediet stopzetten.
Excuses, ik denk dat ik me vergist heb met collegekrediet en collegegeld betalen in termijnen. Betalen in termijnen kost namelijk wel Ą24 extra, maar lenen volgens mij idd niet.

Maar ik heb geen zin om een nog een lening aan te vragen, haha. Vind het zo wel goed :)
  maandag 24 juli 2017 @ 20:15:19 #57
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172649858
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 18:08 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Eens

Maar hoe vaak hoor je het verhaal niet dat het geld alsnog (gedeeltelijk) is aangewend voor het een of het ander?

Leuk dat korte termijn denken
Tsja, eigen verantwoordelijkheid enzo. Al hoor ik dat overigens nooit. Ik praat eigenlijk nooit hierover :P
pi_172650384
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 20:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Tsja, eigen verantwoordelijkheid enzo. Al hoor ik dat overigens nooit. Ik praat eigenlijk nooit hierover :P
Het punt is dat als te veel mensen een (te hoge) schuld hebben die ze moeilijk kunnen afbetalen, dat impact heeft op de gehele maatschappij. Dus misschien hun verantwoordelijkheid, maar andere hebben er dan ook last van.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  maandag 24 juli 2017 @ 20:38:14 #59
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172650539
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 20:32 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het punt is dat als te veel mensen een (te hoge) schuld hebben die ze moeilijk kunnen afbetalen, dat impact heeft op de gehele maatschappij. Dus misschien hun verantwoordelijkheid, maar andere hebben er dan ook last van.
Klopt, maar dat is hier niet het geval. Of ga jij er al vanuit dat TS zich niet aan zijn woord gaat houden en het geld op gaat brassen?
  dinsdag 25 juli 2017 @ 12:44:33 #60
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172664390
Bij mij werd er twee jaar geleden gerekend met 0.75% van de studieschuld als effect op de draagkracht. Een studieschuld van 10K komt dus overeen met 75 euro per maand aan hypotheek. Met een rente van 2% op een annu´teitenhypotheek betekent dat ongeveer 20K minder hypotheek.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:40:10 #61
382210 Jiang153
*** Bae Joo Hyun ***
pi_172677339
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 19:18 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Als het mogelijk is zou ik proberen dat zo te houden. Maar ik snap ook wel dat er genoeg zijn bij wie dat niet lukt.
gewoon na je studie eerst de schuld wegwerken voordat je huis haalt.

_O_
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:51:33 #62
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172677619
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:40 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

gewoon na je studie eerst de schuld wegwerken voordat je huis haalt.

_O_
Uiteraard alleen als je er last van hebt.
pi_172744850
Maximaal lenen is wel degelijk slim. Ik haal goede cijfers omdat ik tijd heb om te studeren. Van werken achter de bar wordt je alleen maar dom.

Studenten die slechte cijfers halen zijn ook altijd degenen die nu naar hun werk moeten als je ze nodig hebt voor je groepsopdracht _O-
pi_172744870
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:44 schreef spiritusbus het volgende:
Bij mij werd er twee jaar geleden gerekend met 0.75% van de studieschuld als effect op de draagkracht. Een studieschuld van 10K komt dus overeen met 75 euro per maand aan hypotheek. Met een rente van 2% op een annu´teitenhypotheek betekent dat ongeveer 20K minder hypotheek.
er is nu een nieuw systeem dus er gaat veel veranderen ;) wat jij zegt is voor studenten van nu irrelevant. Zo telt niet eens de oorspronkelijke schuld meer en heb je 35 jaar de tijd dus je gaat er niks van merken :D
  zaterdag 29 juli 2017 @ 14:33:18 #65
446215 Bonjoooouuurr
cheese-eatin surrender monkey!
pi_172759345
Ik kom even terug op een punt dat ik eerder heb gemaakt. Ik denk bij nader inzien dat het toch veel verstandiger is om alleen het hoognodige te lenen en dat je maximaal lenen beter kan vermijden. Als je wil beleggen o.i.d. moet je dat met geld doen wat je bereid bent om te gaan verliezen, en ik wil liever niet in de schulden komen doordat mijn investeringen uiteindelijk helemaal niet zo winstgevend bleken te zijn.

Ik heb een tijdje maximaal geleend, en het verbaasde me hoe ik met gemak al het geld iedere maand er door heen joeg... Ik ging veel makkelijker met mijn geld om doordat ik zo veel in mijn bezit leek te hebben. Ik gaf te makkelijk mijn geld uit aan eten en dagjes uit. Ik had het uiteraard op een spaarrekening kunnen zetten, maar sorry, een rente van 2% terwijl ik tegelijkertijd mijn schuld zie oplopen, is het mijns inziens gewoon echt niet waard. Het leidt bij mij persoonlijk gewoon tot te veel interne stress.

Als je maximaal gaat lenen, weet wat je met dat geld gaat doen, stel een plan op, zie het als een investering in jezelf. Als je dat niet doet, verspil je het geheid.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:42:19 #66
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172760956
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:33 schreef Bonjoooouuurr het volgende:
Ik kom even terug op een punt dat ik eerder heb gemaakt. Ik denk bij nader inzien dat het toch veel verstandiger is om alleen het hoognodige te lenen en dat je maximaal lenen beter kan vermijden. Als je wil beleggen o.i.d. moet je dat met geld doen wat je bereid bent om te gaan verliezen, en ik wil liever niet in de schulden komen doordat mijn investeringen uiteindelijk helemaal niet zo winstgevend bleken te zijn.

Ik heb een tijdje maximaal geleend, en het verbaasde me hoe ik met gemak al het geld iedere maand er door heen joeg... Ik ging veel makkelijker met mijn geld om doordat ik zo veel in mijn bezit leek te hebben. Ik gaf te makkelijk mijn geld uit aan eten en dagjes uit. Ik had het uiteraard op een spaarrekening kunnen zetten, maar sorry, een rente van 2% terwijl ik tegelijkertijd mijn schuld zie oplopen, is het mijns inziens gewoon echt niet waard. Het leidt bij mij persoonlijk gewoon tot te veel interne stress.

Als je maximaal gaat lenen, weet wat je met dat geld gaat doen, stel een plan op, zie het als een investering in jezelf. Als je dat niet doet, verspil je het geheid.
Als je geen discipline hebt is het inderdaad niet zo verstandig.
pi_172770010
Leen niet wat je niet nodig hebt. Sim-pel.
pi_172772722
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:40 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

gewoon na je studie eerst de schuld wegwerken voordat je huis haalt.

_O_
Kan wel even duren in de huidige arbeidsmarkt helaas.
  zondag 30 juli 2017 @ 00:46:17 #69
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172773673
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 21:59 schreef Haushofer het volgende:
Leen niet wat je niet nodig hebt. Sim-pel.
Dat klopt enkel wanneer de
opbrengsten niet opwegen de kosten. Lenen kan lucratief zijn.
pi_172778373
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat klopt enkel wanneer de
opbrengsten niet opwegen de kosten. Lenen kan lucratief zijn.
Maar brengt ook weer rompslomp met zich mee. Als het om duizenden euro's gaat: a la. Maar voor een paar tientjes snap ik het niet.
pi_172780623
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 10:55 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Maar brengt ook weer rompslomp met zich mee. Als het om duizenden euro's gaat: a la. Maar voor een paar tientjes snap ik het niet.
Dit inderdaad, het levert nauwelijks iets op met de rente, inflatie en belasting die je erover betaald. Het enige wat je ervoor terug koopt is een risico voor als de rente weer gaat stijgen.

Wat zijn jullie plannen eigenlijk om met dat geleende geld te gaan doen? Hoe wil je hier concrete winst mee gaan realiseren?
Xboxlive: Mr Duplo
  zondag 30 juli 2017 @ 13:12:38 #72
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172781462
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 12:39 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dit inderdaad, het levert nauwelijks iets op met de rente, inflatie en belasting die je erover betaald. Het enige wat je ervoor terug koopt is een risico voor als de rente weer gaat stijgen.

Wat zijn jullie plannen eigenlijk om met dat geleende geld te gaan doen? Hoe wil je hier concrete winst mee gaan realiseren?
Of het voldoende oplevert is door iedereen zelf te bepalen, maar er zit in ieder geval geen risico aan verbonden.

tenzij je meer dan 100.000 euro hebt en alles bij 1 bank zet, maar dat lijkt me sterk bij studenten
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:56:28 #73
286575 Roces18
Chef de party
pi_172824500
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef CourtneyDwaas het volgende:
Maximaal lenen is wel degelijk slim. Ik haal goede cijfers omdat ik tijd heb om te studeren. Van werken achter de bar wordt je alleen maar dom.

Studenten die slechte cijfers halen zijn ook altijd degenen die nu naar hun werk moeten als je ze nodig hebt voor je groepsopdracht _O-
Jij bij eerst werkgever: ja waarom heb je geen bijbaantjes gehad? Ja ik ging liever naar school.. Zei: :') afgewezen
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:57:24 #74
286575 Roces18
Chef de party
pi_172824520
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 13:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Of het voldoende oplevert is door iedereen zelf te bepalen, maar er zit in ieder geval geen risico aan verbonden.

tenzij je meer dan 100.000 euro hebt en alles bij 1 bank zet, maar dat lijkt me sterk bij studenten
Volgens mij kom je nooit aan 100k lenen via DUO
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_172824916
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:56 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Jij bij eerst werkgever: ja waarom heb je geen bijbaantjes gehad? Ja ik ging liever naar school.. Zei: :') afgewezen
Klopt!

Ik heb altijd (relevant) werk gedaan naast mijn studie, vaak meerdere dagen per week. Mijn werkgever tijdens mijn sollicitatie: "Ik zie dat je veel hebt gewerkt naast je studie, dus je hebt ook best al wat ervaring in deze sector. Dat is zeker de reden dat je ook wat langer over je studie hebt gedaan?"

Ik: "eh jaahaaa zeker!"

:D :')

Maar daar ben ik dus wel op aangenomen.
Xboxlive: Mr Duplo
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')