Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die gele krijg je. Dat je nu twijfelt over de derde uitsluiting van een speler snap ik nog. Daarnaast is het veel extremer dan in het voetbal.
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.
Maar het ergste blijft nog wel hoe normaal het is om wedstrijden weer spannend te maken door bewust op een bepaalde manier je stempel te drukken als arbitrage.
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.
Verder kijk ik uit principe geen Amerikaanse competities dus dat weet ik niet.
En ja dat stempel drukken is erg irritant. Maar dat heb ik vandaag niet echt gezien.
Ik ken het, ik kijk vaker naar waterpolo. Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.
Gaat om politieke redenen(Rusland heeft in de Fina nogal veel in de melk te brokkelen) niet gebeuren.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Wat gemist?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport-ov(...)iaal-verlies-wk.html
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about itquote:Op zondag 23 juli 2017 00:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.
/wishfull thinkingquote:Op zondag 23 juli 2017 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about it
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:23 schreef Redefine het volgende:
Ik snap dat ze protest hebben aangetekend. Maar zelfs als het andersom was (het machtige Rusland t.o.v. Nederland), zou die wedstrijd alsnog niet overgespeeld worden vanaf die stand. Het komt zelden voor dat een dergelijk protest gehonoreerd wordt en dat een wedstrijd ook daadwerkelijk wordt overgespeeld.
Wij kunnen er van alles van vinden, maar wij zijn geen onderdeel van de jury/organisatie. Dus kunnen wij wel van alles roepen, maar overspelen zal toch echt niet gaan gebeuren.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.
twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00 Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Johquote:Op zondag 23 juli 2017 12:39 schreef H.Vviv het volgende:twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00 Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan genoeg gevallen binnen de knzb bedenken waarbij een foute waarneming tot een dusdanig slechte beslissing leidde dat het protest is gehonoreerd.
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.
Dat is ook echt een antwoord op mijn vraag/opmerking ja.... Dat het onrechtmatig is zijn wij het toch allang over eens. Maar ik heb het er toch juist over, dat er zelden of nooit een wedstrijd wordt overgespeeld.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |