abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 00:51:35 #176
192592 SureD1
------------------------------
pi_172449974
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 00:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij heeft niet echt veel aangewezen personeel, dus wellicht moest iemand die er geen/weinig verstand van heeft het maar doen. ;)
Eric, by the looks of it ;)
  zondag 16 juli 2017 @ 00:56:50 #177
323401 Kijkertje
met filter
pi_172450050
Het ziet er ook altijd uit alsof hij adem tekort komt, opgeblazen hoofd dat enigszins rood aanloopt, vooral als je het geluid uitzet. :X

Ok dit heeft niets met politiek te maken :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 16 juli 2017 @ 01:26:19 #178
323401 Kijkertje
met filter
pi_172450375
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 21:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Kellyanne is ook heel goed in het uitleggen van collusion.

http://edition.cnn.com/20(...)-trump-jr/index.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 16 juli 2017 @ 01:54:37 #179
371563 Nintex
My will be done
pi_172450716
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 00:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij heeft niet echt veel aangewezen personeel, dus wellicht moest iemand die er geen/weinig verstand van heeft het maar doen. ;)
Dit is weer hetzelfde geintje als toen hij na 20/30 jaar showbiz ervaring spontaan niet meer kon speechen. Weer een of andere mindtrick.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172451401
Kort geleden postte één van de conspiracy-nutjobs een theorie over de Russische advocate die op een hoorzitting van de Foreign Affair Committee was, als bewijs dat de dame met de democraten samenwerkte.

Het is bekend geworden hoe ze daar terecht kwam. Spoiler: het was niet via de democraten, maar via Trumps eigen mensen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  zondag 16 juli 2017 @ 07:18:32 #181
13309 nostra
ask why
pi_172451407
Niet bepaald milde reactie van het Amerikaanse verbond van verzekeraars op de 'consumer freedom option' in de BCRA.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:22:50 #182
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172451694
http://www.politico.com/s(...)d-jr-aftornde-240592

D'r gaat campagnegeld naar Don Jr's advocaten. Het mag, maar raar vind ik het wel. Don Jr heeft tenslotte geen binding met Don Sr en het Witte Huis meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:30:05 #183
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172451766
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)d-jr-aftornde-240592

D'r gaat campagnegeld naar Don Jr's advocaten. Het mag, maar raar vind ik het wel. Don Jr heeft tenslotte geen binding met Don Sr en het Witte Huis meer.
Wel tijdens de collusion vorig jaar.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 16 juli 2017 @ 08:30:31 #184
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172451769
White House pre-buts CBO healthcare score: 'Little more than fake news'

quote:
Two White House aides are preemptively casting doubt on the accuracy of the Congressional Budget Office's assessment of Senate Republicans' healthcare plan, claiming the estimate will be "little more than fake news."

In an op-ed published in The Washington Post, White House legislative affairs director Marc Short and Brian Blase, a special assistant to the president for healthcare policy at the National Economic Council, urged Americans to give "little weight" to the CBO analysis, known as a score.

"The reason: The CBO’s methodology, which favors mandates over choice and competition, is fundamentally flawed," they wrote. "As a result, its past predictions regarding health-care legislation have not borne much resemblance to reality. Its prediction about the Senate bill is unlikely to fare much better."

Short and Blase argue that the CBO's assessment of the Affordable Care Act in 2009 was far from accurate.

The independent scorekeeper predicted that 23 million people would enroll in the ACA's exchange plans. But in reality, they wrote, only 10 million people have enrolled in such plans.

But what the CBO failed to predict, Short and Blase wrote, were rising premiums and an overall decline in insurance choice.

The preemptive effort by the White House to dismiss the CBO analysis comes as the independent scorekeeper works on its latest estimate for Senate Republicans' healthcare plan.

The office's assessment of the Senate's original healthcare bill estimated that the plan would insure 22 million fewer people over the next decade than under ObamaCare.

Senate Republican leaders are hoping to hold a final vote on the measure next week. But some GOP members have voiced concern over the plan and two have already said they will not vote for it.

Republicans hold 52 seats in the Senate and need at least 50 votes to pass the bill, meaning that if any more GOP senators defect, the bill is certain to fail. Democrats are unanimously opposed to the bill.

http://thehill.com/policy(...)-more-than-fake-news
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 08:31:19 #185
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172451772
http://www.politico.com/m(...)ity-clearance-215378

quote:
I am confident in saying that my clearance would have been immediately revoked had I, as a career CIA officer, been accused of a fraction of these activities. In my case, the clearance process culminating in my first day at Langley lasted approximately a year, fairly standard for the period. It consisted of interviews, psychological exams and a lie detector test, while my family, friends and neighbors were subjected to questions about everything from my financial health to my drinking habits by humorless federal agents. When I ultimately was cleared to join the ranks of the CIA, the imperatives of unimpeachable integrity and sound judgment were stressed at every turn. It’s a mantra that becomes an ethos for our national security officials.
And the consequences for falling short were always on our minds. On more than one occasion, a co-worker was unceremoniously escorted from CIA headquarters without anything resembling an official explanation. But even when explanations were offered, the offenses seemed rather inconsequential. In one case, a career official had her clearance revoked for failing to stay current with student loans.
I, too, was visited by the security powers-that-be at one point. I was summoned to a secure facility where I was subjected to a videotaped interview with an investigator. He relayed that my discussion with a renowned American scholar—part of my master’s thesis research—was cause for concern. The scholar, it turned out, also blogged, leading the CIA to consider him a reporter (with whom intelligence officials are not supposed to have unsanctioned contact). How did the agency learn of this unintended transgression? I cited the interview in the bibliography of my thesis, which I submitted to the CIA to ensure it did not contain any classified information.
My run-in was minor in the scheme of things, but it underscored the seriousness with which security officials treated potential security violations by career officers. And rightly so. National security professionals with access to Top Secret information are entrusted with material whose release—by its very definition—could cause “grave damage” to our national security.
If Kushner indeed still retains his clearance, there’s an unmistakable double standard at play. Career officials, many of whom spend decades in service of their country, are subject to a different set of rules than those under the protection of the powerful. That’s never how the system has worked, nor is it how it should work. The classified information Kushner has access to is no less sensitive, and, in fact, his position in the West Wing—where I spent the past few years—exposes him to a much broader array of the most classified information and programs in the U.S. government than he would in most other executive branch roles.
These are the facts: Jared Kushner held suspicious meetings with Russians officials and operatives that he failed to disclose when he applied for a security clearance. If he weren’t the president’s son in law, he’d have been frogmarched out of the White House long ago. Why does he still have access to America’s biggest secrets?
Dat vraag ik me dus ook af. Wat doet Kushner nog in het Witte Huis? Waarom geniet hij nog bescherming?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:35:44 #186
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172451798
Het is the Sun, maar het gaf mij een goeie lol.

Donald Trump begs Theresa May to fix a ‘warm welcome’ for his state visit – and says he won’t set a date for it until he knows he’s going to get ‘a better reception’

quote:
BRAZEN Donald Trump urged the PM to “fix it” for him to get a warm welcome in Britain.

And he warned he won’t set foot here until the public start liking him.

The US President made his shameless plea in a private conversation with Theresa May to plan his state visit — now postponed until next year.

Two million people signed a petition calling for Mr Trump’s proposed trip to be axed.

A transcript of the chat, seen by senior diplomats, reveals his touchiness. Mr Trump says: “I haven’t had great coverage out there lately, Theresa.”

She replies awkwardly: “Well, you know what the British press are like.”

He replies: “I still want to come, but I’m in no rush.

“So, if you can fix it for me, it would make things a lot easier.

“When I know I’m going to get a better reception, I’ll come and not before.”

A source said: “He seemed to think the PM would be able to smooth the path for him to get a warm welcome.

“But she tried to explain she has no power to dictate how newspapers and media might decide to cover his visit.

“After all, we are not North Korea.

“He said he would not agree a date until people support him coming.”

Downing Street would not comment.

https://www.thesun.co.uk/news/4027315/trump-may-tape-leak/
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 08:41:16 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172451838
Kan Theresa May geen bussen met klapvee sturen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:42:59 #188
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172451842
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:41 schreef Ulx het volgende:
Kan Theresa May geen bussen met klapvee sturen?
Dan moet ze eerst wat christelijke, rascistische en conservatieve Polen importeren.
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 08:43:30 #189
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172451845
Hebben we het al gehad over de emails van de advocaat van Trump?
Fire me if old.


http://www.independent.co(...)maddow-a7840286.html


"You don’t know me. I don’t know you. But I believe it is in your interest and the long-term interest of your firm for you to resign from your position advising the President,” he wrote.

Mr Kasowitz initially responded, simply: “F*** you.”

Over the course of the next 30 minutes, however, the lawyer continued to harangue the man, urging him to “Call me. Don’t be afraid, you piece of s*** Stand up”.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:43:52 #190
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_172451848
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
White House pre-buts CBO healthcare score: 'Little more than fake news'

[..]

Deze keer blijkbaar eens zonder spelfouten. Blijft lachen dat ze bij een vorige poging ironisch genoeg inaccurately verkeerd schreven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 16 juli 2017 @ 08:50:51 #191
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172451893
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:43 schreef Vis1980 het volgende:
Hebben we het al gehad over de emails van de advocaat van Trump?
Fire me if old.

http://www.independent.co(...)maddow-a7840286.html

"You don’t know me. I don’t know you. But I believe it is in your interest and the long-term interest of your firm for you to resign from your position advising the President,” he wrote.

Mr Kasowitz initially responded, simply: “F*** you.”

Over the course of the next 30 minutes, however, the lawyer continued to harangue the man, urging him to “Call me. Don’t be afraid, you piece of s*** Stand up”.
Donald Trump weet altijd de beste mensen aan te trekken, zo is mij verzekerd, zeker nu hij politiek onervaren is. Het kan toch niet zijn dat dat een foutieve aanname bleek te zijn?
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 16 juli 2017 @ 08:53:01 #192
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172451905
zHjSqjP.jpg

#WINNING
Carpe Libertatem
  zondag 16 juli 2017 @ 09:00:01 #193
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172451957
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Donald Trump weet altijd de beste mensen aan te trekken, zo is mij verzekerd, zeker nu hij politiek onervaren is. Het kan toch niet zijn dat dat een foutieve aanname bleek te zijn?
hij kan gelijk inpakken, want hij mag dus geen classified information meer inzien. Dit vanwege zijn recente drankgebruik en deze emails. Ik denk dat de emails ook zijn drankgebruik weergeven overigens.

Fijne vent.
pi_172451962
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 22:18 schreef Boze_Appel het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-07-2017 om 19:56:57 Next week the Senate is going to vote on legislation to save Americans from the ObamaCare DISASTER. #WeeklyAddress🇺🇸 https://t.co/xjVDkgo1NK reageer retweet
Obamacare is bad mmmhkay.
Is overigens uitgesteld ivm de operatie van John McCain:
http://www.npr.org/2017/0(...)alth-care-bill-uncer
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172452155
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben geen Obama idolaat. Maar al je posts zijn gewoon bewezen bullcrap. De humor ligt juist in het feit dat je je eigen bullcrap gelooft. Als een religieuze volger van de heilige bullcrapkerk.
Tuurlijk ben je dat wel. Wees in ieder geval een echte vent om daar gewoon eerlijk in te zijn.

Opnieuw lees ik weer geen inhoudelijke tegenargumentatie, behalve dezelfde dooddoener dat alles wat een ander opschrijft per definitie onzin zou zijn. Dit is kleuterklas-discussiëren bij gebrek aan voldoende tegenargumentatie.

Mijn gegeven feiten over Obama staan als een huis overeind:

-Enorme inschattingsfouten inzake zijn buitenlandbeleid waarbij het passief toezien van de opkomst van IS een klip en klaar voorbeeld is. Onder Obama kon ongestoord het IS Kalifaat worden uitgeroepen. Een historische fout van enorme proporties.

-Een falend binnenlands beleid waar onder de eerste zwarte president ooit de raciale tegenstellingen alleen maar zijn toegenomen. Waar was je Obama? Waar was je?

-Het maar niet willen accepteren waarom Trump op zijn sloffen deze verkiezingen kon winnen. Want als president hoor je er voor alle Amerikanen te zijn, niet alleen voor de jetset. Daar is zijn democratische opvolger keihard voor afgerekend.

-Bewijs maar eens dat Obama niet voor tonnen aan dollars een presentatie hield in Wall Street, vlak nadat Trump het stokje had overgenomen. Dezelfde man die zijn morele mond vol had tegen Wall Street, maar er niet voor schroomde binnen datzelfde Wall Street tonnen aan dollars binnen te harken. Dan ben je niet alleen moreel ongeloofwaardig maar tevens een hypocriet.

Feiten blijven dus de gegeven feiten. Er is geen woord van gelogen. Soms is de waarheid hard wanneer het echte verhaal wordt verteld en het idool van zijn voetstuk valt, zoals hier bij Obama.
  zondag 16 juli 2017 @ 09:16:58 #196
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172452178
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
pi_172452200
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.
  zondag 16 juli 2017 @ 09:19:59 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172452216
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naast Richard Branson die al zoiets zei nu ook Macron: Trump may reverse decision on climate accord, France's Macron says: JDD
Het zou wel leuk zijn. Vooral de reacties van de Trumpanzees die het geflipflop gaan goedpraten en gaan zeggen dat klimaatverandering heel erg is want Trump zegt dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 juli 2017 @ 09:20:03 #199
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172452218
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.
Het is alleen gek, want de VS hoefde alleen maar te voldoen aan de eigen gestelde doelstellingen. Er is geen vast doel uitonderhandeld voor de VS of welk land dan ook.
  zondag 16 juli 2017 @ 09:22:23 #200
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172452249
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 09:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump creëert hier een uitstekende onderhandelingspositie voor de Amerikanen.
Nah. Wat valt er nog te onderhandelen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')