abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:30:03 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172438026
Ik heb de indruk dat de meeste mensen die de indruk hebben dat universiteiten 1 groot links bastion zijn geen voet gezet hebben in een universiteit en op zijn minst de 'softere' studies enorm uitvergroten. Hadden ze dit wel gedaan, dan hadden ze zich al rap beseft dat ze geen drol weten, waar ze vooraf een hoop dachten te weten. Deze nieuw gevonden kijk op de wereld had hen dan goed kunnen dienen voordat ze spreken over klimaatverandering als religie of dat er allerhande enge communisten zouden rondlopen.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:31:56 #127
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172438061
quote:
4s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen, kunnen we gewoon weer terug naar de VS. in plaats van deze stompzinnige 'discussie', ja? Mooi!
Sorry appel.

Is de laatste meetingpersoon al bekend?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:34:05 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172438090
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik vind het vooral getuigen van een gebrekkig karakter. Zodra iemand dit topic in komt en niet met de stroom mee zwemt wordt ie van alle kanten beledigd en aangevallen. Je wordt hier al een troll genoemd wanneer men het niet met je eens is. En wanneer men op hun eigen gedrag gewezen wordt, schiet men nog meer in de stress.

Maar blijkbaar vind men het hier normaal om constant te schelden, getuige de reacties op mijn posts die jullie wijzen op jullie eigen gedrag... maar wees dan ook sterk genoeg van karakter om toe te geven dat jullie graag andersdenkenden uitschelden.
Onzin,

Rechtse sneeuwvlokjes en huilies beginnen zelf te jammeren als iemand wéér aangeeft dat ze nonsens en leugens in de discussie gooien. Het is allemaal gemeen en snif en snotter en weet ik veel. Het rechtsvolk is erg onaangenaam. Geen relativeringsvermogen. Geen humor. Alleen maar bozig en zuur. En uiteraard de schuld van een anders.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172438105
White House releases sensitive personal information of voters worried about their sensitive personal information

quote:
The White House on Thursday made public a trove of emails it received from voters offering comment on its Election Integrity Commission. The commission drew widespread criticism when it emerged into public view by asking for personal information, including addresses, partial social security numbers and party affiliation, on every voter in the country.

It further outraged voters by planning to post that information publicly.

Voters directed that outrage toward the Trump White House and the voter commission, often using profanity-laced language in the 112 pages of emails released this week.

“You will open up the entire voting population to a massive amount of fraud if this data is in any way released,” one voter wrote.

“Many people will get their identity stolen, which will harm the economy,” wrote another.

“I respectfully request, as an American-born citizen legally eligible to vote for two decades, that you leave my voter data and history alone, do not publish it, and do nothing with it,” said another.

Unfortunately for these voters and others who wrote in, the Trump administration did not redact any of their personal information from the emails before releasing them to the public. In some cases, the emails contain not only names, but email addresses, home addresses, phone numbers and places of employment of people worried about such information being made available to the public.

The Washington Post is not publishing any of this information because in most cases it does not appear that the individuals were aware their comments would be shared by the White House. The emails were sent to the Election Integrity Commissions' email address that the administration asked U.S. secretaries of state to send data files to.

“This request is very concerning,” wrote one. “The federal government is attempting to get the name, address, birth date, political party, and social security number of every voter in the country.” That email, published by the White House, contained the sender's name and home address.

“DO NOT RELEASE ANY OF MY VOTER DATA PERIOD,” wrote one voter whose name and email address was published by the White House.

“Beefed up the security on this email address yet?” asked another voter whose name and email address were also published by the White House.

“The request for private voter information is offensive,” wrote one voter whose name, home address and email address were published by the White House.

“I removed my name from voter rolls. And I'm a Republican!” wrote one voter whose name was published by the White House.

Federal agencies often solicit and release public comments on proposed legislation. Regulations.gov, the federal government's clearing house for public comments, includes a detailed set of guidelines explaining how to submit comments, what type of personal information is collected and how that information may be used.

“Some agencies may require that you include personal information, such as your name and email address, on the comment form,” the website explains. The Securities and Exchange Commission, for instance, warns commenters to “submit only information that you wish to make available publicly.”

Similarly, the Federal Trade Commission tells commenters that “published comments include the commenter’s last name and state/country as well as the entire text of the comment. Please do not include any sensitive or confidential information.”

The White House does not appear to have issued any such public guidelines or warnings before many of the emails were sent.

"These are public comments, similar to individuals appearing before commission to make comments and providing name before making comments," said Marc Lotter, Press Secretary to Mike Pence, in an email. "The Commission’s Federal Register notice asking for public comments and its website make clear that information 'including names and contact information' sent to this email address may be released."

The Federal Register notice soliciting comments was published on July 5. The White House page was published on July 13.

Approximately half of the emails published by the White House were dated prior to July 5.

https://www.washingtonpos(...)ersonal-information/
Carpe Libertatem
pi_172438125
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:31 schreef Vis1980 het volgende:
Is de laatste meetingpersoon al bekend?
Nee, nog steeds niet.
Carpe Libertatem
pi_172438171
Nog een stukje over de afnemende toegang tot zorg in ruraal Amerika:
http://www.npr.org/sectio(...)in-forgotten-america
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:41:52 #132
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172438233
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:34 schreef Boze_Appel het volgende:
White House releases sensitive personal information of voters worried about their sensitive personal information

[..]

Schandalig. Zal wel weer goedgepraat worden door hetzelfde volk wat vorige week boos op CNN was toen ze geen persoonlijke gegevens openbaarde, maar dat voorbehoud maakten.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:42:24 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172438245
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:34 schreef Boze_Appel het volgende:
White House releases sensitive personal information of voters worried about their sensitive personal information

[..]

Terecht. Waar haalt dat klootjesvolk het recht vandaan de Grote Leider te bekritiseren? Trump won de verkiezingen dus is het land van hem en moet iedereen doen wat hij zegt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:52:19 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172438415
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:34 schreef Boze_Appel het volgende:
White House releases sensitive personal information of voters worried about their sensitive personal information

[..]

Ongelofelijk weer 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 15:54:17 #135
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172438444
Kan het hier gewoon over de Amerikaanse politiek blijven gaan, mensen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172438456
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:38 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over de afnemende toegang tot zorg in ruraal Amerika:
http://www.npr.org/sectio(...)in-forgotten-america
Toch hebben ze daar in Bisbee (Cochise County) 58% voor Trump gekozen. [1] Waarschijnlijk in de hoop die in het stuk staat om de mijnen weer terug te krijgen, wat niet gaat gebeuren.

Ze worden echt aan alle kanten tegengewerkt. Geen/minder buitenlandse doktoren, straks kunnen ze ene verdwaalde dokter die 60 mijl verderop zit niet eens betalen en de traditionele banen zullen niet terugkomen.

Het is te hopen dat ze volgende keer bij het stemmen zichzelf achter de oren krabben voor ze weer blind GOP stemmen.

[1] http://www.politico.com/2(...)p/president/arizona/
Carpe Libertatem
pi_172438461
Mensen er is een prachtig topic over klimaatverandering W&T / Klimaatverandering - twijfel #6 *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:55:11 #138
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172438463
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De centrale claim die de klimaathysterie ondersteunt is dat 97%, of een brede consensus onder, wetenschappers iets vindt.
Kun je dingen ook normaal benoemen? Heb je uberhaupt ooit de IPCC rapporten gelezen? Er is een wereld van verschil tussen wat sommige onheilsprofeten voorspellen en wat het IPCC projecteert. Dat betitelen als hysterie staat echt totaal nergens op.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 15:55:56 #139
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172438481
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kun je dingen ook normaal benoemen? Heb je uberhaupt ooit de IPCC rapporten gelezen? Er is een wereld van verschil tussen wat sommige onheilsprofeten voorspellen en wat het IPCC projecteert. Dat betitelen als hysterie staat echt totaal nergens op.
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen er is een prachtig topic over klimaatverandering W&T / Klimaatverandering - twijfel #6 *O*
Daar graag verder.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172438505
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik denk dat je het omdraait. Mensen die fris van de universiteit komen hebben niet het idee dat het linkse plekken zijn, omdat ze:

1) Jong zijn, dan weet je nog niet veel van de wereld en dus ben je vaker links;
2) Geïndoctrineerd zijn.

Als je zelf links bent dan heb je als student niet snel door dat de algemene stemming op de universiteit flink afwijkt van die in de samenleving in het geheel.

Het is een beetje een vis die aan de andere vis vraagt: ''Hoe vind je het water vandaag?'', waarop de ander reageert: ''Wat is water?''.

Een blik van een buitenstaander is in veel gevallen scherper.

Ik ken een aantal slimme mensen die het heel goed deden op de universiteit. Ze waren compleet verrast toen ik zei dat de meeste docenten links georiënteerd zijn. Ze dachten oprecht dat deze ambtenaren 50/50 waren.
Misschien moet je eens denken in andere termen dan links en rechts.

Universiteiten en academici zijn niet per definitie links. Wat ze over het algemeen wel zijn is werelds. In tegenstelling tot mensen als jij beschouwen ze de wereld als een complex geheel waarbij zaken als superioriteit op basis van ras, religie of kapitaal als nogal lachwekkend wordt afgedaan.

Verder is er heel veel ruimte voor twijfel. Elke theorie mag in twijfel worden getrokken. Echter daarbij zijn er een paar heel belangrijke randvoorwaarden. Ten eerste dat je daadwerkelijk iets begrijpt van het onderwerp. Ten tweede dat je je echt hebt verdiept in wat er geschreven is en wat daarmee bedoeld wordt.

De consequentie van bovenstaand gedachtengoed is dat dergelijke omgevingen voor de buitenstaander wat linksig kunnen overkomen. Allerlei oppervlakkige zaken als geld, nationaliteit en geloof doen er niet zoveel toe. En voor Trump/Wilders en aanhangers voelt dat ongemakkelijk
  zaterdag 15 juli 2017 @ 15:57:18 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172438513
En weet je waarover men het in de geschiedenisles ook nooit had? Over die indianen die mensen offerden. Echt schandalig. En over de verschrikkingen van de koppensnellers in de binnenlanden van Papoea-Nieuw-Guinea? Amper wat. Maar wèl lullen over De Franse Revolutie. Met hun guillotines.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 15:59:37 #142
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172438537
Als jullie zo graag over universiteiten willen praten open je er toch gewoon een topic over? Het is geen complexe materie mensen..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172438555
The CBO thinks Trump's budget math is about $3.4T off

De GOP weet de cijfertjes wel weer mooi te brengen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172438671
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:00 schreef clumsy_clown het volgende:
The CBO thinks Trump's budget math is about $3.4T off

De GOP weet de cijfertjes wel weer mooi te brengen.
De Trump-regering voert toch nauwelijks besparende maatregelen in? Serieuze vraag. Is de GOP-voorspelling dan enkel gebaseerd op economische groei?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172438692
http://www.huffingtonpost(...)e4b0d6341fe9111c?4wz

Zelfs de verzekeraars zelf zien de plannen van de GOP niet zitten lijkt het.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:12:02 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172438758


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-07-2017 16:14:47 (Maak een apart topic) ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 15 juli 2017 @ 16:18:20 #147
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172438891
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Trump-regering voert toch nauwelijks besparende maatregelen in? Serieuze vraag. Is de GOP-voorspelling dan enkel gebaseerd op economische groei?
Ja. Dat en lage rente. Maar ja, die stijgt nu weer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172439050
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Trump-regering voert toch nauwelijks besparende maatregelen in? Serieuze vraag. Is de GOP-voorspelling dan enkel gebaseerd op economische groei?
Daar komt het wel op neer, ja, en dan ook nog op volledig onrealistische wijze.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 17:08:31 #149
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_172439973
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 16:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Dat en lage rente. Maar ja, die stijgt nu weer.
Trump zette toch druk op het hoofd van de FED om de rente weer te verhogen?
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  zaterdag 15 juli 2017 @ 17:43:24 #150
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172440815
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:08 schreef Puddington het volgende:

[..]

Trump zette toch druk op het hoofd van de FED om de rente weer te verhogen?
Iemand die zijn leven lang geld heeft moeten lenen wilde de rente verhogen? Ik denk het niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')