abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:10:23 #51
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436207
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Jij bent een goed voorbeeld van indoctrinatie. Linkse professoren onderwijzen de klimaatsreligie als iets waar niet over te debatteren valt, dat zaken als het Klimaatakkoord Parijs een onderdeel van de oplossing zijn, enz.

Weldenkende mensen proberen valide tegenargumenten in te brengen en het eerste is: ''Ja maar het is zo/Wetenschappers zeggen dat het zo is/LOL nee wetenschappers hebben het al bepaald''. Als je deze mensen vraagt hoeveel tijd ze hebben besteed aan het onderzoeken van tegenargumenten is het vrijwel altijd 0 minuten.
Ik vind het eigenlijk nog triester om allerlei onderzoeken gewoon als nietwaar af te doen.

Weldenkende mensen zijn natuurlijk geen professor....
pi_172436210
Ah, de dumb dumbs zijn er ook weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172436224
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik zal even de cijfers voor je presenteren.

Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.

https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629

Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.

Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Feiten, pfaww, wij hebben een mening! Wij zijn "weldenkende" conservatieven!

Dom, bang en blank, het blijft een gevaarlijke combinatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:12:33 #54
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436251
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:10 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Anti-Wilders. Klimaatsreligie. Anti-kapitalisme.

Verschillende elementen van bovenstaande komen regelmatig in de lessen naar voren.
Klimaatsreligie? En jij wilt serieus hierover praten?

En op universiteiten in Amerika lijkt het mij sterk dat men het vaak over Wilders heeft.

Maar wat zou een weldenkend rechtse school dan anders doen?
pi_172436267
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik zal even de cijfers voor je presenteren.

Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.

https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629

Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.

Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Het is natuurlijk niet voor niets dat de Republikeinen willen dat de NASA zich enkel en alleen met de ruimte bezighoudt. Onwelgevallige wetenschappelijke uitkomsten willen ze niet horen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172436287
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk nog triester om allerlei onderzoeken gewoon als nietwaar af te doen.

Weldenkende mensen zijn natuurlijk geen professor....
Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.
pi_172436294
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Feiten, pfaww, wij hebben een mening! Wij zijn "weldenkende" conservatieven!

Dom, bang en blank, het blijft een gevaarlijke combinatie.
Racisme is nog veel gevaarlijker.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:15:05 #58
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172436298
Dat Republikeinen steeds minder vertrouwen hebben in universiteiten, kan ook komen omdat hun President een scam universiteit had opgezet.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_172436301
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Klimaatsreligie? En jij wilt serieus hierover praten?

En op universiteiten in Amerika lijkt het mij sterk dat men het vaak over Wilders heeft.

Maar wat zou een weldenkend rechtse school dan anders doen?
Vooral slecht onderwijs afleveren volgens de statistieken, alle christen fundies uni's staan, volgens mij, onderaan de ranglijsten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172436302
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.
Totale onzin. Zoiets is ooit voor sociologie gebleken maar dat is echt niet waar voor alle of de meeste van onderzoeken.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:15:31 #61
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436305
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.
Wetenschap is voor slimme mensen natuurlijk. Niet voor weldenkende conservatieven.
pi_172436321
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Racisme is nog veel gevaarlijker.
Leuk dat je dat zelf toegeeft, ik dacht dat ik racisme niet hoefde te vermelden bij dom, bang en blank maar inderdaad, ik zal het aanvullen, dom, bang, blank en racistisch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172436324
Hoogopgeleiden zijn inderdaad erg anti-kapitalistisch.

Goed verhaal weer, KrappeAuto.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 14:16:35 #64
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_172436328
Mensen die klimaatverandering bullshit vinden :')
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_172436346
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
Hoogopgeleiden zijn inderdaad erg anti-kapitalistisch.

Goed verhaal weer, KrappeAuto.
Tja, als je veel geld verdient dan haat je kapitalisme, is toch logisch? ;)

Tot zover "Weldenkende conservatieven" ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172436347
En "klimaatreligie" roepen is echt een zwaktebod. Juist het tegen al het bewijs in ontkennen van iets wat overduidelijk gaande is, neigt naar religie. Echte wetenschappers stellen en toetsen hypothesen en zijn bereid om die te wijzigen als dat nodig is. Dat is juist wat wetenschap s.

Ook de klimaatwetenschap en onderzoeken er naar veranderen continue, omdat we een steeds beter beeld krijgen van de processen die aan de gang zijn en de gevolgen die die processen kunnen hebben. Het is echt het omgekeerde van een religie.

En natuurlijk zijn er ook extremisten die de wetenschappelijke methode schuwen aan beide kanten van de discussie. Die moet je er dan ook buiten laten.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172436397
Is er ook iets als 'zwaartekrachtsreligie'? Of zal het de boze conservatief een worst zijn dat er ook onderzoek wordt gedaan naar zwaartekracht?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172436480
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik zal even de cijfers voor je presenteren.

Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.

https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629

Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.
Mwah, als je even kritisch kijkt...

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies
English language and literature/letters
Family and consumer sciences/human sciences
Foreign languages, literatures, and linguistics (Foreign languages kan nuttig zijn)
Liberal arts and sciences, general studies,
and humanities
Parks, recreation, leisure, and fitness studies
Psychology
Social sciences and history (History valt over te debatteren)
Theology and religious vocations

Je hebt al snel een paar honderdduizend studenten per jaar die afstuderen in een nutteloos veld waar ze bakken met geld voor betaald hebben.

quote:
Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen). De eerste zin is deze:

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities.

Dit onderbouwen ze met een verwijzing als volgt:

Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.

Dit is lachwekkend slecht spelen met kwalificaties.

Dan heb je anti-wetenschappers als Obama die het vervolgens nog erger maken:

BarackObama twitterde op donderdag 16-05-2013 om 19:48:51 Ninety-seven percent of scientists agree: #climate change is real, man-made and dangerous. Read more: http://t.co/4lEEBYtVqf reageer retweet
Ik bedoel, dit is gewoon liegen. Het is helemaal niet zo dat 97% van wetenschappers klimaatsverandering echt, door de mens gemaakt en gevaarlijk vinden. Maar de linksen op universiteiten en in media nemen het klakkeloos over.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:25:09 #69
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172436542
Oke, het is een hoax, verzonnen door Chinezen om Amerika non-competitief te maken. Jij je zin.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:26:20 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172436579
Ze betalen bakken vol geld voor iets dat geen nut heeft? Welkom in het kapitalisme.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172436603
KrappeAuto die anderen een 'anti-wetenschappelijke' houding verwijt.

Jaja mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172436615
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:23 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mwah, als je even kritisch kijkt...
Wat is je eigen opleiding?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:29:27 #73
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436653
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:23 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mwah, als je even kritisch kijkt...

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies
English language and literature/letters
Family and consumer sciences/human sciences
Foreign languages, literatures, and linguistics (Foreign languages kan nuttig zijn)
Liberal arts and sciences, general studies,
and humanities
Parks, recreation, leisure, and fitness studies
Psychology
Social sciences and history (History valt over te debatteren)
Theology and religious vocations

Je hebt al snel een paar honderdduizend studenten per jaar die afstuderen in een nutteloos veld waar ze bakken met geld voor betaald hebben.

[..]

Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen). De eerste zin is deze:

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities.

Dit onderbouwen ze met een verwijzing als volgt:

Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.

Dit is lachwekkend slecht spelen met kwalificaties.

Dan heb je anti-wetenschappers als Obama die het vervolgens nog erger maken:

BarackObama twitterde op donderdag 16-05-2013 om 19:48:51 Ninety-seven percent of scientists agree: #climate change is real, man-made and dangerous. Read more: http://t.co/4lEEBYtVqf reageer retweet
Ik bedoel, dit is gewoon liegen. Het is helemaal niet zo dat 97% van wetenschappers klimaatsverandering echt, door de mens gemaakt en gevaarlijk vinden. Maar de linksen op universiteiten en in media nemen het klakkeloos over.
:Z Al zouden ze het allemaal zeggen, dan nog zal jij het tegenspreken, omdat Oboma het heeft gezegd of zoiets. Obama is trouwens ook anti-Wilders. Jammer want Wilders is nu echt een weldenkend conservatieveling.
pi_172436658
Hier wat leesvoer om eens even kritisch te beschouwen voor KrappeHersenpan:
http://www.climatechange2(...)WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:31:01 #75
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172436684
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:23 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen).
Dus elke onderzoek naar dinosaurussen moet ook worden voorzien van een onderzoek naar God die de Hemel en de Aarde schiep? Tenminste, dat zou JIJ doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')