POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Obama heeft de economie niet gered.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:11 schreef Puddington het volgende:
Obama is uiteraard geen heilige, dat probeert niemand te ontkennen. Maar als je de grootste economie ter wereld uit het slop kan trekken, een basis gelegd hebt voor gezondheidszorg voor alle Amerikanen, nooit echt schandalen veroorzaakt tijdens je termijn en het huis verlaat met een 60 procent approval rating (20 punten hoger dan Bush en 20 punten hoger dan Trump nu), dan heb je best een schouderklopje verdiend.
Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.
Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
Ik neem aan dat jij dat laatste alleen maar toejuicht.quote:
[..]
Obama heeft de economie niet gered.
Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.
Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
*hoe* het is gedaan was totaal niet van belang in mijn opmerking, het *is* gelukt. De werkloosheid is gedaald, er zijn banen gecreëerd en de crisis is voorbij zonder al te grote schade.quote:
[..]
Obama heeft de economie niet gered.
Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.
Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
Obama heeft trouwens ook regulering in plaats gesteld die ervoor zorgt dat die bankiers hetzelfde geintje niet nog een keer kunnen flikken. Dezelfde regels die jouw oranje zonnekoning nu probeert terug te draaien.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Al die regulering zorgt er alleen maar voor dat kleine ondernemers geen voet aan de grond krijgen, want zij betalen de lobbyisten om de regels te maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:35 schreef Puddington het volgende:
[..]
*hoe* het is gedaan was totaal niet van belang in mijn opmerking, het *is* gelukt. De werkloosheid is gedaald, er zijn banen gecreëerd en de crisis is voorbij zonder al te grote schade.
Obama heeft trouwens ook regulering in plaats gesteld die ervoor zorgt dat die bankiers hetzelfde geintje niet nog een keer kunnen flikken. Dezelfde regels die jouw oranje zonnekoning nu probeert terug te draaien.
Obama's kabinet was uitgekozen door Citibank.
Goed verhaal man. Totaal geen ongefundeerde claims in je stuk.quote:
[..]
Al die regulering zorgt er alleen maar voor dat kleine ondernemers geen voet aan de grond krijgen, want zij betalen de lobbyisten om de regels te maken.
Obama's kabinet was uitgekozen door Citibank.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In memo, Trump administration weighs expanding the expedited deportation powers of DHS
quote:The Trump administration is weighing a new policy to dramatically expand the Department of Homeland Security’s powers to expedite the deportations of some illegal immigrants.
Since 2004, the agency has been authorized to bypass immigration courts only for immigrants who had been living in the country illegally for less than two weeks and were apprehended within 100 miles of the border.
Under the proposal, the agency would be empowered to seek the expedited removal of illegal immigrants apprehended anywhere in the United States who cannot prove they have lived in the country continuously for more than 90 days, according to a 13-page internal agency memo obtained by The Washington Post.
The new guidelines, if enacted, would represent a major expansion of the agency’s authority to speed up deportations under President Trump, who has made border security a top priority.
meer ...
Carpe Libertatem
Begrijp ik dit goed? Als illegalen dus niet kunnen bewijzen dat ze 90 dagen in de VS wonen worden ze er zonder proces uitgezet, en als ze dat wel kunnen bewijzen ze hun eigen illegaliteit.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Under the proposal, the agency would be empowered to seek the expedited removal of illegal immigrants apprehended anywhere in the United States who cannot prove they have lived in the country continuously for more than 90 days, according to a 13-page internal agency memo obtained by The Washington Post.
Zoals wel vaker als gesproken wordt over de top 1% bedoelt men waarschijnlijk de top 0.1% of top 0.01%...
Anyway, het is een trend die al langer gaande is. Bush, Clinton, W. Bush en Obama hebben dit niet gestopt. Nu is het Huis hoofdzakelijk verantwoordelijk voor belastinginning, maar ze hebben natuurlijk wat inspraak en beide partijen hebben een meerderheid in congress gehad.
De top 1%-0.1% heeft niet echt relatief aan de rest groei gezien. De top 0.1%-0.01% wel en de top 0.01% nog meer. Deze trend is al eerder ingezet met dank aan zo te zien de trek naar rechts sinds Reagan...
Is zo te zien van een paper wat ging over ongelijkheid in de VS, maar heb de link naar het plaatje van deze site.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-07-2017 12:07:22 ]
Anyway, het is een trend die al langer gaande is. Bush, Clinton, W. Bush en Obama hebben dit niet gestopt. Nu is het Huis hoofdzakelijk verantwoordelijk voor belastinginning, maar ze hebben natuurlijk wat inspraak en beide partijen hebben een meerderheid in congress gehad.
De top 1%-0.1% heeft niet echt relatief aan de rest groei gezien. De top 0.1%-0.01% wel en de top 0.01% nog meer. Deze trend is al eerder ingezet met dank aan zo te zien de trek naar rechts sinds Reagan...
Is zo te zien van een paper wat ging over ongelijkheid in de VS, maar heb de link naar het plaatje van deze site.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-07-2017 12:07:22 ]
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions
Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science?quote:Republicans increasingly say colleges have negative impact on U.S.
Republicans and Democrats offer starkly different assessments of the impact of several of the nation’s leading institutions – including the news media, colleges and universities and churches and religious organizations – and in some cases, the gap in these views is significantly wider today than it was just a year ago.
While a majority of the public (55%) continues to say that colleges and universities have a positive effect on the way things are going in the country these days, Republicans express increasingly negative views.
A majority of Republicans and Republican-leaning independents (58%) now say that colleges and universities have a negative effect on the country, up from 45% last year. By contrast, most Democrats and Democratic leaners (72%) say colleges and universities have a positive effect, which is little changed from recent years.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.quote:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions
[..]
Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.
Er wordt vooral mee bewezen dat wanneer je niet al te intelligente mensen een vraag stelt dat het je niet moet verrassen dat het antwoord ook niet al te snugger is.quote:
[..]
Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.
Niet begrijpen dat we dankzij kennis en onderzoek langer leven, langer gezond leven, zeker in de westerse wereld minder honger en armoe kennen is nogal sneu.
Een land kan steeds beter zonder 'noeste arbeid', terwijl het steeds lastiger wordt zonder mensen met een fatsoenlijk kennisniveau.quote:
[..]
Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Draft gelekt van een in april gevraagd rapport, kennelijk om kolen en nucleaire energie te promoten, want dat is wat die regering immers, om wat voor rare reden, wil. Lijkt me dat Perry er nu met het lek moeilijker omheen kan dat de conclusie is dat er geen significante bedreiging uitgaat van hernieuwbare energie.
Renewable Energy Not a Threat to Grid, Draft of U.S. Study Finds
Renewable Energy Not a Threat to Grid, Draft of U.S. Study Finds
Ze zijn groot voorstander van Liberty University, die van christen fundie Falwell die zowaar de President mag adviseren over onderwijs zonder daar enige kwalificatie voor te hebben en de leider te zijn van een van de slechste universiteiten van de VS.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.
Dat is het niveau nu.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De bedreiging zit hem in het feit dat de infrastuctuur slecht is en slechter word en dat het grid in de VS toevoer van zelf opgewekte energie door de consument niet aan kan, vandaar dat zaken als de Tesla thuis accu aanslaan in de VS terwijl het in Nederland een totaal overbodig iets is.quote:
Draft gelekt van een in april gevraagd rapport, kennelijk om kolen en nucleaire energie te promoten, want dat is wat die regering immers, om wat voor rare reden, wil. Lijkt me dat Perry er nu met het lek moeilijker omheen kan dat de conclusie is dat er geen significante bedreiging uitgaat van hernieuwbare energie.
Renewable Energy Not a Threat to Grid, Draft of U.S. Study Finds
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, dat is de niet cynische lezing. Maar goed, er is dus geen significante bedreiging gevonden gelieerd aan groene energie.quote:
[..]
De bedreiging zit hem in het feit dat de infrastuctuur slecht is en slechter word en dat het grid in de VS toevoer van zelf opgewekte energie door de consument niet aan kan, vandaar dat zaken als de Tesla thuis accu aanslaan in de VS terwijl het in Nederland een totaal overbodig iets is.
Natuurlijk niet, stroom is stroom tenslotte, hoe die opgewekt word is totaal niet relevant. Je moet met een grote hoeveelheid renewables wel wat slimmer omgaan met pieken en dalen, natuurlijk, en daar zal je investeringen voor moeten doen, iets waar men daar een broertje dood aan heeft.quote:
[..]
Ja, dat is de niet cynische lezing. Maar goed, er is dus geen significante bedreiging gevonden gelieerd aan groene energie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.quote:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions
[..]
Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science?
Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
Het is denk ik grotendeels ingegeven door het feit dat het instituten zijn geworden van linkse indoctrinatie (zie je in Nederland ook steeds meer) en er studies bestaan die vrijwel nutteloos zijn waar je wel een vermogen voor betaalt.quote:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions
[..]
Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science?
Met andere woorden: links is te slim of iets dergelijks?quote:
[..]
Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.
Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
Als je nu nog met climate hoax aankomt, moet je misschien ook eens naar school toegaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heb je wat voorbeelden van linkse indoctrinatie in scholen? En hoe zou je dat als welkdenkend rechts dan beter aanpakken?quote:
[..]
Het is denk ik grotendeels ingegeven door het feit dat het instituten zijn geworden van linkse indoctrinatie (zie je in Nederland ook steeds meer) en er studies bestaan die vrijwel nutteloos zijn waar je wel een vermogen voor betaalt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij bent een goed voorbeeld van indoctrinatie. Linkse professoren onderwijzen de klimaatsreligie als iets waar niet over te debatteren valt, dat zaken als het Klimaatakkoord Parijs een onderdeel van de oplossing zijn, enz.quote:
[..]
Met andere woorden: links is te slim of iets dergelijks?
Als je nu nog met climat hoax aankomt, moet je misschien ook eens naar school toegaan.
Weldenkende mensen proberen valide tegenargumenten in te brengen en het eerste is: ''Ja maar het is zo/Wetenschappers zeggen dat het zo is/LOL nee wetenschappers hebben het al bepaald''. Als je deze mensen vraagt hoeveel tijd ze hebben besteed aan het onderzoeken van tegenargumenten is het vrijwel altijd 0 minuten.
Ik zal even de cijfers voor je presenteren.quote:
[..]
Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.
Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.
https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629
Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.
Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Anti-Wilders. Klimaatsreligie. Anti-kapitalisme.quote:
[..]
Heb je wat voorbeelden van linkse indoctrinatie in scholen? En hoe zou je dat als welkdenkend rechts dan beter aanpakken?
Verschillende elementen van bovenstaande komen regelmatig in de lessen naar voren.
