abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 07:45:02 #1
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172431021
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 07:46:18 #2
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172431027
AishaS twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 18:00:46 My British-born husband takes his oath of citizenship today. In the packet for new Americans, the welcome letter fr… https://t.co/oDgZrF4mwt reageer retweet
Thanks Obama.

Lijkt mij toch dat het WH een simpel briefje kan maken in een half jaar tijd.
Carpe Libertatem
pi_172431215
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 07:46 schreef Boze_Appel het volgende:
AishaS twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 18:00:46 My British-born husband takes his oath of citizenship today. In the packet for new Americans, the welcome letter fr… https://t.co/oDgZrF4mwt reageer retweet
Thanks Obama.

Lijkt mij toch dat het WH een simpel briefje kan maken in een half jaar tijd.
En in de welkom video is ook Obama aan het woord. _O-
Make my day!
pi_172431809
Nog een stukje over een interview met Bush en Clinton:

http://www.npr.org/2017/0(...)utm_content=20170714
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 09:44:59 #5
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172431966
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 09:27 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over een interview met Bush en Clinton:

http://www.npr.org/2017/0(...)utm_content=20170714

Het volledige gesprek tussen de heren.
Carpe Libertatem
  zaterdag 15 juli 2017 @ 10:12:03 #6
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172432358
och, verwelkomd worden door een oompa loompa is ook weer zoiets
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172432364
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 09:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat wil je toch niet. Een welkomstwoord van een Keniaan wanneer je denkt de VS binnen te stappen. Tja, is zijn portemonnee intussen weer wat leger met al die jetsetfeestjes? :')
De laatste man die met meerderheid van stemmen potus werd. :+
Make my day!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 10:29:52 #8
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172432622
Die hele discussie over Obama = Keniaan gaan we hier niet voeren mensen. De beste man is van Hawaï, dat lijkt me al erg genoeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172432626
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dude...

:') !!!

Ik begrijp nu ook waarom je zoveel onzin praat. Iets met een niet zo frisse agenda. Heb jij al in je stamboom gekeken waar al jouw voorvaderen vandaan kwamen, kans is groot dat jij eigenlijk ook een Keniaan bent. Je zal waarschijnlijk al walgen van het idee.

Je laat je hier kennen Elzies. Het is heel duidelijk nu.
Integendeel. Dat zou mij niets uitmaken. Ik heb meer problemen met mensen die hun afkomst verbloemen of proberen weg te moffelen.

Daarom was Obama ook geen succesvolle zwarte president of een verbinder tussen blank, zwart en latino. De raciale spanningen zijn onder zijn beleid alleen maar toegenomen. Zelfs onder Trump is het nu een stuk rustiger. Dat is een gegeven feit.

Ik word een beetje moe van die ophemeling van Obama. De man heeft een dramatisch buitenlandbeleid nagelaten, de polarisatie in de VS is onder zijn achtjarige termijn enorm gegroeid en bovendien had Obama buiten zijn jetset kennissenkring geen enkele binding met de gewone Amerikaan. Ook hier weer een gegeven feit.

De man wist niet hoe snel hij wat tonnen aan dollars kon binnen harken met een Wall Street praatje vlak nadat hij het Witte Huis uitliep. Kom op! Dit kun je toch niet serieus blijven nemen of een Nobelprijswinnaar waardig noemen?
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 10:38:48 #10
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172432749
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Integendeel. Dat zou mij niets uitmaken. Ik heb meer problemen met mensen die hun afkomst verbloemen of proberen weg te moffelen.

Daarom was Obama ook geen succesvolle zwarte president of een verbinder tussen blank, zwart en latino. De raciale spanningen zijn onder zijn beleid alleen maar toegenomen. Zelfs onder Trump is het nu een stuk rustiger. Dat is een gegeven feit.

Ik word een beetje moe van die ophemeling van Obama. De man heeft een dramatisch buitenlandbeleid nagelaten, de polarisatie in de VS is onder zijn achtjarige termijn enorm gegroeid en bovendien had Obama buiten zijn jetset kennissenkring geen enkele binding met de gewone Amerikaan. Ook hier weer een gegeven feit.

De man wist niet hoe snel hij wat tonnen aan dollars kon binnen harken met een Wall Street praatje vlak nadat hij het Witte Huis uitliep. Kom op! Dit kun je toch niet serieus blijven nemen of een Nobelprijswinnaar waardig noemen?
Ok Elzies, ga maar weer naar BNW. :W
Carpe Libertatem
pi_172432823
Obama is een reptillian. Open je ogen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172432830
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ok Elzies, ga maar weer naar BNW. :W
Ok Boze_Appel, gaan we niet doen.

Er zit immers geen woord van onwaarheid in mijn gegeven reactie. :W
pi_172432863
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ok Boze_Appel, gaan we niet doen.

Er zit immers geen woord van onwaarheid in mijn gegeven reactie. :W
Jawel hoor. Vrijwel alles eigenlijk wat je hier post is bewezen bullcrap.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 10:57:39 #14
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172432999
Terug naar de politiek. Is het nu al bekend wie de achtste was in de meeting?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 10:58:42 #15
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172433012
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Integendeel. Dat zou mij niets uitmaken. Ik heb meer problemen met mensen die hun afkomst verbloemen of proberen weg te moffelen.

Daarom was Obama ook geen succesvolle zwarte president of een verbinder tussen blank, zwart en latino. De raciale spanningen zijn onder zijn beleid alleen maar toegenomen. Zelfs onder Trump is het nu een stuk rustiger. Dat is een gegeven feit.

Ik word een beetje moe van die ophemeling van Obama. De man heeft een dramatisch buitenlandbeleid nagelaten, de polarisatie in de VS is onder zijn achtjarige termijn enorm gegroeid en bovendien had Obama buiten zijn jetset kennissenkring geen enkele binding met de gewone Amerikaan. Ook hier weer een gegeven feit.

De man wist niet hoe snel hij wat tonnen aan dollars kon binnen harken met een Wall Street praatje vlak nadat hij het Witte Huis uitliep. Kom op! Dit kun je toch niet serieus blijven nemen of een Nobelprijswinnaar waardig noemen?
Oja, is dat daarom?

Daarnaast is Trump een verbinder van de bovenste plank natuurlijk. Of moeten alleen zwarte presidenten verbinden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_172433025
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jawel hoor. Vrijwel alles eigenlijk wat je hier post is bewezen bullcrap.
-Dat Obama geen verbinder was tussen zwart, blank en latino lijkt mij een gegeven feit aangezien het aantal raciale rellen onder zijn achtjarige beleid toenam.

-Over zijn dramatische buitenlandbeleid hoeven we geen discussie meer te voeren. (opkomst en tolereren van het IS Kalifaat en opnieuw een Koude Oorlog opstarten met Rusland )

-Obama's gebrek en interesse met de gewone Amerikaan was de vruchtbare bodem voor Trumps politieke zegetocht. Ja, Amerika is meer dan New York en Silicone Valley. Daar kwamen de Democraten op een pijnlijke wijze achter.

-Dat Obama tonnen aan Wall Street dollars binnen harkte vlak nadat hij de voordeur van het Witte Huis achter zich dicht sloeg is opnieuw een verifieerbaar te bewijzen feit. De man die zich zogenaamd zo uitliet over Wall Street had weinig moeite zelf steekpenningen aan te nemen voor een simpele presentatie.

Als Obama idolaat mag je dit zonder inhoud des woord blijven ontkennen. We weten allemaal dat hier geen woord van gelogen is. :)
pi_172433071
Als je maar hard genoeg roept dat iets gewoon een feit is, wordt het vanzelf een feit, toch?
pi_172433075
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

-Dat Obama geen verbinder was tussen zwart, blank en latino lijkt mij een gegeven feit aangezien het aantal raciale rellen onder zijn achtjarige beleid toenam.

-Over zijn dramatische buitenlandbeleid hoeven we geen discussie meer te voeren. (opkomst en tolereren van het IS Kalifaat en opnieuw een Koude Oorlog opstarten met Rusland )

-Obama's gebrek en interesse met de gewone Amerikaan was de vruchtbare bodem voor Trumps politieke zegetocht. Ja, Amerika is meer dan New York en Silicone Valley. Daar kwamen de Democraten op een pijnlijke wijze achter.

-Dat Obama tonnen aan Wall Street dollars binnen harkte vlak nadat hij de voordeur van het Witte Huis achter zich dicht sloeg is opnieuw een verifieerbaar te bewijzen feit. De man die zich zogenaamd zo uitliet over Wall Street had weinig moeite zelf steekpenningen aan te nemen voor een simpele presentatie.

Als Obama idolaat mag je dit zonder inhoud des woord blijven ontkennen. We weten allemaal dat hier geen woord van gelogen is. :)
Ik ben geen Obama idolaat. Maar al je posts zijn gewoon bewezen bullcrap. De humor ligt juist in het feit dat je je eigen bullcrap gelooft. Als een religieuze volger van de heilige bullcrapkerk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 11:06:51 #19
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172433106
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:57 schreef Vis1980 het volgende:
Terug naar de politiek. Is het nu al bekend wie de achtste was in de meeting?
Volgens mij nog niet. Ben er nog niets over tegengekomen in ieder geval en de andere kant van de plas slaapt nu, dus wellicht dat het ergens tegen 12-13 komt.
Carpe Libertatem
  zaterdag 15 juli 2017 @ 11:07:04 #20
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172433110
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

-Dat Obama geen verbinder was tussen zwart, blank en latino lijkt mij een gegeven feit aangezien het aantal raciale rellen onder zijn achtjarige beleid toenam.

-Over zijn dramatische buitenlandbeleid hoeven we geen discussie meer te voeren. (opkomst en tolereren van het IS Kalifaat en opnieuw een Koude Oorlog opstarten met Rusland )

-Obama's gebrek en interesse met de gewone Amerikaan was de vruchtbare bodem voor Trumps politieke zegetocht. Ja, Amerika is meer dan New York en Silicone Valley. Daar kwamen de Democraten op een pijnlijke wijze achter.

-Dat Obama tonnen aan Wall Street dollars binnen harkte vlak nadat hij de voordeur van het Witte Huis achter zich dicht sloeg is opnieuw een verifieerbaar te bewijzen feit. De man die zich zogenaamd zo uitliet over Wall Street had weinig moeite zelf steekpenningen aan te nemen voor een simpele presentatie.

Als Obama idolaat mag je dit zonder inhoud des woord blijven ontkennen. We weten allemaal dat hier geen woord van gelogen is. :)
Dat Amerika meer is dan New York en Silicon Valley is inderdaad keihard een feit! Wat dat te gaat is het niet totale onzin.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 11:11:03 #21
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_172433162
Obama is uiteraard geen heilige, dat probeert niemand te ontkennen. Maar als je de grootste economie ter wereld uit het slop kan trekken, een basis gelegd hebt voor gezondheidszorg voor alle Amerikanen, nooit echt schandalen veroorzaakt tijdens je termijn en het huis verlaat met een 60 procent approval rating (20 punten hoger dan Bush en 20 punten hoger dan Trump nu), dan heb je best een schouderklopje verdiend.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zaterdag 15 juli 2017 @ 11:11:33 #22
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172433168
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ok Elzies, ga maar weer naar BNW. :W
Vreemd genoeg is hij daar juist weer weinig te vinden.
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 11:14:52 #23
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_172433202
Over die rassenspanningen, dit vind ik wel een interessant stuk van James Grossman, directeur van de American History association:

quote:
It remains tempting to paint Barack Obama’s election as a step toward healing the nation’s great wound of racism, even if not the expiation of what George W. Bush referred to as our “original sin” of slavery at the opening of the National Museum of African American History & Culture.

It didn’t happen. Obama’s election ironically had the opposite effect. The President’s opponents questioned his legitimacy from the beginning. The leader of the opposing party declared that the highest priority—more important than the public good—was to make sure Obama would not be reelected. This imperative failed, but the racism that runs so deep in American culture was unleashed as it had not been for two generations. The bandages have been ripped off the sores, which are now open and festering in public culture.

Was Obama then a failure? No. American public culture has failed. We were not ready for a black president. He cedes power on Friday to the very people who questioned his legitimacy and denied him the right to govern. They have already begun to demolish his accomplishments. But historians eventually will also calculate the benefits of the Affordable Care Act, look back on the results of the opening to Cuba, appreciate his admittedly belated environmental activism, and notice that his Administration was virtually scandal free.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_172433264
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:14 schreef Puddington het volgende:
Over die rassenspanningen, dit vind ik wel een interessant stuk van James Grossman, directeur van de American History association:

[..]

Maar het is allemaal de hoogstpersoonlijke schuld van die Keniaan!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 11:25:51 #25
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172433352
Trump badly lagging Obama, Bush, Clinton in political appointees


quote:
Six months into his administration, President Donald Trump has far fewer political appointees in place than his four predecessors, stoking discontent among senior members of his administration and those seeking action with the federal government.

Trump's four predecessors were at least three times faster than the current president at getting their nominees into their desks. Some 49 of Trump's key nominees have been confirmed as of Thursday, according to the Partnership for Public Service, a non-partisan group that tracks more than 500 key appointments. That's compared to 201 for Barack Obama, 185 for George W. Bush, 196 for Bill Clinton and 148 or George H.W. Bush.

What that means is entire wings of the government are largely devoid of Trump appointees -- with few of the president's aides setting policies, reviewing regulations, overseeing the bureaucracy or being available for meetings with advocates, lobbyists or others. On some key policy pushes like health care and taxes, policymaking is being run largely from the West Wing, partially because are few people at the agencies.

meer ..
Carpe Libertatem
pi_172433382
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:11 schreef Puddington het volgende:
Obama is uiteraard geen heilige, dat probeert niemand te ontkennen. Maar als je de grootste economie ter wereld uit het slop kan trekken, een basis gelegd hebt voor gezondheidszorg voor alle Amerikanen, nooit echt schandalen veroorzaakt tijdens je termijn en het huis verlaat met een 60 procent approval rating (20 punten hoger dan Bush en 20 punten hoger dan Trump nu), dan heb je best een schouderklopje verdiend.
Obama heeft de economie niet gered.

Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.

Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
pi_172433410
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama heeft de economie niet gered.

Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.

Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
Ik neem aan dat jij dat laatste alleen maar toejuicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 11:35:51 #28
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_172433476
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama heeft de economie niet gered.

Hij heeft Larry Summers, Ben Bernanke en Timothy Geithner (praktisch 2 van de daders) gevraagd om dat te doen in plaats van dat hij ze samen met de rest van de Wall Street oplichters achter slot en grendel zette.

Hun oplossing was de grootste wealth transfer van de 99% naar de 1%.
*hoe* het is gedaan was totaal niet van belang in mijn opmerking, het *is* gelukt. De werkloosheid is gedaald, er zijn banen gecreëerd en de crisis is voorbij zonder al te grote schade.

Obama heeft trouwens ook regulering in plaats gesteld die ervoor zorgt dat die bankiers hetzelfde geintje niet nog een keer kunnen flikken. Dezelfde regels die jouw oranje zonnekoning nu probeert terug te draaien.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_172433589
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:35 schreef Puddington het volgende:

[..]

*hoe* het is gedaan was totaal niet van belang in mijn opmerking, het *is* gelukt. De werkloosheid is gedaald, er zijn banen gecreëerd en de crisis is voorbij zonder al te grote schade.

Obama heeft trouwens ook regulering in plaats gesteld die ervoor zorgt dat die bankiers hetzelfde geintje niet nog een keer kunnen flikken. Dezelfde regels die jouw oranje zonnekoning nu probeert terug te draaien.
Al die regulering zorgt er alleen maar voor dat kleine ondernemers geen voet aan de grond krijgen, want zij betalen de lobbyisten om de regels te maken.

Obama's kabinet was uitgekozen door Citibank.
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 11:45:52 #30
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_172433645
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Al die regulering zorgt er alleen maar voor dat kleine ondernemers geen voet aan de grond krijgen, want zij betalen de lobbyisten om de regels te maken.

Obama's kabinet was uitgekozen door Citibank.
Goed verhaal man. Totaal geen ongefundeerde claims in je stuk.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  † In Memoriam † zaterdag 15 juli 2017 @ 11:48:34 #31
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172433696
In memo, Trump administration weighs expanding the expedited deportation powers of DHS

quote:
The Trump administration is weighing a new policy to dramatically expand the Department of Homeland Security’s powers to expedite the deportations of some illegal immigrants.

Since 2004, the agency has been authorized to bypass immigration courts only for immigrants who had been living in the country illegally for less than two weeks and were apprehended within 100 miles of the border.

Under the proposal, the agency would be empowered to seek the expedited removal of illegal immigrants apprehended anywhere in the United States who cannot prove they have lived in the country continuously for more than 90 days, according to a 13-page internal agency memo obtained by The Washington Post.

The new guidelines, if enacted, would represent a major expansion of the agency’s authority to speed up deportations under President Trump, who has made border security a top priority.

meer ...
Carpe Libertatem
pi_172433729
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Under the proposal, the agency would be empowered to seek the expedited removal of illegal immigrants apprehended anywhere in the United States who cannot prove they have lived in the country continuously for more than 90 days, according to a 13-page internal agency memo obtained by The Washington Post.
Begrijp ik dit goed? Als illegalen dus niet kunnen bewijzen dat ze 90 dagen in de VS wonen worden ze er zonder proces uitgezet, en als ze dat wel kunnen bewijzen ze hun eigen illegaliteit.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 11:52:34 #33
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172433800
Zoals wel vaker als gesproken wordt over de top 1% bedoelt men waarschijnlijk de top 0.1% of top 0.01%...

Anyway, het is een trend die al langer gaande is. Bush, Clinton, W. Bush en Obama hebben dit niet gestopt. Nu is het Huis hoofdzakelijk verantwoordelijk voor belastinginning, maar ze hebben natuurlijk wat inspraak en beide partijen hebben een meerderheid in congress gehad.

De top 1%-0.1% heeft niet echt relatief aan de rest groei gezien. De top 0.1%-0.01% wel en de top 0.01% nog meer. Deze trend is al eerder ingezet met dank aan zo te zien de trek naar rechts sinds Reagan...



Is zo te zien van een paper wat ging over ongelijkheid in de VS, maar heb de link naar het plaatje van deze site.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-07-2017 12:07:22 ]
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:53:13 #34
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172434781
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions

quote:
Republicans increasingly say colleges have negative impact on U.S.

Republicans and Democrats offer starkly different assessments of the impact of several of the nation’s leading institutions – including the news media, colleges and universities and churches and religious organizations – and in some cases, the gap in these views is significantly wider today than it was just a year ago.

While a majority of the public (55%) continues to say that colleges and universities have a positive effect on the way things are going in the country these days, Republicans express increasingly negative views.

A majority of Republicans and Republican-leaning independents (58%) now say that colleges and universities have a negative effect on the country, up from 45% last year. By contrast, most Democrats and Democratic leaners (72%) say colleges and universities have a positive effect, which is little changed from recent years.



Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science? :{
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  Redactie Games zaterdag 15 juli 2017 @ 13:07:24 #35
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_172435044
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:53 schreef monkyyy het volgende:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions

[..]

Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science? :{
Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_172435166
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:07 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.
Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:25:44 #37
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_172435320
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.
Er wordt vooral mee bewezen dat wanneer je niet al te intelligente mensen een vraag stelt dat het je niet moet verrassen dat het antwoord ook niet al te snugger is.

Niet begrijpen dat we dankzij kennis en onderzoek langer leven, langer gezond leven, zeker in de westerse wereld minder honger en armoe kennen is nogal sneu.
pi_172435394
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dat is niet wat er gevraagd wordt. De vraag is "Do colleges and universities have a negative effect on the way things are going in the country". Daar is blijkbaar een grote meerderheid van Republikeinen het mee eens, wat natuurlijk heel zorgwekkend is. Een land kan niet zonder noeste arbeid maar ook zeker niet zonder wetenschap en technologie.
Een land kan steeds beter zonder 'noeste arbeid', terwijl het steeds lastiger wordt zonder mensen met een fatsoenlijk kennisniveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:50:34 #39
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172435743
Draft gelekt van een in april gevraagd rapport, kennelijk om kolen en nucleaire energie te promoten, want dat is wat die regering immers, om wat voor rare reden, wil. Lijkt me dat Perry er nu met het lek moeilijker omheen kan dat de conclusie is dat er geen significante bedreiging uitgaat van hernieuwbare energie.

Renewable Energy Not a Threat to Grid, Draft of U.S. Study Finds
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 13:51:38 #40
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172435779
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:07 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het een kwestie is van "ja universiteiten zijn liberale bolwerken". Duh, het zijn studenten, die zijn nu eenmaal progressiever. Ze zullen niks tegen universiteiten hebben, zolang het maar hun ideologie dicteert.
Ze zijn groot voorstander van Liberty University, die van christen fundie Falwell die zowaar de President mag adviseren over onderwijs zonder daar enige kwalificatie voor te hebben en de leider te zijn van een van de slechste universiteiten van de VS.

Dat is het niveau nu.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 13:54:04 #41
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172435835
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Draft gelekt van een in april gevraagd rapport, kennelijk om kolen en nucleaire energie te promoten, want dat is wat die regering immers, om wat voor rare reden, wil. Lijkt me dat Perry er nu met het lek moeilijker omheen kan dat de conclusie is dat er geen significante bedreiging uitgaat van hernieuwbare energie.

Renewable Energy Not a Threat to Grid, Draft of U.S. Study Finds
De bedreiging zit hem in het feit dat de infrastuctuur slecht is en slechter word en dat het grid in de VS toevoer van zelf opgewekte energie door de consument niet aan kan, vandaar dat zaken als de Tesla thuis accu aanslaan in de VS terwijl het in Nederland een totaal overbodig iets is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:54:47 #42
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172435853
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De bedreiging zit hem in het feit dat de infrastuctuur slecht is en slechter word en dat het grid in de VS toevoer van zelf opgewekte energie door de consument niet aan kan, vandaar dat zaken als de Tesla thuis accu aanslaan in de VS terwijl het in Nederland een totaal overbodig iets is.
Ja, dat is de niet cynische lezing. Maar goed, er is dus geen significante bedreiging gevonden gelieerd aan groene energie.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 13:56:37 #43
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172435881
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat is de niet cynische lezing. Maar goed, er is dus geen significante bedreiging gevonden gelieerd aan groene energie.
Natuurlijk niet, stroom is stroom tenslotte, hoe die opgewekt word is totaal niet relevant. Je moet met een grote hoeveelheid renewables wel wat slimmer omgaan met pieken en dalen, natuurlijk, en daar zal je investeringen voor moeten doen, iets waar men daar een broertje dood aan heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_172435996
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:53 schreef monkyyy het volgende:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions

[..]

Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science? :{
Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.

Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
pi_172436069
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:53 schreef monkyyy het volgende:
Sharp Partisan Divisions in Views of National Institutions

[..]

Het merendeel van de Republikeinen denkt nu dat universiteiten een slechte impact hebben op de maatschappij. Who needs science? :{
Het is denk ik grotendeels ingegeven door het feit dat het instituten zijn geworden van linkse indoctrinatie (zie je in Nederland ook steeds meer) en er studies bestaan die vrijwel nutteloos zijn waar je wel een vermogen voor betaalt.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:05:39 #46
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436081
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.

Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
Met andere woorden: links is te slim of iets dergelijks?

Als je nu nog met climate hoax aankomt, moet je misschien ook eens naar school toegaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:07:23 #47
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172436115
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het is denk ik grotendeels ingegeven door het feit dat het instituten zijn geworden van linkse indoctrinatie (zie je in Nederland ook steeds meer) en er studies bestaan die vrijwel nutteloos zijn waar je wel een vermogen voor betaalt.
Heb je wat voorbeelden van linkse indoctrinatie in scholen? En hoe zou je dat als welkdenkend rechts dan beter aanpakken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_172436155
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Met andere woorden: links is te slim of iets dergelijks?

Als je nu nog met climat hoax aankomt, moet je misschien ook eens naar school toegaan.
Jij bent een goed voorbeeld van indoctrinatie. Linkse professoren onderwijzen de klimaatsreligie als iets waar niet over te debatteren valt, dat zaken als het Klimaatakkoord Parijs een onderdeel van de oplossing zijn, enz.

Weldenkende mensen proberen valide tegenargumenten in te brengen en het eerste is: ''Ja maar het is zo/Wetenschappers zeggen dat het zo is/LOL nee wetenschappers hebben het al bepaald''. Als je deze mensen vraagt hoeveel tijd ze hebben besteed aan het onderzoeken van tegenargumenten is het vrijwel altijd 0 minuten.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:08:58 #49
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172436177
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde universiteiten die neutral gender studies en climate hoaxes verzinnen en waar linkse oproerkraaiers sprekers die een andere mening hebben met geweld weg jagen.

Het is dus helemaal niet zo gek dat een weldenkende conservatief daar problemen mee heeft.
Ik zal even de cijfers voor je presenteren.

Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.

https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp

Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629

Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.

Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_172436200
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb je wat voorbeelden van linkse indoctrinatie in scholen? En hoe zou je dat als welkdenkend rechts dan beter aanpakken?
Anti-Wilders. Klimaatsreligie. Anti-kapitalisme.

Verschillende elementen van bovenstaande komen regelmatig in de lessen naar voren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')