POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh, dat zou nog best kunnen, alhoewel 'nooit' wat overtrokken is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind jou altijd wel sterk in analogieën die net de plank misslaan.Als je het zo beziet gaat het hier dan uitsluitend over "winkeldiefstallen". Maar nooit over moorden. Ik vind dat verbazend. Wat niemand dan weer boeit gelukkig. U ook een prettige dag.
Maar dit is een café. In café's worden meestal de wat luchtiger onderwerpen besproken.
Als we trouwens toch complimentjes uitwisselen: ik vind jou altijd wel sterk in het op een pedant toontje terechtwijzen van andere users op je eigen gedrag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat door mensen als Wilders, Trump en Farage mensen het idee hebben gekregen alles te kunnen zeggen, zowel rechts als op links, hoe ongenuanceerd het ook is of hoe feitelijk fout het ook is. Je doet geen moeite meer om een mening te veranderen, zelfs als die andere aantoonbaar betere punten heeft.quote:
[..]
Het zou mij verbazen als dat geen rol speelt inderdaad. Iedereen zoekt op het internet mensen op die het eens zijn met jouw standpunten en je negeert de mensen die het niet met je eens zijn. Vroeger gebeurde dat natuurlijk ook wel binnen de zuil. Maar die groepen waren toch groter waardoor er meer pluriformiteit was. Nu zijn de groepjes kleiner. Iemand zit niet meer bij de socialisten, maar ze zitten (bijvoorbeeld) bij de feministische LGBT-socialisten met een migratieachtergrond. En die zetten zich natuurlijk af tegen de minder inclusieve socialisten.
Daarnaast zijn er vast nog heel veel andere redenen waarom we momenteel zo opgesloten zitten in het eigen gelijk en anderen zo makkelijk afschrijven.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Daar heb je wel een punt. Heb het idee dat het steeds normaler wordt om volstrekte onjuistheden te verkondigen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:18 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik denk dat door mensen als Wilders, Trump en Farage mensen het idee hebben gekregen alles te kunnen zeggen, zowel rechts als op links, hoe ongenuanceerd het ook is of hoe feitelijk fout het ook is. Je doet geen moeite meer om een mening te veranderen, zelfs als die andere aantoonbaar betere punten heeft.
Dat denk ik ook. Iedereen mag momenteel een eigen waarheid creëren, hoe extreem die ook is.quote:
[..]
Ik denk dat door mensen als Wilders, Trump en Farage mensen het idee hebben gekregen alles te kunnen zeggen, zowel rechts als op links, hoe ongenuanceerd het ook is of hoe feitelijk fout het ook is. Je doet geen moeite meer om een mening te veranderen, zelfs als die andere aantoonbaar betere punten heeft.
En kun je de 'echte' waarheden makkelijk diskwalificeren door te roepen dat het fake is. Of gebracht wordt door een partijdig medium.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Iedereen mag momenteel een eigen waarheid creëren, hoe extreem die ook is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
"well, that's just like, your opinion, man"quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Heb het idee dat het steeds normaler wordt om volstrekte onjuistheden te verkondigen.
Kijk, ik vind het ook goed om kritisch te blijven op autoriteiten en wetenschap (hell, als er iets in je wordt gestampt op de universiteit is dat je kritisch naar andermans werk moet kijken) maar er zit nog een groot verschil tussen zoeken wat factoren zijn die conclusies kunnen beïnvloeden en aankomen met regelrechte conspiracy-bullshit.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En als het bewezen onjuist is dan kun je er gewoon aan vasthouden, want "een mening".quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Heb het idee dat het steeds normaler wordt om volstrekte onjuistheden te verkondigen.
Ja maar dat doe ik expres.quote:
Als we trouwens toch complimentjes uitwisselen: ik vind jou altijd wel sterk in het op een pedant toontje terechtwijzen van andere users op je eigen gedrag.
Het is geen continue gemoedsgesteldheid. Dan zou ook de i.r.l. mens geen leven hebben. Maar goed. De berichtgeving was vanmorgen dat het drinkwater van Rotterdam en omstreken vergiftigd is door Du Pont. Je zou een storm van verontwaardiging verwachten. Vooral als je er woont. Maar niets dus. Geen vroege telefoontjes naar de D66 fractie hoe ze dit denken op te lossen, wat ze eraan denken te gaan doen. De berichtgeving rond de schoolfoto vinden we belangrijker blijkbaar. Het is m.i. nogal Schaaps. Veel te Schaaps. Wat zo'n bedrijf wel prima uitkomt natuurlijk, die begrijpen daaruit: de omwonenden vinden het niet erg. En schakelen nog een tandje bij.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bart, waarom kom jij hier nog?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, waarom komen John en lelijknap hier? Blijkbaar kicken die idioten er op om zichzelf continu voor schut te zetten en afgezeken te worden.quote:
Hoppa!quote:
[..]
Houd gewoon lekker je teringsmoel.
Toch wel chill om 's ochtends je caravan uit te wandelen en dan zo door de tuin richting terras te waggelen voor ontbijt dat al klaarstaat.
Ah, je hebt je toekomstige accommodatie geregeld lees ik.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:41 schreef Kaas- het volgende:
Toch wel chill om 's ochtends je caravan uit te wandelen en dan zo door de tuin richting terras te waggelen voor ontbijt dat al klaarstaat.
Carpe Libertatem
quote:Volgens een woordvoerder van Chemours zeggen de resultaten van het onderzoek niets over de gezondheidseffecten van Genx bij mensen. "Om de chemische veiligheid vast te kunnen stellen en te beoordelen worden in testsituaties zeer hoge doses gebruikt," aldus een verklaring voor omwonenden die sinds mei op de website staat.
Het bedrijf meldt dat de waarden van de stof die door Chemours worden gebruikt "heel ver onder" dit niveau liggen. "Natuurlijk worden die proefdieren daar ziek van," zegt een woordvoerder. "Als je twintig liter water drinkt, krijg je ook kanker."
De politieke dieren hier tot een zekere maatschappelijke betrokkenheid enthousiasmeren. Maar zoals gezegd is dat vergeefse moeite omdat jelui je blijkbaar enkel tot bepaalde uitwassen der politiek aangetrokken voelt. En dat betreft vooral de misstappen en gekke uitspraken van de poppetjes. Dat is jammer. Maar geen reden om het niet weer eens te proberen.quote:
Jouw reactie op het waterding vond ik typerend: ik woon er niet. Dus: boeiuh Not! Next! Wat voor een journalist helemaal gek is m.i. Informatie is jouw handelswaar. Maar wat die informatie dan inhoudt is niet belangrijk. Het liefste wat luchtig materiaal. Geen "zware" onderwerpen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat dedain van zo'n bedrijf. Dat subtiele downplayen. Maar daar gaan ze ook weer mee wegkomen. De omwonenden zitten er niet zo mee.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij hebt echt nog steeds geen flauw idee hoe deze SC werkt.quote:
[..]
De politieke dieren hier tot een zekere maatschappelijke betrokkenheid enthousiasmeren. Maar zoals gezegd is dat vergeefse moeite omdat jelui je blijkbaar enkel tot bepaalde uitwassen der politiek aangetrokken voelt. En dat betreft vooral de misstappen en gekke uitspraken van de poppetjes. Dat is jammer. Maar geen reden om het niet weer eens te proberen.
Jouw reactie op het waterding vond ik typerend: ik woon er niet. Dus: boeiuh Not! Next! Wat voor een journalist helemaal gek is m.i. Informatie is jouw handelswaar. Maar wat die informatie dan inhoudt is niet belangrijk. Het liefste wat luchtig materiaal. Geen "zware" onderwerpen.
Het is alsof je aan de toog hangt en boos wordt omdat er slap wordt geluld.
Mijn god, wat ben jij een flapdrol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat weet ik juist wel. Maar mijn bron van zorg is dat deze zelfbenoemde politieke dieren vrijwel uitsluitend hier rondhangen. Elders valt ook weinig tot niets van maatschappelijke betrokkenheid te bespeuren. Zodat het beperkt is tot uitsluitend slap gelul alhier. Iets anders dus niet. Slechts dat.quote:
Jij hebt echt nog steeds geen flauw idee hoe deze SC werkt.
Maar goed. Ik ben weg. Er liggen allerlei maatschappelijke taken op me te wachten.
De fractie manen tot een spoeddebat over de waterkwaliteit en nog wat dingetjes.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De puzzelstukjes rondom MH17 vallen ook steeds meer op hun plaats https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-11952648-a1566694
En je kent geen van de SC'ers persoonlijk, al denk je blijkbaar van wel.quote:
[..]
Ja, dat weet ik juist wel. Maar mijn bron van zorg is dat deze zelfbenoemde politieke dieren vrijwel uitsluitend hier rondhangen. Elders valt ook weinig tot niets van maatschappelijke betrokkenheid te bespeuren. Zodat het beperkt is tot uitsluitend slap gelul alhier. Iets anders dus niet. Slechts dat.
Maar goed. Ik ben weg. Er liggen allerlei maatschappelijke taken op me te wachten.
Sneu figuur. Flikker toch een eind op man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wordt ook steeds meer duidelijk hoe zinloos het allemaal is.quote:
De puzzelstukjes rondom MH17 vallen ook steeds meer op hun plaats https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-11952648-a1566694
Ja, dat is waar. Maar het laat wel goed zien wat voor boevenstaat Rusland is.quote:
[..]
Wordt ook steeds meer duidelijk hoe zinloos het allemaal is.
Hoezo? Dat ze meevochten in de Oekraïense burgeroorlog wisten we al lang. En het wordt inmiddels ook wel duidelijk dat noch Rusland noch Oekraïne noch de separatisten dat vliegtuig wilden neerhalen.quote:
[..]
Ja, dat is waar. Maar het laat wel goed zien wat voor boevenstaat Rusland is.
