Het is ook de eerste keer dat ik van hem hoor.quote:
Van naam ja. Die wordt altijd aangehaald door dubieuze types op Fok.quote:
Nee volgens mij niet precies zijn quotes, maar dat over rusland wat pom quote heeft hij wel ongeveer zo gezegd, alleen is dit de ongenuanceerde versiequote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn dat echt serieus quotes van die man? Wist niet dat hij zover van het padje af was.
Hij is ook vaak commentator bij radio 1. Wat die man allemaal voor onzin uitkraamt... Doet me altijd erg aan Jan Roos denken qua manier van spreken en de uitspraken die hij doet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij werkelijk zo denkt, dan lijkt het mij niet handig dat hij stikken schrijft voor een krant.
Duk raakt wel echt steeds verder van het padje af hoor, hard op weg de nieuwe joost niemoller te worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat Soros onder klootjesvolkrechts wordt gezien als kwade genius achter zo ongeveer alles is niet nieuw voor me, dat Duk daar in mee zou gaan wel.
Ook zo iemand die je gelijk blocked als je op een onwelvallige manier reageert.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij is ook vaak commentator bij radio 1. Wat die man allemaal voor onzin uitkraamt... Doet me altijd erg aan Jan Roos denken qua manier van spreken en de uitspraken die hij doet.
En enorme slachtofferrol altijd, wat hem wel niet wordt aangedaan door links en de MSM
Zijn vrouw is groot tegenstander van Erdogan trouwens. Komt uit links-Turkse milieus.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wilde net zeggen, complotten zijn de Turkse media ook niet bepaald vreemd.
Tsja WNL he, daar komt Yernaz ook geregeld.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij is ook vaak commentator bij radio 1. Wat die man allemaal voor onzin uitkraamt... Doet me altijd erg aan Jan Roos denken qua manier van spreken en de uitspraken die hij doet.
En enorme slachtofferrol altijd, wat hem wel niet wordt aangedaan door links en de MSM
Is het AD geen MSM dan?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij is ook vaak commentator bij radio 1. Wat die man allemaal voor onzin uitkraamt... Doet me altijd erg aan Jan Roos denken qua manier van spreken en de uitspraken die hij doet.
En enorme slachtofferrol altijd, wat hem wel niet wordt aangedaan door links en de MSM
Precies, nogal een combinatie die twee.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:51 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Zijn vrouw is groot tegenstander van Erdogan trouwens. Komt uit links-Turkse milieus.
Snap niet dat ze dat maar allemaal normaal vindt , wat die Wierd zegt.
Hij had laatst een door het CIDI gesponsord reisje naar Israël.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Duk raakt wel echt steeds verder van het padje af hoor, hard op weg de nieuwe joost niemoller te worden.
Beetje zoals Wilders en zijn Hongaarse importbruid.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Precies, nogal een combinatie die twee.
Mjah, al zou hij die opmerkingen ook wel hebben gemaakt zonder een CIDI gesponsord reisjequote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:53 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hij had laatst een door het CIDI gesponsord reisje naar Israël.
Privéreis dus niet boeiend wie het sponsort gaf hij aan.
Vervolgens constant naar mensen gaan en op Twitter alarmistisch doen over moslims die alles kapot gaan maken en we van Israël moeten leren.
Hij schrijft goddomme voor het AD. Waarom jankt hij over de MSM?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij is ook vaak commentator bij radio 1. Wat die man allemaal voor onzin uitkraamt... Doet me altijd erg aan Jan Roos denken qua manier van spreken en de uitspraken die hij doet.
En enorme slachtofferrol altijd, wat hem wel niet wordt aangedaan door links en de MSM
"Van voetbaltalent naar comapatiënt".quote:
Ajax-fans brengen een eerbetoon aan Nouri, die man in het wit is zijn vader.quote:
https://twitter.com/FOK_Politiekquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met onze twitteraccount. Wat is het linkje ook maar weer?
Fuck man, machtig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ajax-fans brengen een eerbetoon aan Nouri, die man in het wit is zijn vader.
Zo ziet Baudet de Brexit denk ik.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:09 schreef Puddington het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/DEpKFZbWsAIYUYL?format=jpg
Kwam deze tegen. Vond hem wel grappig in contrast met de realiteit.
Hoe verhogen we dat ff?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
https://twitter.com/FOK_Politiek
Inmiddels al 9 volgers jongens.
Whehe, Easyjet naar Wenen, Barclays naar Dublin, ja het gaat fantastischquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:09 schreef Puddington het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/DEpKFZbWsAIYUYL?format=jpg
Kwam deze tegen. Vond hem wel grappig in contrast met de realiteit.
Het klote is dat ik mensen ken die hier daadwerkelijk de gevolgen van gaan ondervinden. Praktisch mijn halve warcraft-guild komt uit Groot-britannië en die hebben geen flauw idee wat er gaat gebeuren. Veel van hem waren (of zijn) ook in grote mate afhankelijk van de NHS en zijn bang dat die geslachtofferd gaat worden als er economische tegenspoed is door Brexit. Ik gun het hen echt niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, Easyjet naar Wenen, Barclays naar Dublin, ja het gaat fantastisch
En wat hebben ze zelf gestemd in het referendum?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het klote is dat ik mensen ken die hier daadwerkelijk de gevolgen van gaan ondervinden. Praktisch mijn halve warcraft-guild komt uit Groot-britannië en die hebben geen flauw idee wat er gaat gebeuren. Veel van hem waren (of zijn) ook in grote mate afhankelijk van de NHS en zijn bang dat die geslachtofferd gaat worden als er economische tegenspoed is door Brexit. Ik gun het hen echt niet.
Warcraftguild.. Dan verwacht je toch al gauw Brexitteers..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:20 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat hebben ze zelf gestemd in het referendum?
Afgezien van een die zich onthouden heeft van stemmen (hij zegt dat de Eu te complex is voor hem om er een oordeel over te vellen), allemaal remain.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:20 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat hebben ze zelf gestemd in het referendum?
Huh? Dan ken jij volgens mij maar weinig PC gamers en nog minder MMO gamers.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Warcraftguild.. Dan verwacht je toch al gauw Brexitteers..
Gamers zijn niet allemaal zulke conservatieve aartslullen, euriquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Warcraftguild.. Dan verwacht je toch al gauw Brexitteers..
Geen idee.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Dan ken jij volgens mij maar weinig gamers en nog minder MMO gamers.
Bizar. Niet echt juridisch heel interessant verder maar werkelijk bizar.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Bizarre casus voor de juristen hier: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Eerder het tegenovergestelde, althans PC gamers, wat er op Xboxjes en Speeldoosjes rondloopt weet ik niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Gamers zijn niet allemaal zulke conservatieve aartslullen, euri
Lijkt mij dat hugecooll gelijk heeft, dit is gewoon verkrachting. Gadverdamme. En dat na 16 jaar relatie.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Bizarre casus voor de juristen hier: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Kan er ook aan liggen dat je optrekt met mensen die qua ideeën ook dicht bij je liggen. Mijn guild zie ik als redelijk progressief.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerder het tegenovergestelde, althans PC gamers, wat er op Xboxjes en Speeldoosjes rondloopt weet ik niet.
Maar zolderkamernerds/conservatieve autisten zijn vaak wel gamers, Puddin'.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Gamers zijn niet allemaal zulke conservatieve aartslullen, euri
Hm, ik kan van te voren nooit bepalen wat voor noties mensen hebben die ik ontmoet in een online game, ik heb eigenlijk nooit slechte ervaringen gehad op dat gebied in MMO's.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Kan er ook aan liggen dat je optrekt met mensen die qua ideeën ook dicht bij je liggen. Mijn guild zie ik als redelijk progressief.
Echt schandalig, een grotere vertrouwensbreuk kan ik me nauwelijks voorstellen...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bizar. Niet echt juridisch heel interessant verder maar werkelijk bizar.
De minderheid, echter, de meeste gamers zijn vrij normale mensen met een baan en een gezin. De tijden dat gamers zolderkamernerds waren ligt al aardig achter ons.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar zolderkamernerds/conservatieve autisten zijn vaak wel gamers, Puddin'.
https://www.polygon.com/2(...)-esa-essential-factsquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar zolderkamernerds/conservatieve autisten zijn vaak wel gamers, Puddin'.
Als het verkrachting is (en dat weet ik niet helemaal zeker, zie ook dat topic) dan zijn zowel vriend als uitvoerder mededaders. De verkrachter is de pleger en de vriend van TS de "doen pleger" of anders degene die "door misleiding het feit opzettelijk heeft uitgelokt".quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt schandalig, een grotere vertrouwensbreuk kan ik me nauwelijks voorstellen...
Maar in hoeveree is de partner van het slachtoffer schuldig in deze? Want dat is een nog veel grotere hufter dan die vriend van hem die de verkrachting uitvoerde natuurlijk. Waarschijnlijk niet al te slim ook.
Ik hoop echt dat TS aangifte doet. Hier mag iemand gewoon niet mee wegkomen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het verkrachting is (en dat weet ik niet helemaal zeker, zie ook dat topic) dan zijn zowel vriend als uitvoerder mededaders. De verkrachter is de pleger en de vriend van TS de "doen pleger" of anders degene die "door misleiding het feit opzettelijk heeft uitgelokt".
Valt mij tegen dat Euri nog in dat jaren 90 vooroordeel zit over gamers, je zou toch verwachten dat iemand die nu student is dat toch wat beter ziet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:32 schreef Puddington het volgende:
[..]
https://www.polygon.com/2(...)-esa-essential-facts
Valt nog reuze mee.
Hoe je het in je hoofd haalt om zoiets bij je partner van 14 jaar te flikken kan ik echt niet bij. Je laat gewoon de persoon die jou het meest vertrouwd verkrachten door een maat. Echt walgelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat TS aangifte doet. Hier mag iemand gewoon niet mee wegkomen.
Inderdaad, bijna te ziek voor woorden dit. En dan zou die langdurige relatie nog de reden worden dat ie er mee wegkomt ookquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe je het in je hoofd haalt om zoiets bij je partner van 14 jaar te flikken kan ik echt niet bij. Je laat gewoon de persoon die jou het meest vertrouwd verkrachten door een maat. Echt walgelijk.
Ergens dragen we dat ook zelf aan. Als een aantal idioten al gaat steigeren als je het woord vrouw laat vallen, dan doe je het stereotype ergens ook eer aan.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Valt mij tegen dat Euri nog in dat jaren 90 vooroordeel zit over gamers, je zou toch verwachten dat iemand die nu student is dat toch wat beter ziet.
Dat is zo, ja, mijn vrouw gamed ook en af en toe krijg je nog wel vreemde reacties daarop, zelfs van support medewerkers die vragen "Maar ben jij echt een vrouw?"quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:36 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ergens dragen we dat ook zelf aan. Als een aantal idioten al gaat steigeren als je het woord vrouw laat vallen, dan doe je het stereotype ergens ook eer aan.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het verkrachting is (en dat weet ik niet helemaal zeker, zie ook dat topic) dan zijn zowel vriend als uitvoerder mededaders. De verkrachter is de pleger en de vriend van TS de "doen pleger" of anders degene die "door misleiding het feit opzettelijk heeft uitgelokt".
Interessant. Zou de misleiding zo een "andere feitelijkheid" zijn?quote:Artikel 242 Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Daar zit ik ook over na te denken. Misleiding kan wel een feitelijkheid zijn, maar dan nog is het geen "door feitelijkheid iemand dwingen om te ondergaan". Er is namelijk geen sprake van dwang, want het was vrijwillig. Denk ik.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:40 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Interessant. Zou de misleiding zo een "andere feitelijkheid" zijn?
quote:Artikel 243 Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Lichamelijke onmacht lijkt toch wel van toepassing.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar zit ik ook over na te denken. Misleiding kan wel een feitelijkheid zijn, maar dan nog is het geen "door feitelijkheid iemand dwingen om te ondergaan". Er is namelijk geen sprake van dwang, want het was vrijwillig. Denk ik.
Dit artikel vind ik ook interessant:
[..]
Inderdaad. Of verminderd bewustzijn door blinddoek en harde muziek.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lichamelijke onmacht lijkt toch wel van toepassing.
Ik lees dit nu pas. Laten we maar blij zijn dat we in EU leven en niet in de VS Appel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Behalve naaldjes en insuline betaal ik het meten zelf (freestyle libre).quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik lees dit nu pas. Laten we maar blij zijn dat we in EU leven en niet in de VS Appel.
De teststrips krijg ik ook gewoon vergoed.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Behalve naaldjes en insuline betaal ik het meten zelf (freestyle libre).
Ik ook, als ik die zou gebruiken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
De teststrips krijg ik ook gewoon vergoed.
Valt wel mee:quote:Maar verreweg het duurste is de insuline. Wij zouden dat nog wel kunnen betalen, maar het zou wel een flinke aanslag zijn op het besteedbaar inkomen. En stel je voor als je niet meer kan werken.
#GamersGatequote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Valt mij tegen dat Euri nog in dat jaren 90 vooroordeel zit over gamers, je zou toch verwachten dat iemand die nu student is dat toch wat beter ziet.
Hmm, ¤0,05 per IE. Ik spuit ongeveer 70 eenheden per dag dus dat is ¤3,50 per dag, ¤1270 per jaar.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ook, als ik die zou gebruiken.
[..]
Valt wel mee:
https://www.medicijnkoste(...)699&hoeveelheid=2,00
Lantus is iets duurder: https://www.medicijnkosten.nl/databank?medicijnId=2659&niveau=2quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmm, ¤0,05 per IE. Ik spuit ongeveer 70 eenheden per dag dus dat is ¤3,50 per dag, ¤1270 per jaar.
En dan ga ik er voor het gemak van uit dat ik nooit eenheiden verspil en dat de eenheden langwerkende insuline even duur zijn als de kortwerkende.
Dat is ongeveer net zoveel als een matige roker aan z'n verslaving kwijt is. En dat is alleen nog maar de insuline.
Wat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Bizarre casus voor de juristen hier: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Bizarre casus voor de juristen hier: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Vertrouwt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe je het in je hoofd haalt om zoiets bij je partner van 14 jaar te flikken kan ik echt niet bij. Je laat gewoon de persoon die jou het meest vertrouwd verkrachten door een maat. Echt walgelijk.
quote:
We hebben het vaak over de idioten in NWS en POL maar de tering in dat topic staan ook een paar pareltjes hoor.quote:
quote:Sowieso, dat hele SM-gebeuren vind ik toch een beetje voor het soort mensen waar ik m'n schoonmoeder nog niet aan toe zou vertrouwen. Randvolk waar je zo een aflevering van Jambers over zou kunnen maken.
En dan zijn er gelukkig al een sloot posts weggehaald ook.quote:Echt zeur niet zo! je moet gewoon accepteren dat je niet meer dan een gewillig object bent. Wees blij dat hij geen zwerver van de straat plukt om je te nemen!
Deze SC is als een baken van wijsheid, redelijkheid en ongepaste grappen in een zee van verbale diarree en hersenscheten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
We hebben het vaak over de idioten in NWS en POL maar de tering in dat topic staan ook een paar pareltjes hoor.
[..]
[..]
En dan zijn er gelukkig al een sloot posts weggehaald ook.
Inderdaad. En dat is an sich al diep, diep triest.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Deze SC is als een baken van wijsheid, redelijkheid en ongepaste grappen in een zee van verbale diarree en hersenscheten.
Zit overigens een beetje mee te denken of die casus zich juridisch laat kwalificeren als verkrachting. Kwam dit tegen in een noot van De Hullu:quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad. En dat is an sich al diep, diep triest.
Bij NJ 1998, 534.quote:De Hoge Raad herhaalt de nadere interpretatie uit eerdere rechtspraak (van dwingen kan slechts sprake zijn bij opzettelijk veroorzaken dat het slachtoffer de seksuele handelingen tegen haar wil heeft ondergaan), en voegt daar een precisering aan toe: dergelijke dwang is er niet geweest indien het slaapdronken slachtoffer door misleiding van de kant van de verdachte omtrent diens identiteit diens handelingen heeft toegelaten. Er is dus niet alleen opzet op de dwang bij de verdachte vereist, maar ook bewustzijn van die dwang bij het slachtoffer.
Dit is inderdaad de plek waar ik kom checken of er nog normale mensen bestaan. De rest van het forum is allang gek geworden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Deze SC is als een baken van wijsheid, redelijkheid en ongepaste grappen in een zee van verbale diarree en hersenscheten.
Ja, dat lijkt mij ook. Het is eerder aanranding of art. 243 Sr.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zit overigens een beetje mee te denken of die casus zich juridisch laat kwalificeren als verkrachting. Kwam dit tegen in een noot van De Hullu:
[..]
Bij NJ 1998, 534.
Deze casus zou daar volgens mij (ook) op stuklopen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is inderdaad de plek waar ik kom checken of er nog normale mensen bestaan. De rest van het forum is allang gek geworden.
zag hem net op kakhiel ja ;dquote:
Hoezo is de hype over? Hij heeft momenteel nog een tentoonstelling lopen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zag hem net op kakhiel ja ;d
wel jammer dat die hype een beetje over is, vindt het wel sneu voor hem, maar die gast geeft er zelf wss niets om.
Nouja dat is mijn gevoel vooral, vroeger hoorde je er iedereen over en liet je die plaatjes aan iedereen zien en nu krijgt ie amper nog hits/reacties/retweets.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo is de hype over? Hij heeft momenteel nog een tentoonstelling lopen.
En het is humor met beperkte houdbaarheid natuurlijk dus ergens snap ik het ook wel. Vind ze soms nog wel erg komisch.
In het stripmuseum in Groningen, las ik laatst ergens.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja dat is mijn gevoel vooral, vroeger hoorde je er iedereen over en liet je die plaatjes aan iedereen zien en nu krijgt ie amper nog hits/reacties/retweets.
Heeft ie een tentoonstelling?
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:37 schreef Kaas- het volgende:
Er is maar een fokker die echt grappige strips post en dat is onze vriend robin007bond.
Maak haar eerst dood en de verkrachting zelf is niet eens strafbaar.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Het is eerder aanranding of art. 243 Sr.
Opmerkelijk trouwens dat de straf dus aanmerkelijk lager is, als je het zo weet uit te spelen dat je slachtoffer niet weet dat ze verkracht wordt. Trek een meisje van haar fiets in de bosjes en je kunt 12 jaar krijgen, vergiftig een meisje en "verkracht" haar en dan is het is maar 8 jaar.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maak haar eerst dood en de verkrachting zelf is niet eens strafbaar.
Ook dat nog inderdaad. Lijkschennis is geen strafbaar feit, grafschennis wel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Of is necrofilie inmiddels wel strafbaar? Lijkschennis, wellicht?
Je mag dus gewoon een lijk verminken en niemand kan je wat maken? Dat lijkt me toch sterk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Ook dat nog inderdaad. Lijkschennis is geen strafbaar feit, grafschennis wel.
Dat klopt inderdaad. Hoe sterk het ook lijkt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je mag dus gewoon een lijk verminken en niemand kan je wat maken? Dat lijkt me toch sterk.
Zit even het commentaar bij 247 Sr te lezen, maar dat lijkt mij ook geen succes. Misleiding an sich lijkt niet strafbaar te zijn, juist omdat het dan zo'n vage grens is. Stel je voor dat een jonkvrouwe meent met Johnny Depp van doen te hebben (zeer realistisch scenario, overigens) en daarom met mij de koffer in duikt. Is dat dan een strafbare handeling van mij?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Ook dat nog inderdaad. Lijkschennis is geen strafbaar feit, grafschennis wel.
Hmm dat ben ik wel met je eens, maar dat was ook niet wat ik dacht. Ten eerste had ik het over art 243, niet 247 (al lijken de normen vrijwel hetzelfde te zijn). Maar ik zou inzetten op een verminderd bewustzijn omdat ze geblinddoekt was en er hele harde muziek aanstond. Feitelijk ben je je dan niet meer bewust van je omgeving.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zit even het commentaar bij 247 Sr te lezen, maar dat lijkt mij ook geen succes. Misleiding an sich lijkt niet strafbaar te zijn, juist omdat het dan zo'n vage grens is. Stel je voor dat een jonkvrouwe meent met Johnny Depp van doen te hebben (zeer realistisch scenario, overigens) en daarom met mij de koffer in duikt. Is dat dan een strafbare handeling van mij?
De wetgever lijkt alleen uit te gaan van medische en of psychische gronden die de waakbaarheid van het slachtoffer aantasten. Er zelf voor kiezen om een blinddoek om te doen lijkt niet onder art. 247 Sr te vallen.
Een lekker lijk kun je toch niet zomaar laten liggen?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:
Nu zijn er overigens genoeg zaken niet strafbaar die je desalniettemin liever niet doet.
Zoals?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:
Nu zijn er overigens genoeg zaken niet strafbaar die je desalniettemin liever niet doet.
Ja, de normen zijn hetzelfde (worden in het artikel ook in één adem genoemd, vandaar mijn verwarring).quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hmm dat ben ik wel met je eens, maar dat was ook niet wat ik dacht. Ten eerste had ik het over art 243, niet 247 (al lijken de normen vrijwel hetzelfde te zijn). Maar ik zou inzetten op een verminderd bewustzijn omdat ze geblinddoekt was en er hele harde muziek aanstond. Feitelijk ben je je dan niet meer bewust van je omgeving.
quote:In de Kamer gaf de minister als zijn opinie dat de toestand van verminderd bewustzijn ook psychisch kan zijn, zonder dat er een medisch etiket op geplakt kan worden. Misschien is te denken aan een toestand van enorme vermoeidheid. Wellicht zijn er nog andere gevallen, maar het is aan de rechtspraak om die in te vullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |