abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172419448
registreer om deze reclame te verbergen
Ik kreeg eergister een brief in de bus dat de gemeente Leeuwarden een nieuw project is gestart in onze wijk om zonnepanelen te plaatsen. Dus ik heb op de site van die aanbieder mn gegevens achtergelaten met de gedachte: laat maar zien wat ze kunnen aanbieden.

Ik had voorheen altijd zoiets van: ik ga niet 5000 euro inleggen voor panelen terwijl ik maar energierekening van 110 euri per maand heb

Maar dit is een systeem waarbij het een lening word.

Enfin ze beldden terug en mijn huis ligt blijkbaar perfect voor zonnepanelen: dak recht op het zuiden, geen dakramen en de helling is ook perfect.

Ze boden het volgende aan: panelen+montage zou komen op 24 euro per maand en het zou me 28 euro per maand opbrengen.
Dus ik win een schamele 4 euro maar daarentegen heb je wel mooi panelen op je dak, wat later natuurlijk goed verkoopargument zou zijn mocht ik het huis verkopen.

wat zie ik over het hoofd?
pi_172419612
Bij zon beetje iedere panelenboer kun je ze leasen, niet doen!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:01:07 #3
64781 bonke
pipo koeie
pi_172419774
als je gaat verhuizen dan moeten de nieuwe bewoners ook dat contract overnemen
pies on joe toe
pi_172419825
registreer om deze reclame te verbergen
Niet leasen of lenen. Gewoon kopen. Na een paar jaar zijn ze terugbetaald en is alle opbrengst pure winst.

Rendement ligt rond de 15 procent. Maar weinig investeringen die dat zonder risico opbrengen.
Whatever...
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:05:05 #5
2629 Juup©
Schopt graag.
pi_172419900
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_172420536
Hoe gegarandeerd is die 'opbrengst'. Aanbieders van zonnepanelen rekenen vaak met energieprijzen van een paar jaar terug. De prijzen van elektriciteit zijn echter al een paar jaar aan het dalen.

In plaats van 23 tot 25 cent betaal je nu maar 18 tot 20 cent. En dat scheelt nogal in de berekeningen, ten nadele van de consument uiteraard.
pi_172420615
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:27 schreef Ivo1985 het volgende:
Hoe gegarandeerd is die 'opbrengst'. Aanbieders van zonnepanelen rekenen vaak met energieprijzen van een paar jaar terug. De prijzen van elektriciteit zijn echter al een paar jaar aan het dalen.

In plaats van 23 tot 25 cent betaal je nu maar 18 tot 20 cent. En dat scheelt nogal in de berekeningen, ten nadele van de consument uiteraard.
Garanties zijn er nooit volledig maar zijn een stuk zekerder dan de beurs.

Rendement is prima. En ik verwacht nog wel meer kostenopslag vanwege Parijs. Zonnepanelen maken die risico's een stuk kleiner.
Whatever...
pi_172420796
Waarom kan dit niet in het algemene topic?
K&W / Zonnepanelen. Deel XII
pi_172421988
Niet doen man, hou de eer bij jezelf, die lelijke dingen op je dak. Als je het wil haal dan gewoon mooie exemplaren die iets meer kosten, niet via zon algemene regeling
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
  Moderator vrijdag 14 juli 2017 @ 20:45:54 #10
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_172422610
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:37 schreef Coritchando het volgende:
Waarom kan dit niet in het algemene topic?
K&W / Zonnepanelen. Deel XII
Het sluit in ieder geval goed op elkaar aan, maar in dit geval hebben we het over het feit of leasen wel of niet een goed idee is. ;) :)
pi_172423784
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:50 schreef OxygeneFRL het volgende:
Dus ik win een schamele 4 euro maar daarentegen heb je wel mooi panelen op je dak, wat later natuurlijk goed verkoopargument zou zijn mocht ik het huis verkopen.
Klopt, en je laat de buurt ook zien dat je een geweten hebt. Dat is ook mooi meegenomen.

Er bestaan ook huurconstructies waarmee de panelen na een aantal jaar van jezelf zijn. Misschien is dat nog gunstiger. Nu zie je mogelijk 30 jaar aan een contract vast die over een paar jaar niet meer aantrekkelijk is.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172423940
Laten we even wachten met advies geven voordat we wat feiten hebben. Nee ik heb er ook weinig vertrouwen in, maar onderbouw dat liever.

Wat is de looptijd?
Wat komt er op je dak te liggen (hoeveel panelen/wp, omvormer en evt. optimizers).
Wat voor soort lease? Wordt het uiteindelijk jouw eigendom?
Kunnen nieuwe bewoners onder het contract uit?
Hoe zit het met garantie gedurende looptijd en evt. onderhoud/schoonmaakkosten?
Eerst denken, dan typen
pi_172424110
Als het een koopwoning is zou ik de panelen ook gewoon kopen. Elke lease constructie is er niet voor gemaakt om jouw rijk te maken maar de persoon die het aan je least.

Heb je ook een lease contract voor je CV ketel?

De salderingsregeling is verlengd tot 2023. Met een gunstig dak precies genoeg om je aanschaf tegen die tijd al terug verdient te hebben. Daarna pure winst. Een stuk meer dan die 4 euro waar je het nu over hebt. Zeg maar het honderdvoudige.
pi_172424182
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:38 schreef Glider76 het volgende:
Elke lease constructie is er niet voor gemaakt om jouw rijk te maken maar de persoon die het aan je least.
Hoeft, niet. Dit is een leasecontstrucie die de gemeente leeuwarden heeft verzonnen.
Daat wordt vaak nog wat subsidie tegen aan gegooit en kan dus ook voor bewoner gunstig zijn.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172424833
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:42 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoeft, niet. Dit is een leasecontstrucie die de gemeente leeuwarden heeft verzonnen.
Daat wordt vaak nog wat subsidie tegen aan gegooit en kan dus ook voor bewoner gunstig zijn.
Gratis geld bestaat niet.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172425793
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:10 schreef halfway het volgende:

[..]

Gratis geld bestaat niet.
Bji subsidies van overheden? zeker wel, daar speelt geld geen rol als ze hun doel willen bereiken.
Ooit heb ik eens een apparaat gekocht waarvan de subsdie HOGER was dan het apparaat.
Ik kreeg toen letterlijk geld toe.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172426204
Wij op Goeree kregen ook zo'nsoort brief.
In de disclaimer stond dat de gemeente geen partij was in deze!

Opgelet dus!!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 23:20:55 #18
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_172426850
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:46 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Bji subsidies van overheden? zeker wel, daar speelt geld geen rol als ze hun doel willen bereiken.
Ooit heb ik eens een apparaat gekocht waarvan de subsdie HOGER was dan het apparaat.
Ik kreeg toen letterlijk geld toe.
daar betaal je ook gewoon aan mee via belasting. enige verschil is dat de kosten van een overheidssubsidie door een grotere groep gedragen wordt.
pi_172426856
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 23:01 schreef mafkeezzz1981 het volgende:
Wij op Goeree kregen ook zo'nsoort brief.
In de disclaimer stond dat de gemeente geen partij was in deze!

Opgelet dus!!
heeeeele goede tip, ik vond het al gek dat ik zo snel niets kon vinden bij de gemeente.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172427562
Net als met glasvezel, op zo'n manier wint een nieuw zonnepaneelbedrijfje wat goeie moed en over twee jaar heeft hij een andere eigenaar en is je contract ook gewijzigd.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
  zaterdag 15 juli 2017 @ 09:36:41 #21
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172431884
Nee, is geen goed idee. Tegenwoordig heb je al voor ¤3300 een set van ruim 4000W.
pi_172432290
Hm begin nu wel te twijfelen. Ik vond de opbrengt al zo weinig. Hij deed het klinken dat ons dak perfect is en dat het een schande was dat we nog geen panelen hadden. Ik zou nog via de mail informatie opgestuurd krijgen dus zal dan wel de overige vragen beantwoorden.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 10:14:18 #23
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172432390
Hoe is de ligging van je dak dan? De set uit mijn voorbeeld levert gemiddeld ¤60 per maand op.
pi_172432438
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:14 schreef Erasmo het volgende:
Hoe is de ligging van je dak dan? De set uit mijn voorbeeld levert gemiddeld ¤60 per maand op.
Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in

1k0.jpg
  zaterdag 15 juli 2017 @ 11:10:10 #25
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172433155
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:18 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in

[ afbeelding ]
Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!

Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
pi_172433317
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!

Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
Ik zou de buren ook ¤20 per maand geven voor hun dak.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172433997
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!

Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
heb jij geen cv ketel dan?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:08:15 #28
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172434043
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:04 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

heb jij geen cv ketel dan?
Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.
pi_172434081
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:08 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.
Tsja ik weet niet wat een beetje panelen kost tegenwoordig. Mijn verbruik is ongeveer 1900kwh. Ik hoorde ook dat teruggeven aan het net belachelijk laag betaald. Kan mn dak wel volgooien maar dat loont ook niet
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:12:59 #30
134304 dnn-
Ping to de wing
pi_172434108
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
I'm prepared to scour the Earth for that motherfucker. If Butch goes to Indochina, I want a nigger waiting in a bowl of rice ready to pop a cap in his ass.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:15:49 #31
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172434156
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Tsja ik weet niet wat een beetje panelen kost tegenwoordig. Mijn verbruik is ongeveer 1900kwh. Ik hoorde ook dat teruggeven aan het net belachelijk laag betaald. Kan mn dak wel volgooien maar dat loont ook niet
Jouw elektriciteitsgebruik heb je gedekt voor pakweg ¤2000(exclusief installatie). Tot 2023 wordt wat je terug levert 1 op 1 weggestreept met je verbruik, wordt ook wel 'salderen' genoemd.
Maar als je meer installeert kun je de gasaansluiting adieu zeggen, wat natuurlijk ook wel tof is.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:16:30 #32
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172434171
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:18 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in

[ afbeelding ]
Ik heb daar vlakbij gewoond, op de Ypk fd Fearwei :D (tot 1990). Groep 8 + Mavo 1 en toen weer weg...
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:21:23 #33
382904 Gieliovd
"Is het nou al eens klaar
pi_172435263
Alles dat je langer huurt dan een week is geld weggooien.
Langzaam maar zeker.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:41:28 #34
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172435534
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:12 schreef dnn- het volgende:
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
Tenzij het een monument/beschermd dorpsgezicht is mag je het er gewoon op leggen hoor. Alleen fratsen als uitstekende panelen, andere hoek dan het dak etc. moet je een vergunning voor aanvragen bij een schuin dak.
pi_172437518
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:18 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in

[ afbeelding ]
Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen

dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_172437963
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:05 schreef ._HAAK_. het volgende:

[..]

Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen

dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
zjesus hee, verdiep je ff in de materie voordat je hier dit soort onzin loopt te roeptoeteren. Los van alle andere onzin moet je wel een heel rotte set hebben om hem er niet in tien jaar uit te hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172438423
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:12 schreef dnn- het volgende:
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
Dat geldt alleen op monumenten en in straten/wijken met beschermd stats/dorpsgezicht.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 18:36:28 #38
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_172442056
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:52 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat geldt alleen op monumenten en in straten/wijken met beschermd stats/dorpsgezicht.
Is dat niet per gemeente verschillend ? :@
pi_172450637
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

zjesus hee, verdiep je ff in de materie voordat je hier dit soort onzin loopt te roeptoeteren. Los van alle andere onzin moet je wel een heel rotte set hebben om hem er niet in tien jaar uit te hebben.
nou idd en uitbouw zou geen meerwaarde zijn. haha anders zeg je niets.

ik zou zelf geen huiskopen met een lease contract er aan vast ongeacht wat het is. cv, panelen etc. dus een lease contract zou voor mij waarde daling betekennen.

op mijn jaren 30 huus vind ik het qua uiterlijk een afbreuk doen, daarnaast vind ik de investering te groot met de andere dingen sie ook echt moeten anders lagen ze al wel op mijn platte daken.
pi_172451698
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:08 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.
Dat is toch nooit rendabel?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zondag 16 juli 2017 @ 08:32:37 #41
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_172451779
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:23 schreef halfway het volgende:

[..]

Dat is toch nooit rendabel?
Wel als je stroom vanuit je PV's over hebt. :)
[b]Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende:[/b]
Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_172451929
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:05 schreef ._HAAK_. het volgende:

[..]

Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen

dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
Je hebt er duidelijk geen verstand van. Het energienet is op dit moment je accu (salderen)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172452712
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 01:47 schreef Nico987 het volgende:
ik zou zelf geen huiskopen met een lease contract er aan vast ongeacht wat het is. cv, panelen etc. dus een lease contract zou voor mij waarde daling betekennen.
ik in eerste instantie ook niet. Maar er zijn ook contracten waar de panelen na 10 jaar eigendom zijn. Dan zijn de kosten te overzien.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172452760
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wel als je stroom vanuit je PV's over hebt. :)
en zonder dat ook al, want voor 150m3 betaal je inclusief vastrecht denk ik wel 300 euro. Die kosten vallen weg.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172453770
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:36 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Is dat niet per gemeente verschillend ? :@
Als je binnen beschermd stats- of dorpsgezicht valt of een gemeentelijk monument hebt, worden de regels inderdaad door de gemeente bepaald. Dus in dat opzicht verschillen inderdaad de regels per gemeente.

Heb je geen monument en staat je huis buiten het beschermd stadsgezicht, dan heb je te maken met landelijke regels en zijn zonnepanelen onder bepaalde voorwaarden vergunningvrij aan te brengen.
  zondag 16 juli 2017 @ 14:01:42 #46
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172457072
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:05 schreef ._HAAK_. het volgende:

[..]

Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen

dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
:')
Meer heb ik niet te zeggen op jouw bericht.

quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 08:23 schreef halfway het volgende:

[..]

Dat is toch nooit rendabel?
Ja hoor, ik heb nu een pelletkachel voor de verwarming maar verhuis binnenkort. Ook daar komt er direct een flinke plak PV op het dak. Op warmtepompen zit nu nog een leuke subsidie en als ze er eenmaal staan zijn de verwarmingskosten veel lager.

quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:20 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je binnen beschermd stats- of dorpsgezicht valt of een gemeentelijk monument hebt, worden de regels inderdaad door de gemeente bepaald. Dus in dat opzicht verschillen inderdaad de regels per gemeente.

Heb je geen monument en staat je huis buiten het beschermd stadsgezicht, dan heb je te maken met landelijke regels en zijn zonnepanelen onder bepaalde voorwaarden vergunningvrij aan te brengen.
Dat, maar beiden zijn vrij schaars en niet van toepassing op Oxy.
pi_172463996
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:09 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik in eerste instantie ook niet. Maar er zijn ook contracten waar de panelen na 10 jaar eigendom zijn. Dan zijn de kosten te overzien.
vaak is een hypotheek of persponlijke lening dan nog steeds goedkoper.

en bij verkoop is die financiering het probleem van de verkoper ipv de koper.
pi_172466551
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

en zonder dat ook al, want voor 150m3 betaal je inclusief vastrecht denk ik wel 300 euro. Die kosten vallen weg.
300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.

Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind _O_
pi_172466809
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.

Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind _O_
Als je bestaande Cv-ketel al op zijn einde loopt, verandert het plaatje al aardig
pi_172466839
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:24 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je bestaande Cv-ketel al op zijn einde loopt, verandert het plaatje al aardig
dan wordt het netto 3000 duurder, wat een tvt van 10 jaar is, mits je genoeg zonnepanelen hebt, wat ook geld kost, die niet nodig waren zonder warmtepomp.
pi_172467574
Meeste installaties verdien je momenteel met 5-7 jaar volledig terug, dus als die 24/28¤ constructie voor 10 jaar of langet is, is het onzin.
.
  zondag 16 juli 2017 @ 19:59:02 #52
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172468112
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.

Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind _O_
Minus pakweg ¤2000 subsidie.
pi_172468124
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:59 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Minus pakweg ¤2000 subsidie.
die is er al af.
pi_172470887
en die subsidie op warmtepompen is toch per 1 juli afgeschaft?
  zondag 16 juli 2017 @ 21:43:32 #55
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172471558
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

die is er al af.
Dan is dat een vrij luxe systeem.

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:17 schreef Glider76 het volgende:
en die subsidie op warmtepompen is toch per 1 juli afgeschaft?
Nee veranderd, kort gezegd ¤1000+100 per kW.

Maar we dwalen af :P Om terug te komen op de kern, niet leasen maar gewoon lekker zelf plaatsen.
pi_172472981
Waarom zou je 3000 euro op je bank laten staan voor 0.5% (wat je alleen krijgt als je vast zet en er dus niets mee kunt) terwijl het op je dak wel 10% per jaar kan opleveren?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172477874
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen. Ze zouden deze week terugbellen maar denk niet dat ik het ga doen. Ik hou sowieso niet van lenen maar zit met teveel vragen op dit moment.

TIs leuk als je hoge energie rekening hebt (we hebben ook geen kids) maar nu ist niet interessant
pi_172478018
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen.
Misschien dat ze daar ook weekeind vieren?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172478094
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Misschien dat ze daar ook weekeind vieren?
natuurlijk niet :P welk beetje bedrijf is weekends dicht.
pi_172478139
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen. Ze zouden deze week terugbellen maar denk niet dat ik het ga doen. Ik hou sowieso niet van lenen maar zit met teveel vragen op dit moment.

TIs leuk als je hoge energie rekening hebt (we hebben ook geen kids) maar nu ist niet interessant
Wij gebruiken jaarlijks ook maar 2000kwh (verwachten wel dat het gaat stijgen met kids) maar ook wij hebben ons dak vol liggen. Die 500 euro per jaar is mooi meegenomen. Gratis geld.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172478275
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:21 schreef Patroon het volgende:

[..]

Wij gebruiken jaarlijks ook maar 2000kwh (verwachten wel dat het gaat stijgen met kids) maar ook wij hebben ons dak vol liggen. Die 500 euro per jaar is mooi meegenomen. Gratis geld.
Ja maar wat heeft het je gekost om neer te leggen? dus met andere woorden, hoelang duurt het voordat je het terug hebt verdiend?
pi_172478349
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja maar wat heeft het je gekost om neer te leggen? dus met andere woorden, hoelang duurt het voordat je het terug hebt verdiend?
3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172478406
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:36 schreef Patroon het volgende:

[..]

3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.
Ik weet niet of ik hier nog 8 a 10 jaar woon dus ik twijfel
pi_172478552
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken

dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
pi_172478623
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:36 schreef Patroon het volgende:

[..]

3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.
Waarom zou dat afnemen als je meer verbruikt? Dat ding blijft hetzelfde leveren.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172478655
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:46 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken

dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
Die verhoudig zal de komende 15 jaren anders worden. De overheid zal de komende tijd gaan stimuleren om je gasverbruik te laten dalen. (door de gasprijs te laten stijgen).

Als je over een tijdje een nieuwe cv-ketel nodig hebt dan maak je mogelijk een rekensommetje en kies je voor een electrische oplossing.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172478784
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:52 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Waarom zou dat afnemen als je meer verbruikt? Dat ding blijft hetzelfde leveren.
TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172479340
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:03 schreef Patroon het volgende:

[..]

TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.
Ah juistem, ik begreep niet dat je te veel opwekte.

Ik wek ook te veel op, maar mijn warmtepomp zal dat probleem op gaan lossen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172479498
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:03 schreef Patroon het volgende:

[..]

TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.
Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
Eerst denken, dan typen
  maandag 17 juli 2017 @ 10:51:47 #70
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172479551
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:46 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken

dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
Wat ik even mis is hoeveel vermogen ze willen leggen. Je geeft aan een elektriciteitsverbruik te hebben van zo'n ¤44 per maand, ik kan niet in je energiecontract zijn maar dat zal zo'n 250kWh per maand zijn? Dus een jaarverbruik van 3000kWh, om dat ongeveer te dekken zul je een set van pakweg 3000Wp neerleggen(je dak kan niet beter gepositioneerd zijn trouwens!).

Ik pak even een willekeurige set rond dat vermogen erbij om mee te rekenen, kost ¤2957 maar omdat je de btw mag terugvragen zit je op ¤2443. Bij een prijs van ¤0,19 leveren die panelen een besparing van grofweg ¤600 per jaar op en is de terugverdientijd 4 jaar en een beetje.
Daarna leveren ze ¤600 per jaar op, ieder jaar weer opnieuw.

Bovenstaande berekening is trouwens wel gemaakt zonder installatiekosten omdat ik niet kan schatten wat leggen bij jou kost en wat je zelf al kan voorbereiden. Maar ik hoop wel dat de trend duidelijk is, als je geen panelen op je dak legt ben je een dief van je eigen portemonnee.
pi_172479556
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:47 schreef Piger het volgende:

[..]

Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
Nee dat is helemaal geen vreemde redenering. Als je meer produceert dan je gebruikt is de vergoeding hiervoor minimaal. Als je meer gebruikt is het verschil met de kosten die je zou hebben zonder zonnepanelen dus groter en heb je dus meer bespaart.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172479586
quote:
3s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:52 schreef nightsleeper het volgende:

[..]

Nee dat is helemaal geen vreemde redenering. Als je meer produceert dan je gebruikt is de vergoeding hiervoor minimaal. Als je meer gebruikt is het verschil met de kosten die je zou hebben zonder zonnepanelen dus groter en heb je dus meer bespaart.
Ja snap wat je bedoelt, las het alleen andersom. Ipv sneller terugverdiend, trager.
Eerst denken, dan typen
pi_172479822
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:47 schreef Piger het volgende:

[..]

Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
Nee die redenering is helemaal niet vreemd. Ik heb 3500 euro moeten betalen voor het systeem van 4000kwh op jaarbasis. Stel ik verbruik 2000kwh a 0.19 cent dan bespaar ik per jaar 380 euro. Dan is de TVT 9.2 jaar. (voor gemak reken ik even geen belasting etc mee). Als mijn vebruik omhoog gaat naar 3000kwh per jaar (wat heel normaal is voor een gezin) dan is mijn verbruik op jaarbasis 3000x0.19 = 570 euro. Dan zakt mijn TVT naar 6.14 jaar.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172481429
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:51 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat ik even mis is hoeveel vermogen ze willen leggen. Je geeft aan een elektriciteitsverbruik te hebben van zo'n ¤44 per maand, ik kan niet in je energiecontract zijn maar dat zal zo'n 250kWh per maand zijn? Dus een jaarverbruik van 3000kWh, om dat ongeveer te dekken zul je een set van pakweg 3000Wp neerleggen(je dak kan niet beter gepositioneerd zijn trouwens!).

Ik pak even een willekeurige set rond dat vermogen erbij om mee te rekenen, kost ¤2957 maar omdat je de btw mag terugvragen zit je op ¤2443. Bij een prijs van ¤0,19 leveren die panelen een besparing van grofweg ¤600 per jaar op en is de terugverdientijd 4 jaar en een beetje.
Daarna leveren ze ¤600 per jaar op, ieder jaar weer opnieuw.

Bovenstaande berekening is trouwens wel gemaakt zonder installatiekosten omdat ik niet kan schatten wat leggen bij jou kost en wat je zelf al kan voorbereiden. Maar ik hoop wel dat de trend duidelijk is, als je geen panelen op je dak legt ben je een dief van je eigen portemonnee.
ze willen 1700 kwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwh
  maandag 17 juli 2017 @ 12:43:51 #75
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172481502
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:40 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

ze willen 1700Wpkwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwh
Lekker zelf (laten) doen, een 1680Wp set kost ¤1537.
pi_172481926
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:40 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

ze willen 1700 kwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwh
Met dat verbruik zou ik net iets meer leggen, 2000-2100 ofzo. Heb je wat speelruimte. En kan met een 2k omvormertje prima.

Kosten zullen inderdaad zoals Erasmo zo rond de 1500-1600 liggen.
pi_172482113
Als je toch panelen laat leggen zou ikzelf zoveel mogelijk neerleggen zodat je ook klaar bent voor de toekomst (warmtepomp, elektrisch koken, etc...)
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172484768
Voor een opbrengst van 4 euro per maand zou ik echt geen moeite doen. Daarnaast heb je ook onderhoud en allerlei andere aanpassingen en meuk in je woning. Tot slot vind ik het juist niet ten goede komen van een eventuele verkoop van de woning. De nieuwe bewoners moeten het contract dan overnemen. Nee bedankt. :')

Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, is het nog een leuk geintje. Dat is imo het belangrijkste argument. Voor de netto opbrengsten kan je beter naar een zonniger land verhuizen.
pi_172487081
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 15:42 schreef Justinn het volgende:
Voor een opbrengst van 4 euro per maand zou ik echt geen moeite doen. Daarnaast heb je ook onderhoud en allerlei andere aanpassingen en meuk in je woning. Tot slot vind ik het juist niet ten goede komen van een eventuele verkoop van de woning. De nieuwe bewoners moeten het contract dan overnemen. Nee bedankt. :')

Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, is het nog een leuk geintje. Dat is imo het belangrijkste argument. Voor de netto opbrengsten kan je beter naar een zonniger land verhuizen.
Die 4¤ is natuurlijk alleen tot de leasetermijn afgelopen is. Daarna pak je de totale opbrengst, alleen is tegen die tijd waarschijnlijk de saldering afgelopen en "verlies" je soms wat door teruglevering op zonnige dagen.
.
pi_172487354
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:35 schreef Fer het volgende:
Die 4¤ is natuurlijk alleen tot de leasetermijn afgelopen is. Daarna pak je de totale opbrengst, alleen is tegen die tijd waarschijnlijk de saldering afgelopen en "verlies" je soms wat door teruglevering op zonnige dagen.
Of je kan zonder extra stroomverbruik je hele huis koelen met airco's.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172489932
Maar...heeft TS 2000 euro op zijn rekening staan? Zo ja...dan nooit leasen. Heeft hij geen 2000 euro op zijn rekening staan, dan zou ik mij zorgen maken om andere zaken, want dat is wel aardig link met een koopwoning.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172489977
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:43 schreef Erasmo het volgende:
Dan is dat een vrij luxe systeem.
Ik heb meerdere systemen bekeken van rond de 6kw. Ik wou er 1 met warm water, maar zonder warm water was de gemiddelde prijs van een degelijk systeem 4000 euro zonder montage, montage is 1500-1800 euro incl materiaal. Met warmwater, dus incl boiler komt daar 1800 euro bij.
pi_172490008
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:50 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Of je kan zonder extra stroomverbruik je hele huis koelen met airco's.
Ik zou eerder elektrisch verwarmen in de winter. Saldering blijft tot 2022.
pi_172491173
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik zou eerder elektrisch verwarmen in de winter. Saldering blijft tot 2022.
het ging erover als er geen saldering meer is.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172508944
Nou ik heb de officiele aanbieding binnen:
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Is het wat?
pi_172509311
Stroomprijs is 0,18¤ en zij rekenen met 0,20¤. Dus van die opbrengst kun je 10% afhalen, levert het bijna iets op de eerste 10 jaar.
.
pi_172510657
Ik vind het rentebedrag op de lening nog best meevallen eigenlijk. Staat die vast?

Weet alleen niet in hoeverre die 3150 marktconform is, hetzelfde geldt voor de opbrengst.
Eerst denken, dan typen
pi_172512452
rekenen ze 40 euro om de btw teruggave te regelen? :o Dat is snel verdiend....
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:25 schreef Fer het volgende:
Stroomprijs is 0,18¤ en zij rekenen met 0,20¤. Dus van die opbrengst kun je 10% afhalen, levert het bijna iets op de eerste 10 jaar.
Ze zijn er al voor 16 cent en een beetje....

Ik ben benieuwd hoe ze bij die 13% komen. Ik denk niet dat ze jet vervangen van de omvormer meenemen elke 15 jaar. Tevens kan je pas van rendement spreken als je het terugverdiend hebt.
pi_172513260
Zoals vrijwel elke aanbieder rekent ook deze partij met een stroomprijs die een paar cent te hoog ligt. Scheelt zomaar 10 tot 15 procent opbrengst, ten nadele van de consument.

Feitelijk is het maandbedrag zeker niet lager dan je maandelijkse besparing op de energiekosten.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:38:16 #90
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172514180
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:06 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou ik heb de officiele aanbieding binnen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is het wat?
Gezonde marge heeft dat bedrijf. Voor het bedrijf dan.
Gewoon lekker zelf laten leggen.
pi_172515498
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
rekenen ze 40 euro om de btw teruggave te regelen? :o Dat is snel verdiend....

[..]

Ze zijn er al voor 16 cent en een beetje....

Ik ben benieuwd hoe ze bij die 13% komen. Ik denk niet dat ze jet vervangen van de omvormer meenemen elke 15 jaar. Tevens kan je pas van rendement spreken als je het terugverdiend hebt.
waar haal jij die 40 euro vandaan? ik zie alleen dat het in het pakket zit.
dat de omvormer na 15 jaar de geest geeft is geen vaststaand feit. zo'n ding kan ook 25jaar mee gaan. En ze berekenen alleen maar de eerste 10 jaar uit, dan valt ie onder garantie.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172546709
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
pi_172547681
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
Gezien de antwoorden van de verkoper, of eigenlijk het gebrek daaraan, de enige juiste keuze.

Je van die organisatie toch wel verwachten dat ze hun 'oplossing' voor bij een eventuele verhuizing wel kant en klaar op papier hebben staan en ook dat ze op de hoogte zijn van de scherpste energieprijzen die een potentiële klant mogelijk heeft.

Duidelijk een verkoper gericht op targets zonder kennis van zaken te hebben om de klant met correcte onderbouwing over de streep te trekken.
pi_172549455
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:47 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Gezien de antwoorden van de verkoper, of eigenlijk het gebrek daaraan, de enige juiste keuze.

Je van die organisatie toch wel verwachten dat ze hun 'oplossing' voor bij een eventuele verhuizing wel kant en klaar op papier hebben staan en ook dat ze op de hoogte zijn van de scherpste energieprijzen die een potentiële klant mogelijk heeft.

Duidelijk een verkoper gericht op targets zonder kennis van zaken te hebben om de klant met correcte onderbouwing over de streep te trekken.
daarnaast had ik contract bij Eneco afgesloten en zouden ze vandaag de Toon thermostaat komen installeren....maar ik heb geen stopcontact in de meterkast :') dus dat gaat niet door, meteen contract geannuleerd en net bij Nuon afgesloten. 3 maand gratis energie. scheelt weer 350euro
pi_172549573
Jij bent geen man van de kleine lettertjes he.
Gratis energie is gratis stroom en gas.
Energiebelastingen, vastrecht en alle andere onzin op je energierekening moet je gewoon betalen.

Het scheelt je dus geen 350 maar enkele tientjes.

[ Bericht 13% gewijzigd door Speekselklier op 20-07-2017 14:20:14 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172549651
En los daarvan had je dat natuurlijk in november moeten afsluiten. December, januari en februari zijn verreweg de duurste maanden voor je gasverbruik. Dat is een zomer-aktie is dat snap ik wel (ga je og op vakantie???).
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172549760
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
En los daarvan had je dat natuurlijk in november moeten afsluiten. December, januari en februari zijn verreweg de duurste maanden voor je gasverbruik. Dat is een zomer-aktie is dat snap ik wel (ga je og op vakantie???).
jazeker en we zijn 2x per maand een weekend weg.
pi_172549938
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:06 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou ik heb de officiele aanbieding binnen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is het wat?
Oh dit is wel leuk, het is financial lease en je betaalt hem in 10 jaar af, je hebt een netto kastroom die positief is dus je verdient er aan en je kasstroom is ook positief dus je bent eigenlijk nergens geld kwijt, er komt alleen maar geld binnen....

Uiteraard geen garantie dat de inkomsten gelijk blijven, maar volgens mij hebben ze dit wel aardig eerlijk gedaan. Ik snap ook wel dat ze dit aanbieden want: Jij bent groen, hebt geen geld nodig, verdient er +- aan, geen gezeik want dat bedrijf regelt alles.... En daar zijn zij goed in.

Dusseh, mogelijkheden om er beide beter van te worden.

Uiteraard verdien je wss wat meer als je het allemaal zelf doet, maar als je lui bent of je wilt geen geld eraan kwijt dan is dit best leuk.
pi_172550023
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
Dus? Jij kan de eerste zijn.
pi_172550068
Je kunt een tegen offer doen aan dat bedrijf, dat ze je dak mogen huren voor 10 jaar tegen 500 euro. Maar dat werkt wss weer niet fiscaal gezien. :+
pi_172550201
Even een prognose qua elektriciteitskosten.... Ik denk dat elektriciteit duurder wordt vanwege belasting op CO2, wat toch gepaard gaat met energiekosten... Het jojo effect van duurzaam zal ervoor zorgen dat we accu's nodig gaan hebben, die technologie is ook nog niet optimaal dus voordat die accu's goedkoper worden zal de stroomprijs relatief hoog zijn.... De komende (10?) jaar blijft dat allicht nog wel... Waarom zou elektriciteit nu goedkoper worden? Goedkoop Chinees staal voor windmolens? Dat gaat er ook uit... Goedkoop geld lenen? Dat gaat ook weer wat duurder worden....
Risico is wel ook, als er teveel stroom geproduceerd wordt dat dit geen cent waard is, juist het handig kunnen opslaan voor stroom verhoogt de mogelijkheid om erop te verdienen...
Maar ik geloof dat de overheid nog zo een saldering ding heeft lopen dus dat tackled dat probleem.


Ik denk dat de investering nu niet heel verkeerd is.
pi_172551942
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
Dat vind ik eigenlijk een heel triest gegeven, en ook een zwak argument. Niemand doet het, dus ik ook niet..haha. Kan trouwens ook best zijn dat je in wijk woont met relatief veel starterswoningen. Die mensen hebben vaak geen geld voor zonnepanelen of willen snel weer verhuizen. In wijken met veel huizen die groter/duurder zijn dan een starterswoning zie je veel meer zonnepanelen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172552099
Ik heb ook een perfect dak, precies op het zuiden, hele dag schaduwvrij. Niemand in de buurt had zonnepanelen. Dak volgegooid met panelen (helaas maar ruimte voor 8) goed voor 2400 Wp, wat in het eerste jaar 2565 kWh opleverde.

Inmiddels heb ik de aanbouw ook volgegooid met panelen (ik heb een warmtepomp dus gebruik relatief veel elektra) die iets minder renderen omdat ze wel last hebben van wat schaduw, maar toch ligt voor die nieuwe panelen de terugverdientijd nog rond de 7 jaar.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172552727
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:55 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dat vind ik eigenlijk een heel triest gegeven, en ook een zwak argument. Niemand doet het, dus ik ook niet..haha. Kan trouwens ook best zijn dat je in wijk woont met relatief veel starterswoningen. Die mensen hebben vaak geen geld voor zonnepanelen of willen snel weer verhuizen. In wijken met veel huizen die groter/duurder zijn dan een starterswoning zie je veel meer zonnepanelen.
ik woon in een wijk met veel gepensioneerden. Juist het volk dat zoiets zou gaan doen. Heb aantal buren gesproken die die aanbieding ook in de bus kregen maar die stonden allemaal negatief tegenover het afbetaal principe. Geld lenen kost geld.
pi_172553405
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:37 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

ik woon in een wijk met veel gepensioneerden. Juist het volk dat zoiets zou gaan doen. Heb aantal buren gesproken die die aanbieding ook in de bus kregen maar die stonden allemaal negatief tegenover het afbetaal principe. Geld lenen kost geld.
Die doen het juist niet. Panelen zijn pas na een aantal jaren rendabel. Tegen die tijd liggen ze al lang de grassprietjes omhoog aan te duwen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172554184
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:37 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

ik woon in een wijk met veel gepensioneerden. Juist het volk dat zoiets zou gaan doen. Heb aantal buren gesproken die die aanbieding ook in de bus kregen maar die stonden allemaal negatief tegenover het afbetaal principe. Geld lenen kost geld.
of gepensioneerd idd. Die doen het ook niet. Maar al tig keer gezegd hier, logisch dat je niet dat lease gedoe gaat doen, maar onbegrijpelijk dat je het niet gewoon zelf betaald. Gratis geld.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172554346
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:42 schreef Patroon het volgende:

[..]

of gepensioneerd idd. Die doen het ook niet. Maar al tig keer gezegd hier, logisch dat je niet dat lease gedoe gaat doen, maar onbegrijpelijk dat je het niet gewoon zelf betaald. Gratis geld.
Dat is juist het punt, als mensen er te skeer voor zijn en een organisatie neemt je alle moeite uit hand en zorgt ervoor dat je ook niet of nauwelijks geld hoeft uit te geven... Dan kun je er dus nog steeds rijker op worden en iets goeds doen voor het milieu.

Dat bedrijf wilt gewoon die bezwaren wegnemen die veel mensen hebben en alle moeite uit handen nemen, want dat is beter voor hen, en voor de mensen zelf, niet vreemd dat daar dan markt voor zou zijn.

Maar ik hoor dus een hoop mensen die zitten te zeuren om een beetje rente en "geld lenen kost geld" wat een zwaktebod.

Vraag dat bedrijf alles te regelen zonder die rente - noem het een onderhoudscontract en installatie contract - en je hebt hetzelfde. Die lening kun je er prima tussenuit wiepen.
pi_172554470
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:18 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Die doen het juist niet. Panelen zijn pas na een aantal jaren rendabel. Tegen die tijd liggen ze al lang de grassprietjes omhoog aan te duwen.
Die doen het juist wel. die hebben oud geld liggen
pi_172554513
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:42 schreef Patroon het volgende:

[..]

of gepensioneerd idd. Die doen het ook niet. Maar al tig keer gezegd hier, logisch dat je niet dat lease gedoe gaat doen, maar onbegrijpelijk dat je het niet gewoon zelf betaald. Gratis geld.
Niet iedereen heeft 3000 euro over
pi_172554942
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:58 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft 3000 euro over
3000 euro lenen kost je ca 300 euro. tegen een rente van 4.2%. dat is goedkoper dan een lease contract
pi_172555078
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:58 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft 3000 euro over
Dan zou ik mij zorgen maken over andere zaken. Ik ben ook in het bezit van een koopwoning en krijg het Spaans benauwd als ik minder dan 3000 achter de hand heb.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172555345
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:28 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dan zou ik mij zorgen maken over andere zaken. Ik ben ook in het bezit van een koopwoning en krijg het Spaans benauwd als ik minder dan 3000 achter de hand heb.
doe ik ook. maar daarom was die op zich een mooie kans maar de voorwaarden staan me niet aan
pi_172555417
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:41 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

doe ik ook. maar daarom was die op zich een mooie kans maar de voorwaarden staan me niet aan
kijk even bij de mogelijkheid voor een duurzame lening. Dan kan het nog uit.

http://www.slimwoneninleeuwarden.nl
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172556102
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:36 schreef ludovico het volgende:
Even een prognose qua elektriciteitskosten.... Ik denk dat elektriciteit duurder wordt vanwege belasting op CO2, wat toch gepaard gaat met energiekosten... Het jojo effect van duurzaam zal ervoor zorgen dat we accu's nodig gaan hebben, die technologie is ook nog niet optimaal dus voordat die accu's goedkoper worden zal de stroomprijs relatief hoog zijn.... De komende (10?) jaar blijft dat allicht nog wel... Waarom zou elektriciteit nu goedkoper worden? Goedkoop Chinees staal voor windmolens? Dat gaat er ook uit... Goedkoop geld lenen? Dat gaat ook weer wat duurder worden....
Risico is wel ook, als er teveel stroom geproduceerd wordt dat dit geen cent waard is, juist het handig kunnen opslaan voor stroom verhoogt de mogelijkheid om erop te verdienen...
Maar ik geloof dat de overheid nog zo een saldering ding heeft lopen dus dat tackled dat probleem.

Ik denk dat de investering nu niet heel verkeerd is.
Geloof ik niet zo in. Gasprijs gaat stijgen, dat kunnen we wel met zekerheid gaan zeggen. Vooral aangezien alle woningen op elektra moeten gaan draaien. Vraag naar elektra zal dan wel gaan toenemen, maar er zal zeker wel gespeeld worden met de energiebelastingen.
Laatste zin wel mee eens.

Vraag me wel af of iedereen in zijn tvt nog steeds met stijgende energieprijzen rekent, want dat zou verklaren waarom ik overal van die belachelijk optimische tvt's zie.

http://www.clo.nl/indicat(...)-en-wereldolieprijs-

Afgelopen 10 jaar is elektra prijs excl. btw/heffingen behoorlijk stabiel gebleven.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:21 schreef Nico987 het volgende:

[..]

3000 euro lenen kost je ca 300 euro. tegen een rente van 4.2%. dat is goedkoper dan een lease contract
Nee. Dit leasecontract kost je 240 euro aan rente. Goedkoper dan die lening van je. Wel uitgaande dat de prijs van deze panelen +installatie marktconform zijn.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:28 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dan zou ik mij zorgen maken over andere zaken. Ik ben ook in het bezit van een koopwoning en krijg het Spaans benauwd als ik minder dan 3000 achter de hand heb.
Flutargument wat ik hierboven al eerder zag staan. Als TS nou inderdaad wel een buffer achter de hand heeft, dan motiveer jij hem dus om deze op te maken zodat hij geen buffer meer heeft?
Dat TS geen geld wilt uitgeven aan panelen betekent wellicht juist dat hij verstandig bezig is qua buffers.

Zoals eerder gesteld ken ik de marktprijzen niet, maar los daarvan is dit geen slechte deal. Als je weet dat je de komende jaren niet aan het geld komt om dit zelf te kunnen aanschaffen en je woont hier met enige zekerheid nog wel even, zou ik het zeker overwegen. In het ergste geval levert je het per saldo +-0 euro op maar heb je na 10 jaar wel je eigen panelen, die daarna alsnog een leuk zakcentje opleveren. Wel goed de kleine lettertjes checken natuurlijk, want je wilt geen variabele rente of 200 euro boete als een incasso een keer fout gaat.
Eerst denken, dan typen
pi_172556279
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:13 schreef Piger het volgende:
Geloof ik niet zo in. Gasprijs gaat stijgen, dat kunnen we wel met zekerheid gaan zeggen. Vooral aangezien alle woningen op elektra moeten gaan draaien. Vraag naar elektra zal dan wel gaan toenemen, maar er zal zeker wel gespeeld worden met de energiebelastingen.
Laatste zin wel mee eens.

Vraag me wel af of iedereen in zijn tvt nog steeds met stijgende energieprijzen rekent, want dat zou verklaren waarom ik overal van die belachelijk optimische tvt's zie.

http://www.clo.nl/indicat(...)-en-wereldolieprijs-

Afgelopen 10 jaar is elektra prijs excl. btw/heffingen behoorlijk stabiel gebleven.
Ik hoor graag wat meer verdieping waarom je ergens anders in gelooft ;)
pi_172557711
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:13 schreef Piger het volgende:

[..]

Geloof ik niet zo in. Gasprijs gaat stijgen, dat kunnen we wel met zekerheid gaan zeggen. Vooral aangezien alle woningen op elektra moeten gaan draaien. Vraag naar elektra zal dan wel gaan toenemen, maar er zal zeker wel gespeeld worden met de energiebelastingen.
Laatste zin wel mee eens.

Vraag me wel af of iedereen in zijn tvt nog steeds met stijgende energieprijzen rekent, want dat zou verklaren waarom ik overal van die belachelijk optimische tvt's zie.

http://www.clo.nl/indicat(...)-en-wereldolieprijs-

Afgelopen 10 jaar is elektra prijs excl. btw/heffingen behoorlijk stabiel gebleven.

[..]

Nee. Dit leasecontract kost je 240 euro aan rente. Goedkoper dan die lening van je. Wel uitgaande dat de prijs van deze panelen +installatie marktconform zijn.

[..]

Flutargument wat ik hierboven al eerder zag staan. Als TS nou inderdaad wel een buffer achter de hand heeft, dan motiveer jij hem dus om deze op te maken zodat hij geen buffer meer heeft?
Dat TS geen geld wilt uitgeven aan panelen betekent wellicht juist dat hij verstandig bezig is qua buffers.

Zoals eerder gesteld ken ik de marktprijzen niet, maar los daarvan is dit geen slechte deal. Als je weet dat je de komende jaren niet aan het geld komt om dit zelf te kunnen aanschaffen en je woont hier met enige zekerheid nog wel even, zou ik het zeker overwegen. In het ergste geval levert je het per saldo +-0 euro op maar heb je na 10 jaar wel je eigen panelen, die daarna alsnog een leuk zakcentje opleveren. Wel goed de kleine lettertjes checken natuurlijk, want je wilt geen variabele rente of 200 euro boete als een incasso een keer fout gaat.
Nee je begrijpt mij verkeerd. Wanneer iemand met een koophuis geen 3000 euro achter de hand heeft, zou ik helemaal niet aan panelen beginnen nu. Dan zou ik mij dus druk maken over andere zaken ;)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172557776
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:08 schreef Patroon het volgende:

[..]

Nee je begrijpt mij verkeerd. Wanneer iemand met een koophuis geen 3000 euro achter de hand heeft, zou ik helemaal niet aan panelen beginnen nu. Dan zou ik mij dus druk maken over andere zaken ;)
Ik snap je heel goed. Jij geeft alleen twee opties. Of ts heeft geen buffer en dan moet je er sowieso niet aan beginnen. Of ts heeft wel een buffer en dan kan je ze dus gewoon zelf kopen.

Maar dat laatste is natuurlijk onzin, als ts daarmee zijn buffer opmaakt.
Eerst denken, dan typen
pi_172558684
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:56 schreef OxygeneFRL het volgende:
Die doen het juist wel. die hebben oud geld liggen
Ja en dat maken ze lekker op inplaats te investeren zodat het pas na 10 jaar rendeerd.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172558785
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:18 schreef ludovico het volgende:
Ik hoor graag wat meer verdieping waarom je ergens anders in gelooft ;)
Ik denk dat het antwoord simpel is. De overheid wil iedereen van het gas af. Het is dan eenvoudig om de gasprijs te verdubbelen. Dat is luctatiever dan iedereen een aai over de bol heben en vriendelijk vragen of ze die cv-ketel willen vervangen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172560761
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:42 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik denk dat het antwoord simpel is. De overheid wil iedereen van het gas af. Het is dan eenvoudig om de gasprijs te verdubbelen. Dat is luctatiever dan iedereen een aai over de bol heben en vriendelijk vragen of ze die cv-ketel willen vervangen.
Dat heeft verder weinig met de (langdurige) prijs van elektriciteit te maken.
pi_172564491
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat heeft verder weinig met de (langdurige) prijs van elektriciteit te maken.
Zoals je in die grafiek ziet, is de prijs excl. belasting al 10 jaar behoorlijk stabiel.
Denk dat de invloed van overheid door energiebelasting toch een stuk groter is dan de kale prijs zelf. En laat die nou juist gemotiveerd zijn om mensen van gas af te laten stappen, naar elektra.
Zag je overigens 2 jaar geleden ook toen energiebelasting op gas flink toenam en op elektra flink daalde.
Eerst denken, dan typen
pi_172574041
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:07 schreef Piger het volgende:

[..]

Zoals je in die grafiek ziet, is de prijs excl. belasting al 10 jaar behoorlijk stabiel.
Denk dat de invloed van overheid door energiebelasting toch een stuk groter is dan de kale prijs zelf. En laat die nou juist gemotiveerd zijn om mensen van gas af te laten stappen, naar elektra.
Zag je overigens 2 jaar geleden ook toen energiebelasting op gas flink toenam en op elektra flink daalde.
Ja natuurlijk is die energiebelasting belangrijk, maar die ga je ook terugvinden op elektra. Op gas allicht wat meer dan op elektriciteit, maar ik zou niet kunnen verzinnen waarom de overheid op elektra soepeler zou gaan worden? Dan mag het wel heel klimaat neutraal worden allemaal.
pi_172575257
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 14:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is die energiebelasting belangrijk, maar die ga je ook terugvinden op elektra. Op gas allicht wat meer dan op elektriciteit, maar ik zou niet kunnen verzinnen waarom de overheid op elektra soepeler zou gaan worden? Dan mag het wel heel klimaat neutraal worden allemaal.
Toch is dat niet zo ver gezocht. Recentelijk is de belasting op gas verhoogd en op elektra verlaagd. Dit kan eenvoudig budgetneutraal gedaan worden door de overheid.

Hiermee maak je als overheid de investeringen in bijvoorbeeld warmtepompen een stuk interessanter omdat de terugverdientijd omlaag gaat.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172575376
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:06 schreef nightsleeper het volgende:

[..]

Toch is dat niet zo ver gezocht. Recentelijk is de belasting op gas verhoogd en op elektra verlaagd. Dit kan eenvoudig budgetneutraal gedaan worden door de overheid.

Hiermee maak je als overheid de investeringen in bijvoorbeeld warmtepompen een stuk interessanter omdat de terugverdientijd omlaag gaat.
Lijkt me onlogisch, hoewel, alle factoren om elektriciteit op te wekken stoten ook CO2 uit en als die op een andere manier belast worden zit dat uiteindelijk ook in de stroomprijs. Maar zie je dat niet terug als belasting op elektriciteit specifiek.
pi_172576214
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 15:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me onlogisch, hoewel, alle factoren om elektriciteit op te wekken stoten ook CO2 uit en als die op een andere manier belast worden zit dat uiteindelijk ook in de stroomprijs. Maar zie je dat niet terug als belasting op elektriciteit specifiek.
Het is bij elektriciteit wel mogelijk dit duurzaam op te wekken. Dat is met aardgas een stuk lastiger. Of het momenteel wel of niet duurzaam opgewekt wordt is natuurlijk een tweede, maar als we aardgas blijven gebruiken is verduurzaming sowieso geen optie.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172576559
een groot deel van 'onze' stroom komt uit het buitenland en is al uitstoot-vrij. Het kom van windmoles, waterkracht, kerncentrales en getijdencenteales. Dit kan in de toekomst veel meer worden. Gas is nooit uitstootr-vrij.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173060879
Goh het lijkt wel een hype. Kreeg weer een nieuwe aanbieding. Is dit wat?
LEK5RTP.jpg

Lq037qA.jpg

[ Bericht 28% gewijzigd door OxygeneFRL op 11-08-2017 12:01:21 ]
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:00:05 #128
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_173061124
Ze zijn wel heeeeeel optimistisch over de opbrengst .

Kun je überhaupt terugleveren, en tegen welke prijs?
Dum de dum
pi_173061178
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:00 schreef Fe2O3 het volgende:
Ze zijn wel heeeeeel optimistisch over de opbrengst .

Kun je überhaupt terugleveren, en tegen welke prijs?
Ze hebben sowieso overschat want ik verbruik maar 1900 kwh stroom. Maar goeie vraag over dat terugleveren
pi_173062246
Ze hebben het bijgesteld
rEVk1nN.jpg
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:51:44 #131
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173062399
Iedereen kan salderen.

Waarschijnlijk het zelfde achterliggende bedrijf op papier wat het nog een keer probeert onder een andere naam of ze hebben je een database met je NAW-gegevens gekocht. Ik ben niet geheel meer op de hoogte van de huidige prijzen maar zo op het eerste gezicht zijn ze niet bijzonder duur.

Maar nogmaals, leg gewoon een 2kW set op je dak, het is een van de beste investeringen die je nu kunt doen.
pi_173063144
Er klopt nog steeds niets van die berekeningen, tenzij jij 21 cent per kWh betaald. Dus daar kun je niets mee.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_173063304
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:27 schreef nightsleeper het volgende:
Er klopt nog steeds niets van die berekeningen, tenzij jij 21 cent per kWh betaald. Dus daar kun je niets mee.
Ik betaal bij Nuon 0,2016 cent per kwh
pi_173063768
21 cent per kWh rekenen is natuurlijk belachelijk, als de marktprijzen op 17 a 18 zitten voor nieuwe contracten/overstappers.

Ook moet je wel een optimaal gelegen dak hebben om de 'geschatte opbrengst' te halen. Pal zuid, juiste dakhelling, aan de kust en geen schaduw van bomen, pijpjes, dakkapellen etc.
pi_173063906
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:56 schreef Ivo1985 het volgende:
21 cent per kWh rekenen is natuurlijk belachelijk, als de marktprijzen op 17 a 18 zitten voor nieuwe contracten/overstappers.

Ook moet je wel een optimaal gelegen dak hebben om de 'geschatte opbrengst' te halen. Pal zuid, juiste dakhelling, aan de kust en geen schaduw van bomen, pijpjes, dakkapellen etc.
Daar voldoe ik allemaal aan (zie plaatje eerder in dit topic)
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 14:23:02 #136
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173064450
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:34 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik betaal bij Nuon 0,2016 cent per kwh
Wellicht tijd om eens te kijken voor een overstap? Dat kan zeker 2 cent per kWh goedkoper...
pi_173064712
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:23 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wellicht tijd om eens te kijken voor een overstap? Dat kan zeker 2 cent per kWh goedkoper...
Ben net overgestapt. Maar ik haal deze info van internet af. Zal thuis mn contractaanbieding er effe bij pakken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')