K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Ik kreeg eergister een brief in de bus dat de gemeente Leeuwarden een nieuw project is gestart in onze wijk om zonnepanelen te plaatsen. Dus ik heb op de site van die aanbieder mn gegevens achtergelaten met de gedachte: laat maar zien wat ze kunnen aanbieden.
Ik had voorheen altijd zoiets van: ik ga niet 5000 euro inleggen voor panelen terwijl ik maar energierekening van 110 euri per maand heb
Maar dit is een systeem waarbij het een lening word.
Enfin ze beldden terug en mijn huis ligt blijkbaar perfect voor zonnepanelen: dak recht op het zuiden, geen dakramen en de helling is ook perfect.
Ze boden het volgende aan: panelen+montage zou komen op 24 euro per maand en het zou me 28 euro per maand opbrengen.
Dus ik win een schamele 4 euro maar daarentegen heb je wel mooi panelen op je dak, wat later natuurlijk goed verkoopargument zou zijn mocht ik het huis verkopen.
wat zie ik over het hoofd?
Ik had voorheen altijd zoiets van: ik ga niet 5000 euro inleggen voor panelen terwijl ik maar energierekening van 110 euri per maand heb
Maar dit is een systeem waarbij het een lening word.
Enfin ze beldden terug en mijn huis ligt blijkbaar perfect voor zonnepanelen: dak recht op het zuiden, geen dakramen en de helling is ook perfect.
Ze boden het volgende aan: panelen+montage zou komen op 24 euro per maand en het zou me 28 euro per maand opbrengen.
Dus ik win een schamele 4 euro maar daarentegen heb je wel mooi panelen op je dak, wat later natuurlijk goed verkoopargument zou zijn mocht ik het huis verkopen.
wat zie ik over het hoofd?
Bij zon beetje iedere panelenboer kun je ze leasen, niet doen!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Niet leasen of lenen. Gewoon kopen. Na een paar jaar zijn ze terugbetaald en is alle opbrengst pure winst.
Rendement ligt rond de 15 procent. Maar weinig investeringen die dat zonder risico opbrengen.
Rendement ligt rond de 15 procent. Maar weinig investeringen die dat zonder risico opbrengen.
Whatever...
Hoe gegarandeerd is die 'opbrengst'. Aanbieders van zonnepanelen rekenen vaak met energieprijzen van een paar jaar terug. De prijzen van elektriciteit zijn echter al een paar jaar aan het dalen.
In plaats van 23 tot 25 cent betaal je nu maar 18 tot 20 cent. En dat scheelt nogal in de berekeningen, ten nadele van de consument uiteraard.
In plaats van 23 tot 25 cent betaal je nu maar 18 tot 20 cent. En dat scheelt nogal in de berekeningen, ten nadele van de consument uiteraard.
Garanties zijn er nooit volledig maar zijn een stuk zekerder dan de beurs.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:27 schreef Ivo1985 het volgende:
Hoe gegarandeerd is die 'opbrengst'. Aanbieders van zonnepanelen rekenen vaak met energieprijzen van een paar jaar terug. De prijzen van elektriciteit zijn echter al een paar jaar aan het dalen.
In plaats van 23 tot 25 cent betaal je nu maar 18 tot 20 cent. En dat scheelt nogal in de berekeningen, ten nadele van de consument uiteraard.
Rendement is prima. En ik verwacht nog wel meer kostenopslag vanwege Parijs. Zonnepanelen maken die risico's een stuk kleiner.
Whatever...
Niet doen man, hou de eer bij jezelf, die lelijke dingen op je dak. Als je het wil haal dan gewoon mooie exemplaren die iets meer kosten, niet via zon algemene regeling
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Het sluit in ieder geval goed op elkaar aan, maar in dit geval hebben we het over het feit of leasen wel of niet een goed idee is.quote:
Waarom kan dit niet in het algemene topic?
K&W / Zonnepanelen. Deel XII
Klopt, en je laat de buurt ook zien dat je een geweten hebt. Dat is ook mooi meegenomen.quote:
Dus ik win een schamele 4 euro maar daarentegen heb je wel mooi panelen op je dak, wat later natuurlijk goed verkoopargument zou zijn mocht ik het huis verkopen.
Er bestaan ook huurconstructies waarmee de panelen na een aantal jaar van jezelf zijn. Misschien is dat nog gunstiger. Nu zie je mogelijk 30 jaar aan een contract vast die over een paar jaar niet meer aantrekkelijk is.
Tot nooit .......
Laten we even wachten met advies geven voordat we wat feiten hebben. Nee ik heb er ook weinig vertrouwen in, maar onderbouw dat liever.
Wat is de looptijd?
Wat komt er op je dak te liggen (hoeveel panelen/wp, omvormer en evt. optimizers).
Wat voor soort lease? Wordt het uiteindelijk jouw eigendom?
Kunnen nieuwe bewoners onder het contract uit?
Hoe zit het met garantie gedurende looptijd en evt. onderhoud/schoonmaakkosten?
Wat is de looptijd?
Wat komt er op je dak te liggen (hoeveel panelen/wp, omvormer en evt. optimizers).
Wat voor soort lease? Wordt het uiteindelijk jouw eigendom?
Kunnen nieuwe bewoners onder het contract uit?
Hoe zit het met garantie gedurende looptijd en evt. onderhoud/schoonmaakkosten?
Eerst denken, dan typen
Als het een koopwoning is zou ik de panelen ook gewoon kopen. Elke lease constructie is er niet voor gemaakt om jouw rijk te maken maar de persoon die het aan je least.
Heb je ook een lease contract voor je CV ketel?
De salderingsregeling is verlengd tot 2023. Met een gunstig dak precies genoeg om je aanschaf tegen die tijd al terug verdient te hebben. Daarna pure winst. Een stuk meer dan die 4 euro waar je het nu over hebt. Zeg maar het honderdvoudige.
Heb je ook een lease contract voor je CV ketel?
De salderingsregeling is verlengd tot 2023. Met een gunstig dak precies genoeg om je aanschaf tegen die tijd al terug verdient te hebben. Daarna pure winst. Een stuk meer dan die 4 euro waar je het nu over hebt. Zeg maar het honderdvoudige.
Hoeft, niet. Dit is een leasecontstrucie die de gemeente leeuwarden heeft verzonnen.quote:
Elke lease constructie is er niet voor gemaakt om jouw rijk te maken maar de persoon die het aan je least.
Daat wordt vaak nog wat subsidie tegen aan gegooit en kan dus ook voor bewoner gunstig zijn.
Tot nooit .......
Gratis geld bestaat niet.quote:
[..]
Hoeft, niet. Dit is een leasecontstrucie die de gemeente leeuwarden heeft verzonnen.
Daat wordt vaak nog wat subsidie tegen aan gegooit en kan dus ook voor bewoner gunstig zijn.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Bji subsidies van overheden? zeker wel, daar speelt geld geen rol als ze hun doel willen bereiken.quote:
Ooit heb ik eens een apparaat gekocht waarvan de subsdie HOGER was dan het apparaat.
Ik kreeg toen letterlijk geld toe.
Tot nooit .......
Wij op Goeree kregen ook zo'nsoort brief.
In de disclaimer stond dat de gemeente geen partij was in deze!
Opgelet dus!!
In de disclaimer stond dat de gemeente geen partij was in deze!
Opgelet dus!!
daar betaal je ook gewoon aan mee via belasting. enige verschil is dat de kosten van een overheidssubsidie door een grotere groep gedragen wordt.quote:
[..]
Bji subsidies van overheden? zeker wel, daar speelt geld geen rol als ze hun doel willen bereiken.
Ooit heb ik eens een apparaat gekocht waarvan de subsdie HOGER was dan het apparaat.
Ik kreeg toen letterlijk geld toe.
heeeeele goede tip, ik vond het al gek dat ik zo snel niets kon vinden bij de gemeente.quote:
Wij op Goeree kregen ook zo'nsoort brief.
In de disclaimer stond dat de gemeente geen partij was in deze!
Opgelet dus!!
Tot nooit .......
Net als met glasvezel, op zo'n manier wint een nieuw zonnepaneelbedrijfje wat goeie moed en over twee jaar heeft hij een andere eigenaar en is je contract ook gewijzigd.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Hm begin nu wel te twijfelen. Ik vond de opbrengt al zo weinig. Hij deed het klinken dat ons dak perfect is en dat het een schande was dat we nog geen panelen hadden. Ik zou nog via de mail informatie opgestuurd krijgen dus zal dan wel de overige vragen beantwoorden.
Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.quote:
Hoe is de ligging van je dak dan? De set uit mijn voorbeeld levert gemiddeld ¤60 per maand op.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in
Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!quote:
[..]
Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in
[ afbeelding ]
Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
Ik zou de buren ook ¤20 per maand geven voor hun dak.quote:
[..]
Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!
Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
heb jij geen cv ketel dan?quote:
[..]
Wauw jouw dak is perfect voor PV, recht op het zuiden en geen pijpjes en schoorstenen. Helemaal vol leggen die hap!
Ja ik heb mijn set gewoon betaald, jaren terug alweer. Mijn energiekosten zijn ¤5 per maand. Met jouw dak kun je zoveel opwekken dat je de gasketel de deur uit kan doen.
Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.quote:
Tsja ik weet niet wat een beetje panelen kost tegenwoordig. Mijn verbruik is ongeveer 1900kwh. Ik hoorde ook dat teruggeven aan het net belachelijk laag betaald. Kan mn dak wel volgooien maar dat loont ook nietquote:
[..]
Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
I'm prepared to scour the Earth for that motherfucker. If Butch goes to Indochina, I want a nigger waiting in a bowl of rice ready to pop a cap in his ass.
Jouw elektriciteitsgebruik heb je gedekt voor pakweg ¤2000(exclusief installatie). Tot 2023 wordt wat je terug levert 1 op 1 weggestreept met je verbruik, wordt ook wel 'salderen' genoemd.quote:
[..]
Tsja ik weet niet wat een beetje panelen kost tegenwoordig. Mijn verbruik is ongeveer 1900kwh. Ik hoorde ook dat teruggeven aan het net belachelijk laag betaald. Kan mn dak wel volgooien maar dat loont ook niet
Maar als je meer installeert kun je de gasaansluiting adieu zeggen, wat natuurlijk ook wel tof is.
Ik heb daar vlakbij gewoond, op de Ypk fd Fearweiquote:
[..]
Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in
[ afbeelding ]
(tot 1990). Groep 8 + Mavo 1 en toen weer weg...
Tenzij het een monument/beschermd dorpsgezicht is mag je het er gewoon op leggen hoor. Alleen fratsen als uitstekende panelen, andere hoek dan het dak etc. moet je een vergunning voor aanvragen bij een schuin dak.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:12 schreef dnn- het volgende:
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.quote:
[..]
Recht op het zuiden. Maar wat is jouw maandbedrag aan energie dan? die van mij maar 110 euro waarvan meerderheid natuurlijk gas is.
En heb jij je set gewoon betaald? Kijk in die 24 euro zit natuurlijk het materiaal en montage al in
[ afbeelding ]
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen
dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
zjesus hee, verdiep je ff in de materie voordat je hier dit soort onzin loopt te roeptoeteren. Los van alle andere onzin moet je wel een heel rotte set hebben om hem er niet in tien jaar uit te hebben.quote:
[..]
Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen
dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
Tot nooit .......
Dat geldt alleen op monumenten en in straten/wijken met beschermd stats/dorpsgezicht.quote:
Vergeet alleen niet dat je er aan de voorzijde een vergunning voor nodig kunt hebben. Vergunningsvrij is niet regelvrij.
Is dat niet per gemeente verschillend ?quote:
[..]
Dat geldt alleen op monumenten en in straten/wijken met beschermd stats/dorpsgezicht.
nou idd en uitbouw zou geen meerwaarde zijn. haha anders zeg je niets.quote:
[..]
zjesus hee, verdiep je ff in de materie voordat je hier dit soort onzin loopt te roeptoeteren. Los van alle andere onzin moet je wel een heel rotte set hebben om hem er niet in tien jaar uit te hebben.
ik zou zelf geen huiskopen met een lease contract er aan vast ongeacht wat het is. cv, panelen etc. dus een lease contract zou voor mij waarde daling betekennen.
op mijn jaren 30 huus vind ik het qua uiterlijk een afbreuk doen, daarnaast vind ik de investering te groot met de andere dingen sie ook echt moeten anders lagen ze al wel op mijn platte daken.
Dat is toch nooit rendabel?quote:
[..]
Op dit moment nog wel maar die staat zelden aan, ik verbruik slechts 150m2 per jaar. Voor de winter gaat ie ook vervangen worden voor een lucht-water warmtepomp.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je hebt er duidelijk geen verstand van. Het energienet is op dit moment je accu (salderen)quote:
[..]
Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen
dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
Maar ik kan 't mis hebben...
ik in eerste instantie ook niet. Maar er zijn ook contracten waar de panelen na 10 jaar eigendom zijn. Dan zijn de kosten te overzien.quote:
ik zou zelf geen huiskopen met een lease contract er aan vast ongeacht wat het is. cv, panelen etc. dus een lease contract zou voor mij waarde daling betekennen.
Tot nooit .......
en zonder dat ook al, want voor 150m3 betaal je inclusief vastrecht denk ik wel 300 euro. Die kosten vallen weg.quote:
[..]
Wel als je stroom vanuit je PV's over hebt.
Tot nooit .......
Als je binnen beschermd stats- of dorpsgezicht valt of een gemeentelijk monument hebt, worden de regels inderdaad door de gemeente bepaald. Dus in dat opzicht verschillen inderdaad de regels per gemeente.quote:
[..]
Is dat niet per gemeente verschillend ?
Heb je geen monument en staat je huis buiten het beschermd stadsgezicht, dan heb je te maken met landelijke regels en zijn zonnepanelen onder bepaalde voorwaarden vergunningvrij aan te brengen.
quote:
[..]
Kijk het is nu mooi weer he, dit is de periode voor verkopers om hun ding te doen.
Je moet hoe dan ook een apparaat hebben om energie op te slaan en alleen die roi is al best veel op een energieverbruik van 100e per maand.
het is alleen winstgevend als je van plan bent langer dan 10 of 20 (weet ik veel) jaar te blijven wonen
dat het meerwaarde heeft op de verkoopprijs dat zie alleen jij, de makelaar interesseert dat echt niet. kijk maar naar mensen die een uitbouw doen, die huiswaarde scheelt er niks om
Meer heb ik niet te zeggen op jouw bericht.
Ja hoor, ik heb nu een pelletkachel voor de verwarming maar verhuis binnenkort. Ook daar komt er direct een flinke plak PV op het dak. Op warmtepompen zit nu nog een leuke subsidie en als ze er eenmaal staan zijn de verwarmingskosten veel lager.quote:
Dat, maar beiden zijn vrij schaars en niet van toepassing op Oxy.quote:
[..]
Als je binnen beschermd stats- of dorpsgezicht valt of een gemeentelijk monument hebt, worden de regels inderdaad door de gemeente bepaald. Dus in dat opzicht verschillen inderdaad de regels per gemeente.
Heb je geen monument en staat je huis buiten het beschermd stadsgezicht, dan heb je te maken met landelijke regels en zijn zonnepanelen onder bepaalde voorwaarden vergunningvrij aan te brengen.
vaak is een hypotheek of persponlijke lening dan nog steeds goedkoper.quote:
[..]
ik in eerste instantie ook niet. Maar er zijn ook contracten waar de panelen na 10 jaar eigendom zijn. Dan zijn de kosten te overzien.
en bij verkoop is die financiering het probleem van de verkoper ipv de koper.
300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.quote:
[..]
en zonder dat ook al, want voor 150m3 betaal je inclusief vastrecht denk ik wel 300 euro. Die kosten vallen weg.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.
Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je bestaande Cv-ketel al op zijn einde loopt, verandert het plaatje al aardigquote:
[..]
300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.
Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind
dan wordt het netto 3000 duurder, wat een tvt van 10 jaar is, mits je genoeg zonnepanelen hebt, wat ook geld kost, die niet nodig waren zonder warmtepomp.quote:
[..]
Als je bestaande Cv-ketel al op zijn einde loopt, verandert het plaatje al aardig
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Meeste installaties verdien je momenteel met 5-7 jaar volledig terug, dus als die 24/28¤ constructie voor 10 jaar of langet is, is het onzin.
.
Minus pakweg ¤2000 subsidie.quote:
[..]
300 euro p/j als je geen extra elektra van het net haalt.
Een lucht/water warmtepomp kost netto zo'n 4000 euro, dus een TVT van veelst te lang.
Ik heb er zelf ook 1, niet vanwege de besparing, want dat is niet zoveel, maar omdat ik het een cool ding vind
die is er al af.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dan is dat een vrij luxe systeem.quote:
Nee veranderd, kort gezegd ¤1000+100 per kW.quote:
en die subsidie op warmtepompen is toch per 1 juli afgeschaft?
Maar we dwalen af
Om terug te komen op de kern, niet leasen maar gewoon lekker zelf plaatsen.
Waarom zou je 3000 euro op je bank laten staan voor 0.5% (wat je alleen krijgt als je vast zet en er dus niets mee kunt) terwijl het op je dak wel 10% per jaar kan opleveren?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen. Ze zouden deze week terugbellen maar denk niet dat ik het ga doen. Ik hou sowieso niet van lenen maar zit met teveel vragen op dit moment.
TIs leuk als je hoge energie rekening hebt (we hebben ook geen kids) maar nu ist niet interessant
TIs leuk als je hoge energie rekening hebt (we hebben ook geen kids) maar nu ist niet interessant
Misschien dat ze daar ook weekeind vieren?quote:
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen.
Tot nooit .......
natuurlijk nietquote:
[..]
Misschien dat ze daar ook weekeind vieren?
welk beetje bedrijf is weekends dicht.
Wij gebruiken jaarlijks ook maar 2000kwh (verwachten wel dat het gaat stijgen met kids) maar ook wij hebben ons dak vol liggen. Die 500 euro per jaar is mooi meegenomen. Gratis geld.quote:
Ze hebben me vrijdag gebeld en nog steeds geen info ontvangen. Ze zouden deze week terugbellen maar denk niet dat ik het ga doen. Ik hou sowieso niet van lenen maar zit met teveel vragen op dit moment.
TIs leuk als je hoge energie rekening hebt (we hebben ook geen kids) maar nu ist niet interessant
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja maar wat heeft het je gekost om neer te leggen? dus met andere woorden, hoelang duurt het voordat je het terug hebt verdiend?quote:
[..]
Wij gebruiken jaarlijks ook maar 2000kwh (verwachten wel dat het gaat stijgen met kids) maar ook wij hebben ons dak vol liggen. Die 500 euro per jaar is mooi meegenomen. Gratis geld.
3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.quote:
[..]
Ja maar wat heeft het je gekost om neer te leggen? dus met andere woorden, hoelang duurt het voordat je het terug hebt verdiend?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik weet niet of ik hier nog 8 a 10 jaar woon dus ik twijfelquote:
[..]
3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken
dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
Waarom zou dat afnemen als je meer verbruikt? Dat ding blijft hetzelfde leveren.quote:
[..]
3400wp (20x Solar Frontier) met SMA 5000w omvormer inclusief installatie 3500 ex btw. (btw krijg je terug). TVT zal nu zo'n 8 jaar zijn, maar dat neemt af als ons stroom verbruik omhoog gaat, wat wij wel verwachten door aanschaf droger, kids en proberen gas te verlagen met meer stroom verbruik.
Tot nooit .......
Die verhoudig zal de komende 15 jaren anders worden. De overheid zal de komende tijd gaan stimuleren om je gasverbruik te laten dalen. (door de gasprijs te laten stijgen).quote:
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken
dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
Als je over een tijdje een nieuwe cv-ketel nodig hebt dan maak je mogelijk een rekensommetje en kies je voor een electrische oplossing.
Tot nooit .......
TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.quote:
[..]
Waarom zou dat afnemen als je meer verbruikt? Dat ding blijft hetzelfde leveren.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ah juistem, ik begreep niet dat je te veel opwekte.quote:
[..]
TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.
Ik wek ook te veel op, maar mijn warmtepomp zal dat probleem op gaan lossen.
Tot nooit .......
Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.quote:
[..]
TVT zal lager worden zodra wij meer verbruiken dan nu. Je maximale besparing is je verbruik, verbruik je meer is dus je TVT lager. Wij wekken jaarlijks zo'n 4000kwh op door de gunstige ligging en SF panelen.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
Eerst denken, dan typen
Wat ik even mis is hoeveel vermogen ze willen leggen. Je geeft aan een elektriciteitsverbruik te hebben van zo'n ¤44 per maand, ik kan niet in je energiecontract zijn maar dat zal zo'n 250kWh per maand zijn? Dus een jaarverbruik van 3000kWh, om dat ongeveer te dekken zul je een set van pakweg 3000Wp neerleggen(je dak kan niet beter gepositioneerd zijn trouwens!).quote:
Ik zat ook ineens te denken: stel dat de verhouding 60/40 is van je energie rekening qua gas/stroom verbruiken
dan is 28 euro toch best weinig als je er vanuit gaat dat je stroom gedeelte wegvalt ivm zonnepanelen?
Ik pak even een willekeurige set rond dat vermogen erbij om mee te rekenen, kost ¤2957 maar omdat je de btw mag terugvragen zit je op ¤2443. Bij een prijs van ¤0,19 leveren die panelen een besparing van grofweg ¤600 per jaar op en is de terugverdientijd 4 jaar en een beetje.
Daarna leveren ze ¤600 per jaar op, ieder jaar weer opnieuw.
Bovenstaande berekening is trouwens wel gemaakt zonder installatiekosten omdat ik niet kan schatten wat leggen bij jou kost en wat je zelf al kan voorbereiden. Maar ik hoop wel dat de trend duidelijk is, als je geen panelen op je dak legt ben je een dief van je eigen portemonnee.
Nee dat is helemaal geen vreemde redenering. Als je meer produceert dan je gebruikt is de vergoeding hiervoor minimaal. Als je meer gebruikt is het verschil met de kosten die je zou hebben zonder zonnepanelen dus groter en heb je dus meer bespaart.quote:
[..]
Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Ja snap wat je bedoelt, las het alleen andersom. Ipv sneller terugverdiend, trager.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:52 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal geen vreemde redenering. Als je meer produceert dan je gebruikt is de vergoeding hiervoor minimaal. Als je meer gebruikt is het verschil met de kosten die je zou hebben zonder zonnepanelen dus groter en heb je dus meer bespaart.
Eerst denken, dan typen
Nee die redenering is helemaal niet vreemd. Ik heb 3500 euro moeten betalen voor het systeem van 4000kwh op jaarbasis. Stel ik verbruik 2000kwh a 0.19 cent dan bespaar ik per jaar 380 euro. Dan is de TVT 9.2 jaar. (voor gemak reken ik even geen belasting etc mee). Als mijn vebruik omhoog gaat naar 3000kwh per jaar (wat heel normaal is voor een gezin) dan is mijn verbruik op jaarbasis 3000x0.19 = 570 euro. Dan zakt mijn TVT naar 6.14 jaar.quote:
[..]
Beetje vreemde redenering. Tvt is nog steeds hetzelfde alleen nu in vorm van verbruik in plaats van euro's.
Als je geen overcapaciteit had gehad, had je die extra kWh moeten betalen en nu betaal je die niet. Dat is dus je besparing en je tvt blijft gelijk.
Maar ik kan 't mis hebben...
ze willen 1700 kwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwhquote:
[..]
Wat ik even mis is hoeveel vermogen ze willen leggen. Je geeft aan een elektriciteitsverbruik te hebben van zo'n ¤44 per maand, ik kan niet in je energiecontract zijn maar dat zal zo'n 250kWh per maand zijn? Dus een jaarverbruik van 3000kWh, om dat ongeveer te dekken zul je een set van pakweg 3000Wp neerleggen(je dak kan niet beter gepositioneerd zijn trouwens!).
Ik pak even een willekeurige set rond dat vermogen erbij om mee te rekenen, kost ¤2957 maar omdat je de btw mag terugvragen zit je op ¤2443. Bij een prijs van ¤0,19 leveren die panelen een besparing van grofweg ¤600 per jaar op en is de terugverdientijd 4 jaar en een beetje.
Daarna leveren ze ¤600 per jaar op, ieder jaar weer opnieuw.
Bovenstaande berekening is trouwens wel gemaakt zonder installatiekosten omdat ik niet kan schatten wat leggen bij jou kost en wat je zelf al kan voorbereiden. Maar ik hoop wel dat de trend duidelijk is, als je geen panelen op je dak legt ben je een dief van je eigen portemonnee.
Lekker zelf (laten) doen, een 1680Wp set kost ¤1537.quote:
[..]
ze willen 1700Wpkwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwh
Met dat verbruik zou ik net iets meer leggen, 2000-2100 ofzo. Heb je wat speelruimte. En kan met een 2k omvormertje prima.quote:
[..]
ze willen 1700 kwh opt dak leggen en ik verbruik 1800kwh
Kosten zullen inderdaad zoals Erasmo zo rond de 1500-1600 liggen.
Als je toch panelen laat leggen zou ikzelf zoveel mogelijk neerleggen zodat je ook klaar bent voor de toekomst (warmtepomp, elektrisch koken, etc...)
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Voor een opbrengst van 4 euro per maand zou ik echt geen moeite doen. Daarnaast heb je ook onderhoud en allerlei andere aanpassingen en meuk in je woning. Tot slot vind ik het juist niet ten goede komen van een eventuele verkoop van de woning. De nieuwe bewoners moeten het contract dan overnemen. Nee bedankt.
Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, is het nog een leuk geintje. Dat is imo het belangrijkste argument. Voor de netto opbrengsten kan je beter naar een zonniger land verhuizen.
Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, is het nog een leuk geintje. Dat is imo het belangrijkste argument. Voor de netto opbrengsten kan je beter naar een zonniger land verhuizen.
Die 4¤ is natuurlijk alleen tot de leasetermijn afgelopen is. Daarna pak je de totale opbrengst, alleen is tegen die tijd waarschijnlijk de saldering afgelopen en "verlies" je soms wat door teruglevering op zonnige dagen.quote:
Voor een opbrengst van 4 euro per maand zou ik echt geen moeite doen. Daarnaast heb je ook onderhoud en allerlei andere aanpassingen en meuk in je woning. Tot slot vind ik het juist niet ten goede komen van een eventuele verkoop van de woning. De nieuwe bewoners moeten het contract dan overnemen. Nee bedankt.
Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, is het nog een leuk geintje. Dat is imo het belangrijkste argument. Voor de netto opbrengsten kan je beter naar een zonniger land verhuizen.
.
Of je kan zonder extra stroomverbruik je hele huis koelen met airco's.quote:
Die 4¤ is natuurlijk alleen tot de leasetermijn afgelopen is. Daarna pak je de totale opbrengst, alleen is tegen die tijd waarschijnlijk de saldering afgelopen en "verlies" je soms wat door teruglevering op zonnige dagen.
Tot nooit .......
Maar...heeft TS 2000 euro op zijn rekening staan? Zo ja...dan nooit leasen. Heeft hij geen 2000 euro op zijn rekening staan, dan zou ik mij zorgen maken om andere zaken, want dat is wel aardig link met een koopwoning.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb meerdere systemen bekeken van rond de 6kw. Ik wou er 1 met warm water, maar zonder warm water was de gemiddelde prijs van een degelijk systeem 4000 euro zonder montage, montage is 1500-1800 euro incl materiaal. Met warmwater, dus incl boiler komt daar 1800 euro bij.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zou eerder elektrisch verwarmen in de winter. Saldering blijft tot 2022.quote:
[..]
Of je kan zonder extra stroomverbruik je hele huis koelen met airco's.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
het ging erover als er geen saldering meer is.quote:
[..]
Ik zou eerder elektrisch verwarmen in de winter. Saldering blijft tot 2022.
Tot nooit .......
Stroomprijs is 0,18¤ en zij rekenen met 0,20¤. Dus van die opbrengst kun je 10% afhalen, levert het bijna iets op de eerste 10 jaar.
.
Ik vind het rentebedrag op de lening nog best meevallen eigenlijk. Staat die vast?
Weet alleen niet in hoeverre die 3150 marktconform is, hetzelfde geldt voor de opbrengst.
Weet alleen niet in hoeverre die 3150 marktconform is, hetzelfde geldt voor de opbrengst.
Eerst denken, dan typen
rekenen ze 40 euro om de btw teruggave te regelen? 
Dat is snel verdiend....
Ik ben benieuwd hoe ze bij die 13% komen. Ik denk niet dat ze jet vervangen van de omvormer meenemen elke 15 jaar. Tevens kan je pas van rendement spreken als je het terugverdiend hebt.
Dat is snel verdiend....Ze zijn er al voor 16 cent en een beetje....quote:
Stroomprijs is 0,18¤ en zij rekenen met 0,20¤. Dus van die opbrengst kun je 10% afhalen, levert het bijna iets op de eerste 10 jaar.
Ik ben benieuwd hoe ze bij die 13% komen. Ik denk niet dat ze jet vervangen van de omvormer meenemen elke 15 jaar. Tevens kan je pas van rendement spreken als je het terugverdiend hebt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals vrijwel elke aanbieder rekent ook deze partij met een stroomprijs die een paar cent te hoog ligt. Scheelt zomaar 10 tot 15 procent opbrengst, ten nadele van de consument.
Feitelijk is het maandbedrag zeker niet lager dan je maandelijkse besparing op de energiekosten.
Feitelijk is het maandbedrag zeker niet lager dan je maandelijkse besparing op de energiekosten.
Gezonde marge heeft dat bedrijf. Voor het bedrijf dan.quote:
Nou ik heb de officiele aanbieding binnen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is het wat?
Gewoon lekker zelf laten leggen.
waar haal jij die 40 euro vandaan? ik zie alleen dat het in het pakket zit.quote:
rekenen ze 40 euro om de btw teruggave te regelen?
[..]
Ze zijn er al voor 16 cent en een beetje....
Ik ben benieuwd hoe ze bij die 13% komen. Ik denk niet dat ze jet vervangen van de omvormer meenemen elke 15 jaar. Tevens kan je pas van rendement spreken als je het terugverdiend hebt.
dat de omvormer na 15 jaar de geest geeft is geen vaststaand feit. zo'n ding kan ook 25jaar mee gaan. En ze berekenen alleen maar de eerste 10 jaar uit, dan valt ie onder garantie.
Tot nooit .......
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
Gezien de antwoorden van de verkoper, of eigenlijk het gebrek daaraan, de enige juiste keuze.quote:
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
Je van die organisatie toch wel verwachten dat ze hun 'oplossing' voor bij een eventuele verhuizing wel kant en klaar op papier hebben staan en ook dat ze op de hoogte zijn van de scherpste energieprijzen die een potentiële klant mogelijk heeft.
Duidelijk een verkoper gericht op targets zonder kennis van zaken te hebben om de klant met correcte onderbouwing over de streep te trekken.
daarnaast had ik contract bij Eneco afgesloten en zouden ze vandaag de Toon thermostaat komen installeren....maar ik heb geen stopcontact in de meterkastquote:
[..]
Gezien de antwoorden van de verkoper, of eigenlijk het gebrek daaraan, de enige juiste keuze.
Je van die organisatie toch wel verwachten dat ze hun 'oplossing' voor bij een eventuele verhuizing wel kant en klaar op papier hebben staan en ook dat ze op de hoogte zijn van de scherpste energieprijzen die een potentiële klant mogelijk heeft.
Duidelijk een verkoper gericht op targets zonder kennis van zaken te hebben om de klant met correcte onderbouwing over de streep te trekken.
dus dat gaat niet door, meteen contract geannuleerd en net bij Nuon afgesloten. 3 maand gratis energie. scheelt weer 350euro
Jij bent geen man van de kleine lettertjes he.
Gratis energie is gratis stroom en gas.
Energiebelastingen, vastrecht en alle andere onzin op je energierekening moet je gewoon betalen.
Het scheelt je dus geen 350 maar enkele tientjes.
[ Bericht 13% gewijzigd door Speekselklier op 20-07-2017 14:20:14 ]
Gratis energie is gratis stroom en gas.
Energiebelastingen, vastrecht en alle andere onzin op je energierekening moet je gewoon betalen.
Het scheelt je dus geen 350 maar enkele tientjes.
[ Bericht 13% gewijzigd door Speekselklier op 20-07-2017 14:20:14 ]
Tot nooit .......
En los daarvan had je dat natuurlijk in november moeten afsluiten. December, januari en februari zijn verreweg de duurste maanden voor je gasverbruik. Dat is een zomer-aktie is dat snap ik wel (ga je og op vakantie???).
Tot nooit .......
jazeker en we zijn 2x per maand een weekend weg.quote:
En los daarvan had je dat natuurlijk in november moeten afsluiten. December, januari en februari zijn verreweg de duurste maanden voor je gasverbruik. Dat is een zomer-aktie is dat snap ik wel (ga je og op vakantie???).
Oh dit is wel leuk, het is financial lease en je betaalt hem in 10 jaar af, je hebt een netto kastroom die positief is dus je verdient er aan en je kasstroom is ook positief dus je bent eigenlijk nergens geld kwijt, er komt alleen maar geld binnen....quote:
Nou ik heb de officiele aanbieding binnen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is het wat?
Uiteraard geen garantie dat de inkomsten gelijk blijven, maar volgens mij hebben ze dit wel aardig eerlijk gedaan. Ik snap ook wel dat ze dit aanbieden want: Jij bent groen, hebt geen geld nodig, verdient er +- aan, geen gezeik want dat bedrijf regelt alles.... En daar zijn zij goed in.
Dusseh, mogelijkheden om er beide beter van te worden.
Uiteraard verdien je wss wat meer als je het allemaal zelf doet, maar als je lui bent of je wilt geen geld eraan kwijt dan is dit best leuk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus? Jij kan de eerste zijn.quote:
Nou werd weer net gebeld en gezegd dat ik het nu niet ga doen. Natuurlijk kwam ie weer met allemaal argumenten om het wel te doen. Heb gevraagd hoe dat zat als ik ging verhuizen, had ie geen pasklaar antwoord op. Op de stroomprijs wou hij mijn huidig contract wel eens zien. Doei. Ondanks dat mn dak perfect is. heeft hier nog niemand zonnepanelen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt een tegen offer doen aan dat bedrijf, dat ze je dak mogen huren voor 10 jaar tegen 500 euro. Maar dat werkt wss weer niet fiscaal gezien. 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
