Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Thijs heeft een hekel aan Sky en uit dat ook gewoon bij de NOS. Feit blijft dat het prima was wat Sky gisteren deed en dat Thijs nu een soort van hetze probeert te veroorzaken of probeert te schetsen die er niet is. Aru en de rest van de top 5 moet nu op Landa en op Froome letten, dus die kunnen gewoon om de beurt gaan aanvallen.
Het is alleen de vraag of Sky Landa echt de Tour wil laten winnen. Volgens mij hebben ze 100 keer liever dat Froome gewoon wint. Als ik Aru, Uran of Bardet was, dan zou ik Landa lekker laten rijden en me alleen op Froome richten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:30 schreef Syntix het volgende:
Thijs heeft een hekel aan Sky en uit dat ook gewoon bij de NOS. Feit blijft dat het prima was wat Sky gisteren deed en dat Thijs nu een soort van hetze probeert te veroorzaken of probeert te schetsen die er niet is. Aru en de rest van de top 5 moet nu op Landa en op Froome letten, dus die kunnen gewoon om de beurt gaan aanvallen.
Matig, zal niet veel schelen met Aru en Bardet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:49 schreef Leatherface het volgende:
Hoe goed is eigenlijk de tijdrit van Landa?
En dan je plek verliezen aan Landa? Flinke gok wel.quote:
[..]
Het is alleen de vraag of Sky Landa echt de Tour wil laten winnen. Volgens mij hebben ze 100 keer liever dat Froome gewoon wint. Als ik Aru, Uran of Bardet was, dan zou ik Landa lekker laten rijden en me alleen op Froome richten.
Dan verliest ook Froome z'n plek aan Landa. Daar zou een control freak als Froome best wel 's nerveus van kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En dan je plek verliezen aan Landa? Flinke gok wel.
Op zich niet eens zo slecht. Hij verloor vorig jaar in de Giro 2:20 op Roglic in een tijdrit van 40km. Geen idee trouwens of hij toen van de wisselende omstandigheden heeft geprofiteerd.quote:
Hoe goed is eigenlijk de tijdrit van Landa?
Je zegt het goed: zou kunnen.quote:
[..]
Dan verliest ook Froome z'n plek aan Landa. Daar zou een control freak als Froome best wel 's nerveus van kunnen worden.
Sky ziet heus liever Froome winnen dan Landa. Maar voor Astana / Aru is het erger als Landa wint dan voor Sky.
Dat zou inderdaad nog kunnen. Overigens gaat Froome natuurlijk iedereen de moeder rijden in de tijdrit, dus de rest zal zelf ook nog wel moeten aanvallen.quote:
[..]
Het is alleen de vraag of Sky Landa echt de Tour wil laten winnen. Volgens mij hebben ze 100 keer liever dat Froome gewoon wint. Als ik Aru, Uran of Bardet was, dan zou ik Landa lekker laten rijden en me alleen op Froome richten.
Ik denk het niet, anders hadden ze niet achter Landa aangereden. Al kan ik dat ook een opdracht van Froome zelf zijn geweest.quote:
[..]
Het is alleen de vraag of Sky Landa echt de Tour wil laten winnen. Volgens mij hebben ze 100 keer liever dat Froome gewoon wint. Als ik Aru, Uran of Bardet was, dan zou ik Landa lekker laten rijden en me alleen op Froome richten.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Dikke Danny is toch niet zo slecht? Bobridge blunder was gelukkig meer een incident.quote:
[..]
Thijs overact altijd en doet alsof ie de beste is, maar hij heeft meer verstand van wielrennen dan de rest van t zooitje bij de NOS
Ik hoorde een interview met Martin waarin hij zei dat hij demarreerde omdat hij er helemaal doorheen zat en zo'n zere rug had van zijn val dat hij niet op de pedalen kon staan. Hij was bang dat hij er af zou worden gereden als de rest zomaar zou gaan aanzetten, dus dan bleef hij liever in zijn eigen tempo wat vooruit.quote:
Dan Martin was inderdaad zo dom om te rijden tijdens de laatste berg omhoog. In plaats van te denken, of ik nou vijfde of zesde sta, wat maakt dat uit.
Niet zo dom dus, eerder noodzaak.
Een verkeerd argument van Danël. Hij heeft gisteren werkelijkj als een 'Sky-bot' de laatste beklimming geleid. Hij neutraliseerde daarmee het werk van Landa om de tourspanning zoveel mogelijk op te voeren.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 11:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoorde een interview met Martin waarin hij zei dat hij demarreerde omdat hij er helemaal doorheen zat en zo'n zere rug had van zijn val dat hij niet op de pedalen kon staan. Hij was bang dat hij er af zou worden gereden als de rest zomaar zou gaan aanzetten, dus dan bleef hij liever in zijn eigen tempo wat vooruit.
Niet zo dom dus, eerder noodzaak.
Bijna iedereen zegt hier dan Froome zelf het gat zoveel mogelijk dichtte omdat landa niet in het geel mocht. Maar dat is maar gedeeltelijk waar.
Maar ik had nog willen zien, of Froome echt kopwerk zou hebben gedaan in de beklimming (buiten zijn demarrage vlak voor de top om). Ik denk het niet.
Ik vind het wel dom van Martin. Hij had ook achterin de kopgroep zijn eigen tempo kunnen rijden.
Bardet en Aru waren gisteren de stille winnaars zonder zich hoeven in te spannen.
Ze zullen waarschijnlijk liever willen winnen met Froome inderdaad. Maar als Sky Landa in het geel had laten komen, dan was Quintana ook weer volledig in beeld gekomen. Met de kennis dat Landa op zowel La Planche des Belles Filles als op de Mont du Chat al een minuut verloor en al een Giro in de benen heeft (weliswaar de helft op halve kracht) lijkt het me niet slim om daar zomaar op te gaan gokken na een minder moment van Froome. Ook al verwacht je het nu niet, Quintana heeft al vaker een goede derde week gehad.quote:
[..]
Het is alleen de vraag of Sky Landa echt de Tour wil laten winnen. Volgens mij hebben ze 100 keer liever dat Froome gewoon wint. Als ik Aru, Uran of Bardet was, dan zou ik Landa lekker laten rijden en me alleen op Froome richten.
Je snapt dat als je je eigen tempo achterin rijdt, en je eigen tempo is harder, dat je dan vanzelf voorin komt?quote:
[..]
Ik vind het wel dom van Martin. Hij had ook achterin de kopgroep zijn eigen tempo kunnen rijden.
Als hij achterin niet zijn eigen tempo had gereden, maar zich aangepast had aan de groep, dan was de kans groter geweest dat ze (eerder) waren gedemarreerd en had hij er eerder afgelegen. Als ze dan wel door hadden gereden, was hij niet terug gekomen. Door op kop te rijden, verkleinde hij de kans op demarrages. Bovendien is er nog een praktisch voordeel: als je in laatste positie zit en je kunt een demarrage niet volgen, dan lig je er meteen af. Rijd je op kop, dan moeten ze je eerst voorbij. Dat scheelt dus gewoon 10-15 meter. NIet schokkend, maar wel handig om tempowisselingen op te vangen (ik doe/deed het zelf ook wel eens op die maniet: als het tempo zakt, niet achter blijven, maar doorschuiven en het tempo wat hoger proberen te houden. Dan is de kans een stuk kleiner dat je gelost wordt).
in a crowd you lose humanity
|
|
