abonnement Unibet Coolblue
pi_172438473
quote:
12s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:46 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb juist het idee dat in Nederland Operational Lease steeds populairder wordt. Vooral onder jongeren die dan gewoon een auto van de zaak krijgen. Echter heb ik nooit gehoord dat iemand een auto privé ging leasen. Het is natuurlijk ook vrij nieuw voor de meeste mensen en je ziet er ook reclame daarover. Ik denk dat vooral de voorwaarden zijn die mensen tegenhoudt.

Maar misschien dat jij het anders ervaart.
Ik ga het even nuanceren. De boom in de operational lease komt al uit eind jaren 90. Toen kon je als bedrijf talent winnen voor je bedrijf door een auto voor te schotelen (de droefheid daarvan is immens, maar dat terzijde).

In de crisisjaren is dat even fiks minder geweest. Maar nu is dat weer helemaal terug. Dus in die zin zit er ook daar groei.

Die private lease is volgens mij toch vrij populair. Ik hoor er best veel werknemers over (bij ons is een leaseauto niet onmogelijk, maar we stimuleren het bepaald niet). Terwijl ik dat in het verleden echt nooit hoorde.

Dus vandaar mijn gedachte. Eerlijk is eerlijk, ik heb er geen cijfermateriaal van, dus ik kan het mis hebben.
pi_172439003
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Geen last van. Don't care.
Dat zei Wouter Bos ook in 2007, is ie wel van terug gekomen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172439346
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een enorme hausse in autoverkopen hielp de Amerikaanse en Britse economie de afgelopen jaren vooruit. Maar nu stijgt het aantal wanbetalers schrikbarend.
http://www.ad.nl/economie(...)de-pan-uit~a0054ed1/

Ik ben benieuwd hoeveel wij hiervan meekrijgen in Nederland.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:28 schreef tjoptjop het volgende:
In de VS zie ik het eerder fout gaan met studieleningen, dat is momenteel zo'n $1,4 biljoen en heeft betrekking op iets van 40-50 miljoen mensen.
Tel daarbij op dat de voorraad aan nieuwe auto's behoorlijk is.





De vraag naar voren halen is nimmer een goed idee.

Waren de studieleningen niet gegarandeerd door de staat?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172450989
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 16 juli 2017 @ 10:25:37 #105
132605 kawotski
Il Dottore
pi_172452911
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ook in Nederland is het financieren van een auto vrij gewoon. Sterker nog, ik weet vrijwel zeker dat vrijwel elke nieuwe auto geleased of gefinancierd is.

En dat heeft weer te maken met de materialistische tijd waarin we leven. Als de buurman een hippe nieuwe Astra heeft moet jij dat ook hebben natuurlijk. Je hebt geen 30k zo op de plank liggen dus dan maar private lease of een lening.
Ik rij altijd nieuw, geen lease, geen lening. Je moet alleen sparen totdat je het geld hebt. Ik heb ooit eens een rentevrije lening gehad op mijn eerste motor. Toen ik na die 2 rentevrije jaren zag wat ik extra betaalde aan rente heb ik dat ding in 1 x afbetaald. Nooit meer een lening, niemand zou ooit een lening moeten nemen (behalve je hypotheek). Gewoon sparen dus.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_172453012
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:25 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ik rij altijd nieuw, geen lease, geen lening. Je moet alleen sparen totdat je het geld hebt. Ik heb ooit eens een rentevrije lening gehad op mijn eerste motor. Toen ik na die 2 rentevrije jaren zag wat ik extra betaalde aan rente heb ik dat ding in 1 x afbetaald. Nooit meer een lening, niemand zou ooit een lening moeten nemen (behalve je hypotheek). Gewoon sparen dus.
Voor een auto lenen kan best verstandig zijn als je net afgestudeerd bent en zo'n uppie neemt om naar je werk te kunnen.

Verder wel met je eens hoor. Op de leaseauto's voor de werknemers na zijn alle bedrijfsauto's, inclusief die waar mijn vrouw en ik in rijden, gewoon gekocht met geld wat op de plank ligt. De enige reden dat we dat niet doen bij de auto's voor de werknemers is dat we op die manier eenvoudig kunnen zien wat de auto kost (onze leaseregeling gaat uit van dat het 1:1 ten koste gaat van loon).
pi_172453494
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vroeger kocht je een barrel van een paar honderd gulden en nu hoor je er niet bij zonder je nieuwe volkswagen Up!
Ik kreeg laatst de vraag of ik mij niet schaam voor mijn auto (een oude bak uit 93, die er overigens wel gewoon heel uitziet zonder deuken of krassen, alleen de kleur is wat vervaagd).

De vraagsteller kon niet begrijpen dat ik juist blij ben met een auto die mij maar ¤ 40,00 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Dat ik blij ben met een auto die zuinig rijdt, die zonder gedoe door de APK komt en die gebouwd is in een tijd waar onderdelen nog 30 jaar meegaan voordat ze een keer vervangen hoeven te worden.

Hij kon het maar niet begrijpen, want ja het is toch niet goed voor je imago en wat moeten de buren wel niet denken. Te triest :'(
pi_172453860
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik kreeg laatst de vraag of ik mij niet schaam voor mijn auto (een oude bak uit 93, die er overigens wel gewoon heel uitziet zonder deuken of krassen, alleen de kleur is wat vervaagd).

De vraagsteller kon niet begrijpen dat ik juist blij ben met een auto die mij maar ¤ 40,00 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Dat ik blij ben met een auto die zuinig rijdt, die zonder gedoe door de APK komt en die gebouwd is in een tijd waar onderdelen nog 30 jaar meegaan voordat ze een keer vervangen hoeven te worden.

Hij kon het maar niet begrijpen, want ja het is toch niet goed voor je imago en wat moeten de buren wel niet denken. Te triest :'(
Met alle respect, maar de meeste auto's uit 93 zijn al gesloopt omdat ook toen de onderdelen niet 30 jaar meegingen.

Huidige auto's rijden ook beter, comfortabeler en zijn luxer.

Prima dat je blij bent met jouw rode autootje uit het jaar kruik, maar romantiseer het niet teveel. ;)
pi_172454505
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:33 schreef VEM2012 het volgende:
Voor een auto lenen kan best verstandig zijn als je net afgestudeerd bent en zo'n uppie neemt om naar je werk te kunnen.
nee hoor, studenten hebben in het algemeen een fiets.
Hier om de hoek staat een auto voor 100 euro te koop die net apk heeft gehad _O_
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172454538
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik kreeg laatst de vraag of ik mij niet schaam voor mijn auto (een oude bak uit 93, die er overigens wel gewoon heel uitziet zonder deuken of krassen, alleen de kleur is wat vervaagd).

De vraagsteller kon niet begrijpen dat ik juist blij ben met een auto die mij maar ¤ 40,00 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Dat ik blij ben met een auto die zuinig rijdt, die zonder gedoe door de APK komt en die gebouwd is in een tijd waar onderdelen nog 30 jaar meegaan voordat ze een keer vervangen hoeven te worden.

Hij kon het maar niet begrijpen, want ja het is toch niet goed voor je imago en wat moeten de buren wel niet denken. Te triest :'(
lekker boeien 8)7
Ik zou hier juist trots op zijn :Y
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172454589
Eerste alinea is wel een enorme versimpeling van de waarheid zeg.:

quote:
Negen jaar nadat banken wat al te enthousiast hypotheken verstrekten aan consumenten die die schuld helemaal niet konden dragen – wat leidde tot de grootste financiële crisis sinds de jaren 30 - is er een ander financieel product dat dreigt uit te groeien tot een tijdbom: de autolening.
8)7 .
I´m back.
pi_172454828
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Voor een auto lenen kan best verstandig zijn als je net afgestudeerd bent en zo'n uppie neemt om naar je werk te kunnen.

Tegenwoordig werken afgestudeerden over het algemeen de eerste 3, 4 of 5 jaar sowieso via allerlei flexcontracten, kampen ze met een behoorlijke studieschuld, en zijn ze ook op andere fronten bezig om op eigen benen te gaan staan (bijvoorbeeld op zoek naar een eigen koopwoning).

Dan lijkt het aangaan van een lening voor een auto juist erg onverstandig, zelfs als dat maar een 150 tot 200 euro per maand zou zijn voor een Volkswagen Up bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 16 juli 2017 @ 13:09:21 #113
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172455845
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Met alle respect, maar de meeste auto's uit 93 zijn al gesloopt omdat ook toen de onderdelen niet 30 jaar meegingen.

Huidige auto's rijden ook beter, comfortabeler en zijn luxer.

Prima dat je blij bent met jouw rode autootje uit het jaar kruik, maar romantiseer het niet teveel. ;)
Dit. Nu heb ik ook een auto uit 93. Maar dit omdat ik deze auto mbt model en herinneringen nog altijd mooi vind en geen ander model mij kan bekoren anders dan een volvo c30 die ik mbt tot model wel mooi vind. Bovendien heb ik niet zoveel met auto's in die zin als statussymbool. Maar zoals ik het nu inschat zal ik er achter 3 jaar helaas toch afstand van moeten nemen vanwege onderdelen die niet meer leverbaar zijn en je afhankelijk gaat worden van sloop. Dan zal het waarschijnlijk een occasion c30 worden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 16 juli 2017 @ 13:17:13 #114
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172455976
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik kreeg laatst de vraag of ik mij niet schaam voor mijn auto (een oude bak uit 93, die er overigens wel gewoon heel uitziet zonder deuken of krassen, alleen de kleur is wat vervaagd).

De vraagsteller kon niet begrijpen dat ik juist blij ben met een auto die mij maar ¤ 40,00 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Dat ik blij ben met een auto die zuinig rijdt, die zonder gedoe door de APK komt en die gebouwd is in een tijd waar onderdelen nog 30 jaar meegaan voordat ze een keer vervangen hoeven te worden.

Hij kon het maar niet begrijpen, want ja het is toch niet goed voor je imago en wat moeten de buren wel niet denken. Te triest :'(
Bij mij is het juist andersom. Vaak veel bekijks en vragen. Bij een apk gaf ik de sleutels af en kwam de monteur terug. Hij kon de auto niet vinden. Bij een volvo denk je niet gelijk aan een 480 die geheel niet lijkt op een volvo model. Hij had dit model nog nooit gezien. Maar goed hij was vrij jong.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_172456026
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
Eerste alinea is wel een enorme versimpeling van de waarheid zeg.:

[..]

8)7 .
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172456662
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

nee hoor, studenten hebben in het algemeen een fiets.
Hier om de hoek staat een auto voor 100 euro te koop die net apk heeft gehad _O_
Wat begreep jij niet aan afgestudeerd?
pi_172456720
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Tegenwoordig werken afgestudeerden over het algemeen de eerste 3, 4 of 5 jaar sowieso via allerlei flexcontracten, kampen ze met een behoorlijke studieschuld, en zijn ze ook op andere fronten bezig om op eigen benen te gaan staan (bijvoorbeeld op zoek naar een eigen koopwoning).

Dan lijkt het aangaan van een lening voor een auto juist erg onverstandig, zelfs als dat maar een 150 tot 200 euro per maand zou zijn voor een Volkswagen Up bijvoorbeeld.
Als het alternatief 'niet naar je werk kunnen komen' is, dan lijkt mij het erg verstandig.

Ik ken genoeg afgestudeerden die wel meteen een fatsoenlijke baan binnen hengelen. Kwestie van een goede opleiding.

Dat gezeik over flex ook altijd. Dat is een zegen voor mensen die wat kunnen en willen.
pi_172456955
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als het alternatief 'niet naar je werk kunnen komen' is, dan lijkt mij het erg verstandig.
Nee, een alternatief is uiteraard beginnen met een jong gebruikte auto uit het A segment bijvoorbeeld. Scheelt echt een hoop risico en geld.

quote:
Ik ken genoeg afgestudeerden die wel meteen een fatsoenlijke baan binnen hengelen. Kwestie van een goede opleiding.
Die ken ik ook, maar het is tegenwoordig echt algemeen gebruik dat afgestudeerden beginnen met tal van flexcontracten. Daar kun je een denigrerende sneer tegenaan gooien maar dat verandert de realiteit niet.

quote:
Dat gezeik over flex ook altijd. Dat is een zegen voor mensen die wat kunnen en willen.
Wat een bullshit. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172456970
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als het alternatief 'niet naar je werk kunnen komen' is, dan lijkt mij het erg verstandig.

Ik ken genoeg afgestudeerden die wel meteen een fatsoenlijke baan binnen hengelen. Kwestie van een goede opleiding.

Dat gezeik over flex ook altijd. Dat is een zegen voor mensen die wat kunnen en willen.
Gesproken als een echte VVD-er.
pi_172457084
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:19 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat wil je hiermee zeggen?
I´m back.
pi_172459770
Gisteren een VW lupo uit 1999 aangeschaft. Lekker goedkoop rijden!
pi_172460178
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?
Dat het nog belachelijker kan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172461533
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:57 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Gesproken als een echte VVD-er.
Dank je wel!
pi_172461560
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, een alternatief is uiteraard beginnen met een jong gebruikte auto uit het A segment bijvoorbeeld. Scheelt echt een hoop risico en geld.

[..]

Die ken ik ook, maar het is tegenwoordig echt algemeen gebruik dat afgestudeerden beginnen met tal van flexcontracten. Daar kun je een denigrerende sneer tegenaan gooien maar dat verandert de realiteit niet.

[..]

Wat een bullshit. :')
Ook die jong gebruikte auto kost geld.

En ik ben helemaal klaar met het geklaag over de arbeidsmarkt terwijl er in veel sectoren een flink tekort is aan personeel.
pi_172463943
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:43 schreef Coritchando het volgende:
Ik zou willen dat ik meer geld had, dan was ik een leasemaatschappij begonnen. Volgens mij 1 van de makkelijkste methodes om rijk te worden.
En dat wetende ga je zelf je auto "financieren"... Terwijl je hem gewoon kunt betalen. :) Ik vind de gedachtegang "apart". Ik zou zonder meer voor direct aftikken gaan. Ik zie financieren en leasen meer voor degenen die dat niet kunnen. Zo blijkt ook uit het onderwerp.

Het lijkt dat voor veel mensen spaargeld "echter" is dan geleend geld. En dan gaan ze dus hun spaargeld houden en het geld voor een auto lenen. Erg slim is dat m.i. niet. Je hebt natuurlijk wel een buffer nodig qua spaargeld. Maar dat valt misschien op te lossen door een minder dure auto te kopen. :)

[ Bericht 18% gewijzigd door Bart2002 op 16-07-2017 17:43:37 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172464042
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dank je wel!
pi_172464170
Mooi treffend plaatje.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172464330
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 09:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

Ook zijn die lage maandbedragen gebasseerd op auto's vol met reclame stickers, wil je dat niet dan betaal je ook weer meer per maand.
We willen natuur liever niet dat men kan zien dat ie geleased is. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172464349
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat begreep jij niet aan afgestudeerd?
Wat snap jij niet aan mijn reactie?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172464662
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ik jou een auto verkoop en jij die contant afrekent, heb ik geld in de hand dat je in het verleden verdiend hebt. Als ik jou een auto op afbetaling verkoop moet ik hopen dat jij je inkomen behoudt om mijn geld te krijgen. Als een heleboel mensen hun inkomen verliezen krijg ik mijn geld ook niet en kan ik mijn schuldeisers niet betalen, en als er veel schuldenaren zoals ik zijn kan mijn schuldeiser zijn schuldeisers niet betalen. Dan hebben we het niet over individuele geldproblemen maar over een crisis.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Dan moet ik jou vinden, de auto in goede staat vinden en een vervangende koper vinden, ik moet dus eigenlijk mijn werk overdoen, voor niets. In die tijd kan ik geen nieuwe verkoop doen.

Leningen en afbetalingen maken van jouw inkomensprobleem een ander zijn probleem. Rente is deels ook een vergoeding voor het risico op wanbetaling, maar als het percentage wanbetalers groter is dan het rentepercentage is er een probleem. Als iedereen met schulden aan elkaar verbonden is krijg je dus een kettingreactie bij een bepaald percentage aan wanbetaling. Als iedereen alles contant afrekent is elk inkomensprobleem een geďsoleerd individueel probleem.
Goede post's.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172464766
De rentepercentages voor autoleningen zijn doorgaans niet aan resets onderhevig, bovendien is het bedrag vaak niet erg hoog. Een oorzaak voor ellende zullen deze leningen niet zo snel worden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172465485
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:59 schreef Rockefellow het volgende:
De rentepercentages voor autoleningen zijn doorgaans niet aan resets onderhevig, bovendien is het bedrag vaak niet erg hoog. Een oorzaak voor ellende zullen deze leningen niet zo snel worden.
Ik doe deze even QFT. Zodat we het daar later nog eens over kunnen hebben. Iets zegt me ook dat je de OP niet hebt gelezen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 16 juli 2017 @ 18:35:27 #133
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172465605
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 11:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik kreeg laatst de vraag of ik mij niet schaam voor mijn auto (een oude bak uit 93, die er overigens wel gewoon heel uitziet zonder deuken of krassen, alleen de kleur is wat vervaagd).

De vraagsteller kon niet begrijpen dat ik juist blij ben met een auto die mij maar ¤ 40,00 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Dat ik blij ben met een auto die zuinig rijdt, die zonder gedoe door de APK komt en die gebouwd is in een tijd waar onderdelen nog 30 jaar meegaan voordat ze een keer vervangen hoeven te worden.

Hij kon het maar niet begrijpen, want ja het is toch niet goed voor je imago en wat moeten de buren wel niet denken. Te triest :'(
Dat bedoel ik, zo zijn er velen en daar word handig op ingespeeld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 16 juli 2017 @ 18:35:40 #134
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172465609
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 10:25 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ik rij altijd nieuw, geen lease, geen lening. Je moet alleen sparen totdat je het geld hebt. Ik heb ooit eens een rentevrije lening gehad op mijn eerste motor. Toen ik na die 2 rentevrije jaren zag wat ik extra betaalde aan rente heb ik dat ding in 1 x afbetaald. Nooit meer een lening, niemand zou ooit een lening moeten nemen (behalve je hypotheek). Gewoon sparen dus.
Eensch, maar blijkbaar is dat al ´´ouderwets´´
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172465840
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:40 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk plaatje.

Maar beide vormen hebben beteugeling nodig.
pi_172465868
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan mijn reactie?
Wat je er mee wil als antwoord op wat ik schreef.
pi_172466022
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook die jong gebruikte auto kost geld.
Maar al gauw 25% minder dan een volledig nieuwe auto, en je hoeft dan niet persé een lening af te sluiten met de bijbehorende risico's.

quote:
En ik ben helemaal klaar met het geklaag over de arbeidsmarkt terwijl er in veel sectoren een flink tekort is aan personeel.
Allemaal leuk en aardig, de onderhandelingspositie voor sommige werknemers in bepaalde specifieke bedrijfstakken mag dan verbeterd zijn, dat neemt niet weg dat het gros van de afgestudeerden de eerste paar jaar met flexcontracten beginnen.

Sowieso wordt flex tegenwoordig steeds meer de norm. Want werkgevers zouden vaste contracten immers te risicovol en te duur vinden. Dat weet je zelf ook wel.

Dat is wel degelijk een probleem, ook in combinatie met de problemen in dit topic besproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172466114
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:29 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik doe deze even QFT. Zodat we het daar later nog eens over kunnen hebben. Iets zegt me ook dat je de OP niet hebt gelezen. :)
In welk scenario zie jij het massaal resetten op autoleningen als oorzaak voor een nieuwe crisis?

Mensen zullen relatief kleine financieringen niet meer kunnen voldoen als de economie een dreun krijgt. Daar zal iets anders aan ten grondslag liggen. Het klappen van de aandelenbubble bijvoorbeeld.

Dat mensen goedkoop een auto kunnen lenen is wel - net als de aandelenbubble - het gevolg van kunstmatig goedkoop geld.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172466134
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat je er mee wil als antwoord op wat ik schreef.
dat was een reactie op jouw post.
Aangezien jij mijn reactie niet snapt, denk ik dat je mijn reactie niet begrijpt, vandaar mijn vraag. Want als je mijn reactie zou snappen dan weet je dat het een logische en normale reactie is op jouw post.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172466163
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Sowieso wordt flex tegenwoordig steeds meer de norm. Want werkgevers zouden vaste contracten immers te risicovol en te duur vinden. Dat weet je zelf ook wel.
Dat is vrij gemakkelijk op te lossen door de overheid.

Diezelfde overheid die bovendien op grote schaal misbruik maakt van flexcontracten.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172466248
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar al gauw 25% minder dan een volledig nieuwe auto, en je hoeft dan niet persé een lening af te sluiten met de bijbehorende risico's.

[..]

Allemaal leuk en aardig, de onderhandelingspositie voor sommige werknemers in bepaalde specifieke bedrijfstakken mag dan verbeterd zijn, dat neemt niet weg dat het gros van de afgestudeerden de eerste paar jaar met flexcontracten beginnen.

Sowieso wordt flex tegenwoordig steeds meer de norm. Want werkgevers zouden vaste contracten immers te risicovol en te duur vinden. Dat weet je zelf ook wel.

Dat is wel degelijk een probleem, ook in combinatie met de problemen in dit topic besproken.
De werkgevers hebben gewoon gelijk. Het kost teveel om slecht personeel te ontslaan.

Dat een jong gebruikte 25% minder kost is bij die gebakjes om te beginnen optimistisch en bovendien geldt voor veel afgestudeerden dat ze nauwelijks geld over hebben weten te houden tijdens hun studententijd (als ze al niet hebben moeten lenen tijdens hun studententijd).
pi_172466284
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:00 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

In welk scenario zie jij het massaal resetten op autoleningen als oorzaak voor een nieuwe crisis?

Mensen zullen relatief kleine financieringen niet meer kunnen voldoen als de economie een dreun krijgt. Daar zal iets anders aan ten grondslag liggen. Het klappen van de aandelenbubble bijvoorbeeld.

Dat mensen goedkoop een auto kunnen lenen is wel - net als de aandelenbubble - het gevolg van kunstmatig goedkoop geld.
Geld is niet kunstmatig goedkoop. Er is strikt genomen simpelweg teveel geld.
pi_172466294
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat was een reactie op jouw post.
Aangezien jij mijn reactie niet snapt, denk ik dat je mijn reactie niet begrijpt, vandaar mijn vraag. Want als je mijn reactie zou snappen dan weet je dat het een logische en normale reactie is op jouw post.
Leg het eens uit zou ik zeggen.
pi_172466331
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Geld is niet kunstmatig goedkoop. Er is strikt genomen simpelweg teveel geld.
Wat kunstmatig is geprint.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172466618
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Leg het eens uit zou ik zeggen.
Studenten hebben een fiets en een auto koop je al voor 100 euro incl apk.

Ik weet niet hoe ik meer duidelijker kan zijn. Dat je daarna reageert dat ik niet weet wat afgestudeerd is laat zien dat je mijn reactie niet begrijpt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172466774
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Studenten hebben een fiets en een auto koop je al voor 100 euro incl apk.

Ik weet niet hoe ik meer duidelijker kan zijn. Dat je daarna reageert dat ik niet weet wat afgestudeerd is laat zien dat je mijn reactie niet begrijpt.
Die auto van 100 euro is waarschijnlijk duurder dan het uppie in private lease. Dat schreef ik dus al.

Dom van mij, uitgaan van dat iemand die op jou reageert ook leest wat je schrijft.
pi_172466819
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:09 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Wat kunstmatig is geprint.
Al het geld is kunstmatig.
pi_172468319
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:00 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

In welk scenario zie jij het massaal resetten op autoleningen als oorzaak voor een nieuwe crisis?

Mensen zullen relatief kleine financieringen niet meer kunnen voldoen als de economie een dreun krijgt. Daar zal iets anders aan ten grondslag liggen. Het klappen van de aandelenbubble bijvoorbeeld.

Dat mensen goedkoop een auto kunnen lenen is wel - net als de aandelenbubble - het gevolg van kunstmatig goedkoop geld.
Ik verwijs daarvoor naar #130. Hij heeft het daar allemaal gezegd vind ik. Je krijgt een kettingreactie. Het is natuurlijk een kwestie van smaak wat je precies ziet als een "crisis". Deze komen in gradaties natuurlijk. De wereldeconomie zal daar niet direct door instorten. Maar indirect is er veel mogelijk. Vele kleine maken zomaar een grote.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172468403
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 09:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zal niet met een sisser aflopen, hoogstens zal het zo lijken.

De Vorige keren moest eerst wallstreet gered worden, bij de crisis van 2008 de banken door de centrale banken.

Bij de volgende crisis zal de centrale banken zelf gered moeten worden en dat kan in principe door niemand.. behalve! door het IMF.

Waardoor, als ze voor die optie gaan, pas echt de grootste diefstal aller tijden word ingezet.
Het IMF is geen land, een prive clubje van banken die geen verantwoording hoeven af te leggen tegen niets en niemand en zijn op elk vlak juridisch onaantastbaar.

Fijn voor ze, zul je denken, maar het resultaat zal zijn dat ze bij de volgende crisis ongelimiteerd SDR's zullen gaan printen als een malle om de schulden te blijven dekken.

Wat je daarmee bewerkstelligd is eigenlijk oneindige schuld omdat landen oneindig schulden kunnen inwisselen dankzij die SDR's.

Jan met de pet gaat dat zeker merken als de inflatie plots 2+% jaarlijks stijgt en dus een van de grootste vormen van diefstallen werkelijkheid zal worden.
Dat is natuurlijk dankzij fiat en inflatie al bijna 100 jaar het geval, maar dit zal buiten alle proporties zijn.

Het alternatief zou misschien nog erger zijn en dat is kiezen voor een grote default.
Maar dan is de westerse welvaart voorbij, generaties lang voorbij. (of permanent, moeilijk te zeggen)
Dr. Doom in de bocht. :) Ik denk overigens wel dat het geschetste scenario realistisch is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172469841
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:00 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

In welk scenario zie jij het massaal resetten op autoleningen als oorzaak voor een nieuwe crisis?

Mensen zullen relatief kleine financieringen niet meer kunnen voldoen als de economie een dreun krijgt. Daar zal iets anders aan ten grondslag liggen. Het klappen van de aandelenbubble bijvoorbeeld.

Dat mensen goedkoop een auto kunnen lenen is wel - net als de aandelenbubble - het gevolg van kunstmatig goedkoop geld.
Zeg maar gerust 'Loan fraud 2.0'.


Naast de het deel aan sub-prime leningen (welke met een omvang van rond 250 miljard natuurlijk in het niet valt vergeleken met de omvang van sub-prime hypotheken) is de vraag vooral, hoeveel mensen is op de manier zoals in de video's te zien is een lening aangesmeerd?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172470114
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:32 schreef Coritchando het volgende:
Aangezien de auto ten alle tijden meer waard zal zijn dan de lening, is dit dus geen probleem.
Totdat je 'm total loss rijdt of iemand anders er tegenaan zit en de verzekering je naait met 50/50.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_172471698
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik verwijs daarvoor naar #130. Hij heeft het daar allemaal gezegd vind ik.
Ik denk dat vooral het grotere plaatje een probleem is. Op het moment dat het risico tot defaulten gesubsidieerd wordt door een irreel laag rentepercentage is niet het verstrekken van leningen t.o.v. individuele begrotingen het probleem, maar het goedkope geld wat elders - op grote schaal - vele malen grotere gevolgen heeft.

Mensen die hun uitgesteld inkomen zien verdampen is wel een serieus probleem. Dat ze dan hun autolening niet kunnen afbetalen draagt net zo bij aan de feestvreugde als oom Karel die op iedere kringverjaardag in een doorweekte roltoeter blaast.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172471769
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:49 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zeg maar gerust 'Loan fraud 2.0'.


Naast de het deel aan sub-prime leningen (welke met een omvang van rond 250 miljard natuurlijk in het niet valt vergeleken met de omvang van sub-prime hypotheken) is de vraag vooral, hoeveel mensen is op de manier zoals in de video's te zien is een lening aangesmeerd?
Ik zou me eerder druk maken om de leningen die wij aangesmeerd krijgen zonder uberhaupt ergens te hebben getekend.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172471840
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:50 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik zou me eerder druk maken om de leningen die wij aangesmeerd krijgen zonder uberhaupt ergens te hebben getekend.
Krijg jij leningen aangesmeerd zonder dat je ervoor tekent?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172472098
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:23 schreef BlaZ het volgende:
Hetzelfde zie je hier in Mexico, vroeg of laat komt er vanzelf een nieuwe crisis als men alles financiert.
Het punt is dat degene die de lening uitgeeft gewoon moet opdraaien voor het verlies. Dat moet zo'n bedrijf aankunnen, dannisner niets aan de hand.

Het probleem ligt bij leningen die eigenlijk niet uitgegeven hadden mogen worden. Dus bedrijven die te veel hoog risico uitlenen.

Die verkopen die leningen dan verpakt in schimmige constructie door. Een nieuwe crisis breekt niet uit als slechte leningen gewoon pijn doen waar het hoort. De lener en uitlener.
Whatever...
pi_172472337
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Krijg jij leningen aangesmeerd zonder dat je ervoor tekent?
Wij lenen voor een kunstmatig laag bedrag geld, van onszelf, om weer uit te lenen aan landen als Griekenland waarvan we weten dat ze het nooit terug gaan betalen. Een lening met ons uitgesteld loon als onderpand. En als bonus krijgen we geen rente. _O_
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172477477
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:56 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Totdat je 'm total loss rijdt of iemand anders er tegenaan zit en de verzekering je naait met 50/50.
Nog nooit van het concept "5 jaar allrisk tegen nieuwwaarde" gehoord?
  maandag 17 juli 2017 @ 09:55:16 #158
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_172478652
Ik heb wel eens discussie met mensen over Private Lease. Ik zeg dat het een soort van financieringsconstructie is (een maatschappij schaft immers voor jou een auto aan), maar mensen die het gebruiken noemen het liever een 'abonnement'. Wat is het nu? De BKR is er toch niet voor niets?
  maandag 17 juli 2017 @ 10:02:09 #159
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172478754
quote:
19s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:55 schreef Gunner het volgende:
Ik heb wel eens discussie met mensen over Private Lease. Ik zeg dat het een soort van financieringsconstructie is (een maatschappij schaft immers voor jou een auto aan), maar mensen die het gebruiken noemen het liever een 'abonnement'. Wat is het nu? De BKR is er toch niet voor niets?
Ik heb mij daar nooit zo in verdiept maar kun je na een jaar de auto zo weer inleveren bij de garage? Als dat niet zo is kun je niet van een lease spreken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_172478993
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:02 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik heb mij daar nooit zo in verdiept maar kun je na een jaar de auto zo weer inleveren bij de garage? Als dat niet zo is kun je niet van een lease spreken.
Dat kan bij sommige contracten, ligt eraan wat je afspreekt.
Maar waarom zou het wel of geen lease zijn?
pi_172479002
quote:
19s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:55 schreef Gunner het volgende:
Ik heb wel eens discussie met mensen over Private Lease. Ik zeg dat het een soort van financieringsconstructie is (een maatschappij schaft immers voor jou een auto aan), maar mensen die het gebruiken noemen het liever een 'abonnement'. Wat is het nu? De BKR is er toch niet voor niets?
Volgens mij betekent het hetzelfde, je betaald een bedrag per periode en krijgt daar iets voor terug. In dit geval een auto. In andere gevallen de televisiegids.
Ik zie geen verschil tussen de 2 benamingen.
pi_172479107
quote:
19s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:55 schreef Gunner het volgende:
Ik heb wel eens discussie met mensen over Private Lease. Ik zeg dat het een soort van financieringsconstructie is (een maatschappij schaft immers voor jou een auto aan), maar mensen die het gebruiken noemen het liever een 'abonnement'. Wat is het nu? De BKR is er toch niet voor niets?
Hangt ervan af. Je hebt volgens mij wel vormen waarbij je ook de auto gewoon weer kan inleveren.
  maandag 17 juli 2017 @ 10:23:34 #163
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172479162
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:13 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Dat kan bij sommige contracten, ligt eraan wat je afspreekt.
Maar waarom zou het wel of geen lease zijn?
Bij een lease denk ik al snel aan het tijdelijk lenen van een auto. Of dat 1 jaar is of 7 jaar. Als ik de auto verplicht ben zolang te leasen dat hij is bijna afbetaald is dan zie ik dat niet als een lease. Dan kun je hen net zo goed financieren. Bij een compleet nieuwe auto zit vaak ook al de eerste vijf jaar onderhoud als ik mij niet vergis.

Nu zou je huren/lenen als rent kunnen zien.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 17 juli 2017 @ 10:31:16 #164
321876 Cherna
Fuck the System
pi_172479269
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hangt ervan af. Je hebt volgens mij wel vormen waarbij je ook de auto gewoon weer kan inleveren.
Oké. Lijkt mij dan ook de beste vorm als je dan toch wil gaan leasen als particulier. Zul je wel meer moeten betalen lijkt mij. Maar dan spreek ik petsoonlijk pas van leasen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_172479315
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:31 schreef Cherna het volgende:

[..]

Oké. Lijkt mij dan ook de beste vorm als je dan toch wil gaan leasen als particulier. Zul je wel meer moeten betalen lijkt mij. Maar dan spreek ik petsoonlijk pas van leasen.
De beste vorm is voor iedereen weer anders. Een nadeel noem je zelf: duurder.

Dat personal lease strikt genomen geen lease is, is correct.
  maandag 17 juli 2017 @ 10:52:12 #166
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_172479560
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
Een nadeel noem je zelf: duurder.
En toch zijn er zat mensen die zeggen dat het goedkoper is.(al zijn dat uiteraard wel de mensen die voor zo'n constructie kiezen dus dat is wellicht wat bevooroordeeld).

Zo had ik eens iemand die ik vroeg om een offerte om zo'n zelfde auto zelf te kopen. Dat had ie niet eens gedaan. Ja zo kan ik ook vergelijken. (ik zelf denk dat met de korting die je krijgt als je enkel een nieuwe auto koopt het best eens goedkoper kan zijn om zelf te kopen)
  maandag 17 juli 2017 @ 10:55:45 #167
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172479606
Je mag wel een beetje moeite doen bij het kopieren en plakken TS.

quote:
Sander van Mersbergen 11-07-17, 08:42 Laatste update: 10:32

62
44
M 1
pi_172479648
quote:
19s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:52 schreef Gunner het volgende:

[..]

En toch zijn er zat mensen die zeggen dat het goedkoper is.(al zijn dat uiteraard wel de mensen die voor zo'n constructie kiezen dus dat is wellicht wat bevooroordeeld).

Zo had ik eens iemand die ik vroeg om een offerte om zo'n zelfde auto zelf te kopen. Dat had ie niet eens gedaan. Ja zo kan ik ook vergelijken. (ik zelf denk dat met de korting die je krijgt als je enkel een nieuwe auto koopt het best eens goedkoper kan zijn om zelf te kopen)
Ik had het even over het vergelijk tussen personal lease en een daadwerkelijke lease vorm.

Financieren is vaak duurder in vergelijk met niet financieren (niet noodzakelijk, ik kreeg ooit bij BMW exact dezelfde deal of ik nu de auto financierde tegen 0% rente, of direct betaalde en dat heb ik gedaan om direct nadat die 0% verliep de auto alsnog volledig te betalen).
  maandag 17 juli 2017 @ 11:00:01 #169
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172479665
quote:
19s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:52 schreef Gunner het volgende:

[..]

En toch zijn er zat mensen die zeggen dat het goedkoper is.(al zijn dat uiteraard wel de mensen die voor zo'n constructie kiezen dus dat is wellicht wat bevooroordeeld).

Zo had ik eens iemand die ik vroeg om een offerte om zo'n zelfde auto zelf te kopen. Dat had ie niet eens gedaan. Ja zo kan ik ook vergelijken. (ik zelf denk dat met de korting die je krijgt als je enkel een nieuwe auto koopt het best eens goedkoper kan zijn om zelf te kopen)
Welke korting? Ik denk juist dat zo'n leasemaatschappij korting krijgt omdat ze meerdere auto's kopen.
pi_172479728
Ik heb echt nog nooit geld geleend voor een auto, wat een verspilling. ik rij ook nooit in een wagen duurder dan ¤ 5000,-.

Ik zou doodongelukkig worden als ik iedere maand een paar honderd euro van mijn inkomen zag verdwijnen naar het afbetalen van mijn auto. Dan moet je hem natuurlijk ook all risk verzekeren,nog een kostenpost.

Ik rij lekker in mijn goedkope bak, met WA verzekering. Bijkomend voordeel is dat het me ook niet interesseert als er een deukje in komt, dus als je een blauwe peugeot door Rotterdam ziet rijden met een kras op de zijkant, geef vooral voorrang en snij hem niet af want hij prakt hem er zo in.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172480049
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:25 schreef Coritchando het volgende:
5 jaar allrisk tegen nieuwwaarde
5 jaar?! Wat betaal je dan wel niet aan premie per maand :o
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_172480389
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:23 schreef Cherna het volgende:

[..]

Bij een lease denk ik al snel aan het tijdelijk lenen van een auto. Of dat 1 jaar is of 7 jaar. Als ik de auto verplicht ben zolang te leasen dat hij is bijna afbetaald is dan zie ik dat niet als een lease. Dan kun je hen net zo goed financieren. Bij een compleet nieuwe auto zit vaak ook al de eerste vijf jaar onderhoud als ik mij niet vergis.

Nu zou je huren/lenen als rent kunnen zien.
Daarom noemen ze het ook wel Operational Lease en Financial Lease.
Financieren is veel duurder, omdat daar onderhoud/wegenbelasting/vezekering niet in zit. Dat moet je zelf regelen.

Laat mij even zien welk merk 5 jaar gratis onderhoud doet aan een nieuwe auto. Lijkt me interessant en ik ken ze niet.

Ik denk dat je je beter even wat verder in kan lezen in de diverse constructies en mogelijkheden. Je hebt nu geen idee.
  maandag 17 juli 2017 @ 11:41:27 #173
8369 speknek
Another day another slay
pi_172480404
Het is in ieder geval voordelig voor de consument dat de restwaarde schijnbaar van tevoren is vastgesteld. Ik denk dat dealers zich meer zorgen moeten gaan maken of de ICE auto's überhaupt nog restwaarde hebben als ze ze terug krijgen van de leaseperiode.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172480422
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:41 schreef speknek het volgende:
Het is in ieder geval voordelig voor de consument dat de restwaarde schijnbaar van tevoren is vastgesteld. Ik denk dat dealers zich meer zorgen moeten gaan maken of de ICE auto's überhaupt nog restwaarde hebben als ze ze terug krijgen van de leaseperiode.
Leaseauto's dienen netjes behandeld te worden. Een krasje of deukje na 5 jaar is prima, maar als je een bumper kwijt bent geraakt in de jaren dan ga je dat gewoon betalen hoor :P
pi_172480429
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:23 schreef Ener-G het volgende:

[..]

5 jaar?! Wat betaal je dan wel niet aan premie per maand :o
Geen idee, ik weet alleen dat het mogelijk is :D
  maandag 17 juli 2017 @ 11:48:52 #176
8369 speknek
Another day another slay
pi_172480552
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Leaseauto's dienen netjes behandeld te worden. Een krasje of deukje na 5 jaar is prima, maar als je een bumper kwijt bent geraakt in de jaren dan ga je dat gewoon betalen hoor :P
Haha ik bedoel niet dat ze stuk zijn, maar dat straks van het ene op het andere moment heel veel mensen over willen gaan stappen naar elektrisch rijden, en dan raak je je verbrandingsmotorautos alleen nog tegen bodemprijzen kwijt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 17 juli 2017 @ 11:49:44 #177
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172480569
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb echt nog nooit geld geleend voor een auto, wat een verspilling. ik rij ook nooit in een wagen duurder dan ¤ 5000,-.

Ik zou doodongelukkig worden als ik iedere maand een paar honderd euro van mijn inkomen zag verdwijnen naar het afbetalen van mijn auto. Dan moet je hem natuurlijk ook all risk verzekeren,nog een kostenpost.

Ik rij lekker in mijn goedkope bak, met WA verzekering. Bijkomend voordeel is dat het me ook niet interesseert als er een deukje in komt, dus als je een blauwe peugeot door Rotterdam ziet rijden met een kras op de zijkant, geef vooral voorrang en snij hem niet af want hij prakt hem er zo in.
Ieder zijn eigen ding hč. Neem aan dat jij je ook wel kunt verplaatsen in andere mensen die auto's wel leuk/belangrijk/interessant whatever vinden?
pi_172480588
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ieder zijn eigen ding hč. Neem aan dat jij je ook wel kunt verplaatsen in andere mensen die auto's wel leuk/belangrijk/interessant whatever vinden?
Ja hoor. Dat kan ik. Dat je er een lening voor af gaat sluiten kan ik dan met mijn verstand weer niet bij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 17 juli 2017 @ 11:52:19 #179
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_172480614
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ook in Nederland is het financieren van een auto vrij gewoon. Sterker nog, ik weet vrijwel zeker dat vrijwel elke nieuwe auto geleased of gefinancierd is.

En dat heeft weer te maken met de materialistische tijd waarin we leven. Als de buurman een hippe nieuwe Astra heeft moet jij dat ook hebben natuurlijk. Je hebt geen 30k zo op de plank liggen dus dan maar private lease of een lening.
Een Opel een hippe interessante bak vinden :') en dan competitie voelen :')
  maandag 17 juli 2017 @ 11:53:10 #180
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172480622
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Is dat zo? Je ziet echt veel jongeren met de allernieuwste bakken rijden waar ze hun halve loon voor in mogen leveren. De tijd zal het leren.
Die zijn meestal anders gefinancierd of niet eens hen maar van een neef in Brussel
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_172480803
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Haha ik bedoel niet dat ze stuk zijn, maar dat straks van het ene op het andere moment heel veel mensen over willen gaan stappen naar elektrisch rijden, en dan raak je je verbrandingsmotorautos alleen nog tegen bodemprijzen kwijt.
;)

Nee joh, dat is geen enkel probleem. Dat verdwijnt naar landen die niet electrisch rijden. Zo was ik recent in Singapore en daar is de regel dat een auto maximaal 10 jaar rond rijdt. Daarna gaat alles richting Afrika (ook rechtsgestuurd) voor prima prijzen.
pi_172480819
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Leaseauto's dienen netjes behandeld te worden. Een krasje of deukje na 5 jaar is prima, maar als je een bumper kwijt bent geraakt in de jaren dan ga je dat gewoon betalen hoor :P
Krasje of deukje geeft ook vaak nog wel gezeik hoor.

Nog een reden waarom ik geen fan ben van lease.
  maandag 17 juli 2017 @ 12:07:09 #183
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172480885
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Leaseauto's dienen netjes behandeld te worden. Een krasje of deukje na 5 jaar is prima, maar als je een bumper kwijt bent geraakt in de jaren dan ga je dat gewoon betalen hoor :P
Een krasje of deukje is helemaal niet prima. Mijn vorige lease BMW 3-serie ging na 4 jaar en 163k km's in optisch zeer goede staat uit de lease en ik kreeg een rekening van Eur 1.000,- gepresenteerd.

Zie hier het rapport: https://ufile.io/lh90w

Alleen schade 3 vind ik terecht, omdat ik een keer zachtjes tegen een steen ofzo gereden ben. De rest gaat echt nergens over. Zie bijvoorbeeld 'overige schade 2', wat kan ik er als berijder nou aan doen dat de geluiddemping van de motor gebroken is?

Pas er dus maar mee op want dit soort bedrijven proberen je overal op te pakken. Ze verwachten dat een auto er na 163k km nog als nieuw bij staat :{
pi_172480922
En de eerste paar jaar heeft een nieuwe auto vrijwel geen groot onderhoud nodig, normaal gezien. Al helemaal als je er maar 800 Kilometer mee mag rijden per maand.
pi_172481126
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Een krasje of deukje is helemaal niet prima. Mijn vorige lease BMW 3-serie ging na 4 jaar en 163k km's in optisch zeer goede staat uit de lease en ik kreeg een rekening van Eur 1.000,- gepresenteerd.

Zie hier het rapport: https://ufile.io/lh90w

Alleen schade 3 vind ik terecht, omdat ik een keer zachtjes tegen een steen ofzo gereden ben. De rest gaat echt nergens over. Zie bijvoorbeeld 'overige schade 2', wat kan ik er als berijder nou aan doen dat de geluiddemping van de motor gebroken is?

Pas er dus maar mee op want dit soort bedrijven proberen je overal op te pakken. Ze verwachten dat een auto er na 163k km nog als nieuw bij staat :{
Je hebt echt de meest gierige leasemaatschappij die ik ooit gezien heb :D

Mijn ervaringen zijn gelukkig net anders, een krasje of deukje was geen probleem. Was bij ALD Automotive overigens.

Ik weet wel dat een en ander vooraf vastgeleged wordt in het contract, iets om op te letten dus!
pi_172481150
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb echt nog nooit geld geleend voor een auto, wat een verspilling. ik rij ook nooit in een wagen duurder dan ¤ 5000,-.

Ik zou doodongelukkig worden als ik iedere maand een paar honderd euro van mijn inkomen zag verdwijnen naar het afbetalen van mijn auto. Dan moet je hem natuurlijk ook all risk verzekeren,nog een kostenpost.

Ik rij lekker in mijn goedkope bak, met WA verzekering. Bijkomend voordeel is dat het me ook niet interesseert als er een deukje in komt, dus als je een blauwe peugeot door Rotterdam ziet rijden met een kras op de zijkant, geef vooral voorrang en snij hem niet af want hij prakt hem er zo in.
Ach. Als je zoals mij een bak koopt van 3000 euro en vervolgens gaan de bobine, computer, zekeringkast, versnellingsbak, bougies en nog wat zooi stuk dan praat je wel anders. Als je elke maand een groot deel van je loon naar (zinloos) onderhoud ziet verdwijnen doet dat ook pijn.
pi_172481950
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:26 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ach. Als je zoals mij een bak koopt van 3000 euro en vervolgens gaan de bobine, computer, zekeringkast, versnellingsbak, bougies en nog wat zooi stuk dan praat je wel anders. Als je elke maand een groot deel van je loon naar (zinloos) onderhoud ziet verdwijnen doet dat ook pijn.
Klopt. Maar dan heb je gewoon pech gehad. Als je een lening er voor afsluit weet je zeker dat je de komende jaren iedere maand mag aftikken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172482125
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klopt. Maar dan heb je gewoon pech gehad. Als je een lening er voor afsluit weet je zeker dat je de komende jaren iedere maand mag aftikken.
Klopt.
Maar ik weet ook dat ik over zeg 5 jaar een auto heb die afbetaald is en dan nog een waarde van tussen de 45% en 55% van de oorspronkelijke waarde vertegenwoordigd.
  maandag 17 juli 2017 @ 13:16:12 #189
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_172482126
jaren 90 een lening voor een auto.
nooit meer koop het wel ook geen gezijk.

zo heb ik
1 auto
3 motors staan
allemaal van mij hard voor gewerkt om dat te krijgen.
en onderhoud doe ik zelf wel .
  maandag 17 juli 2017 @ 13:17:03 #190
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172482139
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:16 schreef suijkerbuijk het volgende:
jaren 90 een lening voor een auto.
nooit meer koop het wel ook geen gezijk.

zo heb ik
1 auto
3 motors staan
allemaal van mij hard voor gewerkt om dat te krijgen.
en onderhoud doe ik zelf wel .
ok
pi_172483041
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:16 schreef suijkerbuijk het volgende:
jaren 90 een lening voor een auto.
nooit meer koop het wel ook geen gezijk.

zo heb ik
1 auto
3 motors staan
allemaal van mij hard voor gewerkt om dat te krijgen.
en onderhoud doe ik zelf wel .
gaaf
pi_172483962
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:16 schreef suijkerbuijk het volgende:
jaren 90 een lening voor een auto.
nooit meer koop het wel ook geen gezijk.

zo heb ik
1 auto
3 motors staan
allemaal van mij hard voor gewerkt om dat te krijgen.
en onderhoud doe ik zelf wel .
Fantastisch, mag ik je aanraken?
  maandag 17 juli 2017 @ 18:01:32 #193
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_172487523
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:00 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het punt is dat degene die de lening uitgeeft gewoon moet opdraaien voor het verlies. Dat moet zo'n bedrijf aankunnen, dannisner niets aan de hand.

Het probleem ligt bij leningen die eigenlijk niet uitgegeven hadden mogen worden. Dus bedrijven die te veel hoog risico uitlenen.

Die verkopen die leningen dan verpakt in schimmige constructie door. Een nieuwe crisis breekt niet uit als slechte leningen gewoon pijn doen waar het hoort. De lener en uitlener.
Dat ben ik gedeeltelijk met je eens.
Een crisis kan echter wel uitbreken als lening pijn doen waar het hoort. Zoals je zag tijdens het omvallen van Lehman Brothers; een enkel faillissement kan een kettingreactie veroorzaken. Op lange termijn is er echter geen probleem aangezien de zwakke bedrijven zo wegvallen.

Het probleem bij leningen op auto's en kleding (1 jaar 0% rente is hier vrij normaal bij grote kledingketens) bijvoorbeeld is dat de producten hun waarde niet behouden ten opzichte van het bedrag wat geleend is. De kans dat een lener in de problemen komt is dus simpelweg groter.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_172488787
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172489050
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:24 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Je hebt echt de meest gierige leasemaatschappij die ik ooit gezien heb :D

Mijn ervaringen zijn gelukkig net anders, een krasje of deukje was geen probleem. Was bij ALD Automotive overigens.

Ik weet wel dat een en ander vooraf vastgeleged wordt in het contract, iets om op te letten dus!
Ik heb vergelijkbare ervaringen. Ga er wel altijd vol tegenin. Dat scheelt zo weer 3/4 van de rekening.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 17 juli 2017 @ 21:00:39 #196
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172491233
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:52 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Een Opel een hippe interessante bak vinden :') en dan competitie voelen :')
Tja. Zijn er zat die er zo over denken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172491929
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Tja. Zijn er zat die er zo over denken.
Over een opel? Serieus? Mijn hemel, dat is toch wel erg droef.
pi_172492248
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat ben ik gedeeltelijk met je eens.
Een crisis kan echter wel uitbreken als lening pijn doen waar het hoort. Zoals je zag tijdens het omvallen van Lehman Brothers; een enkel faillissement kan een kettingreactie veroorzaken. Op lange termijn is er echter geen probleem aangezien de zwakke bedrijven zo wegvallen.

Het probleem bij leningen op auto's en kleding (1 jaar 0% rente is hier vrij normaal bij grote kledingketens) bijvoorbeeld is dat de producten hun waarde niet behouden ten opzichte van het bedrag wat geleend is. De kans dat een lener in de problemen komt is dus simpelweg groter.
In dit geval zijn de leningen niet groot genoeg voor echte market failure. Wel genoeg om mensen weer scherp te maken.

Hopelijk doet het ook vooral zeer waar het moet. In de usa.
Whatever...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')