abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172522859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel. ;)
True, het is niet perfect en gaat ook wel eens mis. Daarom is het goed onderzoeken te blijven controleren en verdenkingen aan te geven.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiŰren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
  Moderator woensdag 19 juli 2017 @ 11:57:07 #127
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172523140
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel. ;)
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  Moderator woensdag 19 juli 2017 @ 12:00:26 #128
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172523265
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:57 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Die is inderdaad uiteindelijk gesnapt.
pi_172523289
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:57 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiŰren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:14:52 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172523691
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:01 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
In ieder geval heeft de wetenschap een zelfreinigend vermogen, itt de alternatieve geneeskunde
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172524129
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar haal jij je persoonlijke peer review ervaringen ook al weer vandaan?
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit

Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.

Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.

Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.

De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel

En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)

[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 19-07-2017 12:36:14 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:52:55 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172524770
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit

Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.

Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.

Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.

De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel

En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Wauw
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_172525181
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit

Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.

Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.

Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.

De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel

En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Hou eens op hiermee Lambiekje. Hou je fatsoen en beledig niet iedereen met je gescheld.
pi_172525491
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Lambiekje het volgende:
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie.
Jij daarentegen, bent enorm goed in zelfreflectie. Konden we maar wat van je leren.

quote:
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Narrowminded. Kijk je in de spiegel?

quote:
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.

De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel

En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Bla bla bla. :P Prison Hilton, mooi gevonden trouwens, is dat ook een conspiracy? :D
pi_172525659
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit

Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.

Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.

Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.

De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel

En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
:') x 1042

Expert, welke immuun responses worden door vaccins omzeild? Die uitspraak heb je al enige tijd geleden uitgebraakt maar weigert het verder uit te leggen.
pi_172530255
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel. ;)
Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpen ;)
pi_172533862
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpen ;)
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:01:00 #138
456432 Kamina
Tenacious!
pi_172536068
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
Valt wel mee.

Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
1 + 1 = blauw
pi_172536366
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:01 schreef Kamina het volgende:

[..]

Valt wel mee.

Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermans
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
pi_172537051
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:01 schreef Kamina het volgende:

[..]

Valt wel mee.

Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.
  Moderator woensdag 19 juli 2017 @ 21:43:01 #141
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172537452
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:09 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermans
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck

Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  Moderator woensdag 19 juli 2017 @ 21:44:10 #142
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172537493
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.
Dat denk ik ook...

Ook onder verse phd-studenten heerst een erg grote fraude angst waardoor ze eigenlijk geen fouten meer durven te maken. En fouten durven maken en ze vervolgens corrigeren is een groot onderdeel van de wetenschap.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_172538021
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck

Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
Het blijven mensen en het vreemde is dat dat blijkbaar alleen voor wetenschappers niet geldt. Er is een belangrijk verschil tussen een fout maken en opzettelijke fraude. Een heel groot verschil.
En wat ik hier zo af en toe lees over wetenschappers is gewoon beschamend.
Iedereen maar dan ook iedereen maakt gebruik van wat de wetenschappers allemaal ontdekt en vervolmaakt hebben. In plaats dat men zuinig is op onze wetenschappers krijgen ze een lading stront over zich heen.
pi_172538173
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
hem noem je schade voor wetenschap.??

Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen


Tssk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172538274
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck

Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
Dat betwijfel ten zeerste.

Als men politiekagendas of financieelgedreven geengineerde eindconclusisies doorziet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:15:53 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172538537
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hem noem je schade voor wetenschap.??

Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen

Tssk
Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_172538924
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?
Hij doet niet aan denken, alleen aan roepen en angstzaaien. Dat is nu wel duidelijk. :+
pi_172541625
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hem noem je schade voor wetenschap.??

Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen

Tssk
Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiŰren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
pi_172541961
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:43 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.
Die zullen wel weer hun eigen politieke agenda hebben ofzo. :') Zooo voorspelbaar allemaal.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:18:36 #150
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_172545975
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:01 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
Andrew Wakefield? Ook betrapt, maar hij wordt nog altijd gekloofd in brede kringen (nou ja, niet binnen de wetenschap). Dus qua impact is ie heel groot.

Maar ja, heel goed mogelijk dat de slimste fraudeurs niet betrapt worden.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')