Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:21 schreef MrRatio het volgende:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Ah ja Fox, de omroep die beweerde dat in Amsterdam de ene na de andere coffeeshop de deuren moest sluiten omdat de stad werd verwoest door criminaliteit. Totale anarchie in Nederland, aldus O'Reilly.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Topzender.
Blik op de Weg vs Wegmisbruikersquote:
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.quote:
Ik was misschien wat al te beknopt.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
[..]
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem makenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
De Wikepedialink is zwaar ingevuld door Mediamatters van David Brock. Dit is geen neutrale organisatie. Dus als mediamatters is negatiefs over Fox beweert dan is het maar de vraag of het juist is. Ik zie wel een hoop beschuldigingen maar geen enkel bewijs. Lijkt op de nothing burger van linkse media over de collusion van de Trump campagne met Rusland. Meer dan een half jaar beschuldigingen zonder het minste bewijs.quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
http://www.politico.com/s(...)r-against-fox-051949
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Washington Post is tegenwoordig een speeltje van Jeff Bezos van Amazon. Jeff is politiek actief, en had het liefst Clinton aan de macht gezien.
Klimaatontkenning heb ik het al eerder over gehad. Ik ga mezelf niet eindeloos herhalen. fact free politics? Ok boy, wanneer jij eens opzoekt wat Henrik Svensmark voor de klimaatwetenschap betekent dan mag je beginnen over klimaat.quote:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Het zijn vooral linkse politici die doen aan islamitische problemen ontkenning, verspilling van overheidsgeld ontkenning, EU ontkenning. Woningnood? Veel steden mogen hun steden niet uitbreiden om de natuur te sparen.
Ik ben het eigenlijk wel eens met de meeste uitspraken, dat alle linkse critici betaald worden door Soros is wel wat speculatief.quote:
[..]
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
Huh, wie bedoel je dan met dat quoten?quote:
[..]
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem maken
Verandert het klimaat dan? De laatste 17 jaar is het globaal stabiel te noemen.
Dubieus blogje?quote:
Dat bedoel ik. Gewoon zo'n alt-right typetje die alles gelooft wat bepaalde dubieuze blogjes publiceren.
Hierbij recente inzichten over klimaatveranderingen:
Dit is mijn laatste bijdrage in dit non-topic.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.quote:
Gisterochtend was er een diepgaande discussie op de ‘linkse’ NPO radio 1 over de politieke filosofie van Plato.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
GTSTquote:
[..]
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
FYI: dat is volkomen fictie.
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zekerquote:
.Ik plaatste 'links' en 'rechts' niet voor niets tussen haakjes, omdat een zender (of andere media) nooit uitsluitend links of rechts zijn. Dat staatsmedia links zijn en commerciële media rechts is de algemene beeldvorming. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.quote:
[..]
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zeker
Maffia hoertje
Eppink
Hm. Neem ik misschien ook wel mee.quote:
Politiek medewerker Joost Vullings van de NOS, ook bekend van de formatievlog, leest op vakantie Thierry Baudet’s Oikofobie. Tot zover de ‘linkse’ publieke omroep.
Heeft er trouwens iemand een voorbeeld van intelligente rechtse media?
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.quote:
Politiek medewerker Joost Vullings van de NOS, ook bekend van de formatievlog, leest op vakantie Thierry Baudet’s Oikofobie. Tot zover de ‘linkse’ publieke omroep.
- Haalt iedereen naar beneden maar kritisch naar eigen falen kijken, ho maar
- Jan Cremer is zijn grote voorbeeld. :'
Roderick Veelo is ook zo een type
https://mobile.twitter.com/RVeelo
[ Bericht 24% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 18:57:05 ]
Een complottheorie zou ik het niet noemen. Eerder een soort van intellectuele uiting van paranoïde schizofrenie.quote:
[..]
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.
https://s.vk.nl/s0fbb-a45(...)7df4e4.1500744692676
edit:
Annabel Nanninga
https://s.vk.nl/s6cd9-a45(...)7df4e4.1500744997502
Nausica Marbella
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
[ Bericht 55% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 19:38:18 ]
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.quote:
De nieuwe vijand van rechts Nederland
https://s.vk.nl/s0fbb-a45(...)7df4e4.1500744692676
Ook tegen Jan Terlouw dus...quote:
[..]
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.
Spreekt nu ook zijn bagger in het Engels uit, zag ik op Netflix.
De Tran en Helle van het huidige rechts.
PVV is gewoon het B merk van de VVD
Hier nog zo een oelewapperquote:
[..]
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.
https://mobile.twitter.com/RobertKnijff
En deze rechts conservatieve sneumans, die tegelijkertijd met seculiere waarden naar de moslims strooit. Dat een Van der Staaij via de staat in persoonlijke levens wil ingrijpen is weer prima
https://mobile.twitter.com/RutgervdNoort
Twitter zit vol met dit soort enge gladde pakken mannetjes.
Jalta.quote:
[..]
Heeft er trouwens iemand een voorbeeld van intelligente rechtse media?
Ik vond dit wel treffend:quote:
[..]
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.
bronquote:Want wie er op let ziet met evenveel zo niet meer recht in onze moderne maatschappij allerlei tekenen van het tegendeel van oikofobie, in het nieuwe nationalisme, in de populariteit van TV-programma’s als Ik hou van Holland, in toenemende vreemdelingenhaat en euroscepsis. Vecht Baudet niet tegen windmolens?
Baudet heeft duidelijk het tij mee, maar doet ondertussen net alsof hij een roepende in de woestijn is en de hele westerse cultuur op instorten staat.
Ja, dat heb ik vaker gehoord, maar als ik daar eens rondkijk en bijvoorbeeld zo'n tekstje lees, dan heb ik niet de indruk dat het erg ver uitstijgt boven het niveau schoolkrant-voor-eindredactie.quote:
Jalta kent meer nuance dan sites als De Dagelijkse Standaard of The Post Online.quote:
[..]
Ja, dat heb ik vaker gehoord, maar als ik daar eens rondkijk en bijvoorbeeld zo'n tekstje lees, dan heb ik niet de indruk dat het erg ver uitstijgt boven het niveau schoolkrant-voor-eindredactie.
Nuance van de goede soort, zonder te vervallen in overdreven relativisme.
Ja, als je de lat zo extreem laag legt, dan is Jalta inderdaad wel een verademing.quote:
[..]
Jalta kent meer nuance dan sites als De Dagelijkse Standaard of The Post Online.
Nuance van de goede soort, zonder te vervallen in overdreven relativisme.
Pas een interview gelezen met die gast achter DDS. Die is simpelweg gestoord.
http://jalta.nl/binnenlan(...)-is-zelfverdediging/
http://jalta.nl/economie/links-begrijpt-monetair-beleid-niet/
Zeker de bezwaren van een Stiglitz niet gelezen, of de wijdverbreide opmerking onder 'links' dat als QE toch moet worden doorgedramd, dat het dan tijd is voor 'QE for the people'. Dit hierboven gebruikt overduidelijk een stropop. 'Links' zit ook helemaal niet aan de geldpers tegenwoordig....
http://jalta.nl/binnenland/hallo-domme-mensen/
Hallo domme mensen
http://jalta.nl/geschiedenis/plato-de-eerste-gutmensch/
Nu is zelfs Plato al een linkse gutmensch. Gekker moet het niet worden
http://jalta.nl/economie/scp-creeert-eigen-armoedeproblematiek/
... en natuurlijk vele artikelen met als strekking dat armoede niet bestaat en nooit heeft bestaan in Nederland
Plato de gutmensch.
Zo een column produceren maar dan wel blind VVD stemmen. Stockholm syndroom
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tra-4972857-a1529027
http://www.rosannehertzberger.nl/tag/reeks/
https://www.ftm.nl/artike(...)-hertzberger?share=1
Toegegeven, niet bepaald 'dommig'. Het zou voor het publieke debat al een hoop schelen. Dit was zeg maar het rechts van 20-25 jaar geleden.
Nergens. Want dat standpunt wordt niet ingenomen.quote:Op zondag 23 juli 2017 22:24 schreef LelijKnap het volgende:
Op welke site kun je een betoog van 'hoogstaand links niveau' vinden waarin wordt uitgelegd dat islamisering (en al wat daar bij komt kijken) wenselijk is?
In de regel zijn het door de geschiedenis heen feitelijk centrum linkse kabinetten die de migratie inperken.
Feitelijk gezien predikt de linkse kerk al jaren voor een beleid van méér islam (dmv islamitische migratie). De retoriek tuigen ze zelfs op met het dragen van de hoofddoek.quote:
[..]
Nergens. Want dat standpunt wordt niet ingenomen.
In de regel zijn het door de geschiedenis heen feitelijk centrum linkse kabinetten die de migratie inperken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 22:30:32 ]
Dit is onzin.quote:
[..]
Feitelijk gezien predikt de linkse kerk al jaren voor een beleid van méér islam (dmv islamitische migratie). De retoriek tuigen ze zelfs op met het dragen van de hoofddoek.
https://mobile.twitter.com/Leolucassen/status/888430999734030338
https://mobile.twitter.co(...)s/888778702724706304
Wierd Duk als spreekbuis van het Kremlin. Livestro heeft iets te pakken
Hoezo is dat onzin vanwege dat statistiekje?quote:
[..]
Dit is onzin.
https://mobile.twitter.com/Leolucassen/status/888430999734030338
De stelling is, alhoewel irrelevant, ook absurd. Als Afrika nog groter was geweest, was het percentage nog kleiner geweest, maar de feitelijke toestroom simpelweg groter. Het is, wil je de mate van impact beoordelen, heel belangrijk om in acht te nemen;
1. Welk absoluut getal het betreft.
2. Uit welke leeftijdscategorie de migrerende groep is opgemaakt.
3. Hoe groot de thuisgroep (van de relevante leeftijdscategorie) is.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 00:39:11 ]
Het links bashen, zoals gebeurt op sites als geenstijl of De Dagelijkse Standaard, zie je niet zo op jalta. En ze zijn best kritisch op rechts. Denk aan de ingezonden brief in een krant van directeur Livestro waarin hij zich richt op complotheorieen van rechts.quote:
Jalta is qua toon beschaafder, maar nog steeds promoten ze graag allemaal verknipte denkbeelden
http://jalta.nl/binnenlan(...)-is-zelfverdediging/
Poezen-interview met Wilders blamage voor journalistiek
De problematische verhouding tussen altrechts en democratie
Emeritusprof op The Post Online: 'Maak Europa en Israel moslimvrij'
Gifje van Geert
Utøya 22 juli 2017: tientallen kogels van rechts
Je springt van de hak op de tak maar de realiteit blijft dat vooral centrum linkse regeringen de migratie beperken (met ruime ontwikkelingshulp).quote:
[..]
Hoezo is dat onzin vanwege dat statistiekje?
De stelling is, alhoewel irrelevant, ook absurd. Als Afrika nog groter was geweest, was het percentage nog kleiner geweest, maar de feitelijke toestroom simpelweg groter. Het is, wil je de mate van impact beoordelen, heel belangrijk om in acht te nemen;
1. Welk absoluut getal het betreft.
2. Uit welke leeftijdscategorie de migrerende groep is opgemaakt.
3. Hoe groot de thuisgroep (van de relevante leeftijdscategorie) is.
Rechts kan niet zonder de goedkope arbeid en verdeel en heers tactieken.
Hoe bedoel je, migratie beperken met ontwikkelingshulp? Die ontwikkelingshulp heeft de bevolkingsexplosie juist aangejaagd.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak maar de realiteit blijft dat vooral centrum linkse regeringen de migratie beperken (met ruime ontwikkelingshulp).
Rechts kan niet zonder de goedkope arbeid en verdeel en heers tactieken.
Feitelijk onjuist. Met meer welvaart daalt het kindertal. Ontwikkelingshulp zet zich dikwijls in op voorbehoedsmiddelen e.d. Dat rechtse krachten dit saboteren doet daar weinig aan af.quote:
[..]
Hoe bedoel je, migratie beperken met ontwikkelingshulp? Die ontwikkelingshulp heeft de bevolkingsexplosie juist aangejaagd.
De benodigde welvaart om dat keerpunt te bereiken is niet wat gegeven wordt. Het enige effect is dat er groei ontstaat.quote:
[..]
Feitelijk onjuist. Met meer welvaart daalt het kindertal. Ontwikkelingshulp zet zich dikwijls in op voorbehoedsmiddelen e.d. Dat rechtse krachten dit saboteren doet daar weinig aan af.
Nee dat is onzin. De regio's waar de meeste migranten vandaan komen zijn nu ook niet bepaald de plekken waar 'het Westen' nou zoveel geld tegenaan heeft gesmeten.quote:
[..]
De benodigde welvaart om dat keerpunt te bereiken is niet wat gegeven wordt. Het enige effect is dat er groei ontstaat.
We hadden het over groei in Afrika, niet over waar de democraten oorlog hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Nee dat is onzin. De regio's waar de meeste migranten vandaan komen zijn nu ook niet bepaald de plekken waar 'het Westen' nou zoveel geld tegenaan heeft gesmeten.
Democraten? Tuurlijk.quote:
[..]
We hadden het over groei in Afrika, niet over waar de democraten oorlog hebben veroorzaakt.
http://www.nature.com/new(...)ation-growth-1.19415
What can/should be done-verhaal. Leuk.quote:
[..]
Democraten? Tuurlijk.
http://www.nature.com/new(...)ation-growth-1.19415
Ontwikkelingshulp heeft gewoon overduidelijk het kindertal omlaag gekregen in o.a. Indonesië.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
What can/should be done-verhaal. Leuk.
https://twitter.com/Leolucassen
Daar retweet hij vandaag: If Labour wants a progressive post-Brexit migration policy, clearly talk of "wholesale import of underpaid workers" isn't the way to do it
Condoomhulp wellicht. En anders hebben ze een ander welvaartsniveau bereikt.quote:
[..]
Ontwikkelingshulp heeft gewoon overduidelijk het kindertal omlaag gekregen in o.a. Indonesië.
Een welvaartsniveau dat ze met ontwikkelingshulp hebben bereikt (waaronder ook garantiestellingen en gunstige investeringsbanken). Zie Zuid Korea, zie het Katholieke Beieren dichter bij huis.quote:
[..]
Condoomhulp wellicht. En anders hebben ze een ander welvaartsniveau bereikt.
Niet het geval in Afrika. Een paar miljard meer of minder GL-hulp had dat verschil niet gemaakt. Met afwezigheid vd andere benodigde factoren resulteert het klaarblijkelijk enkel in populatiegroei.quote:
[..]
Een welvaartsniveau dat ze met ontwikkelingshulp hebben bereikt (waaronder ook garantiestellingen en gunstige investeringsbanken). Zie Zuid Korea, zie het Katholieke Beieren dichter bij huis.
Dat is gewoon echt flauwekul. Naar bijvoorbeeld Ghana en Kenia is heel veel geld gegaan, vanuit het koloniale verleden, en daar is juist de bevolkingsgroei flink verminderd. En dan praat je alleen nog maar over de groei. Niet de afname in geboortes/sterftes.quote:
[..]
Niet het geval in Afrika. Een paar miljard meer of minder GL-hulp had dat verschil niet gemaakt. Met afwezigheid vd andere benodigde factoren resulteert het klaarblijkelijk enkel in populatiegroei.
Nogmaals; dan moet je de overige factoren ook in acht nemen. Beide stellingen zijn blijkbaar (on)waar .quote:
[..]
Dat is gewoon echt flauwekul. Naar bijvoorbeeld Ghana en Kenia is heel veel geld gegaan, vanuit het koloniale verleden, en daar is juist de bevolkingsgroei flink verminderd. En dan praat je alleen nog maar over de groei. Niet de afname in geboortes/sterftes.
Welke factoren? Dat er minder warlords zijn en oorlogen worden gevoerd?quote:
[..]
Nogmaals; dan moet je de overige factoren ook in acht nemen. Beide stellingen zijn blijkbaar (on)waar .
Mede dankzij ontwikkelingshulp en linkse mensen die de wapenhandel aan banden leggen ja...
https://mobile.twitter.com/dukquotes
https://amp.theguardian.c(...)-trump-destined-fail
http://www.elsevierweekbl(...)anwege-islam-525918/
Dawkins zijn Selfish Gene wordt misbruikt door rechts, maar is dat zelf nietquote:
Een gerenommeerde wetenschapper op rechts.
http://www.elsevierweekbl(...)anwege-islam-525918/
https://en.m.wikipedia.or(...)s_of_Richard_Dawkins
https://www.volkskrant.nl(...)bestaan~a4507974/amp
"Krant die hagiografisch schrijft over Dijsselbloem, bericht dat Duitse kranten weinig kritisch zijn naar de macht."
https://www.volkskrant.nl(...)os-over~a4507954/amp
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/889914356909133826
Inderdaad heel typisch en zie je sowieso vaak wanneer het over het buitenland gaat. Blind voor wat er in den lande gebeurt.
"Angst is een hele slechte raadgever. We moeten ons niet laten leiden door emotie. Door ons alleen maar te focussen op wat er slecht gaat/zou gaan en beweren dat 'de' islam niet compatibel is met onze open, democratische samenleving, versterk je het negatieve alleen maar."
https://www.trouw.nl/opin(...)ak-stelde-~a729e47c/quote:Waar bleven mijn collega’s toen ik racisme aan de kaak stelde?
Grote kans dat u het katteninterview dat Eva Jinek vrijdag hield met PVV-leider Geert Wilders heeft gezien. Ruim een miljoen Nederlanders keken. Ik niet, en toch beheerste het mijn weekend.
Niet het interview zelf. Ik wil geen onderdeel zijn van een programma dat een politicus die moslims en Marokkanen haat, ruimte biedt om te laten zien dat hij wel van Pluisje en Snoetje houdt. Het was mijn kritiek op de uitzending – ons opgedrongen omdat Jinek van haar Prinses Cocobelle en Prinses Zeepje houdt – en het katteninterview met Wilders die mijn weekend bezetten.
Op Twitter vroeg ik me af of Jinek hiermee de journalistiek vaarwel had gezegd. Ze liet zich gebruiken door een controversiële politicus die weigert interviews te geven aan de publieke omroep – behalve aan de rechtse zender WNL – en sprak hem over zijn poezen en niet over zijn politiek. Ze maakte ook nog een innige foto met Wilders, haar hoofd op zijn schouders, met naast hen de PVV-slogan ‘Nederland weer van ons’.
‘Jinek Live’ is een journalistiek programma dat van publieksgeld wordt gemaakt en dat moet met politici dus over politiek spreken. Zeker als ze racistische islamofoben zijn. Als je Wilders enkel de gelegenheid biedt zijn zachte binnenkant te tonen, ben je met propaganda bezig. Een paar dagen later wist Jinek haar journalistenpet wel te vinden toen ze SGP-leider Kees van der Staaij het vuur na aan de schenen legde over euthanasie. Dus met welk mandaat zit ze daar nou?
Ik stelde daarover op Twitter vragen aan onder meer de redactie van Jinek. Geen antwoord. Wel belandde ik, zoals vaker, op het treiterblog The Post Online (TPO) van de racistische Bert Brussen – Marokkanen noemt hij ‘rifapen’. Dat maakt screenshots van tweets, zet er een ophitsende kop boven, zoals ‘Trouwredacteur woest’, en noemt dat ‘nieuws’. Het wegkwijnende TPO moet het van ‘ophef ’ hebben. Als ik daar word genoemd, leidt dat tot racistische, sekstistische en islamofobe tirades van anonieme toetsenbordtreurneuzen.
RTL Z-journalist Roderick Veelo besloot hen een handje te helpen door het TPO-‘nieuws’ verder te verspreiden. Ik zei me te schamen voor een journalist die liever een kritische collega aanvalt dan zijn vak te behoeden voor TPO-vervuiling. Toen wist ik nog niet dat Veelo met Brussen samenwerkt. In hun gezamenlijke podcast werd ik door Brussen ‘negerin van Trouw’ genoemd. Veelo grinnikte. Nul ‘ophef’. Mag gewoon. Ik, en vele anderen, vroegen RTL Z op Twitter waarom ze banden willen met zo’n racistisch treiterplatform. Weer geen antwoord. De aanvallen gingen door.
Ik ben eraan gewend dat mijn kritiek wordt gesmoord in een moeras van haat. Ik ken het proces, ik vrees het niet en toch werd ik er nu intens verdrietig van, omdat niet één collega me de hand reikte. Weer niet. Ze kijken mee, dat weet ik omdat ze me vaak aanspreken met ‘wat jij over je heen krijgt, is niet normaal’. Maar mij openlijk verdedigen, doet niemand. Te bang om zelf doelwit te worden? Terwijl ik het heb over ons vak. Als ze mij niet willen steunen, prima, maar waar was de verontwaardiging over het katteninterview? Een twitteraar bracht de stilte van mijn vakgenoten ter sprake en ik brak vanachter mijn telefoonscherm. Mijn eenzaamheid in dit veld, als zwarte vrouw en als openlijk antiracist, werd benoemd en alle stress perste zich door mijn traanbuizen.
Zondagavond schreef een directe collega op Twitter ‘Steun voor collega Seada Nourhussen die racisme in de journalistiek aanklaagt. Taaie strijd’. Collega’s retweetten het. Iemand van NRC en iemand van Dagblad van het Noorden schreven iets soortgelijks. Weer kwamen er tranen. Maar nu van opluchting.
Jan Roos maar dan beter.
Om de een of andere reden heeft doemdenken een enorme aantrekkingskracht op platrechts. Of andersom, dat kan ook.quote:
DDS blijft maar flirten met paranoiapolitiek Viktor Orbán
"Angst is een hele slechte raadgever. We moeten ons niet laten leiden door emotie. Door ons alleen maar te focussen op wat er slecht gaat/zou gaan en beweren dat 'de' islam niet compatibel is met onze open, democratische samenleving, versterk je het negatieve alleen maar."
NC traffic not affected, not because we are not on some sort of Google “deplorables” or “Bernie Bro” list, but because pretty much the only traffic we get from Google is people Googling “Naked Capitalism”.
http://www.nakedcapitalism.com/2017/07/links-72817.html
Zouden ze Alex Jones, DDS en GeenStijl ook censureren? De vraag stellen is hem beantwoorden.
https://www.volkskrant.nl(...)okamers~a4508586/amp
Mij lijkt dat 'meerdere waarheden'-idee een van de grootste misvattingen van het huidige postmodernisme. Er zijn geen verschillende waarheden. Er is één waarheid. Ook als die niet leuk, interessant of wenselijk is.quote:
Verassend goede punten door Britta Bohler over de mainstream media
https://www.volkskrant.nl(...)okamers~a4508586/amp
Zijn boodschap: VVD is niet rechts, een gecastreerde partij, heeft geen ballen meer
Sic.
"Dat een deel van rechts zo antiliberaal is komt omdat men heel collectief denkt. Het gaat niet om de vrijheid van het individu, maar om het voortbestaan van de groep, het zogenaamde ‘volk’. Daarom wordt er zo ongemeen fel op mensen met een andere mening gereageerd, moeten die tot zwijgen worden gebracht, de mond worden gesnoerd. Zij bedreigen schijnbaar het volk, zijn verraders."
Past precies binnen de andere geluiden uit die rechtse hoek. Wilders heeft vergelijkbare uitspraken.quote:
DDS is antidemocratisch rechts
"Dat een deel van rechts zo antiliberaal is komt omdat men heel collectief denkt. Het gaat niet om de vrijheid van het individu, maar om het voortbestaan van de groep, het zogenaamde ‘volk’. Daarom wordt er zo ongemeen fel op mensen met een andere mening gereageerd, moeten die tot zwijgen worden gebracht, de mond worden gesnoerd. Zij bedreigen schijnbaar het volk, zijn verraders."
edit: o, laat maar. Staat daar ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 14:30:06 ]
Ik heb alleen nog maar rechtse politici langs zien komen daar.quote:
Straks alweer Baudet bij EenVandaag... Linkse NPO zeg.
Zijn boodschap: VVD is niet rechts, een gecastreerde partij, heeft geen ballen meer
Sic.
[ Bericht 17% gewijzigd door Ribbenburg op 03-08-2017 14:50:20 ]
Je ziet ook geen linkse duiders als leo Lucassen, Ewald engelen of Merijn oudenampsen op tv of radio.quote:
[..]
Ik heb alleen nog maar rechtse politici langs zien komen daar.
Het zijn allemaal zogenaamde economische experts of politieke duiders zoals Frits Wester of bouman, of haatpredikers zoals Wierd Duk en Annabel Nanninga
[ Bericht 1% gewijzigd door Ribbenburg op 05-08-2017 18:35:05 ]
Zo'n Leo Lucassen moet je ook geen platform willen geven. Dat is een fop-wetenschapper die dmv allerlei drogredenaties de volstrekt mislukte integratie van islamitische minderheden probeert te downplayen.quote:
[..]
Je ziet ook geen linkse duiders als leo Lucassen, Ewald engelen of Merijn oudenampsen op tv of radio.
Het zijn allemaal zogenaamde economische experts of politieke duiders zoals Frits Wester of bouman, of haatpredikers zoals Wierd Duk en Annabel Nanninga
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2017 19:23:22 ]
‘Zwarte humor is de ziel van satire’quote:
Hé, van mijn kant vrij veel bewondering voor auteurs als Bouazza en Pfeiffer (ja, die dicht ik soortgelijke literaire capaciteiten toe), maar om er toch even een paar puntjes uit te lichten:quote:
[..]
‘Zwarte humor is de ziel van satire’
"De tegenstander de zeepkist onder de voeten vandaan willen laten schoppen door anderen (!), is een beroep op morele superioriteit en een hooghartige verhulling van de eigen zwakte en kwaliteit in de vorm van kakelende kwantiteit."
Daar is geen sprake van. Ook zonder adverteerders kunnen de opvattingen van GeenStijl/Powned gewoon gedeeld en besproken worden. Ze verdienen er alleen geen geld meer aan als adverteerders zich er liever niet meer mee geassocieerd zien worden.
Komt nog bij dat een zogenoemd 'beroep op morele superioriteit' een bijna onmisbaar onderdeel is van welke morele discussie dan ook. Bouazza doet het zelf* ongetwijfeld ook. Jij ook. Ik ook.
"En nu is er – na veel andere voorbeelden – de kwestie van Powned. Een artikel over een verdronken Syrische jongen die niet kon zwemmen. Het intussen verwijderde stuk droop van de pekzwarte humor."
Hmja, wat grappig is, is voor discussie vatbaar, maar als je wil berichten over een verdronken kind door... Nou ja, lees het zelf. Punt lijkt me duidelijk. Zelfs Weesie vond het goor.
"De lynchkudde van de ophefmakers toont het gevaar van sentimentaliteit aan. Ze zijn zo moreel verheven dat zij zonder gewetenswroeging iemand proberen te breken door hem/haar te criminaliseren zonder tussenkomst van de wet, laat staan van de rechter."
"Er is niks mis met Twitteraars en FaceBookers die de jeuk in de vingertoppen bevredigen, maar wanneer zij de jeuk in de handpalmen om hulptroepen in te roepen niet kunnen onderdrukken dan wordt het pas immoreel."
*Nou, daar is ie dan. De morele superioriteit van Hafid Bouazza.
"Als je boven een onbetamelijk satirische column moet waarschuwen dat de lezer(es) te maken heeft met ‘een stilistische oefening in iemand uitschelden’ dan haal je de kern weg van het bewuste stuk. Als de oude en eerbiedwaardige traditie van het literair schelden niet vanzelf duidelijk wordt, dan zou ten eerste de oefening al mislukt zijn en ten tweede het equivalent vormen van een schilderij van een manke hond tentoonstellen en daaronder schrijven: ‘Schilderij van een manke hond.’
Met andere woorden: het is een erkenning van ’s schrijvers onkunde om zich in het bewuste genre uit te drukken. "
Exact dat dikgedrukte. Satire is een lastige stijlvorm. Simpelweg grappig doen over een dood kind en daar dan wat rechtsradicaal gelul omheen breien is geen satire. Ja, als het op Joop zou staan als persiflage van hoe media als GeenStijl en Powned nieuws brengen. Maar niet als het het medium zelf betreft. Dan is het niks meer dan een bevestiging van al bestaande oordelen.
quote:Ik merk zelf dat ik het laatste jaar steeds vaker naar rechts kijk voor interessante nieuwe geluiden in het debat. Wat linkse intellectuelen vinden van een rechtse regering weten we eigenlijk wel; Trump is een racist, een seksist, hij is vulgair en dom. Daar hebben ze gelijk in, maar nieuw is het niet. Veel interessanter is wat rechtse intellectuelen van deze rechtse regering vinden. En er zijn verrassend veel mensen die altijd Republikeins hebben gestemd, die nu om principiële redenen heel kritisch zijn op Trump.
http://www.hpdetijd.nl/2017-08-12/donald-trump-media-verdienen/
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/895626838407622656
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/895389078136475649
Leuke oproep maar nog niet gevonden.quote:
Rede op rechts bestaat wel degelijk
Dit zie ik niet zo snel veranderen. Ook niet door de populistische intellectueel Thierry Baudet.
Linkse (mainstream) media kan er ook wat van
Dit zouden ze nooit plaatsen over Antifa tuig.
Condemn the White Supremacists, Mr. President
quote:You can have the Constitution and the Declaration of Independence, or you can have your ridiculous race cult. We are confident that the lunatics in Charlottesville are not very numerous.
twitter:AfDNbg twitterde op woensdag 09-08-2017 om 19:14:50Finanzierung der #Gesundheit – grundlegende Probleme beseitigen. #AfD #btw17 https://t.co/CMGo7jDytV reageer retweet
De berg is de Zwitserse Matterhorn. Volgens mij is dommig niet alleen aan rechtse media voorbehouden.
Je begrijpt toch wel dat het een reclameposter van de AfD zelf is? Niet van een anti-AfD persoon of groep?quote:
http://edition.cnn.com/20(...)itzerland/index.html[ afbeelding ]twitter:AfDNbg twitterde op woensdag 09-08-2017 om 19:14:50
De berg is de Zwitserse Matterhorn. Volgens mij is dommig niet alleen aan rechtse media voorbehouden.
En dat voor een uitgesproken nationalistische partij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ribbenburg op 16-08-2017 17:08:00 ]
Worden P.C. Hooft en Multatuli 'bedreigd', dan? Hebben die bescherming nodig?quote:
"Het is echt intellectuele armoede dat de PVV en het CDA wel met Sinterklaas en Carnaval op de proppen komen als ze onze cultuur willen beschermen, maar niet met P.C. Hooft of Multatuli."
Dit zie ik niet zo snel veranderen. Ook niet door de populistische intellectueel Thierry Baudet.
Toneel is toch een linkse hobby waar geen geld meer naartoe moet? Dan kun je natuurlijk niet verwachten dat stukken van Hooft of Vondel en de rest regelmatig opgevoerd worden.quote:
[..]
Worden P.C. Hooft en Multatuli 'bedreigd', dan? Hebben die bescherming nodig?
Uhmmm.....nee.quote:
Toneel is toch een linkse hobby waar geen geld meer naartoe moet?
Dat stond wèl zo op dat a4-tje volgens mij.quote:
Wiens A4-tje?quote:
Dat stond wèl zo op dat a4-tje volgens mij.
Windmolens, kunst, enz.quote:
[..]
Dat stond wèl zo op dat a4-tje volgens mij.
Ja toch? Dat soort dingen willen we niet.quote:
Die comments eronder... Misselijk.
Van een beschaafd land glijden we af naar haat en onderdrukking.
Haha nou, als meest haatdragende fokker van het hele forum lijkt dat me jouw eigen kleine Utopia. De ironie, wat heerlijk weer.quote:
Die comments eronder... Misselijk.
Van een beschaafd land glijden we af naar haat en onderdrukking.
Haat tegen de hatelijken en beroepssaboteurs als Pietverdriet. Lesje van Karl Popperquote:
[..]
Haha nou, als meest haatdragende fokker van het hele forum lijkt dat me jouw eigen kleine Utopia. De ironie, wat heerlijk weer.
Ach ja, de halve wereld beroept zich op boeken wanneer ze hun met haat gevulde harten verdedigen dus waarom jij niet ook he.quote:
[..]
Haat tegen de hatelijken en beroepssaboteurs als Pietverdriet. Lesje van Karl Popper
Ach hij doet voortdurend hatelijk tegen mensen, en tegen mij ook vanaf het begin. Ik begin vrijwel nooit met de hatelijkheden terwijl jij daar kampioen in bent.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach ja, de halve wereld beroept zich op boeken wanneer ze hun met haat gevulde harten verdedigen dus waarom jij niet ook he.
Zegt heel veel over je dat je geroepen voelt Robert Jensen te verdedigen
Geen idee wie dat is, filmpje ook niet gekeken (uiteraard). Zegt dus precies niks, zoals eigenlijk al je posts. Moest alleen lachen dat de grootste haatprediker van Fok diezelfde haat ineens als slecht puntje benoemde. Lekker hypocriet.quote:
[..]
Ach hij doet voortdurend hatelijk tegen mensen, en tegen mij ook vanaf het begin. Ik begin vrijwel nooit met de hatelijkheden terwijl jij daar kampioen in bent.
Zegt heel veel over je dat je geroepen voelt Robert Jensen te verdedigen
Dit is onzin maar dat weet je zelf ook wel, graaizieke democratie vernietigende neoliberaal.quote:
Ik ben het niet vaak met je eens maar nu....quote:
[..]
Dit is onzin maar dat weet je zelf ook wel, graaizieke democratie vernietigende neoliberaal.
Nope, praktisch iedereen in POL zal jou in z'n top-3 van meest haatdragende users van het forum noemen. Dat is nou juist oprecht.quote:
[..]
Dit is onzin maar dat weet je zelf ook wel, graaizieke democratie vernietigende neoliberaal.
Tuurlijk. Ondertussen begaan een aantal usual suspects (waaronder jij) altijd de eerste beschietingen maar droom lekker verder. De recente linkse neergang topic dient hier als bewijsquote:
[..]
Nope, praktisch iedereen in POL zal jou in z'n top-3 van meest haatdragende users van het forum noemen. Dat is nou juist oprecht.
Ok, is goed.quote:
[..]
Tuurlijk. Ondertussen begaan een aantal usual suspects (waaronder jij) altijd de eerste beschietingen maar droom lekker verder. De recente linkse neergang topic dient hier als bewijs
https://mobile.twitter.com/MarleenBarth/status/897797787127087108
Breitbart blundert met 'illegale immigrant' Podolski
Vervolg hieropquote:
https://mobile.twitter.com/j_postma/status/899603951670226944
quote:Zo ver zitten we dus in het rechtse frame in Nederland. Zelfs op het moment dat mensen letterlijk oproepen tot een genocide, en anderen vertellen dat ze een minderwaardig ras zijn, wordt ons gevraagd om rekening te houden met hoe vervelend het is voor hen om een nazi genoemd te worden. Zelfs wanneer er een vrouw wordt doodgereden door een terrorist terwijl ze demonstreert voor gelijkwaardigheid, moeten we benadrukken dat links heus geen lieverdjes zijn.
https://www.ftm.nl/artike(...)net-rutte-ii?share=1
Zeer goed onderbouwd stuk.
Waarom beginnen ze dan met zoveel onzin in de eerste vier alinea's. Moedigt voor een kritische denker niet echt aan om het helemaal te lezen...quote:
"Volkskrant was economische echoput van Rutte II"
https://www.ftm.nl/artike(...)net-rutte-ii?share=1
Zeer goed onderbouwd stuk.
"Over dat overmatige handelsoverschot van Nederland en Duitsland heb ik ze bij de Volkskrant nooit horen klagen"
Dan had hij die krant wellicht daadwerkelijk moeten lezen. Want ze hebben daar wel degelijk over geschreven.
En verderop wordt het bepaald niet beter. Als je dit al als zeer goed onderbouwt ziet, dan is je lat bijzonder laag. Maar als fanatiek Twittervolger zal niemand dat verbazen. Meer dan 140 tekens verwerken lijkt te hoog gegrepen voor je tegenwoordig.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2017 19:12:14 ]
In ieder geval chapeau om deze keer een kreet te onderbouwen in plaats van het te laten bij een conclusie en losse flodder.quote:
En gaan we verder, dan komt deze quote
"Over dat overmatige handelsoverschot van Nederland en Duitsland heb ik ze bij de Volkskrant nooit horen klagen"
Dan had hij die krant wellicht daadwerkelijk moeten lezen. Want ze hebben daar wel degelijk over geschreven.
En verderop wordt het bepaald niet beter. Als je dit al als zeer goed onderbouwt ziet, dan is je lat bijzonder laag. Maar als fanatiek Twittervolger zal niemand dat verbazen. Meer dan 140 tekens verwerken lijkt te hoog gegrepen voor je tegenwoordig.
Geef de onzin eens aan. Ga ik er later op in.quote:
[..]
Waarom beginnen ze dan met zoveel onzin in de eerste vier alinea's. Moedigt voor een kritische denker niet echt aan om het helemaal te lezen...
Meredith Greer is een beetje van het padje af in haar extreemlinkse bubbel. De berichtgeving rondom die achterlijke clubjes was schijnbaar te genuanceerd maar zodra er man en paard benoemd wordt omtrent moslimterreur schiet ze in een deugreflex.quote:
Tegenwoordig mag je zelfs nazi’s geen nazi meer noemen
[..]
twitter:MeredithGreer twitterde op woensdag 23-08-2017 om 09:24:12Zijn ze godverdomme helemaal gek geworden bij het @ADnl? https://t.co/2mZDTJjObM reageer retweet
Heel leuk en aardig maar wat klopt er inhoudelijk niet? Immers het klopt toch dat extreemrechts in een kramp schiet als hun gedrag benoemt wordt?quote:
[..]
Meredith Greer is een beetje van het padje af in haar extreemlinkse bubbel. De berichtgeving rondom die achterlijke clubjes was schijnbaar te genuanceerd maar zodra er man en paard benoemd wordt omtrent moslimterreur schiet ze in een deugreflex.twitter:MeredithGreer twitterde op woensdag 23-08-2017 om 09:24:12
Daar zal jij toch over mee kunnen praten?
quote:“Ik stoor me al langer aan de vorm van journalistiek die GeenStijl bedrijft. Het haatzaaien, het mensen tegen elkaar opzetten. In dit geval hebben ze volkomen ongefundeerd en onbewezen iemand met naam in de terroristenhoek geplaatst.”
https://failedevolution.b(...)o-discredit.html?m=1
Zelfs de Volkskrant wordt meegezogen zie ik.quote:
Wie zit er nog op GeenStijl te wachten?
[..]
Wat me ook op valt is dat links überhaupt geen platform meer heeft voor weerwoord. Bijvoorbeeld dat selectieve bashen van de Jesse documentaire.
Laat het verleden niet de toekomst van Europa bepalen
quote:Het succes van GeenStijl, las ik laatst, was te denken aan het feit dat de website een community kon vormen. De reaguurders maakten GeenStijl. Ik vraag mij af in hoeverre de reaguurders representatief zijn voor de lezers van de website. Maar ook al denkt de helft van lezers niet zo, ook dan is dit zorgelijk. Dit irrationele, rancuneuze denken is dodelijk voor de liberale democratie. We moeten dit antiliberalisme uit alle macht bestrijden.
Misschien moet de schrijver terug naar school voor een lesje Nederlands...quote:
Geert Wilders en GeenStijl ook in de ban van omvolking
[..]
http://www.nporadio1.nl/w(...)m-als-het-ze-uitkomt
Waarbij de formerende partijen voor links door gaan. Bij de NPO.
Ultieme domheid weer.
Sowieso prima website om door te lezen.
Volkskrant en NRC zijn ook sterk verrechtst. Geen wonder ook met de veranderde eigenaar structuur
Ongelovelijk dat DDS gewoon de nazis steunt.
Als het dan helemaal fout af loopt, dan is het natuurlijk "maar, maar, AFD was links".
https://twitter.com/TPOnl/status/920239373781741570
Vanuit hun perspectief volkomen logisch. Verder natuurlijk totale quatsch. Tenzij je mensenrechten ook extreemlinkse nonsens vindt natuurlijk.quote:
The Post Online vindt Amnesty International extreem-links:
https://twitter.com/TPOnl/status/920239373781741570
Extremisten staan er juist om bekend dat ze niks ophebben met mensenrechten.quote:
[..]
Vanuit hun perspectief volkomen logisch. Verder natuurlijk totale quatsch. Tenzij je mensenrechten ook extreemlinkse nonsens vindt natuurlijk.
Meer dan dom dus deze positionering van TPO.
De Abu Ghraib fans.quote:
[..]
Vanuit hun perspectief volkomen logisch. Verder natuurlijk totale quatsch. Tenzij je mensenrechten ook extreemlinkse nonsens vindt natuurlijk.
Niet zo'n vreemde kwalificatie gezien het feit dat Amnesty indirect verantwoordelijk is voor de aanslagen op Zaventem en Maalbeek.quote:
The Post Online vindt Amnesty International extreem-links:
https://twitter.com/TPOnl/status/920239373781741570
Of generaliseer ik nu ten onrechte?
Roderick Veelotwitter:peterkwint twitterde op donderdag 19-10-2017 om 13:39:11'De aarde is plat, zeg je? Wat een interessant tegengeluid na de grote consensus over dat ie rond is. Superwaardevo… https://t.co/vJvcCaq5pG reageer retweet
RTL Bertelsmann twitter:KenRoth twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:45:08Just after leading big rights victory on Yemen, Netherlands may name new foreign minister known as hostile on right… https://t.co/KiOXUj23nH reageer retweet
Dezelfde blogjes en kranten die moslims graag de maat nemen, juichen dit toe.
Treurig. Het zijn gewoon spiegelbeelden van elkaar.
Mensenrechtenverdragen staan Global Corporate Inc en het potentieel van TTIP in de weg.
Untermenschen.
"Jamaar de waarheid ligt in het midden"quote:Roderick Veelotwitter:peterkwint twitterde op donderdag 19-10-2017 om 13:39:11[ afbeelding ]twitter:KenRoth twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:45:08
Dezelfde blogjes en kranten die moslims graag de maat nemen, juichen dit toe.
Treurig. Het zijn gewoon spiegelbeelden van elkaar.
Mensenrechtenverdragen staan Global Corporate Inc en het potentieel van TTIP in de weg.
Untermenschen.
en:
"Waar 2 vechten hebben 2 schuld"
en:
iets met 2 honden en een been.
Stemt ook VVD!
Het wordt steeds maller bij TPO
Maar de media nemen gewoon de teksten van woordvoerders over
Het door rechts gekaapte Volkskrant. False flag en identiteitspolitiek.
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/922414179906215936
Annabel Nanninga noemt gutmenschen 'friendly fire' in de (gewapende) strijd tegen islam.
Lolquote:
Ik haat smurfen. Dat baseer ik op een boek.