POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:21 schreef MrRatio het volgende:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit topic heeft geen bestaansrecht.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ah ja Fox, de omroep die beweerde dat in Amsterdam de ene na de andere coffeeshop de deuren moest sluiten omdat de stad werd verwoest door criminaliteit. Totale anarchie in Nederland, aldus O'Reilly.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Topzender.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blik op de Weg vs Wegmisbruikersquote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik was misschien wat al te beknopt.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.quote:
Ik was misschien wat al te beknopt.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
[..]
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem makenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Ik was eigenlijk van plan om niet meer te reageren hier, kan het blijkbaar niet laten.
http://www.politico.com/s(...)r-against-fox-051949
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Washington Post is tegenwoordig een speeltje van Jeff Bezos van Amazon. Jeff is politiek actief, en had het liefst Clinton aan de macht gezien.
Het zijn vooral linkse politici die doen aan islamitische problemen ontkenning, verspilling van overheidsgeld ontkenning, EU ontkenning. Woningnood? Veel steden mogen hun steden niet uitbreiden om de natuur te sparen.
Verandert het klimaat dan? De laatste 17 jaar is het globaal stabiel te noemen.
De Wikepedialink is zwaar ingevuld door Mediamatters van David Brock. Dit is geen neutrale organisatie. Dus als mediamatters is negatiefs over Fox beweert dan is het maar de vraag of het juist is. Ik zie wel een hoop beschuldigingen maar geen enkel bewijs. Lijkt op de nothing burger van linkse media over de collusion van de Trump campagne met Rusland. Meer dan een half jaar beschuldigingen zonder het minste bewijs.quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
http://www.politico.com/s(...)r-against-fox-051949
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Washington Post is tegenwoordig een speeltje van Jeff Bezos van Amazon. Jeff is politiek actief, en had het liefst Clinton aan de macht gezien.
Klimaatontkenning heb ik het al eerder over gehad. Ik ga mezelf niet eindeloos herhalen. fact free politics? Ok boy, wanneer jij eens opzoekt wat Henrik Svensmark voor de klimaatwetenschap betekent dan mag je beginnen over klimaat.quote:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Het zijn vooral linkse politici die doen aan islamitische problemen ontkenning, verspilling van overheidsgeld ontkenning, EU ontkenning. Woningnood? Veel steden mogen hun steden niet uitbreiden om de natuur te sparen.
Ik ben het eigenlijk wel eens met de meeste uitspraken, dat alle linkse critici betaald worden door Soros is wel wat speculatief.quote:
[..]
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
Huh, wie bedoel je dan met dat quoten?quote:
[..]
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem maken
Verandert het klimaat dan? De laatste 17 jaar is het globaal stabiel te noemen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Dat bedoel ik. Gewoon zo'n alt-right typetje die alles gelooft wat bepaalde dubieuze blogjes publiceren.
Dubieus blogje?quote:
Dat bedoel ik. Gewoon zo'n alt-right typetje die alles gelooft wat bepaalde dubieuze blogjes publiceren.
Hierbij recente inzichten over klimaatveranderingen:
Dit is mijn laatste bijdrage in dit non-topic.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gisterochtend was er een diepgaande discussie op de ‘linkse’ NPO radio 1 over de politieke filosofie van Plato.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.quote:
Gisterochtend was er een diepgaande discussie op de ‘linkse’ NPO radio 1 over de politieke filosofie van Plato.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
GTSTquote:
[..]
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
FYI: dat is volkomen fictie.
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zekerquote:
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik plaatste 'links' en 'rechts' niet voor niets tussen haakjes, omdat een zender (of andere media) nooit uitsluitend links of rechts zijn. Dat staatsmedia links zijn en commerciële media rechts is de algemene beeldvorming. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.quote:
[..]
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zeker
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Politiek medewerker Joost Vullings van de NOS, ook bekend van de formatievlog, leest op vakantie Thierry Baudet’s Oikofobie. Tot zover de ‘linkse’ publieke omroep.
Hm. Neem ik misschien ook wel mee.quote:
Politiek medewerker Joost Vullings van de NOS, ook bekend van de formatievlog, leest op vakantie Thierry Baudet’s Oikofobie. Tot zover de ‘linkse’ publieke omroep.
Heeft er trouwens iemand een voorbeeld van intelligente rechtse media?
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.quote:
Politiek medewerker Joost Vullings van de NOS, ook bekend van de formatievlog, leest op vakantie Thierry Baudet’s Oikofobie. Tot zover de ‘linkse’ publieke omroep.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net Jan Roos bij EenVandaag
- Haalt iedereen naar beneden maar kritisch naar eigen falen kijken, ho maar
- Jan Cremer is zijn grote voorbeeld. :'
Roderick Veelo is ook zo een type
https://mobile.twitter.com/RVeelo
[ Bericht 24% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 18:57:05 ]
- Haalt iedereen naar beneden maar kritisch naar eigen falen kijken, ho maar
- Jan Cremer is zijn grote voorbeeld. :'
Roderick Veelo is ook zo een type
https://mobile.twitter.com/RVeelo
[ Bericht 24% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 18:57:05 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een complottheorie zou ik het niet noemen. Eerder een soort van intellectuele uiting van paranoïde schizofrenie.quote:
[..]
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.
De nieuwe vijand van rechts Nederland
https://s.vk.nl/s0fbb-a45(...)7df4e4.1500744692676
edit:
Annabel Nanninga
https://s.vk.nl/s6cd9-a45(...)7df4e4.1500744997502
Nausica Marbella
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
[ Bericht 55% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 19:38:18 ]
https://s.vk.nl/s0fbb-a45(...)7df4e4.1500744692676
edit:
Annabel Nanninga
https://s.vk.nl/s6cd9-a45(...)7df4e4.1500744997502
Nausica Marbella
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
[ Bericht 55% gewijzigd door Klopkoek op 22-07-2017 19:38:18 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.quote:
De nieuwe vijand van rechts Nederland
https://s.vk.nl/s0fbb-a45(...)7df4e4.1500744692676
Ook tegen Jan Terlouw dus...quote:
[..]
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hans Teeuwen verdient een eervolle vermelding.
Spreekt nu ook zijn bagger in het Engels uit, zag ik op Netflix.
De Tran en Helle van het huidige rechts.
Spreekt nu ook zijn bagger in het Engels uit, zag ik op Netflix.
De Tran en Helle van het huidige rechts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier nog zo een oelewapperquote:
[..]
Hysterische heksenjachten. Zo rolt domrechts.
https://mobile.twitter.com/RobertKnijff
En deze rechts conservatieve sneumans, die tegelijkertijd met seculiere waarden naar de moslims strooit. Dat een Van der Staaij via de staat in persoonlijke levens wil ingrijpen is weer prima
https://mobile.twitter.com/RutgervdNoort
Twitter zit vol met dit soort enge gladde pakken mannetjes.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jalta.quote:
[..]
Heeft er trouwens iemand een voorbeeld van intelligente rechtse media?
Ik vond dit wel treffend:quote:
[..]
Een boek met een extreem rechtse complottheorie en wat net zoals zijn doctoraal scriptie pure broddel blijkt te zijn.
bronquote:Want wie er op let ziet met evenveel zo niet meer recht in onze moderne maatschappij allerlei tekenen van het tegendeel van oikofobie, in het nieuwe nationalisme, in de populariteit van TV-programma’s als Ik hou van Holland, in toenemende vreemdelingenhaat en euroscepsis. Vecht Baudet niet tegen windmolens?
Baudet heeft duidelijk het tij mee, maar doet ondertussen net alsof hij een roepende in de woestijn is en de hele westerse cultuur op instorten staat.
Ja, dat heb ik vaker gehoord, maar als ik daar eens rondkijk en bijvoorbeeld zo'n tekstje lees, dan heb ik niet de indruk dat het erg ver uitstijgt boven het niveau schoolkrant-voor-eindredactie.quote:
Jalta kent meer nuance dan sites als De Dagelijkse Standaard of The Post Online.quote:
[..]
Ja, dat heb ik vaker gehoord, maar als ik daar eens rondkijk en bijvoorbeeld zo'n tekstje lees, dan heb ik niet de indruk dat het erg ver uitstijgt boven het niveau schoolkrant-voor-eindredactie.
Nuance van de goede soort, zonder te vervallen in overdreven relativisme.
Ja, als je de lat zo extreem laag legt, dan is Jalta inderdaad wel een verademing.quote:
[..]
Jalta kent meer nuance dan sites als De Dagelijkse Standaard of The Post Online.
Nuance van de goede soort, zonder te vervallen in overdreven relativisme.
Pas een interview gelezen met die gast achter DDS. Die is simpelweg gestoord.
Jalta is qua toon beschaafder, maar nog steeds promoten ze graag allemaal verknipte denkbeelden
http://jalta.nl/binnenlan(...)-is-zelfverdediging/
http://jalta.nl/binnenlan(...)-is-zelfverdediging/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Stroman
http://jalta.nl/economie/links-begrijpt-monetair-beleid-niet/
Zeker de bezwaren van een Stiglitz niet gelezen, of de wijdverbreide opmerking onder 'links' dat als QE toch moet worden doorgedramd, dat het dan tijd is voor 'QE for the people'. Dit hierboven gebruikt overduidelijk een stropop. 'Links' zit ook helemaal niet aan de geldpers tegenwoordig....
http://jalta.nl/binnenland/hallo-domme-mensen/
Hallo domme mensen
http://jalta.nl/geschiedenis/plato-de-eerste-gutmensch/
Nu is zelfs Plato al een linkse gutmensch. Gekker moet het niet worden
http://jalta.nl/economie/scp-creeert-eigen-armoedeproblematiek/
... en natuurlijk vele artikelen met als strekking dat armoede niet bestaat en nooit heeft bestaan in Nederland
Plato de gutmensch.
http://jalta.nl/economie/links-begrijpt-monetair-beleid-niet/
Zeker de bezwaren van een Stiglitz niet gelezen, of de wijdverbreide opmerking onder 'links' dat als QE toch moet worden doorgedramd, dat het dan tijd is voor 'QE for the people'. Dit hierboven gebruikt overduidelijk een stropop. 'Links' zit ook helemaal niet aan de geldpers tegenwoordig....
http://jalta.nl/binnenland/hallo-domme-mensen/
Hallo domme mensen
http://jalta.nl/geschiedenis/plato-de-eerste-gutmensch/
Nu is zelfs Plato al een linkse gutmensch. Gekker moet het niet worden
http://jalta.nl/economie/scp-creeert-eigen-armoedeproblematiek/
... en natuurlijk vele artikelen met als strekking dat armoede niet bestaat en nooit heeft bestaan in Nederland
Plato de gutmensch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-10220436-a1560580
Zo een column produceren maar dan wel blind VVD stemmen. Stockholm syndroom
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tra-4972857-a1529027
http://www.rosannehertzberger.nl/tag/reeks/
https://www.ftm.nl/artike(...)-hertzberger?share=1
Toegegeven, niet bepaald 'dommig'. Het zou voor het publieke debat al een hoop schelen. Dit was zeg maar het rechts van 20-25 jaar geleden.
Zo een column produceren maar dan wel blind VVD stemmen. Stockholm syndroom
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tra-4972857-a1529027
http://www.rosannehertzberger.nl/tag/reeks/
https://www.ftm.nl/artike(...)-hertzberger?share=1
Toegegeven, niet bepaald 'dommig'. Het zou voor het publieke debat al een hoop schelen. Dit was zeg maar het rechts van 20-25 jaar geleden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is dit voor een dom topic? Kan hier ook een variant van gemaakt worden waar we artikelen en tweets van domme linkse mensen kunnen delen? Joop, NRC, de Correspondent, etc. Op welke site kun je een betoog van 'hoogstaand links niveau' vinden waarin wordt uitgelegd dat islamisering (en al wat daar bij komt kijken) wenselijk is?
Nergens. Want dat standpunt wordt niet ingenomen.quote:Op zondag 23 juli 2017 22:24 schreef LelijKnap het volgende:
Op welke site kun je een betoog van 'hoogstaand links niveau' vinden waarin wordt uitgelegd dat islamisering (en al wat daar bij komt kijken) wenselijk is?
In de regel zijn het door de geschiedenis heen feitelijk centrum linkse kabinetten die de migratie inperken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Feitelijk gezien predikt de linkse kerk al jaren voor een beleid van méér islam (dmv islamitische migratie). De retoriek tuigen ze zelfs op met het dragen van de hoofddoek.quote:
[..]
Nergens. Want dat standpunt wordt niet ingenomen.
In de regel zijn het door de geschiedenis heen feitelijk centrum linkse kabinetten die de migratie inperken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 22:30:32 ]
Dit is onzin.quote:
[..]
Feitelijk gezien predikt de linkse kerk al jaren voor een beleid van méér islam (dmv islamitische migratie). De retoriek tuigen ze zelfs op met het dragen van de hoofddoek.
https://mobile.twitter.com/Leolucassen/status/888430999734030338
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook uiterst merkwaardig
https://mobile.twitter.co(...)s/888778702724706304
Wierd Duk als spreekbuis van het Kremlin. Livestro heeft iets te pakken
https://mobile.twitter.co(...)s/888778702724706304
Wierd Duk als spreekbuis van het Kremlin. Livestro heeft iets te pakken
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo is dat onzin vanwege dat statistiekje?quote:
[..]
Dit is onzin.
https://mobile.twitter.com/Leolucassen/status/888430999734030338
De stelling is, alhoewel irrelevant, ook absurd. Als Afrika nog groter was geweest, was het percentage nog kleiner geweest, maar de feitelijke toestroom simpelweg groter. Het is, wil je de mate van impact beoordelen, heel belangrijk om in acht te nemen;
1. Welk absoluut getal het betreft.
2. Uit welke leeftijdscategorie de migrerende groep is opgemaakt.
3. Hoe groot de thuisgroep (van de relevante leeftijdscategorie) is.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 00:39:11 ]
Het links bashen, zoals gebeurt op sites als geenstijl of De Dagelijkse Standaard, zie je niet zo op jalta. En ze zijn best kritisch op rechts. Denk aan de ingezonden brief in een krant van directeur Livestro waarin hij zich richt op complotheorieen van rechts.quote:
Jalta is qua toon beschaafder, maar nog steeds promoten ze graag allemaal verknipte denkbeelden
http://jalta.nl/binnenlan(...)-is-zelfverdediging/
Poezen-interview met Wilders blamage voor journalistiek
De problematische verhouding tussen altrechts en democratie
Emeritusprof op The Post Online: 'Maak Europa en Israel moslimvrij'
Gifje van Geert
Utøya 22 juli 2017: tientallen kogels van rechts
|
|
