abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 14 juli 2017 @ 08:44:05 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172405960
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

?url=http%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fb8%2Fbc%2F0df935234e228f2659c95fdb9713%2F8-nick-anderson-washington-post-writers-group-and-cartoonist-group.jpg

Game on. *)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 08:47:08 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172405984
http://www.politico.com/s(...)ussia-meeting-240535

Kushner wil beuken. Lijkt me niet slim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172405996
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 02:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump doet weer een stapje terug met betrekking tot zijn muur

http://www.nu.nl/buitenla(...)e-grens-beslaan.html

[..]

Uiteindelijk wordt het gewoon een stuk hek zoals Bush al had neergezet voor een deel denk ik.
Uiteindelijk gaat 'ie gewoon de credits nemen voor dat wat Bush en Obama al geplaatst en gepland hebben.
in a crowd you lose humanity
pi_172406064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat 'ie gewoon de credits nemen voor dat wat Bush en Obama al geplaatst en gepland hebben.
Er is nu al 1126 km hekwerk. :')
Carpe Libertatem
pi_172406080
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Er is nu al 1126 km hekwerk. :')
Ja, dat bedoel ik. En over een paar jaar gaat Trump daarover zeggen "kijk eens, er staat al 1130 km muur en hekwerk. I build a great wall".
in a crowd you lose humanity
pi_172406100
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat 'ie gewoon de credits nemen voor dat wat Bush en Obama al geplaatst en gepland hebben.
Nintex staat al klaar om te schrijven dat dit een belofte is die we kunnen afstrepen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172406161
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nintex staat al klaar om te schrijven dat dit een belofte is die we kunnen afstrepen.
Nintex legt de lat ook wel erg laag. Die beweert dat Trump al de Tax Cuts en energieonafhankelijkheid kan claimen, enkel omdat hij heeft gezegd die doelstellingen na te streven.

Zal ik onthouden voor m'n volgende beoordelingsgesprek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172406208
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nintex legt de lat ook wel erg laag. Die beweert dat Trump al de Tax Cuts en energieonafhankelijkheid kan claimen, enkel omdat hij heeft gezegd die doelstellingen na te streven.

Zal ik onthouden voor m'n volgende beoordelingsgesprek.
Niet te vergeten dat Isis bijna verslagen is en Obamacare al volledig repealed is.

In het interview met Pat Robertson was 'zijn' cease fire ook de beste cease fire omdat die al vier dagen stand hield. ^O^
Carpe Libertatem
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:06:05 #9
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172408244
Inreisverbod is ook weer versoepeld

http://nos.nl/artikel/218(...)lt-inreisverbod.html

Zo moe van al dat winnen.
pi_172408810
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)ussia-meeting-240535

Kushner wil beuken. Lijkt me niet slim.
Ja, die ziet ook wel dat hij in de shit raakt op deze manier. Zeker als Daddy en Jr hun mond niet kunnen houden. Stupid Watergate.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:37:18 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172408896
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef Chewie het volgende:
Inreisverbod is ook weer versoepeld

http://nos.nl/artikel/218(...)lt-inreisverbod.html

Zo moe van al dat winnen.
shht, straks worden de trump trollen kwaad..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:45:36 #12
13633 wolfrolf
Adjunct directeur Faxbureau
pi_172409094
kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-07-2017 om 21:47:47 Trump: "It was a great G20. We had 20 countries." https://t.co/rsIKPnKkh8 reageer retweet
:')
Op vrijdag 28 oktober 2011 23:12 schreef Cee het volgende:
Die heeft er een broertje Dotan.
Op woensdag 22 juli 2015 12:52 schreef Cee het volgende:
Een broekie dat genaaid moet worden is nooit grappig.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:51:03 #13
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172409230
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

shht, straks worden de trump trollen kwaad..
Dat is hun natuurlijke staat toch?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:58:06 #14
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172409379
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat 'ie gewoon de credits nemen voor dat wat Bush en Obama al geplaatst en gepland hebben.
En waar links nooit massaal over heeft lopen janken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_172409422
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En waar links nooit massaal over heeft lopen janken.
Bush en Obama waren dan ook niet aan het pronken met andermans veren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172409472
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:45 schreef wolfrolf het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-07-2017 om 21:47:47 Trump: "It was a great G20. We had 20 countries." https://t.co/rsIKPnKkh8 reageer retweet
:')
Het zijn er 19 hè.
pi_172409473
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:45 schreef wolfrolf het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-07-2017 om 21:47:47 Trump: "It was a great G20. We had 20 countries." https://t.co/rsIKPnKkh8 reageer retweet
:')
_O-
Make my day!
pi_172409511
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

shht, straks worden de trump trollen kwaad..
Dat doen ze nu hier: NWS / CNN te koop, Trump heeft twijfels.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 12:05:34 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172409526
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En waar links nooit massaal over heeft lopen janken.
Massaal weet ik niet, maar herinner me wel stemmen die het toen ook al geldverspilling vonden. Wat Trump wil gaat nog een aantal stappen verder.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 12:14:12 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172409704
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is hun natuurlijke staat toch?
Krijgen we weer van die verwijten dat ze zich miskend voelen, wij allemaal fake nieuws verspreiden en dat we "persoonlijke aanvallen doen" en komen dit dan onderstrepen met Breitbart links..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_172409775
Ondertussen lijkt de nieuwe healthcare bill te doen waar hij voor ontworpen is: de zakken vullen van de extra-rijken.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172409890
CNN live met Trump in Parijs voor Bastille Day is hilarisch. Continue awkward hand shakes.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 12:50:23 #23
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172410565
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 12:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat doen ze nu hier: NWS / CNN te koop, Trump heeft twijfels.
Dit is nog wel de meest hilarische uitspraak in dat topic

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.

  vrijdag 14 juli 2017 @ 12:51:30 #24
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172410596
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 12:23 schreef KrappeAuto het volgende:
CNN live met Trump in Parijs voor Bastille Day is hilarisch. Continue awkward hand shakes.
Ja daar krijg je het al, CNN he altijd fakenews
  vrijdag 14 juli 2017 @ 13:27:51 #25
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172411856
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef Chewie het volgende:
Inreisverbod is ook weer versoepeld

http://nos.nl/artikel/218(...)lt-inreisverbod.html

Zo moe van al dat winnen.
Hetgeen weer ongedaan wordt gemaakt na doorprocederen tot aan SCOTUS. Die rechter is niet goed snik. Denkt even op een stoel hoger dan het SCOTUS te kunnen gaan zitten
  vrijdag 14 juli 2017 @ 13:32:45 #27
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172411895
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:31 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Hetgeen weer ongedaan wordt gemaakt na doorprocederen tot aan SCOTUS. Die rechter is niet goed snik. Denkt even op een stoel hoger dan het SCOTUS te kunnen gaan zitten
Je bedoelt de SCOTUS die nog een definitief besluit moeten nemen? De argumentatie van deze rechter is wel duidelijk trouwens.
pi_172411938
The swamp gaat steeds meer stinken trouwens. Inderdaad tijd dat die droog wordt gelegd

pi_172411947
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172411997
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:34 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
The swamp gaat steeds meer stinken trouwens. Inderdaad tijd dat die droog wordt gelegd

En dan huilen over CNN. _O- _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172412064
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan huilen over CNN. _O- _O- _O-
Wie huilt hier over CNN? Ik kijk vrijwel nooit naar CNN. Soms een clip op Youtube
pi_172412087
Carpe Libertatem
pi_172412121
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172412137
quote:
Aha dat was dus de mysterieuze deelnemer aan de meeting. Je verwacht het niet! :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 juli 2017 @ 13:43:44 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172412162
Ik begrijp trouwens werkelijk niet hoe iemand als Kushner die zelf toegaf

• 100+ contacten met Russen/Buitenland niet te hebben doorgegeven bij zijn security check.

• Bij een meeting aanwezig te zijn geweest met een vertegenwoordiger van de Russen die wel wilde prutten in de verkiezingen

• een geheim kanaal naar het Kremlin te willen opzetten

nog steeds een een security clearance heeft. Mensen die betraft zijn op een paar betalingsachterstanden krijgen hem niet, want chantabel, maar hij mag vrolijk door van de GOP? WTF?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172412228
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:43 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp trouwens werkelijk niet hoe iemand als Kushner die zelf toegaf

• 100+ contacten met Russen/Buitenland niet te hebben doorgegeven bij zijn security check.

• Bij een meeting aanwezig te zijn geweest met een vertegenwoordiger van de Russen die wel wilde prutten in de verkiezingen

• een geheim kanaal naar het Kremlin te willen opzetten

nog steeds een een security clearance heeft. Mensen die betraft zijn op een paar betalingsachterstanden krijgen hem niet, want chantabel, maar hij mag vrolijk door van de GOP? WTF?
Volgens mij zijn het FBI en CIA die clearance verschaffen. Kennelijk heeft de beste man (nog) niks illegaals gedaan dat kan worden bewezen. Wat verdachtmakingen gelden niet
  vrijdag 14 juli 2017 @ 13:47:45 #37
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172412254
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Aha dat was dus de mysterieuze deelnemer aan de meeting. Je verwacht het niet! :D
Ben benieuwd of de naam van deze persoon in de 100+ namen zat die Kushner gister had toegevoegd. Ben ook benieuwd waarom NBC de naam van deze persoon niet geeft. Misschien uit bescherming of lees ik ergens overheen?
pi_172412277
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die ken ik ja. _O- _O- _O-
Ja, ik ken die vent ook. Die wilde graag dat Trump zou meedoen met de verkiezingen, omdat ie dacht dat Trump nooit zou kunnen winnen >:)
pi_172412377
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ben benieuwd of de naam van deze persoon in de 100+ namen zat die Kushner gister had toegevoegd. Ben ook benieuwd waarom NBC de naam van deze persoon niet geeft. Misschien uit bescherming of lees ik ergens overheen?
Hm ja ik zou ook niet weten waarom. Zijn ze er niet zeker van? We wachten af....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172412446
Een van de getrouwen van Trump, Sebastian Gorka is fantastisch:

pi_172412572
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:56 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Een van de getrouwen van Trump, Sebastian Gorka is fantastisch:

Nou, tis maar wat je fantastisch noemt :')

Sebastian Gorka and the White House's Questionable Vetting
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:03:43 #42
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172412593
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Ja, ik ken die vent ook. Die wilde graag dat Trump zou meedoen met de verkiezingen, omdat ie dacht dat Trump nooit zou kunnen winnen >:)
In een normale democratie had Trump natuurlijk ook nooit gewonnen

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/266038556504494082
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:04:34 #43
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172412616
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou, tis maar wat je fantastisch noemt :')

Sebastian Gorka and the White House's Questionable Vetting
Bij alt-rechts zijn dit soort mensen automagisch fantastisch, zeker als je een lichtkogel bent.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:04:58 #44
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_172412630
Hehe, ze kunnen de term fake media niet meteen meer hard maken (met dank aan Donald Jr.), dus nu is 't plots de Destroy Trump Media ™.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:08:52 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172412716
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het FBI en CIA die clearance verschaffen. Kennelijk heeft de beste man (nog) niks illegaals gedaan dat kan worden bewezen. Wat verdachtmakingen gelden niet
De GOP heeft een intrekking van de clearance tegengehouden.
En verder: Natuurlijk gelden verdachtmakingen wel. Je gaat toch niet iemand toegang tot staatsgeheimen geven om later wel eens even een keertje te kijken of hij niet alles doorlult? Dat check je volledig. Heb je twijfel, dan geef je het niet. Tot de onderste steen boven is.

Nu heb je iemand die zelf met de Russen ging praten èn zelf een geheim kanaal met het Kremlin wilde opzetten die met zijn tengels in de staatsgeheimen mag. Omdat schoonpapa de baas is. Gelul natuurlijk.

https://www.theguardian.c(...)ting-donald-trump-jr

Intrekken en/of ontslaan die gast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:09:14 #46
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172412725
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hehe, ze kunnen de term fake media niet meteen meer hard maken (met dank aan Donald Jr.), dus nu is 't plots de Destroy Trump Media ™.
Ach. ze konden de term fake media sowieso al niet hard maken, maar dat heeft ze er niet eerder van weerhouden. Als ze bv. Fox News en Breitbart serieus nemen en CNN/WaPo/NYTimes niet, dan baseren ze dat slechts op zaken die ze zelf uitkiezen omdat ze dat fijn vinden.
pi_172412790
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

In een normale democratie had Trump natuurlijk ook nooit gewonnen

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/266038556504494082
De VS is een constitutionele republiek. Die Founding Fathers waren slimme lieden. In een democratie kan 51% beslissen de andere 49% uit te moorden
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:14:27 #49
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172412824
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:13 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

De VS is een constitutionele republiek. Die Founding Fathers waren slimme lieden. In een democratie kan 51% beslissen de andere 49% uit te moorden
Nou nee dan snap je democratie al helemaal niet. Je infantiele voorbeeld is trouwens net zo goed van toepassing op de democratie van de VS, alleen zou je dan met 40% van de stemmen mits je voldoende kiesmannen behaalt de overige bevolking uit kunnen roeien

Maar ook gelezen dat Trump het mee mij eens is/was?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:14:51 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172412835
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:16:28 #51
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172412865
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:13 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

De VS is een constitutionele republiek. Die Founding Fathers waren slimme lieden. In een democratie kan 51% beslissen de andere 49% uit te moorden
En nu 46.1% om dat te doen met 48.2%.

Ik ben overigens zelf niet per se tegen een geografische spreiding van het toekennen van stemmen, in de EU compenseren we bv. kleinere staten ook ietwat in het parlement. Het is het winner-takes-all systeem dat volgens mij het belangrijkste fucked up effect heeft.
pi_172412879
quote:
Van welke instelling komt dat document af?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:17:33 #53
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172412888
quote:
Dit is toch gewoon het Steele dossier of weer wat anders?
pi_172412921
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou nee dan snap je democratie al helemaal niet.

Maar ook gelezen dat Trump het mee mij eens is/was?
Oh jawel hoor. Alleen als je democratie met allerlei mitsen en maren omkleedt kan je voorkomen dat 51% kan beslissen de andere 49% uit te moorden. Beperkende democratie dus
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:18:57 #55
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172412931
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En nu 46.1% om dat te doen met 48.2%.

Ik ben overigens zelf niet per se tegen een geografische spreiding van het toekennen van stemmen, in de EU compenseren we bv. kleinere staten ook ietwat in het parlement. Het is het winner-takes-all systeem dat volgens mij het belangrijkste fucked up effect heeft.
Wat betreft het congres vind ik het ook nog niet zo'n vreemd systeem, voor een president wel en daar was zelfs de huidige president het mee eens.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:20:04 #56
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172412955
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:18 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Alleen als je democratie met allerlei mitsen en maren omkleedt kan je voorkomen dat 51% kan beslissen de andere 49% uit te moorden. Beperkende democratie dus
Ja zoals ik al zei, kan in jouw infantiele en foutieve voorbeeld (want democratie werkt zo niet) in de VS zelfs de minderheid besluiten de rest uit te moorden mits genoeg kiesmannen.

Je lichtkogel is niet zo fel meer?
pi_172412959
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En nu 46.1% om dat te doen met 48.2%.

Ik ben overigens zelf niet per se tegen een geografische spreiding van het toekennen van stemmen, in de EU compenseren we bv. kleinere staten ook ietwat in het parlement. Het is het winner-takes-all systeem dat volgens mij het belangrijkste fucked up effect heeft.
Dat heb je in de UK ook. Dat leidt tot twee grote partijen en een klein aantal kleine partijen
pi_172412987
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei, kan in jouw infantiele en foutieve voorbeeld (want democratie werkt zo niet) in de VS zelfs de minderheid besluiten de rest uit te moorden mits genoeg kiesmannen.

Je lichtkogel is niet zo fel meer?
Democratie =/ rechtsstaat. Heel ergens ver in de verte heeft hij een piepklein puntje dus.
pi_172413034
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:23:21 #60
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172413045
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:20 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Dat heb je in de UK ook. Dat leidt tot twee grote partijen en een klein aantal kleine partijen
Je hebt daar geen winner takes all, ja als je je district wint, win je je ene zetel. Echter is dat wat anders dan dat alle zetels in Florida linksom of rechtsom gaan in het al enigszins verneukeratieve getrapte systeem. Stel je bv. voor dat we dat hier in de provinciale staten verkiezingen zouden doen .. win de provincie win je alles, dan hadden we geregeld gehad dat PvdA of CDA alle 75 zetels hadden gehad (althans, denk ik, geen zin om het precies na te zoeken.)
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:26:45 #61
192592 SureD1
------------------------------
pi_172413111
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

OMG! :o
Dit is uitgebreider dan het 'Russian Hookers' document van een tijd geleden toch? Wel zelfde opmaak...:
pi_172413122
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei, kan in jouw infantiele en foutieve voorbeeld (want democratie werkt zo niet) in de VS zelfs de minderheid besluiten de rest uit te moorden mits genoeg kiesmannen.

Je lichtkogel is niet zo fel meer?
Euh, democratie betekent nog altijd wil van het volk. Meerderheid beslist. In onze landen hebben we echter allerlei beperkingen opgelegd aan de democratie; zodat je als 51% niet kan beslissen de andere 49% om te brengen. Heel simpel hoor. Hoe hebben we dat gedaan? Bijvoorbeeld door een grondwet te schrijven en internationale verdragen te tekenen.

In Nederland zou de wens van die 51% kunnen worden bereikt als de ze eerst internationale verdragen opzeggen, vervolgens 2/3 meerderheid halen in beide kamers om de grondwet te veranderen. Na opzegging grondwet opnieuw stemmen en klaar is kees
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:28:19 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172413148
quote:
12s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat betreft het congres vind ik het ook nog niet zo'n vreemd systeem, voor een president wel en daar was zelfs de huidige president het mee eens.
Ja, valt wat voor te zeggen. Aan de andere kant houdt het een beetje het midden tussen de afvaardiging van de staten (=senaat) en de bevolking (=huis) op deze manier ...
pi_172413185
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon het Steele dossier of weer wat anders?
Volgens mij wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:30:30 #65
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172413193
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:27 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Euh, democratie betekent nog altijd wil van het volk. Meerderheid beslist. In onze landen hebben we echter allerlei beperkingen opgelegd aan de democratie; zodat je als 51% niet kan beslissen de andere 49% om te brengen. Heel simpel hoor. Hoe hebben we dat gedaan? Bijvoorbeeld door een grondwet te schrijven en internationale verdragen te tekenen.

In Nederland zou de wens van die 51% kunnen worden bereikt als de ze eerst internationale verdragen opzeggen, vervolgens 2/3 meerderheid halen in beide kamers om de grondwet te veranderen. Na opzegging grondwet opnieuw stemmen en klaar is kees
Dus nu zeg je dat de VS geen democratie is?

Want de wil van het volk was namelijk een andere dan de wil van de kiesmannen toch?

Overigens reageer je totaal niet op wat ik zeg maar dat is voor lichtkogel waarschijnlijk te moeilijk.

In jouw idiote voorbeeld om de overige mensen uit te moorden is in de VS waar je alleen maar een meerderheid in kiesmannen nodig hebt een stuk eenvoudiger
pi_172413196
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:26 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dit is uitgebreider dan het 'Russian Hookers' document van een tijd geleden toch? Wel zelfde opmaak...:
Dat document cirkuleert al een tijdje.
Carpe Libertatem
pi_172413236
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:26 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dit is uitgebreider dan het 'Russian Hookers' document van een tijd geleden toch? Wel zelfde opmaak...:
Precies hetzelfde document:

https://www.buzzfeed.com/(...)klK0JGzQP#.xewBGRbxX
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:32:52 #68
192592 SureD1
------------------------------
pi_172413245
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:27 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Euh, democratie betekent nog altijd wil van het volk. Meerderheid beslist.
Is maar een van de zoveel kenmerken. De minderheid beschermen tegen de tirannie van de meerderheid is een constitutief element van een democratie. Dat is al in de oudste democratieën te zien, en sinds de Franse revolutie zwaar verankerd.

Wat jij beschrijft is een puur populistisch regime.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:33:23 #69
192592 SureD1
------------------------------
pi_172413256
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Precies hetzelfde document:

https://www.buzzfeed.com/(...)klK0JGzQP#.xewBGRbxX
Ok - helder- thanks!
pi_172413282
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172413314
quote:
Áls dat waar is, dan ben ik wel benieuwd wat hij te vertellen had over adopties.

Maar dat is wel een grote 'als'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:37:55 #72
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172413452
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus nu zeg je dat de VS geen democratie is?

Want de wil van het volk was namelijk een andere dan de wil van de kiesmannen toch?

Overigens reageer je totaal niet op wat ik zeg maar dat is voor lichtkogel waarschijnlijk te moeilijk.

In jouw idiote voorbeeld om de overige mensen uit te moorden is in de VS waar je alleen maar een meerderheid in kiesmannen nodig hebt een stuk eenvoudiger
Bovendien kan er in Nederland wel gewoon met een eenvoudige meerderheid worden besloten om internationale verdragen unilateraal op te zeggen en heeft de grondwet geen effect op zaken die worden beslist door de tweede kamer.
Maar goed, dat is meer iets voor een topic over de Nederlandse staatsinrichting.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172413503
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovendien kan er in Nederland wel gewoon met een eenvoudige meerderheid worden besloten om internationale verdragen unilateraal op te zeggen en heeft de grondwet geen effect op zaken die worden beslist door de tweede kamer.
Maar goed, dat is meer iets voor een topic over de Nederlandse staatsinrichting.
Dit betwijfel ik hoor. Maar het is inderdaad meer op zijn plaats in een ander topic.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172413953
quote:
Ah, mea culpa. Ter aanvulling: het schijnt om Rinat Almetshin te gaan.

https://twitter.com/MalcolmNance/status/885825579089629186
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:07:10 #76
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172413973
Bizar dat er nog zoveel tegenstemmers waren, maar goed het valt dit keer mee...

House defeats amendment to strip climate study from Defense bill
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:09:26 #77
242879 Onnoman
himmelhoch jauchzend
pi_172414033
trump geilt op Brigitte Macron
nu gaat hij Emmanuel Macron ervan overtuigen haar bij de pussy te grijpen met de belofte dat Amerika weer aansluit bij het klimaatakkoord
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
pi_172414054
quote:
“Only Donald Trump would treat a meeting with a world leader like it’s a swingers’ key party or something.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:16:02 #79
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172414181
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bij alt-rechts zijn dit soort mensen automagisch fantastisch, zeker als je een lichtkogel bent.
Omdat ze zelf natuurlijk geen heldere lichten zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:20:53 #80
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172414289
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:22:12 #81
242879 Onnoman
himmelhoch jauchzend
pi_172414315
quote:
macron schaamt zich de tyfus volgens mij
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:27:25 #82
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172414483
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:27:35 #83
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172414489
Zou me wel humor lijken als ze iets doen, zoals Egypte met Rusland destijds:

  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:32:09 #84
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172414605
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:22 schreef Onnoman het volgende:

[..]

macron schaamt zich de tyfus volgens mij
een beetje het gevoel wat je hebt wanneer de retard collega bij je op de BBQ komt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:34:19 #85
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172414683
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:34 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
The swamp gaat steeds meer stinken trouwens. Inderdaad tijd dat die droog wordt gelegd

Hoe is dit wel goed nieuws?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:38:55 #86
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172414823
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 13:56 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Een van de getrouwen van Trump, Sebastian Gorka is fantastisch:

Wat is hier precies fantastisch aan?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172415170
pzzlFmyv_MMGnYNAfKfjEb99qRBga1sO1cEYtx5Q0WU.jpg?w=400&s=e1fbc2b357a5b478f0ff5605c677e95e

Wat is de media soms hypocriet he jongens.
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
pi_172415228
quote:
Dit lijkt me fake...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172415236
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:50 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is de media soms hypocriet he jongens.
Fake News he
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
pi_172415278
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:50 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is de media soms hypocriet he jongens.
Hoezo? Omdat ze pro eigen land zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172415284
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:50 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is de media soms hypocriet he jongens.
Zijn.

Maar de media zouden de Russische bemoeienis volgens jou dus toe moeten juichen? En het onderzoek van Mueller moet ook per direct worden gestaakt? Bovendien mogen zowel de Democraten als de Republikeinen geen bezwaren meer uiten over mogelijke Russische inmenging?

Helder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 15:56:28 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172415334
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172415412
quote:
Hoezo awkward

zo te zien mogen ze elkaar

CNN fake news :r
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:00:10 #94
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172415451
Slaan is nooit goed, grote kans dat men ze alleen maar gekker slaan doet.
pi_172415522
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:58 schreef JanCees het volgende:

[..]

Hoezo awkward

zo te zien mogen ze elkaar

CNN fake news :r
Net als de rest van het weldenkende deel van de wereld, vindt ook Macron die Trump een ordinaire proleet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172415566
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net als de rest van het weldenkende deel van de wereld, vindt ook Macron die Trump een ordinaire proleet.
Hoe kom je hierbij als ik vragen mag? of bepaal je dat zelf?

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zijn.

Maar de media zouden de Russische bemoeienis volgens jou dus toe moeten juichen? En het onderzoek van Mueller moet ook per direct worden gestaakt? Bovendien mogen zowel de Democraten als de Republikeinen geen bezwaren meer uiten over mogelijke Russische inmenging?

Helder.
Precies wat ik zei idd.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 15:39:47 The United States mourns for the victims of Nice, France. We pledge our solidarity with France against terror. 🇺🇸🇫🇷 https://t.co/7irbz08oT3 reageer retweet
DEsxnLXXUAEJ-6L.jpg:large
DEsOC7GXkAASfmy.jpg:large
Prachtig eerbetoon trouwens, dat ze samen het terrorisme zsm uitschakelen
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:04:54 #97
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172415574
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net als de rest van het weldenkende deel van de wereld, vindt ook Macron die Trump een ordinaire proleet.
Dat laat die toch ook duidelijk zien door het optreden van dat stelletje ongeregeld is het niet?
pi_172415616
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:04 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoe kom je hierbij als ik vragen mag? of bepaal je dat zelf?
Ik volg de weldenkende media en spreek uitsluitend weldenkende mensen. En de consensus luidt dat Trump een ordinaire proleet is.

quote:
Precies wat ik zei idd.
Wat wil je dan precies? Je vindt het hypocriet dat in de media gewag wordt gemaakt van mogelijke Russische bemoeienis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172415624
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat laat die toch ook duidelijk zien door het optreden van dat stelletje ongeregeld is het niet?
Geen idee wat hier staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:08:24 #100
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172415653
Kijk eens naar het WMC dan zie je optredens.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:09:21 #101
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172415677
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik volg de weldenkende media en spreek uitsluitend weldenkende mensen. En de consensus luidt dat Trump een ordinaire proleet is.

[..]

Wat wil je dan precies? Je vindt het hypocriet dat in de media gewag wordt gemaakt van mogelijke Russische bemoeienis?
_O- Goede troll weer
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
pi_172415717
quote:
Ik volg de weldenkende media en spreek uitsluitend weldenkende mensen. En de consensus luidt dat Trump een ordinaire proleet is.
Ah ok omdat de media het zegt, precies duidelijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Wat wil je dan precies? Je vindt het hypocriet dat in de media gewag wordt gemaakt van mogelijke Russische bemoeienis?
Jazeker, aangezien die bemoeienis groter gemaakt wordt dan het is, maar als je er maar in blijft geloven zal het best waar zijn, wat ook zo is aangezien je net eerder zei dat je alles gelooft van wat de media zegt
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:12:13 #103
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172415778
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ah ok omdat de media het zegt, precies duidelijk.

Nee alleen de volgens hem weldenkende media
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
pi_172415818
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ah ok omdat de media het zegt, precies duidelijk.

[..]

Jazeker, aangezien die bemoeienis groter gemaakt wordt dan het is, maar als je er maar in blijft geloven zal het best waar zijn, wat ook zo is aangezien je net eerder zei dat je alles gelooft van wat de media zegt
Trump jr geeft gewoon toe dat er contact was, Pa Trump zegt dat er Russische inmenging was maar de Trump (en FvD supporter, grappig hoe dat werkt) roept "Niks van waar, hoor!, allemaal overdreven want media blablalba"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172415850
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ah ok omdat de media het zegt, precies duidelijk.
Hoho, en de weldenkende mensen uit mijn omgeving, niet te vergeten. Als Trump z'n smoel opentrekt en begint met zijn onsamenhangende gebrabbel, dan gaat bij iedereen die het gesproken woord lief is, de nekharen overeind staan.

quote:
Jazeker, aangezien die bemoeienis groter gemaakt wordt dan het is, maar als je er maar in blijft geloven zal het best waar zijn, wat ook zo is aangezien je net eerder zei dat je alles gelooft van wat de media zegt
Dus Donald Jr die niet te beroerd was om hulp te accepteren van de Russische overheid, is fake news. De gezamenlijke inlichtingendiensten die verklaren dat er sprake was van Russische bemoeienis, is fake news?

En het is beter als de media dat allemaal maar een beetje links laten liggen? Want wat boeit het nou als een buitenlandse mogendheid zich bemoeit met jouw verkiezingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172415892
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump jr geeft gewoon toe dat er contact was, Pa Trump zegt dat er Russische inmenging was maar de Trump (en FvD supporter, grappig hoe dat werkt) roept "Niks van waar, hoor!, allemaal overdreven want media blablalba"
Nee!!! Het wordt groter gemaakt dan het in werkelijkheid is!!!111
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:16:25 #107
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172415902
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:13 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik heb een TR gezet, trollen doe je maar ergens anders
Als er al voor gemod wordt, dat werkt maar één kant op vaak in POL
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:16:47 #108
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172415917
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump jr geeft gewoon toe dat er contact was, Pa Trump zegt dat er Russische inmenging was maar de Trump (en FvD supporter, grappig hoe dat werkt) roept "Niks van waar, hoor!, allemaal overdreven want media blablalba"
Die vrouw is toch niet van het kremlin :?
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
pi_172415942
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump jr geeft gewoon toe dat er contact was, Pa Trump zegt dat er Russische inmenging was maar de Trump (en FvD supporter, grappig hoe dat werkt) roept "Niks van waar, hoor!, allemaal overdreven want media blablalba"
Er is een groot verschil met contact en inmenging van een verkiezing.
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:18:09 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172415971
Trump Jr gaf zelf mails vrij waarin hij zelf schreef dat hij de hulp van de Russen graag wilde. Dat kun je CNN niet kwalijk nemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172415972
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:17 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Er is een groot verschil met contact en inmenging van een verkiezing.
Het laatste is nota bene door Trump maanden geleden al zelf gesteld. Hou je het allemaal nog een beetje bij?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:18:59 #112
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172415989
Het is alsof je zegt dat je ma Tokkie een ordinair wijf vindt en dat er dan mensen zijn die dat betwijfelen. Zo erg ligt het zo'n beetje uit elkaar. Anyway,

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:16 schreef JanCees het volgende:

[..]

Die vrouw is toch niet van het kremlin :?
Dat valt te bezien. In de mails die Trump Jr. had stond zij geintroduceerd als van de Russische overheid, dus voor hem was dat iig de waarheid.
pi_172416009
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het laatste is nota bene door Trump maanden geleden al zelf gesteld. Hou je het allemaal nog een beetje bij?
idd ja
quote:
Trump denies that his campaign colluded with the Russian government’s attempts to interfere in the 2016 presidential election
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:20:45 #114
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172416033
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus jij mag tegenwoordig alles brengen als het maar oprecht je mening is?

Van je redacteur.
pi_172416034
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

idd ja

[..]

Je bent niet zo goed in de Engelse taal? Want daar staat toch echt dat er inmenging was, Trump ontkent dat hij samenzweerde wat een totaal ander verhaal is.

Dat laatste is inderdaad nog een open vraag, daar mag Mueller zich over buigen. En de media uiteraard ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172416119
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je bent niet zo goed in de Engelse taal? Want daar staat toch echt dat er inmenging was, Trump ontkent dat hij samenzweerde wat een totaal ander verhaal is.

Dat laatste is inderdaad nog een open vraag, daar mag Mueller zich over buigen. En de media uiteraard ook.

Uiteraard, maar die kans is er niet doordat de media het verhaal al maanden naar 1 kant opschuift en dat is die van Donald Trump.
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
pi_172416142
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Uiteraard, maar die kans is er niet doordat de media het verhaal al maanden naar 1 kant opschuift en dat is die van Donald Trump.
Welke kant moet het dan op worden geschoven? Het onderzoek richt zich nota bene op de connecties tussen Rusland en zijn campagneteam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:24:46 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172416148
Wat zeurt Trump dan over de media?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172416161
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Uiteraard, maar die kans is er niet doordat de media het verhaal al maanden naar 1 kant opschuift en dat is die van Donald Trump.
Kan mischien wel komen omdat meneer Trump, zijn familie en zijn staf nogal vaak liegt en zaken vergeet te vermelden, he?

Kan zomaar. Toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:25:35 #120
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172416179
Misschien moet de media eens een keer achter de President staan in plaats allemaal schijnverhalen en fake news over hem te publiceren puur en alleen om hem te demoniseren. MAGA.
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:25:46 #121
279571 JanCees
#FREEKNUT
pi_172416185
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kan mischien wel komen omdat meneer Trump, zijn familie en zijn staf nogal vaak liegt en zaken vergeet te vermelden, he?

Kan zomaar. Toch?
Bron: CNN zeker
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2017
pi_172416234
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:
Misschien moet de media eens een keer achter de President staan in plaats allemaal schijnverhalen en fake news over hem te publiceren puur en alleen om hem te demoniseren. MAGA.
De VS is geen Rusland of Noord-Korea, chefke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172416253
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:

[..]

Bron: CNN zeker
Nee, hoor, beste jongen, dat is gewoon bewezen door een groot aantal uiteenlopende media en andere bronnen, kun je ook zo nazoeken.

Je bent wel erg zielig en onserieus bezig als je niets anders hebt als "CNN zeker"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172416254
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:
Misschien moet de media eens een keer achter de President staan in plaats allemaal schijnverhalen en fake news over hem te publiceren puur en alleen om hem te demoniseren. MAGA.
_O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172416312
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:
Misschien moet de media eens een keer achter de President staan in plaats allemaal schijnverhalen en fake news over hem te publiceren puur en alleen om hem te demoniseren. MAGA.
Snap trouwens niet wat je loopt te klagen, want je kan gewoon gezellig naar Fox kijken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172416314
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kan mischien wel komen omdat meneer Trump, zijn familie en zijn staf nogal vaak liegt en zaken vergeet te vermelden, he?

Kan zomaar. Toch?
Ik denk eerder dat 'groot' nieuws goed verkoopt, kan zomaar toch?

quote:
The Trump administration's combative view of traditional news media as the "opposition party" and "fake news" is turning out to be the best hope in 2017 for newspapers struggling to attract more digital readers and advertisers.
http://www.reuters.com/ar(...)alysis-idUSKBN15V0GI
Net zoals dat dit soort kranten grote sociale 'mediums' kapot wil maken omdat ze veel 'viewers' verliezen, maargoed dat is voor een ander topic
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
pi_172416322
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

_O-
En in een ander topic klagen over 'staatsmedia' zoals de NOS.

Jaja, mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:31:14 #128
38496 Perrin
Sapere aude
pi_172416343
Ze kunnen elkaar niet loslaten, de mannen.

thevocaleurope twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 15:24:43 STRANGE |The farewell handshake between Macron and Trump lasted about 25 seconds https://t.co/wjuu5qiZk3 reageer retweet
edit: oh hier al gemeld door ulx :@

[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 14-07-2017 16:53:29 ]
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_172416346
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in een ander topic klagen over 'staatsmedia' zoals de NOS.

Jaja, mensen.
Ja, maar dat zijn van die nare linksen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172416357
De media bombarderen tot 'vijand van het volk' en daarna eisen dat diezelfde media als een front achter de POTUS gaan staan.

Tuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:32:08 #131
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172416370
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, maar dat zijn van die nare linksen.
Ja, dat krijg je nou eenmaal als je die journalisten de vrije hand geeft.
pi_172416400
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat 'groot' nieuws goed verkoopt, kan zomaar toch?

Je mag denken wat je wilt, je mag vinden wat je wilt, wat je niet mag zijn je eigen feiten verzinnen omdat het je beter uitkomt, je heet nog steeds geen Baudet volgens mij wiens opinies volgens eigen zeggen feiten zijn.

Oh, btw, selectief quoten uit een artikel mag ook maar vergeet dan niet iets relevants te vermelden zoals dit:

quote:
The New York Times (NYT.N), the Financial Times, The Wall Street Journal and Gannett Co are building on the online readership they gained during the 2016 presidential election by marketing unbiased reporting as a sales strategy.
Als je het eens bent met dat artikel dan neem ik aan dat je daar ook achter staat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 16:37:02 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172416488
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:

[..]

Bron: CNN zeker
Nee, zijn zoon en schoonzoon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172416560
Rinat Akhmetshin heeft openbaar gemaakt dat hij inderdaad bij de meeting met Don Jr was.

quote:
Akhmetshin said Trump Jr. asked the attorney for evidence of illicit money flowing to the Democratic National Committee, but Veselnitskaya said she didn't have that information. She said the Trump campaign would need to research it more, and after that Trump Jr. lost interest, according to Akhmetshin.

Hoo boy.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172416564
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je mag denken wat je wilt, je mag vinden wat je wilt, wat je niet mag zijn je eigen feiten verzinnen omdat het je beter uitkomt, je heet nog steeds geen Baudet volgens mij wiens opinies volgens eigen zeggen feiten zijn.

Wie verzint er feiten? Ik quote mensen na, terwijl jij of iemand anders net(?) aan kwam zetten met 'ik mag toch mijn mening geven' en dan praten alsof je namens de hele wereld praat.

Ik heb er een andere kijk op idd en dat meld ik omdat niet iedereen van mening is dat Trump samenwerkt met de Russen, dat jij dan dit soort domme dingen roept omdat ik FVD in mijn naam heb staan, toont maar weer aan hoe sneu je bezig bent omdat iemand een iets andere mening heeft. Het kan mij namelijk weinig verotten wat jij stemt, het gaat hier over Amerika toch? Lekker belangrijk wat Baudet ervan vindt dan.
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
pi_172416629
quote:
Maar is Trump even heen en weer gevlogen voor dit want hij komt net uit Hamburg. Lijkt mij dat hij niet zoveel tijd heeft voor dit soort gedoe.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_172416968
Wie heeft er een blik The_Donald geopend in deze draad?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_172417047
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:57 schreef Puddington het volgende:
Wie heeft er een blik The_Donald geopend in deze draad?
Ik ben geband na 3 supernormale posts die een tikje kritisch waren, en toen ik vroeg hoe ik over de streep ging, werd ik door de mods gemute waardoor ik ook niet meer mag pmmen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172417090
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben geband na 3 supernormale posts die een tikje kritisch waren, en toen ik vroeg hoe ik over de streep ging, werd ik door de mods gemute waardoor ik ook niet meer mag pmmen.
The_Donald is dan ook echt een cult. Samen met /r/Incel en /r/Redpill de meest walgelijke subreddit.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:05:42 #140
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172417142
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben geband na 3 supernormale posts die een tikje kritisch waren, en toen ik vroeg hoe ik over de streep ging, werd ik door de mods gemute waardoor ik ook niet meer mag pmmen.
Niet zo doorzichtig schrijven meer, meer zoals mij in raadsels.
pi_172417361
Anyway, aanwezig waren dus Don Jr, Manafort, Kushner, Veselnitskaya en Akhmetshin. Trump Jr. advocaat heeft gezegd dat er een 6e persoon was. Wie o wie? Priebus, die in trump tower was? Trump zelf? Het speculeren is té vermakelijk.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:13:48 #142
371563 Nintex
My will be done
pi_172417374
Macron, de Jupeteriaanse zonnekoning vermaakte zich prima met Trump
DEpD-1pWsAAuQVp.jpg

Quote van de week - waarom de muur gaten nodig heeft:
quote:
"when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don’t see them — they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It’s over." - Donald J Trump
_O- _O_

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:40 schreef clumsy_clown het volgende:
She said the Trump campaign would need to research it more, and after that Trump Jr. lost interest
Zo vader zo zoon :7

[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 14-07-2017 17:18:55 ]
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:28:33 #143
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172417786
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Anyway, aanwezig waren dus Don Jr, Manafort, Kushner, Veselnitskaya en Akhmetshin. Trump Jr. advocaat heeft gezegd dat er een 6e persoon was. Wie o wie? Priebus, die in trump tower was? Trump zelf? Het speculeren is té vermakelijk.
Priebus lijkt me stug. Was hij toen al bij Trump betrokken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172417874
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Priebus lijkt me stug. Was hij toen al bij Trump betrokken?
Lijkt mij niet. In die tijd had Priebus nog flinke kritiek op Trump.
Carpe Libertatem
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:34:19 #145
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172417921
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Anyway, aanwezig waren dus Don Jr, Manafort, Kushner, Veselnitskaya en Akhmetshin. Trump Jr. advocaat heeft gezegd dat er een 6e persoon was. Wie o wie? Priebus, die in trump tower was? Trump zelf? Het speculeren is té vermakelijk.
Je zou er melig van worden ....

2G67Dyi.png
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:41:23 #146
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172418038
Was er maar een goede journalist die Trump Jr had kunnen vragen wie er nog meer bij zat. Een soort Hannity, maar dan een journalist, en goed.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:48:21 #147
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172418197
Kasich (governor van Ohio - R) vindt de Senaat Trumpcare/Republicare bill onacceptabel. Kennelijk heeft hij wel invloed op Portman die namens Ohio in de senaat zit en met Collins en Paul die al gezegd hebben tegen te zullen stemmen lijkt het erop dat het weer wat moeilijker is geworden om 50 stemmen te gaan vinden.

Kasich opposes revised Senate ObamaCare repeal bill
pi_172418240
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:41 schreef Montov het volgende:
Was er maar een goede journalist die Trump Jr had kunnen vragen wie er nog meer bij zat. Een soort Hannity, maar dan een journalist, en goed.
Alsof Trump Jr een interview gaat geven aan een echte journalist. Hannity was een campagne medewerker, daar kun je tenminste op rekenen, grappig genoeg hoor je daar de mensjes die de media niet vertrouwen nooit over.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 17:57:57 #149
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172418382
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alsof Trump Jr een interview gaat geven aan een echte journalist. Hannity was een campagne medewerker, daar kun je tenminste op rekenen, grappig genoeg hoor je daar de mensjes die de media niet vertrouwen nooit over.
Duh. Hannity is objectief en onpartijdig. Dat hij achter de President staat bewijst dat
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:02:34 #150
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172418496
Ik ben best onder de indruk de laatste tijd van hoe Buzzfeed (ja, echt) ontleedt hoe een aantal rechtse media conspiracy-nonsens aan het rondpompen zijn. In dit geval waar Refragmental ook al mee aan kwam zetten: https://www.buzzfeed.com/(...)ya-conspiracy-theory

Natuurlijk weer alle usual suspects als Hannity, Drudge report, Infowars, Prisonplanet, etc etc
pi_172418504
Je denkt dat het satire is...je HOOPT dat het satire is. Maar helaas, het is Trump weer eens die niet spoort.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

"And I'll give you an example: As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don't see them - they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It's over," Trump continued. "As crazy as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs."

"No, not joking, no," he said. "There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there's no better place for solar than the Mexico border - the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall."

Trump, in zijn onmetelijke stupiditeit snapt blijkbaar niet dat die zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant komen te zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172418561
DEtFXYSXsAAGJ9A.jpg

Ty Cobb, een van de nieuwe advocaten van Trump.
Carpe Libertatem
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:06:27 #153
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172418590
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
Je denkt dat het satire is...je HOOPT dat het satire is. Maar helaas, het is Trump weer eens die niet spoort.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

"And I'll give you an example: As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don't see them - they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It's over," Trump continued. "As crazy as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs."

"No, not joking, no," he said. "There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there's no better place for solar than the Mexico border - the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall."

Trump, in zijn onmetelijke stupiditeit snapt blijkbaar niet dat die zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant komen te zitten.
Buiten dat, zakken van zo'n 30 kg over een muur van 20m oid gooien moet haast wel een soort van wereldrecord zijn. Lijkt me trouwens een grap van Trump, dat met die zakken?
pi_172418610
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Buiten dat, zakken van zo'n 30 kg over een muur van 20m oid gooien moet haast wel een soort van wereldrecord zijn. Lijkt me trouwens een grap van Trump?
Drugs kannonen, natuurlijk.

Want al die drugs komen uit Mexico, je weet toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:26:26 #155
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172418970
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Buiten dat, zakken van zo'n 30 kg over een muur van 20m oid gooien moet haast wel een soort van wereldrecord zijn. Lijkt me trouwens een grap van Trump, dat met die zakken?
6.2%20Model%20van%20een%20blijde%20zoals%20die%20mogelijk%20gebruikt%20is%20bij%20de%20belegering%20van%20Eerde.jpg

Is wel oude technologie, dus echt iets voor Trump
in a crowd you lose humanity
pi_172418999
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Buiten dat, zakken van zo'n 30 kg over een muur van 20m oid gooien moet haast wel een soort van wereldrecord zijn. Lijkt me trouwens een grap van Trump, dat met die zakken?
Nee, dat gebeurt serieus. Met katapulten (moderne) en luchtkanonnen.

Natuurlijk doe je dat in een zo afgelegen mogelijk gebied en de kans dat je mensen raakt is volkomen te verwaarlozen, maar dat terzijde.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:29:15 #157
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172419027
Ok, I stand corrected.
pi_172419049
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ok, I stand corrected.
Een van vele bronnen:

http://www.popularmechani(...)n-shoot-drugs-to-us/

quote:
Paco said high-pressure air cannons can launch heavier marijuana packages weighing 60 pounds. The Border Patrol has also seen the use of trebuchets, a catapult-type launcher that can be crafted from wood.
Onvoorstelbaar maar echt waar. Meteen een van de redenen waarom de muur grotendeels symboolpolitiek is.

edit: Ik heb een keer een video gezien dat ze een pakket met elastieken over de muur schoten, als een soort gigantische boog, maar die kan ik zo snel niet vinden :')
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172419231
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

"No, not joking, no," he said. "There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there's no better place for solar than the Mexico border - the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall."

Trump, in zijn onmetelijke stupiditeit snapt blijkbaar niet dat die zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant komen te zitten.
Als de muur op Amerikaans grondgebied staat maakt dat toch geen flikker uit?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:43:49 #160
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172419301
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben best onder de indruk de laatste tijd van hoe Buzzfeed (ja, echt) ontleedt hoe een aantal rechtse media conspiracy-nonsens aan het rondpompen zijn. In dit geval waar Refragmental ook al mee aan kwam zetten: https://www.buzzfeed.com/(...)ya-conspiracy-theory

Natuurlijk weer alle usual suspects als Hannity, Drudge report, Infowars, Prisonplanet, etc etc
Die Rohrabacher is ook een vaag figuur. Ook genoemd in het gelekte gesprek tussen Ryan en andere Republikeinse leiders (Rohrabacher en Trump zouden betaald worden door de Russen).
Géén kloon van tvlxd!
pi_172419338
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

Ty Cobb, een van de nieuwe advocaten van Trump.
Goede snor. Jammer van het kapsel.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 18:50:58 #162
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172419453
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als de muur op Amerikaans grondgebied staat maakt dat toch geen flikker uit?
:')

Gelukkig, nu is vandalisme, diefstal of andere mogelijke problemen niet meer aan de orde. En anders zetten we een hek ervoor zodat er geen Mexicanen bij kunnen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172419506
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je zou er melig van worden ....

[ afbeelding ]
Je kunt je beter afvragen welke Russische spion er niet bij was. _O-
Make my day!
pi_172419508
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:50 schreef Montov het volgende:

[..]

:')

Gelukkig, nu is vandalisme, diefstal of andere mogelijke problemen niet meer aan de orde. En anders zetten we een hek ervoor zodat er geen Mexicanen bij kunnen.
Een beetje intelligent mens denkt zover wel na, ja ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172419820
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:50 schreef Montov het volgende:

[..]

:')

Gelukkig, nu is vandalisme, diefstal of andere mogelijke problemen niet meer aan de orde. En anders zetten we een hek ervoor zodat er geen Mexicanen bij kunnen.
Tja, hoe zou zo'n solar wall er uitzien? Zullen de panelen laag of hoog zitten?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:04:06 #166
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172419865
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Tja, hoe zou zo'n solar wall er uitzien? Zullen de panelen laag of hoog zitten?
Als je ze hoog zet dan zit je met helse onderhoudskosten. Naja, nog meer helse onderhoudskosten, want wtf zou een zonnepanelenpark zodanig bouwen dat het allemaal op 1 rijtje staat?
pi_172419926
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je ze hoog zet dan zit je met helse onderhoudskosten. Naja, nog meer helse onderhoudskosten, want wtf zou een zonnepanelenpark zodanig bouwen dat het allemaal op 1 rijtje staat?
Dat laatste is een ander argument om het niet te doen. Wat betreft de kosten (vs baten); daar heb ik geen weet van. Dat zal uitgerekend moeten worden. Zal tijger_m dat al gedaan hebben?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172419974
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je ze hoog zet dan zit je met helse onderhoudskosten. Naja, nog meer helse onderhoudskosten, want wtf zou een zonnepanelenpark zodanig bouwen dat het allemaal op 1 rijtje staat?
Die betaalt Mexico toch...

[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 14-07-2017 20:13:09 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_172420006
Het wordt een doorzichtige solar muur betaald door Mexico die het hele land weer veilig maakt.

Waarom discussieert iedereen serieus over deze onzin.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172420105
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:08 schreef Tchock het volgende:
Het wordt een doorzichtige solar muur betaald door Mexico die het hele land weer veilig maakt.

Waarom discussieert iedereen serieus over deze onzin.
Omdat een bepaald soort mensen zich liever beperken tot afzeiken van dingen die makkelijk af te zeiken zijn.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172420128
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben best onder de indruk de laatste tijd van hoe Buzzfeed (ja, echt) ontleedt hoe een aantal rechtse media conspiracy-nonsens aan het rondpompen zijn. In dit geval waar Refragmental ook al mee aan kwam zetten: https://www.buzzfeed.com/(...)ya-conspiracy-theory

Natuurlijk weer alle usual suspects als Hannity, Drudge report, Infowars, Prisonplanet, etc etc
Het komt door die maffe clickbait titels (wat overigens een aparte tak is), maar Buzzfeed kan af en toe een sterk staaltje journalistiek afleveren.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:17:10 #172
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172420292
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat laatste is een ander argument om het niet te doen. Wat betreft de kosten (vs baten); daar heb ik geen weet van. Dat zal uitgerekend moeten worden. Zal tijger_m dat al gedaan hebben?
Ja, akkoord, kosten van 1 rijtje ipv een wat meer standaard opstelling is een ander argument, maar hoog vs laag zou ik op voorhand van denken dat er meer kosten gemoeid zijn om het 20m in de lucht te bouwen & onderhouden dan op de grond.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:18:15 #173
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172420317
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:11 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het komt door die maffe clickbait titels (wat overigens een aparte tak is), maar Buzzfeed kan af en toe een sterk staaltje journalistiek afleveren.
Ze hebben van wat ik begreep een andere tak opgezet die wel journalistiek wat doet ipv Dit zijn de 8 beste manieren om fruit te eten e.d.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:22:33 #174
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172420404
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze hebben van wat ik begreep een andere tak opgezet die wel journalistiek wat doet ipv Dit zijn de 8 beste manieren om fruit te eten e.d.
Nummer 5 geloof ik niet.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172420541
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, akkoord, kosten van 1 rijtje ipv een wat meer standaard opstelling is een ander argument, maar hoog vs laag zou ik op voorhand van denken dat er meer kosten gemoeid zijn om het 20m in de lucht te bouwen & onderhouden dan op de grond.
Ja waarschijnlijk wel, maar we kunnen er weinig over zeggen. Wie weet wil ie beweegbare/schuifbare aan de rand van de bovenkant van de muur of zo, en wie weet levert dat weer meer energie op of zo. Ik weet er echt niets vanaf :+.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:34:57 #176
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172420729
Er moet gewoon een kolenmijn onder de muur komen, die zijn pas winstgevend.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 19:35:24 #177
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172420741
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat een bepaald soort mensen zich liever beperken tot afzeiken van dingen die makkelijk af te zeiken zijn.
nou ja, Mexico will pay was zijn belofte, mag men hem daar niet op aanspreken? Want als de Amerikaanse belastingbetaler gaat betalen lijkt me een effectief plan wel op zijn plaats. Dus vertel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172420766
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:35 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, Mexico will pay was zijn belofte, mag men hem daar niet op aanspreken? Want als de Amerikaanse belastingbetaler gaat betalen lijkt me een effectief plan wel op zijn plaats. Dus vertel.
Dat mag ook, maar dat 'hem er op aanspreken' is niet wat hier gebeurd. Hier moeten we lachen om zijn domme voorstellen opdat we zelf intelligent(er) lijken.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172420876
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat mag ook, maar dat 'hem er op aanspreken' is niet wat hier gebeurd. Hier moeten we lachen om zijn domme voorstellen opdat we zelf intelligent(er) lijken.
Nee, we maken duidelijk dat hij simpelweg de mentale capaciteiten niet heeft om de functie te vervullen. Niemand hier pretendeert dat hij of zij dat wel kan, wat echter wel duidelijk is dat Trump het gewoon niet kan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172421108
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat mag ook, maar dat 'hem er op aanspreken' is niet wat hier gebeurd. Hier moeten we lachen om zijn domme voorstellen opdat we zelf intelligent(er) lijken.
Gebeurt.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:05:41 #181
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_172421563
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Die betaald Mexico toch...
betaalt

:')
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:08:14 #182
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172421635
Falko.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172421690
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:05 schreef Falco het volgende:

[..]

betaalt

:')
Potjandorie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:12:26 #184
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172421755
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:25 schreef JanCees het volgende:
Misschien moet de media eens een keer achter de President staan in plaats allemaal schijnverhalen en fake news over hem te publiceren puur en alleen om hem te demoniseren. MAGA.
Weet jij wat persvrijheid is?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172421796
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, we maken duidelijk dat hij simpelweg de mentale capaciteiten niet heeft om de functie te vervullen. Niemand hier pretendeert dat hij of zij dat wel kan, wat echter wel duidelijk is dat Trump het gewoon niet kan.
Al zo'n paar honderd topics lang zo vermoed ik.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172421809
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Al zo'n paar honderd topics lang zo vermoed ik.
Ja, het dringt niet erg bij hem door.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:16:38 #187
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172421862
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Al zo'n paar honderd topics lang zo vermoed ik.
en vergeet de GOP niet, en congress... 8 jaar lang afbraak politiek maar opbouwen ho maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:16:46 #188
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172421866
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Al zo'n paar honderd topics lang zo vermoed ik.
Niks nieuws aan het beschimpen van de macht.
pi_172421868
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, het dringt niet erg bij hem door.
Hij schijnt actiever te zijn op Twitter. Probeer het daar eens.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172421888
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niks nieuws aan het beschimpen van de macht.
Ben ik een groot voorstander van hoor, maar de manier waarop is nogal flauw.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172421910
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Weet jij wat persvrijheid is?
Persvrijheid is alleen leuk als GeenStijl het kabinet voor rotte vis uitmaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:22:27 #192
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172421989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ben ik een groot voorstander van hoor, maar de manier waarop is nogal flauw.
Het is ook elke dag wat nieuws. Bovendien doen er ook best wat kleurrijke figuren aan mee.
Ik vind het ook nogal een ernstige zaak dat iemand die zo incompetent is op me over komt, zo'n belangrijke functie bekleedt.

Buiten dat kunnen we er niet veel aan doen dat er zoveel onzin uit komt, we kunnen het negeren, maar het is niet irreëel dat iig een deel van zijn hersenspinsels tot uitvoering komt.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:27:02 #193
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172422107
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 18:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als de muur op Amerikaans grondgebied staat maakt dat toch geen flikker uit?
Ehm, maar die muur lijkt mij juist om de Mexicanen niet op Amerikaans grondgebied te laten komen. Gaan ze dan op de echte grens een gracht maken?

;)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172422166
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, hoor, beste jongen, dat is gewoon bewezen door een groot aantal uiteenlopende media en andere bronnen, kun je ook zo nazoeken.

Je bent wel erg zielig en onserieus bezig als je niets anders hebt als "CNN zeker"
Bewezen? Wat is er tot dusver nu echt bewezen ten aanzien van Russische beïnvloeding van de verkiezingen? Helemaal NIETS. Verder dan verdachtmakingen komt men niet. Het is de ene nothing burger na de andere.

Bij bepaalde groepen zal dit mediaoffensief werken om clicks te genereren en views, maar de gemiddelde Amerikaan in fly-over country heeft heel andere prioriteiten. Al dit fake news leidt alleen maar af van zoiets als Single Payer, wat veel belangrijker is.
pi_172422167
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is ook elke dag wat nieuws. Bovendien doen er ook best wat kleurrijke figuren aan mee.
Ik vind het ook nogal een ernstige zaak dat iemand die zo incompetent is op me over komt, zo'n belangrijke functie bekleedt.

Buiten dat kunnen we er niet veel aan doen dat er zoveel onzin uit komt, we kunnen het negeren, maar het is niet irreëel dat iig een deel van zijn hersenspinsels tot uitvoering komt.
Dat is het ook inderdaad, maar soms ontbreekt, zo lijkt althans, ook de wil om hetgeen hij (nogal klungelig, dom klinkend) overbrengt te begrijpen. Zijn al die dingen namelijk wel zo vanzelfsprekend dom? Neem dat solar wall voorstel als voorbeeld. We weten eigenlijk niet hoe hij het voor zich ziet maar toch op voorhand alweer die label. ''Daar heeft ie zelf ook geen idee van'', hoor ik iemand alweer invullen. Tja..
Misschien is het een idee om te doen alsof iemand anders de dingen zegt die hij zegt - opdat het e.e.a. op inhoud beoordeeld kan worden, ipv op zijn toon en zo.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172422185
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:29 schreef drexciya het volgende:

[..]

Bewezen? Wat is er tot dusver nu echt bewezen ten aanzien van Russische beïnvloeding van de verkiezingen? Helemaal NIETS. Verder dan verdachtmakingen komt men niet. Het is de ene nothing burger na de andere.

Bij bepaalde groepen zal dit mediaoffensief werken om clicks te genereren en views, maar de gemiddelde Amerikaan in fly-over country heeft heel andere prioriteiten. Al dit fake news leidt alleen maar af van zoiets als Single Payer, wat veel belangrijker is.
Dan heb je toch niet goed opgelet. En single payer komt er in geen geval met een Republikeins congress en Senaat dus waar praat je uberhaupt over?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172422228
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ehm, maar die muur lijkt mij juist om de Mexicanen niet op Amerikaans grondgebied te laten komen. Gaan ze dan op de echte grens een gracht maken?

;)
Waarschuwingsboorden en landmijnen, zou ik zeggen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:33:17 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172422259
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is het ook inderdaad, maar soms ontbreekt, zo lijkt althans, ook de wil om hetgeen hij (nogal klungelig, dom klinkend) overbrengt te begrijpen. Zijn al die dingen namelijk wel zo vanzelfsprekend dom? Neem dat solar wall voorstel als voorbeeld. We weten eigenlijk niet hoe hij het voor zich ziet maar toch op voorhand alweer die label. ''Daar heeft ie zelf ook geen idee van'', hoor ik iemand alweer invullen. Tja..
Het eerste deel van wat je hier zegt ben ik wel met je eens. Soms wordt er ook naar mijn idee direct gedacht 'oh, het is weer een domme Trump uitspraak'. Ik maak me daar ook wel eens schuldig aan denk ik.

Het tweede deel ben ik niet met je eens, er hebben experts zich over uitgesproken. Zonder om nu weer bronnen na te zoeken (zoek me suf de laatste tijd) is voor mij helder adhv wat ik gelezen heb dat dit gewoon een enorm dom proefballonnetje is van hem. Mogelijk met een vage gedachte om zo linkse hippies te kunnen paaien of te kunnen verwijten op enig moment.

We kunnen er ook wel op een andere manier op komen dat het niet zo'n slim idee is. Het begon immers met een enorm dure muur. Trump zegt: "Hey, laten we er zonnepanelen bij/op bouwen om zodoende wat kosten terug te verdienen!" Dat is leuk, maar je hebt die muur niet nodig om zonnepanelen te bouwen, als je dat ter investering wilt doen dan zijn er ongetwijfeld efficiëntere manieren om dat te bewerkstelligen.
pi_172422335
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan heb je toch niet goed opgelet. En single payer komt er in geen geval met een Republikeins congress en Senaat dus waar praat je uberhaupt over?
Niet goed opgelet? Wat voor media lees jij dan, die dit zo overtuigend kunnen bewijzen? WaPo, CNN? Die neemt vrijwel niemand meer serieus. Tot dusver zijn de E-mail hacks hoogstwaarschijnlijk een intern lek geweest bijvoorbeeld. En daar komt steeds meer bewijs voor naar voren.

Heb je trouwens gemist dat de corporate Democrats ook géén single payer willen? Jimmy Dore kraakt ze continu af om ondermeer deze reden. Republikeinen hebben tenminste nog een soort van "filosofische" reden om daar tegen te zijn, maar Democraten juist niet. Zij willen er niet aan, omdat ze anders géén geld van bepaalde lobbies meer ontvangen. En dat terwijl daar de achterban juist om zit te springen. Sterker nog, onder de bevolking komt steeds meer aanhang voor Single Payer. Sommige republikeinen distantiëren zich van de huidige plannen, omdat stemmers daar niet blij van worden.
pi_172422417
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:36 schreef drexciya het volgende:

[..]

Niet goed opgelet? Wat voor media lees jij dan, die dit zo overtuigend kunnen bewijzen? WaPo, CNN? Die neemt vrijwel niemand meer serieus. Tot dusver zijn de E-mail hacks hoogstwaarschijnlijk een intern lek geweest bijvoorbeeld. En daar komt steeds meer bewijs voor naar voren.

Dat de lek van binnen uit komt, doet toch niets af van wát er in die mails staat? Ik snap deze gedachtegang niet. WaPo en CNN zijn fake news, maar wat is dan nog wél betrouwbaar? De advocate die toegeeft dat Don Jr dirt over Hillary wilde, de Russische spion die zelf toegeeft bij het gesprek te zijn geweest, is dat ook allemaal nep? Hoe praat je dit in godesnaam recht?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172422423
Plak ik hem hier ook maar even.

Carpe Libertatem
pi_172422481
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het eerste deel van wat je hier zegt ben ik wel met je eens. Soms wordt er ook naar mijn idee direct gedacht 'oh, het is weer een domme Trump uitspraak'. Ik maak me daar ook wel eens schuldig aan denk ik.

Het tweede deel ben ik niet met je eens, er hebben experts zich over uitgesproken. Zonder om nu weer bronnen na te zoeken is voor mij helder dat dit gewoon een enorm dom proefballonnetje is van hem. Mogelijk met een vage gedachte om zo linkse hippies te kunnen paaien of te kunnen verwijten op enig moment.

We kunnen er ook wel op een andere manier op komen dat het niet zo'n slim idee is. Het begon immers met een enorm dure muur. Trump zegt: "Hey, laten we er zonnepanelen bij/op bouwen om zodoende wat kosten terug te verdienen!" Dat is leuk, maar je hebt die muur niet nodig om zonnepanelen te bouwen, als je dat ter investering wilt doen dan zijn er ongetwijfeld efficiëntere manieren om dat te bewerkstelligen.
Ja, dat soort argumenten, en geuite verdenkingen over zijn intenties achter zijn voorstellen zijn prima. Die las ik niet op de pagina waarin ik reageerde op de reacties van dat voorstel. Als ze er wel zijn, dan hoeven die inderdaad niet elke wéér geduid te worden (en mag een korte bespotting genoeg zijn), maar als je er bijvoorbeeld inderdaad vanuit gaat dat het een manier is om linkse hippies te paaien, dan kan je niet gelijktijdig stellen dat het 'voorstel' inherent dom is; er zit blijkbaar een -niet overduidelijk domme- overweging achter.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:42:52 #203
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172422533
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarschuwingsboorden en landmijnen, zou ik zeggen.
Met landmijnen is die muur ook niet echt nodig.

Weet je ik begrijp dat je het soms wat flauw vindt en dat mag. Wat ik jammer vind is dat de muur inmiddels een stuk normaler is geworden dan bij aankondiging, terwijl het sindsdien alleen maar vreemder is geworden. Ik bedoel dat er best wel veel mensen zijn op fok die de muur inmiddels accepteren, maar het b;ijft een achterlijk idee dat hij beloofde dat Mexico hem zou gaan betalen.

Er waren veel Trumpfans die mij probeerde gerust te stellen door voor de overwinning te zeggen dat ik die muur niet letterlijk moest nemen, want zo dom is Trump echt niet. Maar hij bedoelde het helemaal niet symbolisch. Daarnaast is het helemaal van de gekke dat hij eerst zegt dat ze allemaal verkrachters zijn en dat ze maar effe die muur betalen. Als je daarna nog fan van die man bent, zijn je intenties niet helemaal lekker. En na alle dingen die hij gezegd en geschreven heeft (nog niet eens door de media, maar door hemzelf op twitter) kan het gewoon niet dat iemand met de juiste intenties voor mens en politiek dit een zege voor de wereld kan vinden. Ongeacht links of rechts.

Ik dwaal af denk ik.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172422571
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:39 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dat de lek van binnen uit komt, doet toch niets af van wát er in die mails staat? Ik snap deze gedachtegang niet. WaPo en CNN zijn fake news, maar wat is dan nog wél betrouwbaar? De advocate die toegeeft dat Don Jr dirt over Hillary wilde, de Russische spion die zelf toegeeft bij het gesprek te zijn geweest, is dat ook allemaal nep? Hoe praat je dit in godesnaam recht?
Ach gut, allemaal verdachtmakingen, zonder ook maar iets concreets. Inmiddels is Don Jrs. Russische contactpersoon al in een ander licht komen te staan, omdat ze door een speciaal visum van Loretta Lynch (die we kennen van het onderonsje met Bill Clinton op een vliegveld) binnen mocht komen, en ook gespot is met John McCain.

Jij ziet alleen wat je wilt zien, en zelfs als het waar zou zijn, als het over niet meer gaat dan dirt verzamelen, who cares? Het ging trouwens over iets heel anders, zij vertegenwoordigde iemand, die wat aan specifieke sancties (had iets met adoptie te maken) wilde doen, en dat wilde bespreken.

Dat de E-mails via een intern lek naar buiten zijn gekomen, geeft aan dat de Russen dat dus niet hebben gedaan. Het is wel uiteindelijk naar buiten gekomen, maar dat was dus zonder Russische interventie.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:46:14 #205
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172422624
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:44 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ach gut, allemaal verdachtmakingen, zonder ook maar iets concreets. Inmiddels is Don Jrs. Russische contactpersoon al in een ander licht komen te staan, omdat ze door een speciaal visum van Loretta Lynch (die we kennen van het onderonsje met Bill Clinton op een vliegveld) binnen mocht komen, en ook gespot is met John McCain.

Jij ziet alleen wat je wilt zien, en zelfs als het waar zou zijn, als het over niet meer gaat dan dirt verzamelen, who cares? Het ging trouwens over iets heel anders, zij vertegenwoordigde iemand, die wat aan specifieke sancties (had iets met adoptie te maken) wilde doen, en dat wilde bespreken.

Dat de E-mails via een intern lek naar buiten zijn gekomen, geeft aan dat de Russen dat dus niet hebben gedaan. Het is wel uiteindelijk naar buiten gekomen, maar dat was dus zonder Russische interventie.
Heb je hier ook een bron van?

Trump jr een intern lek overigens? En waarom zou je met een campagneteam gaan praten over adoptie en dat aankondigen zoals in de e-mails.

Dus lek of niet, Trump jr heeft het zelf op twitter gezet.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172422735
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:29 schreef drexciya het volgende:

[..]

Bewezen? Wat is er tot dusver nu echt bewezen ten aanzien van Russische beïnvloeding van de verkiezingen? Helemaal NIETS. Verder dan verdachtmakingen komt men niet. Het is de ene nothing burger na de andere.

Bij bepaalde groepen zal dit mediaoffensief werken om clicks te genereren en views, maar de gemiddelde Amerikaan in fly-over country heeft heel andere prioriteiten. Al dit fake news leidt alleen maar af van zoiets als Single Payer, wat veel belangrijker is.
Dit is gewoon struisvogelpolitiek, keihard ontkennen en hopen dat het weg gaat. Je kunt best discussiëren over de ernst en het belang van wat er gebeurt maar ontkennen dat er iets is... We hebben nota bene zwart op wit staan dat de Russische regering Trump wilde steunen.

door zo hard te schoppen en ontkennen zet je jezelf gewoon buitenspel, en het leidt zeker niet tot een afname van de hysterie van CNN of WaPo.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 20:50:40 #207
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172422757
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:44 schreef drexciya het volgende:

en ook gespot is met John McCain.
Fake News.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172422775
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:44 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ach gut, allemaal verdachtmakingen, zonder ook maar iets concreets.
Hoeveel concreter dan zijn eigen e-mails waarin hij zelf dit allemaal toegeeft wil je het maken?

quote:
Inmiddels is Don Jrs. Russische contactpersoon al in een ander licht komen te staan, omdat ze door een speciaal visum van Loretta Lynch (die we kennen van het onderonsje met Bill Clinton op een vliegveld) binnen mocht komen, en ook gespot is met John McCain.
Het laatste wat ik heb begrepen is dat ze inderdaad door Lynch (die inderdaad op zijn minst niet helemaal zuiver is) is toegelaten voor een bepaalde periode, maar dat dit buiten die periode viel en ze dus illegaal in het land verbleef. Maar dit maakt het gedrag van Don Jr. nog steeds niet goed.

quote:
Jij ziet alleen wat je wilt zien, en zelfs als het waar zou zijn, als het over niet meer gaat dan dirt verzamelen, who cares?
"Zelfs als het illegaal was wat hij deed, wat maakt het uit?". Bijzondere redenatie.

quote:
Het ging trouwens over iets heel anders, zij vertegenwoordigde iemand, die wat aan specifieke sancties (had iets met adoptie te maken) wilde doen, en dat wilde bespreken.
Zijn eigen mail zeggen iets anders. Ik herhaal dit nog maar een keer: In de e-mails staat waar het gesprek over zou gaan. In Donald Trump Jr.'s emails. Die hij zelf heeft vrijgegeven. Hier is geen nieuwsorganisatie bij komen kijken, hij heeft dit zelf gezegd.

Het is trouwens verdomd moeilijk om over de sancties rondom adopties te praten, zonder over de reden te praten waaróm die sancties er zijn.

quote:
Dat de E-mails via een intern lek naar buiten zijn gekomen, geeft aan dat de Russen dat dus niet hebben gedaan. Het is wel uiteindelijk naar buiten gekomen, maar dat was dus zonder Russische interventie.
Ja, dus?

Waarom verdedig je Trump?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172422840
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is gewoon struisvogelpolitiek, keihard ontkennen en hopen dat het weg gaat. Je kunt best discussiëren over de ernst en het belang van wat er gebeurt maar ontkennen dat er iets is... We hebben nota bene zwart op wit staan dat de Russische regering Trump wilde steunen.

door zo hard te schoppen en ontkennen zet je jezelf gewoon buitenspel, en het leidt zeker niet tot een afname van de hysterie van CNN of WaPo.
Ik snap serieus niet hoe mensen die dit nog kunnen verdedigen, en hoe ze niet inzien dat het stupiditeit ten top is. Kijk naar hoe die kerel post, wat een woede daaruit spreekt. Ik snap niet waar die vandaan komt. Die complete disregard van zóveel bewijs. De man zit nu zwart-op-wit tekst van Don Jr tegen te spreken, om het Trump-kamp maar te verdedigen? Waarom zou je?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172422862
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:54 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik snap serieus niet hoe mensen die dit nog kunnen verdedigen, en hoe ze niet inzien dat het stupiditeit ten top is. Kijk naar hoe die kerel post, wat een woede daaruit spreekt. Ik snap niet waar die vandaan komt. Die complete disregard van zóveel bewijs. De man zit nu zwart-op-wit tekst van Don Jr tegen te spreken, om het Trump-kamp maar te verdedigen? Waarom zou je?
Omdat hij gewoon Fox News zit na te praten.


Kijk deze video. Van de zes tactieken die Fox gebruikt om dit te ontkrachten kun je er vijf in dit topic lezen, alleen dat het de schuld van Obama is heb ik nog niet langs zien komen.

Sommige mensen willen het gewoon niet geloven, waarom is me ook een raadsel. Die e-mails zijn absoluut geen hoogverraad ofzoiets maar ze zijn wel erg dubieus en er moet gewoon over gesproken worden in plaats van er alleen maar onzintermen als nothingburger op te plakken.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172422927
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb je hier ook een bron van?
Op het nakedcapitalism blog stonden verschillende verwijzingen, ondermeer naar een artikel op medium, maar gezien het debiele aantal Trump links per dag op die site (in het links topic minstens 20-25), kost het wat moeite om dat op te zoeken. En dan komen er de aanvullende links van de goed geïnformeerde lezers soms nog bij.

Ik begrijp werkelijk niet hoe mensen dat vol kunnen houden trouwens; ik scan voor de highlights, want het is complete overkill.

Ik heb uit het overkoepelende topic http://www.nakedcapitalism.com/2017/07/links-71217.html, even de highlights gehaald:
https://www.emptywheel.ne(...)-the-steele-dossier/
https://jonathanturley.or(...)ng-gun-of-collusion/
http://theduran.com/break(...)er-meeting-trump-jr/
pi_172422965
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat hij gewoon Fox News zit na te praten.


Kijk deze video. Van de zes tactieken die Fox gebruikt om dit te ontkrachten kun je er vijf in dit topic lezen, alleen dat het de schuld van Obama is heb ik nog niet langs zien komen.

Sommige mensen willen het gewoon niet geloven, waarom is me ook een raadsel. Die e-mails zijn absoluut geen hoogverraad ofzoiets maar ze zijn wel erg dubieus en er moet gewoon over gesproken worden in plaats van er alleen maar onzintermen als nothingburger op te plakken.
Nou ja, wat ik meer bedoel is: waarom het hier in Nederland verdedigd wordt. Je zou toch zeggen dat we er van een afstandje naar kunnen kijken en daardoor helderder kunnen zien wat er gaande is, maar niets blijkt minder waar.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172423012
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:00 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nou ja, wat ik meer bedoel is: waarom het hier in Nederland verdedigd wordt. Je zou toch zeggen dat we er van een afstandje naar kunnen kijken en daardoor helderder kunnen zien wat er gaande is, maar niets blijkt minder waar.
Omdat elke discussie totaal gepolariseerd is tussen twee groepen waarvan de ene de ander landverradende nazi's noemt, en de andere liberale social justice warriors is. Dat slaat helaas ook over naar Nederland en het maakt dat er haast geen enkele werkelijke discussie meer plaatsvindt in POL.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172423019
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is gewoon struisvogelpolitiek, keihard ontkennen en hopen dat het weg gaat. Je kunt best discussiëren over de ernst en het belang van wat er gebeurt maar ontkennen dat er iets is... We hebben nota bene zwart op wit staan dat de Russische regering Trump wilde steunen.

door zo hard te schoppen en ontkennen zet je jezelf gewoon buitenspel, en het leidt zeker niet tot een afname van de hysterie van CNN of WaPo.
De Russische politici zagen meer in Trump dan in Hillary, wat dan nog. Mogen zij géén voorkeur uitspreken voor iemand die niet direct op oorlog uit lijkt te zijn? Dat is iets anders dan steunen, wat de fake media daar blijkbaar van maken.

CNN en WaPo hebben tot dusver heel veel opgeklopte berichten de wereld in gestuurd (en soms al wat terug moeten halen, kuch, wat sommigen hun baan heeft gekost), waarom moeten we op hen rekenen als het om objectieve berichtgeving gaat?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:04:08 #215
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172423071
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb je hier ook een bron van?
Ter voorbereiding op de bullshit die je gaat krijgen wil ik je hier op wijzen: https://www.buzzfeed.com/(...)ya-conspiracy-theory
pi_172423077
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:02 schreef drexciya het volgende:

[..]

De Russische politici zagen meer in Trump dan in Hillary, wat dan nog. Mogen zij géén voorkeur uitspreken voor iemand die niet direct op oorlog uit lijkt te zijn? Dat is iets anders dan steunen, wat de fake media daar blijkbaar van maken.

CNN en WaPo hebben tot dusver heel veel opgeklopte berichten de wereld in gestuurd (en soms al wat terug moeten halen, kuch, wat sommigen hun baan heeft gekost), waarom moeten we op hen rekenen als het om objectieve berichtgeving gaat?
Ik heb het gewoon over de letterlijke citaten uit de berichten verspreid door Trump Jr. zelf _O- Daar staat in:

quote:
This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump
Support = steunen. Het is de letterlijke vertaling er van. Je roept al Fake news en CNN voor je überhaupt iets te lijkt hebben gelezen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172423110
Nogmaals: de emails zijn verspreid door Donald Trump jr. De zoon van de president.

Je kunt niet als iets uit het kamp zelf komt roepen dat het nep is, dat slaat nergens op.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_172423163
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hoeveel concreter dan zijn eigen e-mails waarin hij zelf dit allemaal toegeeft wil je het maken?

[..]

Het laatste wat ik heb begrepen is dat ze inderdaad door Lynch (die inderdaad op zijn minst niet helemaal zuiver is) is toegelaten voor een bepaalde periode, maar dat dit buiten die periode viel en ze dus illegaal in het land verbleef. Maar dit maakt het gedrag van Don Jr. nog steeds niet goed.

[..]

"Zelfs als het illegaal was wat hij deed, wat maakt het uit?". Bijzondere redenatie.

[..]

Zijn eigen mail zeggen iets anders. Ik herhaal dit nog maar een keer: In de e-mails staat waar het gesprek over zou gaan. In Donald Trump Jr.'s emails. Die hij zelf heeft vrijgegeven. Hier is geen nieuwsorganisatie bij komen kijken, hij heeft dit zelf gezegd.

Het is trouwens verdomd moeilijk om over de sancties rondom adopties te praten, zonder over de reden te praten waaróm die sancties er zijn.

[..]

Ja, dus?

Waarom verdedig je Trump?
Ik verdedig Trump niet, ik stel alleen vast dat het allemaal opgeklopte onzin is. Natuurlijk was het stom van Trump Jr. om zo'n gesprek in te gaan. Maar is dat illegaal of verraad. Nee. Is het genoeg voor impeachment (waar bepaalde groepen op uit zijn), nee.

In plaats van maar door te gaan met het anti-Rusland sentiment, wat de Democraten niets oplevert (want men blijft maar verliezen), zouden ze eens wat nuttigs moeten gaan doen. En dat ze steeds nieuwe dingen moeten verzinnen, maakt hun "zaak" ook bepaald niet overtuigend. 2018 nadert snel, en ze zullen met iets zinnigs moeten komen, in plaats van het mediavuurtje opstoken, als ze iets willen bewerkstelligen.

Wat mij in deze nogal irriteert, is dat het niet meegaan in alle anti-Trump en anti-Rusland hype, en in willen gaan op zaken die echt relevant zijn, blijkbaar wordt gezien als pro-Trump.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:09:32 #219
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_172423242
I thought these things only happened to Clinton people? I am confused....

quote:
Republican donor kills himself after talking about working with Russian hackers to get Hillary Clinton's emails
https://finance.yahoo.com(...)lking-021051687.html

Oh en Flynn was erbij betrokken.
pi_172423272
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat hij gewoon Fox News zit na te praten.


Kijk deze video. Van de zes tactieken die Fox gebruikt om dit te ontkrachten kun je er vijf in dit topic lezen, alleen dat het de schuld van Obama is heb ik nog niet langs zien komen.

Sommige mensen willen het gewoon niet geloven, waarom is me ook een raadsel. Die e-mails zijn absoluut geen hoogverraad ofzoiets maar ze zijn wel erg dubieus en er moet gewoon over gesproken worden in plaats van er alleen maar onzintermen als nothingburger op te plakken.
Dus het is geen hoogverraad, en is alleen maar dubieus, maar het wordt gebracht alsof het al impeachment niveau materie is. Kan dit eindelijk eens tot de proporties worden teruggebracht die hier echt bij horen?

Ik kan trouwens niet nalaten om op te merken dat ik NOOIT naar Fox News kijk, en dat mijn voornaamste bron een progressief blog is. Als ik al richting Fox stijl zou willen, dan kijk ik wel op Zero Hedge.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:10:52 #221
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172423288
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:07 schreef drexciya het volgende:

[..]

In plaats van maar door te gaan met het anti-Rusland sentiment
Wat betekent dit?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172423289
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:58 schreef drexciya het volgende:

[..]

Op het nakedcapitalism blog stonden verschillende verwijzingen, ondermeer naar een artikel op medium, maar gezien het debiele aantal Trump links per dag op die site (in het links topic minstens 20-25), kost het wat moeite om dat op te zoeken. En dan komen er de aanvullende links van de goed geïnformeerde lezers soms nog bij.

Ik begrijp werkelijk niet hoe mensen dat vol kunnen houden trouwens; ik scan voor de highlights, want het is complete overkill.

Ik heb uit het overkoepelende topic http://www.nakedcapitalism.com/2017/07/links-71217.html, even de highlights gehaald:
https://www.emptywheel.ne(...)-the-steele-dossier/
https://jonathanturley.or(...)ng-gun-of-collusion/
http://theduran.com/break(...)er-meeting-trump-jr/
Even over die links he. In de eerste schrijft de schrijver dat de Dems (terecht) niet te snel moeten zijn met het roepen van collusion, maar edit hij, nadat de mails zijn gelekt, onderaan dat het bewijs voor collusion harder is.

In die laatste link draait het om deze foto:
Veselnitskaya.jpeg?w=480

De vrouw in het midden zou Veselnitskaya, wat nog soort van te geloven is. Verder zou de man naast haar Emin Agalarov zijn. Jeweetwel, die de meeting heeft geregeld. Wat doen deze mensen in de buurt van DNC mensen?!?!

29e59ee4-fa9b-4002-891e-5523928a8a5d.jpg

Dit is Emin. Dat lijkt inderdaad op twee druppels water :').

Kortom, je bronnen zijn, op zijn minst, discutabel. Hoe durf je dan WaPo in twijfel te trekken?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:12:11 #223
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172423331
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:07 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik verdedig Trump niet, ik stel alleen vast dat het allemaal opgeklopte onzin is. Natuurlijk was het stom van Trump Jr. om zo'n gesprek in te gaan. Maar is dat illegaal of verraad. Nee. Is het genoeg voor impeachment (waar bepaalde groepen op uit zijn), nee.

In plaats van maar door te gaan met het anti-Rusland sentiment, wat de Democraten niets oplevert (want men blijft maar verliezen), zouden ze eens wat nuttigs moeten gaan doen. En dat ze steeds nieuwe dingen moeten verzinnen, maakt hun "zaak" ook bepaald niet overtuigend. 2018 nadert snel, en ze zullen met iets zinnigs moeten komen, in plaats van het mediavuurtje opstoken, als ze iets willen bewerkstelligen.

Wat mij in deze nogal irriteert, is dat het niet meegaan in alle anti-Trump en anti-Rusland hype, en in willen gaan op zaken die echt relevant zijn, blijkbaar wordt gezien als pro-Trump.
Nu zou ik ook grondig pissed off zijn als mensen mij zouden beschouwen als pro Trump, maar je vergeet wel echt wat zaken als je het hebt over een 'anti-Rusland hype'.

Ze doen aan landjepik in Europa. Ze laten onwelvallige journalisten verdwijnen. Ze zijn bezig geweest met coverte cyber operaties in Zweden omtrent hun NAVO-debat (ze zitten niet bij de NAVO maar twijfelden daarover) en Finland in de zomer van 2016. Ze hebben er lustig op los gehacked bij de verkiezingen in de VS en Frankrijk, ons welgezinde staten. In het geval van de VS zijn ze volgens 1 rapport van de NSA daar ook echt ver in gegaan, zie hier. En ja, dat rapport is echt, er is ook iemand voor het lekken ervan gearresteerd. En oja, er was ook nog een gepoogde staatsgreep in Montenegro waar ze naar verluid achter zouden zitten.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-07-2017 21:20:48 ]
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:12:17 #224
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172423336
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ter voorbereiding op de bullshit die je gaat krijgen wil ik je hier op wijzen: https://www.buzzfeed.com/(...)ya-conspiracy-theory

Ik had em al open staan. ;)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172423352
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:10 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dus het is geen hoogverraad, en is alleen maar dubieus, maar het wordt gebracht alsof het al impeachment niveau materie is. Kan dit eindelijk eens tot de proporties worden teruggebracht die hier echt bij horen?

Ik kan trouwens niet nalaten om op te merken dat ik NOOIT naar Fox News kijk, en dat mijn voornaamste bron een progressief blog is. Als ik al richting Fox stijl zou willen, dan kijk ik wel op Zero Hedge.
Natuurlijk is het geen impeachment-materie. Dat is volstrekt evident want de betrokkenheid van Trump Sr. staat nog helemaal niet vast. Maar jij zegt meteen dat het niets is, dat het sowieso geen enkel strafbaar feit is terwijl dat nog niet eens onderzocht is door mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben. En dan zeg je dat het van CNN komt. :P

En het is komisch dat je uit je progressieve blog dan precies de punten haalt die de conservatieve media ook de hele tijd herhalen: het is ofwel verwant aan Clinton, of het is misschien wel strafbaar maar toch niet erg, of het boeit de gemiddelde Amerikaan geen hol (wat in een staatsrechtelijke kwestie natuurlijk het grootste zwaktebod ooit is).
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:12:57 #226
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172423354
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:02 schreef drexciya het volgende:

[..]

De Russische politici zagen meer in Trump dan in Hillary, wat dan nog. Mogen zij géén voorkeur uitspreken voor iemand die niet direct op oorlog uit lijkt te zijn?
Donald Trump in een interview eergisteren:

quote:
It’s something that you don’t like talking about, but again we are the most powerful country in the world, and we are getting more and more powerful because I’m a big military person. As an example, if Hillary had won, our military would be decimated. Our energy would be much more expensive. That’s what Putin doesn’t like about me.

And that’s why I say, Why would he want me? Because from Day One I wanted a strong military; he doesn’t want to see that. And from Day One I want fracking and everything else to get energy prices low and to create tremendous energy. We’re going to be self-supporting — we just about are now. We’re going to be exporting energy. He doesn’t want that. He would like Hillary where she wants to have windmills. He would much rather have that because energy prices would go up and Russia, as you know, relies very much on energy. So there are many things that I do that are the exact opposite of what he would want.

So what I keep hearing about that he would have rather had Trump, I think probably not because when I want a strong military — you know she wouldn’t have spent the money on military, when I want a strong military, when I want tremendous energy, we’re opening up coal, we’re opening up natural gas, we’re opening up fracking — all the things that he would hate, but nobody ever mentions that.

https://www.washingtonpos(...)rred-hillary-clinton
Donald Trump, de trotse warhawk.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:14:27 #227
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172423396
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:07 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik verdedig Trump niet, ik stel alleen vast dat het allemaal opgeklopte onzin is. Natuurlijk was het stom van Trump Jr. om zo'n gesprek in te gaan. Maar is dat illegaal of verraad. Nee. Is het genoeg voor impeachment (waar bepaalde groepen op uit zijn), nee.

In plaats van maar door te gaan met het anti-Rusland sentiment, wat de Democraten niets oplevert (want men blijft maar verliezen), zouden ze eens wat nuttigs moeten gaan doen. En dat ze steeds nieuwe dingen moeten verzinnen, maakt hun "zaak" ook bepaald niet overtuigend. 2018 nadert snel, en ze zullen met iets zinnigs moeten komen, in plaats van het mediavuurtje opstoken, als ze iets willen bewerkstelligen.

Wat mij in deze nogal irriteert, is dat het niet meegaan in alle anti-Trump en anti-Rusland hype, en in willen gaan op zaken die echt relevant zijn, blijkbaar wordt gezien als pro-Trump.
Wat verliest men dan?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:16:32 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172423455
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:10 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dus het is geen hoogverraad, en is alleen maar dubieus, maar het wordt gebracht alsof het al impeachment niveau materie is. Kan dit eindelijk eens tot de proporties worden teruggebracht die hier echt bij horen?

Ik kan trouwens niet nalaten om op te merken dat ik NOOIT naar Fox News kijk, en dat mijn voornaamste bron een progressief blog is. Als ik al richting Fox stijl zou willen, dan kijk ik wel op Zero Hedge.
Dat het niet hoogverraad is, wil niet zeggen dat het zeer ongewenst is, en dat er dan allemaal volwassen mannen het eerst moeten ontkennen en dan ineens toch van een ontmoeting afweten. Het is allemaal fake news volgens jou, maar waarom liegt men dan?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:23:04 #229
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172423654
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Donald Trump in een interview eergisteren:

[..]

Donald Trump, de trotse warhawk.
Maar met een zwak leger kun je toch geen WW3 starten?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172423672
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is gewoon struisvogelpolitiek, keihard ontkennen en hopen dat het weg gaat. Je kunt best discussiëren over de ernst en het belang van wat er gebeurt maar ontkennen dat er iets is... We hebben nota bene zwart op wit staan dat de Russische regering Trump wilde steunen.

door zo hard te schoppen en ontkennen zet je jezelf gewoon buitenspel, en het leidt zeker niet tot een afname van de hysterie van CNN of WaPo.
Men gooit een er een claim tegenaan die niet bewezen wordt. De reactie erop (het is wrs onzin), wordt vervolgens geduid als 'ontkennen' terwijl hetgeen wat wél aantoonbaar is, de uitspraken van CNN-medewerkers over de Russia-kwestie, totaal geen waarde toegeschreven krijgt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:27:11 #231
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172423788
Interessante informatie van Akhmetshin in WaPo:

quote:
He said that “as part of her work, with her clients” Veselnitskaya had found that an American hedge fund was violating Russian tax and securities law and that the fund “seemed linked to the [Democratic National Committee].” He said that Veselnitskaya “left a document behind” after the session.

https://www.washingtonpos(...)00a47778f_story.html
Hmm, een document over adoptie, of toch iets anders? Trump Jr gaf aan dat er geen informatie was...

De noodzaak om verder te graven blijft:

quote:
Here’s the bottom line: While we don’t yet know how significant this meeting will prove, legally or otherwise, every additional revelation about it — and about the Russia scandal more generally — has only come to the light through the pressure of aggressive press scrutiny. Trump seems to have participated in an active effort to mislead the country about this meeting, which is the first concrete evidence that his top campaign officials were eager to collude with Russia’s efforts to sabotage our democratic process. And Trump’s deception efforts should themselves now receive more intense scrutiny.

https://www.washingtonpos(...)p-camps-russia-spin/
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:28:09 #232
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172423823
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 20:29 schreef drexciya het volgende:

[..]

nothing burger
Alleen cucks gebruiken die domme term.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172423849
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Men gooit een er een claim tegenaan die niet bewezen wordt. De reactie erop (het is wrs onzin), wordt vervolgens geduid als 'ontkennen' terwijl hetgeen wat wél aantoonbaar is, de uitspraken van CNN-medewerkers over de Russia-kwestie, totaal geen waarde toegeschreven krijgt.
Wat heeft de media te doen met acties en uitspraken van wereldleiders? Ze delen in dit geval slechts info en geven daar hun kijk op.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:29:24 #234
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172423867
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

de uitspraken van CNN-medewerkers over de Russia-kwestie, totaal geen waarde toegeschreven krijgt.
Gelukkig waardeer jij de kwaliteit van CNN altijd wel. En niet alleen wanneer het jou uit komt.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172423924
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alleen cucks gebruiken die domme term.
Het nieuwe altaar opgedragen aan zelfverkozen onwetendheid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:32:22 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172423965
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het nieuwe altaar opgedragen aan zelfverkozen onwetendheid.
Ik blijf lachen maar het feit dat ze een president verkozen hebben is toch wel triest.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172423994
Land/president y supports kandidaat x.

Wat houd dat nou in?

Wat betekent support?

Wat betekent het als een land dat 'geeft'?

Bij Hillary was het duidelijk;

Land y (S-A) doneerde aan Hillary.

'Giving support' betekent in dat geval; geld geven.

Dat valt te lezen als inmenging.

Een vorm van 'support' die wel of niet geaccepteerd/gebruikt kan worden door de betreffende kandidaat.

Inmenging van de externe partij kan in het geval van accepteren dan mogelijk als 'collusion' door de kandidaat gelezen worden.

Wellicht moet nader uitgezocht worden in welke mate er spraken van is; zijn er afspraken gemaakt - die in strijd zijn met het belang vd VS?

Wat als Rutte, Timmermans of Pechtold stellen kandidaat x te supporten?

Als ze geen (materiële) hulp geven; dan supporten ze hem in gedachte, voornamelijk.

De invloed die ze met hun mening vanuit hun bekendheid/positie op het stemgedrag vd Amerikaan (die in dit geval 0,0 is) daargelaten.

Maar dat kan wel op zwart-wit komen te staan; Rutte supports Hillary.

Oei, wat nu?

Reden voor onderzoek mi.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172424056
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat heeft de media te doen met acties en uitspraken van wereldleiders? Ze delen in dit geval slechts info en geven daar hun kijk op.
in dit geval, zeker. Waarom is bij CNN het woordje 'Russia' een paar duizendmaal gevallen in een paar maanden tijd? Interessante vraag mi.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:36:16 #239
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172424058
Gaat alles wel goed met je LelijKnap?
Géén kloon van tvlxd!
pi_172424186
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

in dit geval, zeker. Waarom is bij CNN het woordje 'Russia' een paar duizendmaal gevallen in een paar maanden tijd? Interessante vraag mi.
Heb je nog meer rethorische vragen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172424227
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik blijf lachen maar het feit dat ze een president verkozen hebben is toch wel triest.
Ik niet. Alsof ze een variatie op Ode to Joy hebben gecomponeerd, maar het is dubstep gemaakt op de pc van je 16-jarig broertje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172424248
Hoop vragen.

Zo ook; wat als Rusland nou achter de Wikileaks zat?

Impliceert dat dat Trump er ook achter zat?

Dat is een cruciale vraag, wil je 'm kunnen veroordelen.

Hij kon er vanaf geweten hebben; dan had ie het moeten melden (?).
Hij kon er niet vanaf geweten hebben; dan kan ie er alleen maar dankbaar voor zijn, zonder schuld te dragen.
Hij kon het in afspraak met Putin gerealiseerd hebben; dan is er wrs genoeg reden om 'm te veroordelen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:47:02 #243
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172424281
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:33 schreef LelijKnap het volgende:
-snip-
Wth?

Herinner je nog dat we hier stemmachines hadden, maar dat ze gehacked bleken te kunnen worden. Nedap is er nog verbolgen over. Anyway, stel nu dat de Russen zover gehacked hadden om tot de lijsten bij elk stembureau te komen van 8 van de 12 provincies, dat ze de emails van de VVD & PVV gehacked hadden en dat ze een troll-leger ingezet hadden ter beinvloeding van wat voor hen opportunistisch gunstig is. Dat vind je vergelijkbaar met dat iemand support uitspreekt?!?
pi_172424319
Wat als een Nederlands journalist iets ontdekt zou hebben (zonder informatie gestolen te hebben) waarmee ie Hillary kansloos had kunnen maken? Of zelfs; al had ie 't wel gestolen; wanneer weegt het ene zwaarder dan het anderen? Zou het niet (moreel) juister zijn, om de burger te informeren over wat een kandidaat uitgevreten heeft - zoals bv het verorberen van kinderen? Haar neutraliseren kan ook gelezen worden als het steunen van de tegenpartij. Collusion?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:51:30 #245
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172424372
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wth?

Herinner je nog dat we hier stemmachines hadden, maar dat ze gehacked bleken te kunnen worden. Nedap is er nog verbolgen over. Anyway, stel nu dat de Russen zover gehacked hadden om tot de lijsten bij elk stembureau te komen van 8 van de 12 provincies, dat ze de emails van de VVD & PVV gehacked hadden en dat ze een troll-leger ingezet hadden ter beinvloeding van wat voor hen opportunistisch gunstig is. Dat vind je vergelijkbaar met dat iemand support uitspreekt?!?
Trump zou zeggen dat Nederland ook fout zat in Srebrenica.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172424380
Oh wacht. Het gaat van rethorische vragen naar hypothesische vragen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:52:03 #247
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172424385
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
Wat als een Nederlands journalist iets ontdekt zou hebben (zonder informatie gestolen te hebben) waarmee ie Hillary kansloos had kunnen maken? Of zelfs; al had ie 't wel gestolen; wanneer weegt het ene zwaarder dan het anderen? Zou het niet (moreel) juister zijn, om de burger te informeren over wat een kandidaat uitgevreten heeft - zoals bv het verorberen van kinderen? Haar neutraliseren kan ook gelezen worden als het steunen van de tegenpartij. Collusion?
Ik zie dat als staat vs individu. Als de Nederlandse staat een afweging maakt om zover te gaan als de Russische staat, dan snap ik het perfect dat een hoop mensen in de VS daar pissed off over zouden zijn. Jij niet?

Ik ben er overigens verder niet van overtuigd dat het wettelijk veel uitmaakt, van wat me bijstaat van de geciteerde regels die hier in het geding geweest zouden zijn.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:53:46 #248
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172424415
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:51 schreef Barbusse het volgende:
Oh wacht. Het gaat van rethorische vragen naar hypotische vragen.
Retorisch en hypothetisch. :P

Maar, stel nu dat het niet hypothetisch is?! Nou?
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 21:55:35 #249
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172424454
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:53 schreef Montov het volgende:

Maar, stel nu dat het niet hypothetisch is?! Nou?
Lol. Wtf. :D

Ik moet LelijKnap hier gelijk geven: flauw hoor. :P
pi_172424483
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:53 schreef Montov het volgende:

[..]

Retorisch en hypothetisch. :P

Maar, stel nu dat het niet hypothetisch is?! Nou?
Got me there :P
Dan zijn zijn vragen nog steeds leidend en derhalve niet terzake.

Wat wel terzake is, zijn de feiten. En de media is slechts een doorgeefluik in de laatste ontwikkelingen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:00:20 #251
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172424578
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:53 schreef Montov het volgende:

[..]

Retorisch en hypothetisch. :P

Maar, stel nu dat het niet hypothetisch is?! Nou?
"Euh...ja dan wel" ;)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_172424585
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wth?

Herinner je nog dat we hier stemmachines hadden, maar dat ze gehacked bleken te kunnen worden. Nedap is er nog verbolgen over. Anyway, stel nu dat de Russen zover gehacked hadden om tot de lijsten bij elk stembureau te komen van 8 van de 12 provincies, dat ze de emails van de VVD & PVV gehacked hadden en dat ze een troll-leger ingezet hadden ter beinvloeding van wat voor hen opportunistisch gunstig is. Dat vind je vergelijkbaar met dat iemand support uitspreekt?!?
Ik stel juist de vragen om duidelijk te maken dat de (aan)klacht gespecificeerd moet worden; dat de melding dat Putin support gaf aan Trump op zichzelf waardeloos en nietszeggend is.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172424619
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik stel juist de vragen om duidelijk te maken dat de (aan)klacht gespecificeerd moet worden; dat de melding dat Putin support gaf aan Trump op zichzelf waardeloos en nietszeggend is.
No you don't.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172424681
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zie dat als staat vs individu. Als de Nederlandse staat een afweging maakt om zover te gaan als de Russische staat, dan snap ik het perfect dat een hoop mensen in de VS daar pissed off over zouden zijn. Jij niet?

Ik ben er overigens verder niet van overtuigd dat het wettelijk veel uitmaakt, van wat me bijstaat van de geciteerde regels die hier in het geding geweest zouden zijn.
Ja, maar het is geen individu van de eigen staat. Weten de Amerikanen veel of Wilders (met zijn handlangers) die informatie ergens vandaan had gejat en doorgespeeld hadden aan Nederlands beste journalist. Nog een stapje minder controle tussen uitkomst van de democratie en waarbinnen die democratie bestaat. Had de Nederlandse staat er tussen moeten springen? Goedkeuren is -hoe je het ook leest- meedoen aan het proces waarin invloed op de uitkomst gerealiseerd kan worden.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172424731
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]

No you don't.
62265478.jpg
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:11:40 #256
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172424880
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

in dit geval, zeker. Waarom is bij CNN het woordje 'Russia' een paar duizendmaal gevallen in een paar maanden tijd? Interessante vraag mi.
Dude, you for real?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172424899
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 21:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Got me there :P
Dan zijn zijn vragen nog steeds leidend en derhalve niet terzake.

Wat wel terzake is, zijn de feiten. En de media is slechts een doorgeefluik in de laatste ontwikkelingen.
Media zijn als wolken boven het land en het regent nu al maandenlang 'Russia! Putin!'. Maar welke informatie geven ze nou eigenlijk door? Ik lees een hoop speculatie. Voor/via wie geven ze die door, als ze slechts als doorgeefluik fungeren?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172424953
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dude, you for real?
Ja, welke (zover te weten) feitelijke informatie is medegedeeld aangaande Russia (mbt Trump en de verkiezingen)? En staat de hoeveelheid daarvan in verhouding met hoe vaak het woordje gevallen is?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:16:06 #259
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172424989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar het is geen individu van de eigen staat. Weten de Amerikanen veel of Wilders (met zijn handlangers) die informatie ergens vandaan had gejat en doorgespeeld hadden aan Nederlands beste journalist. Nog een stapje minder controle tussen uitkomst van de democratie en waarbinnen die democratie bestaat. Had de Nederlandse staat er tussen moeten springen? Goedkeuren is -hoe je het ook leest- meedoen aan het proces waarin invloed op de uitkomst gerealiseerd kan worden.
De mailwisseling sprak expliciet en meermaals over dat het een gezant van de Russische staat was. Voor Jr., Manafort en Kushner was het, voor zover zij wisten, gebaseerd op deze mailwisseling, dus een afgevaardigde van de Russische staat.

Dus, je hebt aan de ene kant een groep mensen die dolgraag (ja, echt, dolgraag, lees de mails) wilden samenwerken met de Russische overheid en aan de andere kant de Russische overheid waarvan de inlichtingendiensten van de VS zelf concluderen (en dan bedoel ik de belangrijkste in deze: FBI, CIA, NSA) dat de Russen Trump wilden helpen. Nog los hiervan hebben ze ook nog voter rolls, computers van officials betrokken bij de verkiezingen en een bedrijf wat stemmachines maakt gehacked, volgens een gelekt NSA rapport.

Zelfs dus als dit niet samen te brengen is, dan nog heb je 2 partijen wiens handelingen niet kunnen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:25:51 #260
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172425292
Trump Tower Russia meeting: At least eight people in the room

_62558092_15.thecountand8-richardtermine.jpg

Overigens maar 1 bron, dus lijkt me wat sketchy ... zie ook nog geen bevestiging elders...
pi_172425400
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Tower Russia meeting: At least eight people in the room

[ afbeelding ]

Overigens maar 1 bron, dus lijkt me wat sketchy ... zie ook nog geen bevestiging elders...
adamgoldmanNYT twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:19:03 Will identify the last person at the meeting shortly reageer retweet
NYT is er ook mee bezig.
Carpe Libertatem
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:29:45 #262
192592 SureD1
------------------------------
pi_172425403
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Tower Russia meeting: At least eight people in the room

[ afbeelding ]

Overigens maar 1 bron, dus lijkt me wat sketchy ... zie ook nog geen bevestiging elders...
In ieder geval meer dan Kushner op zijn papiertje over buitenlandse contacten had staan... dus hij moet maar voor de zoveelste keer een mutatieformulier invullen...

Morning Joe van vandaag is interessant...
pi_172425503
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Media zijn als wolken boven het land en het regent nu al maandenlang 'Russia! Putin!'. Maar welke informatie geven ze nou eigenlijk door? Ik lees een hoop speculatie. Voor/via wie geven ze die door, als ze slechts als doorgeefluik fungeren?
Dan heb je niet opgelet.mag ook.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172425570
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De mailwisseling sprak expliciet en meermaals over dat het een gezant van de Russische staat was. Voor Jr., Manafort en Kushner was het, voor zover zij wisten, gebaseerd op deze mailwisseling, dus een afgevaardigde van de Russische staat.

Dus, je hebt aan de ene kant een groep mensen die dolgraag (ja, echt, dolgraag, lees de mails) wilden samenwerken met de Russische overheid en aan de andere kant de Russische overheid waarvan de inlichtingendiensten van de VS zelf concluderen (en dan bedoel ik de belangrijkste in deze: FBI, CIA, NSA) dat de Russen Trump wilden helpen. Nog los hiervan hebben ze ook nog voter rolls, computers van officials betrokken bij de verkiezingen en een bedrijf wat stemmachines maakt gehacked, volgens een gelekt NSA rapport.

Zelfs dus als dit niet samen te brengen is, dan nog heb je 2 partijen wiens handelingen niet kunnen.
Vooral je laatste stuk gaat reden worden voor discussie, niet wat je vooraf zei.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172425597
Trumpeteers... Go to school please ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172425642
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

adamgoldmanNYT twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:19:03 Will identify the last person at the meeting shortly reageer retweet
NYT is er ook mee bezig.
Man man man.
Wat een leedvermaak :+
_O-
Make my day!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:40:18 #267
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172425664
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vooral je laatste stuk gaat reden worden voor discussie, niet wat je vooraf zei.
Je bedoelt met wat ik vooraf zei mijn 1e alinea? Ik durf niet aan te geven hoezeer intentie een rol speelt. In morele zin is dat natuurlijk ieder voor zich... Heb je een bron wat aangeeft dat het irrelevant is in juridische zin?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:43:35 #268
192592 SureD1
------------------------------
pi_172425734
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:39 schreef agter het volgende:

[..]

Man man man.
Wat een leedvermaak :+
_O-
Trump sr. zelf ;)
pi_172425736
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je bedoelt met wat ik vooraf zei mijn 1e alinea? Ik durf niet aan te geven hoezeer intentie een rol speelt. In morele zin is dat natuurlijk ieder voor zich... Heb je een bron wat aangeeft dat het irrelevant is in juridische zin?
Nee, nee :@ Ik bedoelde wat je zei over dat het niet samen te brengen is. Excuus als ik niet duidelijk was.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172425778
En intentie is een juridisch argument, ik neem aan dat iedereen dit weet hier? :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 22:47:46 #271
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172425826
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, nee :@ Ik bedoelde wat je zei over dat het niet samen te brengen is. Excuus als ik niet duidelijk was.
Oh sorry, ja, suf dat ik dat niet snapte... je bedoelde dus als ik het goed snap dat het vraagstuk of het samen te brengen is (ie. collusion!) het grootste vraagstuk gaat zijn?

Ik denk niet dat ik het hier mee eens ben. Voor de buhne wel, waarschijnlijk, maar structureel zijn de zaken waarvan de inlichtingendiensten zeggen dat ze gebeurd zijn en uitgevoerd door de Russen, zaken waarop concreet gehandeld moet worden, lijkt me en dus ook leiden tot de grootste concrete discussie .. het gespeculeer eromheen is nu al grotere discussie dus in die zin klopt het natuurlijk wel wat je zegt.

Zolang het niet volstrekt concreet is, zal de formele discussie denk ik niet plaatsvinden, hooguit mogelijk als de democraten het Huis zouden winnen in 2018. Dan nog loop je het risico dat ze als hysterisch weggezet zouden worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-07-2017 22:56:28 ]
  vrijdag 14 juli 2017 @ 23:10:01 #272
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172426470
Heb ik nou een aantal zaken verkeerd begrepen of is dit hier nieuws: New Report Claims Russian Lawyer Actually Did Bring Clinton Dirt Docs to Trump Jr. Meeting
pi_172426754
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 22:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Trump sr. zelf ;)
Minimaal een Rus.
Don Trumpsky of zo. :+
Make my day!
  vrijdag 14 juli 2017 @ 23:24:26 #274
192592 SureD1
------------------------------
pi_172426952
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb ik nou een aantal zaken verkeerd begrepen of is dit hier nieuws: New Report Claims Russian Lawyer Actually Did Bring Clinton Dirt Docs to Trump Jr. Meeting
Nieuw voor mij, want volgens Fredo ging het over adoptie...
  vrijdag 14 juli 2017 @ 23:26:15 #275
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172427012
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 23:24 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nieuw voor mij, want volgens Fredo ging het over adoptie...
Ja, zoals het artikel ook aangeeft was het een gevalletje van burying the lead.
pi_172427016
The Faith of Donald J. Trump: A Spiritual Biography

Dat is dus een ding wat geschreven gaat worden door schrijvers van the CBN.

Dus ...
Carpe Libertatem
pi_172428286
"The chairwoman of the Republican National Committee said on Friday that she doesn't know if it is legal for the party to pay the Trump administration's legal bills related to investigations of possible collusion between the Trump campaign and Russia."

En verder.

http://thehill.com/homene(...)trump-attorney-bills

De rekening van de advocaten is dan voor Trump zelf. (Al heeft hij geld genoeg, natuurlijk)
Make my day!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 00:19:53 #278
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172428452
LeanneNaramore twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:47:13 Shep Smith: "The deception, Chris, is mind-boggling...why are we getting told all these lies?"Chris Wallace: "I don't know what to say" reageer retweet
Video in tweet. Wel de moeite waard om even te kijken imo.

Hier compleet: https://www.mediamatters.(...)mind-boggling/217268
pi_172428724
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LeanneNaramore twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:47:13 Shep Smith: "The deception, Chris, is mind-boggling...why are we getting told all these lies?"Chris Wallace: "I don't know what to say" reageer retweet
Video in tweet. Wel de moeite waard om even te kijken imo.

Hier compleet: https://www.mediamatters.(...)mind-boggling/217268
Zeker.

Lijkt me een teken aan de wand als Fox zo kritisch wordt naar Trump. Alsof het net zich begint te sluiten.
Make my day!
pi_172428727
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LeanneNaramore twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:47:13 Shep Smith: "The deception, Chris, is mind-boggling...why are we getting told all these lies?"Chris Wallace: "I don't know what to say" reageer retweet
Video in tweet. Wel de moeite waard om even te kijken imo.

Hier compleet: https://www.mediamatters.(...)mind-boggling/217268
Goed zo. Als ze het bij Fox doorkrijgen is het echt heftig.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 00:30:26 #281
371563 Nintex
My will be done
pi_172428756
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LeanneNaramore twitterde op vrijdag 14-07-2017 om 21:47:13 Shep Smith: "The deception, Chris, is mind-boggling...why are we getting told all these lies?"Chris Wallace: "I don't know what to say" reageer retweet
Video in tweet. Wel de moeite waard om even te kijken imo.

Hier compleet: https://www.mediamatters.(...)mind-boggling/217268
8e persoon? Ivanka, Paul Ryan?

Nee, Roger Stone of Alex Jones natuurlijk. _O-
pi_172428761
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goed zo. Als ze het bij Fox doorkrijgen is het echt heftig.
Ja.
Ratten en een schip. :+
Make my day!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 00:30:59 #283
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_172428775
Wel een beetje laat als er iets door te krijgen is wel te verstaan.
pi_172428794
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:30 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
Ratten en een schip. :+
Nou ja, bij Fox kunnen ze elk beleidsbesluit verdedigen als dat moet. Zonder problemen. Maar elk "ding" rond de Trumpregering wordt zo'n uitgetrokken drama waarbij er steeds weer nieuwe informatie uitlekt en bewindspersonen ook gewoon tegen journalisten van Fox liegen. Dan houdt het een keer op natuurlijk.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 00:32:04 #285
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172428801
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:29 schreef agter het volgende:

[..]

Zeker.

Lijkt me een teken aan de wand als Fox zo kritisch wordt naar Trump. Alsof het net zich begint te sluiten.
Nee, dan vergis je je, Fox News bestaat uit verschillende divisies. De nieuws divisie bestaat uit onder andere deze 2 mensen. 1 van deze 2 deed ook het fox debat tussen Clinton en Trump bv.

Hannity en de andere propagandisten horen bv. hier niet bij.
pi_172428865
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, dan vergis je je, Fox News bestaat uit verschillende divisies. De nieuws divisie bestaat uit onder andere deze 2 mensen. 1 van deze 2 deed ook het fox debat tussen Clinton en Trump bv.

Hannity en de andere propagandisten horen bv. hier niet bij.
Ik weet.
Dit zijn nl echte journalisten.

En die zijn kritisch. (Gelukkig)
Make my day!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 00:52:06 #287
371563 Nintex
My will be done
pi_172429143
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:49 schreef Tchock het volgende:
Een screenshot van een halve e-mail. Oké man.
https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/06/19/is-russiagate-really-hillarygate/#303be6145cf6

De mis-information die het hele Rusland dossier aan het rollen bracht kwam van... drumroll.... Rusland. Betaald door de Clinton campagne.

quote:
The Fusion-Steele matter is explosive because it suggests that Russia's most damaging intervention in the 2016 campaign may have been its creation of the Steele Dossier, remarkably paid for by the Clinton campaign! If so, the Clinton campaign (not Trump) was the prime sponsor of Russia's intervention in the 2016 election.
pi_172429200
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/06/19/is-russiagate-really-hillarygate/#303be6145cf6

De mis-information die het hele Rusland dossier aan het rollen bracht kwam van... drumroll.... Rusland. Betaald door de Clinton campagne.
Dat zou heel goed kunnen. Als het doel van de Russische overheid is om de hele Amerikaanse politieke top lam te leggen is dat vrij aardig gelukt.

Maar je stapt dan wel even over het feit heen dat a) het er steeds meer op lijkt dat de Trump-campagne daadwerkelijk heeft samengewerkt met de Russen en b) dat hij fucking president van de VS is geworden. Alles wat Hillary heeft gedaan is, hoe schokkend ook, een stuk minder relevant dan wat Trump heeft of doet aangezien hij daadwerkelijk de verkiezingen heeft gewonnen.

Uitspraken als "Is Russiagate Really Hillarygate?" slaan ook niet echt ergens op als je het mij vraagt. Maar het is sowieso een journalistieke wet dat als een artikel een vraag als titel heeft, het antwoord altijd nee is.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:01:30 #289
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172429289
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/06/19/is-russiagate-really-hillarygate/#303be6145cf6

De mis-information die het hele Rusland dossier aan het rollen bracht kwam van... drumroll.... Rusland. Betaald door de Clinton campagne.

[..]

Oh, dus de informatie die de niet-rusland-maar-toch-rusland-advocate niet heeft gebracht klopt?

Voor de goede orde,iedereen kan betalen, dus de vraag is mi of ze willend ontvanger waren. Het kan best zijn dat dit zo was bij Clinton. Het was iig zeker zo bij Trump.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:04:17 #290
371563 Nintex
My will be done
pi_172429325
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen. Als het doel van de Russische overheid is om de hele Amerikaanse politieke top lam te leggen is dat vrij aardig gelukt.

Maar je stapt dan wel even over het feit heen dat a) het er steeds meer op lijkt dat de Trump-campagne daadwerkelijk heeft samengewerkt met de Russen en b) dat hij fucking president van de VS is geworden. Alles wat Hillary heeft gedaan is, hoe schokkend ook, een stuk minder relevant dan wat Trump heeft of doet aangezien hij daadwerkelijk de verkiezingen heeft gewonnen.

Uitspraken als "Is Russiagate Really Hillarygate?" slaan ook niet echt ergens op als je het mij vraagt. Maar het is sowieso een journalistieke wet dat als een artikel een vraag als titel heeft, het antwoord altijd nee is.
Kan me niet herrineren dat de Russische parachutisten in Michigan en Wisconsin zijn geland om de states te flippen voor Trump. Daarnaast heeft Trump tijdens zijn campagne op geen enkele manier met iemand samengewerkt. Niet met de RNC, niet met de Russen en sporadisch zelfs niet met zijn eigen campagne team.
pi_172429364
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Kan me niet herrineren dat de Russische parachutisten in Michigan en Wisconsin zijn geland om de states te flippen voor Trump. Daarnaast heeft Trump tijdens zijn campagne op geen enkele manier met iemand samengewerkt. Niet met de RNC, niet met de Russen en sporadisch zelfs niet met zijn eigen campagne team.
Je eerste zin is onzin. Je tweede zin ontbeert bewijs.

Om je derde zin moest ik lachen. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:08:37 #292
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172429377
Is het al bekend wanneer de senaat voor Trumpcare gaat stemmen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:10:31 #293
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172429387
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:08 schreef monkyyy het volgende:
Is het al bekend wanneer de senaat voor Trumpcare gaat stemmen?
Nee, het moet eerst nog door een bepaalde commissie komen als ik het goed begreep, en dat is al onzeker. Echter, reken er op dat als het door die commissie is, dat het ook praktisch per direct in stemming gebracht gaat worden...
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 01:12:05 #294
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172429398
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goed zo. Als ze het bij Fox doorkrijgen is het echt heftig.
Shep Smith en Chris Wallace zijn de meest normale figuren die bij Fox op beeld komen. Ook allebei meer van het nieuws dan van de opinie (á la Hannity). Deze twee hebben al langer kritiek op Trump, en dat ze hier over vallen zegt dus ook niet zo heel veel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172429405
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Shep Smith en Chris Wallace zijn de meest normale figuren die bij Fox op beeld komen. Ook allebei meer van het nieuws dan van de opinie (á la Hannity). Deze twee hebben al langer kritiek op Trump, en dat ze hier over vallen zegt dus ook niet zo heel veel.
Klopt. Maar ik heb de hele week lang alleen maar totale bullshit van Fox gehoord dus dan is dit best prettig :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:13:53 #296
371563 Nintex
My will be done
pi_172429418
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je eerste zin is onzin. Je tweede zin ontbeert bewijs.

Om je derde zin moest ik lachen. :P
Trump tourde door het land met zijn stand-up act van teleprompters slopen, bordjes met statistieken omhoog houden, politici afzeiken en iedereen vertellen wat een grote fraude het hele systeem wel niet was. Terwijl hij met iedereen inclusief de paus ruzie had en zichzelf voor geen enkel debat of interview had voorbereid.

Ik heb geen idee waar en of hoe men een samenwerking denkt te gaan bewijzen tussen Trump en Rusland. Zelfs al had Don Jr. dagelijks voor het slapen aan met Vladimir gesproken, dan nog ging zijn pa vrolijk zijn eigen gang.

ScottAdamsSays twitterde op zaterdag 15-07-2017 om 01:09:02 I confess I was also at the meeting with the Russian lawyer. But I was doodling the whole time. Left early. reageer retweet
We zijn op een punt dat je niet meer weet of dit sarcastisch is of niet. :')
pi_172429437
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump tourde door het land met zijn stand-up act van teleprompters slopen, bordjes met statistieken omhoog houden, politici afzeiken en iedereen vertellen wat een grote fraude het hele systeem wel niet was. Terwijl hij met iedereen inclusief de paus ruzie had en zichzelf voor geen enkel debat of interview had voorbereid.

Ik heb geen idee waar en of hoe men een samenwerking denkt te gaan bewijzen tussen Trump en Rusland. Zelfs al had Don Jr. dagelijks voor het slapen aan met Vladimir gesproken, dan nog ging zijn pa vrolijk zijn eigen gang.
Mocht het zo ver komen (en dat is momenteel natuurlijk erg onzeker) dan denk ik dat het er op aan gaat komen dat personen als Jr, Kushner of Pence bewezen contact met de Russen hebben gehad om Trump te laten winnen, en dat Trump daarvan heeft geweten. Dat kan an sich natuurlijk funest voor hem worden. Het lijkt me inderdaad niet dat Trump zelf zoiets heeft bekokstoofd. Die kan niet eens onthouden hoe China heet.
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator zaterdag 15 juli 2017 @ 01:26:25 #298
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172429532
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik heb de hele week lang alleen maar totale bullshit van Fox gehoord dus dan is dit best prettig :P
Zo'n Shep Smith is ook gewoon homo. En dan bij Fox News werken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 15 juli 2017 @ 01:31:31 #299
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172429580
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zo'n Shep Smith is ook gewoon homo. En dan bij Fox News werken.
Er werken ook nog steeds vrouwen bij Fox News... het is raar, maar het geld is wel goed lijkt me...
pi_172430740
Ik vraag me toch af waar hij al die advocaten voor nodig heeft als er niks aan de hand is :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172431018
Vol.
Carpe Libertatem
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')