abonnement Unibet Coolblue
pi_172408277
Lekker consistent die jury. Incompetentie vat het goed samen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:07:50 #52
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172408278
Hoera!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_172408281
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat een ontzettende kneuzenkermis is het toch ook. Totaal ongeloofwaardig die jury.
Hoewel ik het klasse vind dat ze terugkomen op een eerdere beslissing, maakt dit besluit het helemaal ongeloofwaardig
pi_172408284
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik moest denken aan een hongerklop.
Natuurlijk wel de Sky hongerklop
Zou kunnen, Bardet (of Aru, weet niet meer precies) zei ook al dat hij Froome had zien eten en daardoor door had dat hij niet sterk was.
pi_172408294
Het wachten is op een nieuw protest van Yates :)
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:09:15 #56
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408299
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou kunnen, Bardet (of Aru, weet niet meer precies) zei ook al dat hij Froome had zien eten en daardoor door had dat hij niet sterk was.
Aru zat gisteren al een keer te twijfelen had hij eerder gegaan was het mss een groter gat geweest in het klassement.
pi_172408337
Deze beslissing van de jury, dat heeft als gevolg dat ploegen een onherkenbaar (niet in de teamkleuren) mannetje op de berg zetten die de renners bevoorraad?
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:12:21 #58
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172408367
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
Deze beslissing van de jury, dat heeft als gevolg dat ploegen een onherkenbaar (niet in de teamkleuren) mannetje op de berg zetten die de renners bevoorraad?
Je moet gewoon wachten tot een Fransman drinken aanpakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:12:55 #59
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408379
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
Deze beslissing van de jury, dat heeft als gevolg dat ploegen een onherkenbaar (niet in de teamkleuren) mannetje op de berg zetten die de renners bevoorraad?
Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.
pi_172408413
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:12 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.
Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:16:20 #61
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408447
quote:
17s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.
Niet in de laatste 10km.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:17:38 #62
62913 Blik
The one and Only!
pi_172408469
quote:
17s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Oh, dat is vreemd, dat zag ik gister allerlei gasten doen.
Is ook compleet onhaalbaar, die gasten hebben continue eten en drinken nodig. Dus pak je soms wanneer het het beste uitkomt, toeschouwer of niet en of het de laatste 10km is of niet
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:19:38 #63
62913 Blik
The one and Only!
pi_172408511
De eerste 50 km niet bevoorraden kan ik me best voorstellen, maar de laatste 10 km zijn soms juist de momenten dat je het het meeste nodig hebt. En het voegt echt nilks toe qua regel
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:20:02 #64
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408519
Je dient als renner op de hoogte te zijn vd reglementen in de koers.
Punt.
pi_172408558
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:20 schreef kaasplankje het volgende:
Je dient als renner op de hoogte te zijn vd reglementen in de koers.
Punt.
Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
pi_172408598
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
Dit ja. Cannondale was daar zelfs heel uitgesproken in, zijn accepteerden de straf gewoon mits Bardet ook voor de bijl zou gaan.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:24:29 #67
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408622
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Dit komt gewoon omdat ze Bardet geen straf durven geven. Dan is het het makkelijkst om de straffen van Uran en Bennett kwijt te schelden.
Ja moet wel gelijke monniken gelijke kappen zijn al denken de Fransen daar toch anders over.
pi_172408692
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:16 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Niet in de laatste 10km.
Bennett en Bardet pakken die flessen aan op 6,4 km van de finish

edit:
  FOK!fotograaf vrijdag 14 juli 2017 @ 11:31:05 #69
842 Zorro
Z
pi_172408749
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoewel ik het klasse vind dat ze terugkomen op een eerdere beslissing, maakt dit besluit het helemaal ongeloofwaardig
Dan zal Sagan straks ook wel weer starten.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_172408750
Zou wel leuk zijn als we Landa of Kwiatkowski een keer in de aanval zouden zijn. Zou voor Froome ook ideaal zijn als Kwiatkowski bijvoorbeeld de slotklim kan overleven. Die brommert dan alles wel dicht.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:31:59 #71
62913 Blik
The one and Only!
pi_172408766
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:20 schreef kaasplankje het volgende:
Je dient als renner op de hoogte te zijn vd reglementen in de koers.
Punt.
Eens, daarom moest iedereen die straf ook gewoon krijgen. Nu gaat Sky weer protesteren, en terecht.

Maar het kan soms verder geen kwaad om onzinnige regels te bekritiseren
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:33:11 #72
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_172408795
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:31 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zou wel leuk zijn als we Landa of Kwiatkowski een keer in de aanval zouden zijn. Zou voor Froome ook ideaal zijn als Kwiatkowski bijvoorbeeld de slotklim kan overleven. Die brommert dan alles wel dicht.
Zou leuk zijn als ze Sky uit de toer zetten.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_172408798
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:12 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nee je mag van niemand aanpakken ook publiek niet.
Blijkbaar mag het wel anders hadden ze die straffen wel gehandhaafd (de motivatie van de jury om de opgelegde straffen terug te draaien is mij onbekend)
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:37:20 #74
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408897
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Blijkbaar mag het wel anders hadden ze die straffen wel gehandhaafd (de motivatie van de jury om de opgelegde straffen terug te draaien is mij onbekend)
Ze willen Bardet geen straf geven omdat het een Fransman is, ze beseffen zich de kritiek als ze wel Bennet straffen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:38:28 #75
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_172408923
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:31 schreef Blik het volgende:

[..]

Eens, daarom moest iedereen die straf ook gewoon krijgen. Nu gaat Sky weer protesteren, en terecht.

Maar het kan soms verder geen kwaad om onzinnige regels te bekritiseren
De regel is niet onzinnig. Ze moeten alleen consistent zijn in de handhaving. De jury vd grootste koers ter wereld zou streng moeten zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')