De collega in kwestie heeft ook geen ouders die nog vinyl hebben?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:47 schreef valentijn101 het volgende:
Op de vrijmibo.
Muziekje speelt en ik zeg tegen een collega.. goh die heb ik nog op vinyl. Waarop de stagaire me vraagt wat vinyl is
Je had nog kunnen antwoorden: hip soort vloerquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:47 schreef valentijn101 het volgende:
Op de vrijmibo.
Muziekje speelt en ik zeg tegen een collega.. goh die heb ik nog op vinyl. Waarop de stagaire me vraagt wat vinyl is
Hoezo 25 (of 23) jaar zijn om te mogen stemmen? Waar?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:30 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Er zijn ook verstandige oudjes hoor Ik wil ze niet over 1 kam scheren, maar het overgrote gedeelte is ontoerekeningsvatbaar.
(grapje)
Wat ook gek is is dat je 25? moet zijn om te stemmen, volgens mij is het 23 maar oke, maar dat er geen limiet zit op hoge leeftijden. Als je langs bejaardetehuizen gaat, die nu al niet meer bestaan trouwens, dan haal je miljoenen stemmen op, en die mensen hebben geen idee waarschijnlijk wat ze doen.
Het moet vanaf 18 jaar. Stemmen moet ook verplicht worden.
"In België is er een opkomstplicht: het is daar formeel strafbaar om zonder geldige reden niet te komen opdagen bij verkiezingen." Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kiesrecht
Bij twee achternichtjes van een jaar of 10 is een afgedankte stereo (+/- 2003) van mij beland. Met een dubbele cassetterecorder; die zaten destijds, in het cd-brand-tijdperk, nog steeds in sommige midi-sets. Was eigenlijk voor een tante bedoeld, maar die had bij nader inzien toch geen plek voor het nogal lomp uitgevallen apparaat, en zo kwam hij uiteindelijk daar terecht.quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:26 schreef vencodark het volgende:
Mijn neefje van bijna 12 weet niet wat cassettebandjes zijn. Ook zoiets.
En wat vind je ervan, dat verstandelijk gehandicapten ook stemrecht hebben?quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:30 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Er zijn ook verstandige oudjes hoor Ik wil ze niet over 1 kam scheren, maar het overgrote gedeelte is ontoerekeningsvatbaar.
(grapje)
Wat ook gek is is dat je 25? moet zijn om te stemmen, volgens mij is het 23 maar oke, maar dat er geen limiet zit op hoge leeftijden. Als je langs bejaardetehuizen gaat, die nu al niet meer bestaan trouwens, dan haal je miljoenen stemmen op, en die mensen hebben geen idee waarschijnlijk wat ze doen.
Het moet vanaf 18 jaar. Stemmen moet ook verplicht worden.
"In België is er een opkomstplicht: het is daar formeel strafbaar om zonder geldige reden niet te komen opdagen bij verkiezingen." Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kiesrecht
Ik denk dat een vrij eenvoudige toets voor het stemmen een hoop op zou lossen, een vrij snelle check of iemand de politiek uberhaupt wel begrijpt en enigzins volgt. De opkomstplicht zou dan dus gelden voor deze eenvoudige test. Dit zou dan de standaard zijn voor iedereen, gehandicapt of niet, alhoewel ik vermoed dat er relatief minder "geslaagden" zullen zijn onder gehandicapten.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:17 schreef Teslynd het volgende:
[..]
En wat vind je ervan, dat verstandelijk gehandicapten ook stemrecht hebben?
Er zijn ook mensen die uit volle overtuiging gaan stemmen om hun stem niet verloren te laten gaan. Maar wat ze stemmen is dan ook maar wat aangeklikt, bij gebrek aan inzicht.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:06 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik denk dat een vrij eenvoudige toets voor het stemmen een hoop op zou lossen, een vrij snelle check of iemand de politiek uberhaupt wel begrijpt en enigzins volgt. De opkomstplicht zou dan dus gelden voor deze eenvoudige test. Dit zou dan de standaard zijn voor iedereen, gehandicapt of niet, alhoewel ik vermoed dat er relatief minder "geslaagden" zullen zijn onder gehandicapten.
Zo zijn er vrouwen die op de eerste vrouw stemmen die ze tegenkomen, mannen die op het "lekkere ding" stemmen, moslims op de moslimpartij, christenen op de christelijke partij. Het lijkt wel alsof het meer een verplichting is geworden dan een recht. Ik denk dat als de bevolking zich echt goed zou laten informeren, er hele andere uitslagen zullen komen. De verandering is al wel gaande in Nederland, maar het mag wat mij betreft wel sneller gaan =P
Goede vraag btw.
En dan mag ik die test samenstellen hoopik. Daarkan je de politiek vreselijk goed meebeinvloeden namelijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:06 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik denk dat een vrij eenvoudige toets voor het stemmen een hoop op zou lossen, een vrij snelle check of iemand de politiek uberhaupt wel begrijpt en enigzins volgt. De opkomstplicht zou dan dus gelden voor deze eenvoudige test. Dit zou dan de standaard zijn voor iedereen, gehandicapt of niet, alhoewel ik vermoed dat er relatief minder "geslaagden" zullen zijn onder gehandicapten.
Zo zijn er vrouwen die op de eerste vrouw stemmen die ze tegenkomen, mannen die op het "lekkere ding" stemmen, moslims op de moslimpartij, christenen op de christelijke partij. Het lijkt wel alsof het meer een verplichting is geworden dan een recht. Ik denk dat als de bevolking zich echt goed zou laten informeren, er hele andere uitslagen zullen komen. De verandering is al wel gaande in Nederland, maar het mag wat mij betreft wel sneller gaan =P
Goede vraag btw.
De huidige regeling daarvoor is perfect, als je geestelijk goed genoeg bent om zelfstandig te stemmen heb je stemrecht.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:17 schreef Teslynd het volgende:
[..]
En wat vind je ervan, dat verstandelijk gehandicapten ook stemrecht hebben?
Precies, dit werkt democratie tegen, en als een te grote groep dit doet is het zelfs bedreigend voor de democratie.quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:55 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die uit volle overtuiging gaan stemmen om hun stem niet verloren te laten gaan. Maar wat ze stemmen is dan ook maar wat aangeklikt, bij gebrek aan inzicht.
Maar daar wordt dus tegen geageerd. Behalve blinden moeten ook anderen hulp kunnen krijgen en met name deze groep.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 02:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De huidige regeling daarvoor is perfect, als je geestelijk goed genoeg bent om zelfstandig te stemmen heb je stemrecht.
Kun je niet stemmen zonder hulp, dan niet.
En net als de spellingsregels elke 5 jaar herzien, om achter de veranderingen in de tijd mee te hobbelen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:52 schreef qajariaq het volgende: [..]
En dan mag ik die test samenstellen hoopik. Daarkan je de politiek vreselijk goed meebeinvloeden namelijk.
Ach joh, als ik een keer die regels maag vaststellen dan hoeven er eigenlijk nooit meer verkiezingen te komen. Die heb ik dan toch al naar mijn hand gezet.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:43 schreef Teslynd het volgende:
[..]
En net als de spellingsregels elke 5 jaar herzien, om achter de veranderingen in de tijd mee te hobbelen.
Je bedoelt dat dan iedereen een vooraf aangekruist forulier toegestuurd krijgt? Of haal je de oude wet van stal volgens welke alleen mannen vanaf een bepaalde inkomensgrens mogen stemmen, een of andere dwingende variant daarop?quote:Op maandag 24 juli 2017 17:45 schreef qajariaq het volgende: [..]
Ach joh, als ik een keer die regels maag vaststellen dan hoeven er eigenlijk nooit meer verkiezingen te komen. Die heb ik dan toch al naar mijn hand gezet.
Mijn punt is dat als je voorwaarden gaat stellen aan mensen die mogen stemmen dan verliest de democratie. Je geeft zelf al voorbeelden te over.quote:Op maandag 24 juli 2017 23:10 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Je bedoelt dat dan iedereen een vooraf aangekruist forulier toegestuurd krijgt? Of haal je de oude wet van stal volgens welke alleen mannen vanaf een bepaalde inkomensgrens mogen stemmen, een of andere dwingende variant daarop?
Verschillen tussen vroeger er nu? Vroeger was het niet denkbaar dat verstandelijk gehandicapten en dementen stemrecht hadden. Je werd geacht bij je volle verstand te zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 18:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Mij is even ontgaan in welk opzicht het hier gaat over waaraan je merkt dat je ouder wordt...
ik werk met die doelgroep en mijn ervaring is dat het overgrote deel überhaupt niet gaat stemmen, puur omdat ze er niks van begrijpen. Ik leur al jaren met begrijpelijke informatie voor ze (ik vind stemmen namelijk wel belangrijk) , maar meestal is er 0,0 animo voorquote:Op maandag 17 juli 2017 10:17 schreef Teslynd het volgende:
[..]
En wat vind je ervan, dat verstandelijk gehandicapten ook stemrecht hebben?
Alleen doen bij mensen die er interesse in hebben en er een mening over kunnen vormen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:32 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik werk met die doelgroep en mijn ervaring is dat het overgrote deel überhaupt niet gaat stemmen, puur omdat ze er niks van begrijpen. Ik leur al jaren met begrijpelijke informatie voor ze (ik vind stemmen namelijk wel belangrijk) , maar meestal is er 0,0 animo voor
Volgens mij komt dat doordat je veel meer drinkt (dan vroeger). Vaak in kortere tijd. En soms is de smaak geëscaleerd naar zwaardere alcoholica. Het heeft vast ook wel iets met het gestel te maken. Maar andere oorzaken moeten we niet uitvlakken als oudere onderzoeker zijnde.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:35 schreef littledrummergirl het volgende:
Uiteraard zijn katers kutter naarmate je ouder wordt
Het recht hebben ze altijd wel gehad voor over ik weet. Alleen gevangenen en het koninklijk huis hebben geen stemrecht, verder alle volwassen Nederlanders. Dat er geen gebruik gemaakt wordt van dat recht is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:22 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Verschillen tussen vroeger er nu? Vroeger was het niet denkbaar dat verstandelijk gehandicapten en dementen stemrecht hadden. Je werd geacht bij je volle verstand te zijn.
Dat kan nog best kloppen! Vroeger hield ik vaak op met drinken omdat ik er misselijk van werd en geen slok meer lustte. Nu kan ik gewoon door blijven gieten. En de kater, ach die vond ik vroeger ook al niet fijn hoor.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat doordat je veel meer drinkt (dan vroeger). Vaak in kortere tijd. En soms is de smaak geëscaleerd naar zwaardere alcoholica. Het heeft vast ook wel iets met het gestel te maken. Maar andere oorzaken moeten we niet uitvlakken als oudere onderzoeker zijnde.
Ik zat ook al eens te denken: Stel dat ik zo'n ding had uitgevonden. Dan had ik waarschijnlijk meteen gedacht: "Dit vindt niemand leuk, in de vuilnisbak ermee. Stom ding."quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:35 schreef littledrummergirl het volgende:
Maarehm ot, ik mis vaak wat er tof is aan huidige hypes (zoals bijv laatst die fidget spinners, wtf is het en waarom is het leuk )
Bij elke machtiging moet je je afvragen of dat vrijwillig was en of de gemachtigde de keuze van de machtigende invult en niet zijn eigen beeld van diens wensen invult. En daarnaast lees je zo nu en dan over het ronselen van machtigingen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:38 schreef qajariaq het volgende: [..]
Het recht hebben ze altijd wel gehad voor over ik weet. Alleen gevangenen en het koninklijk huis hebben geen stemrecht, verder alle volwassen Nederlanders. Dat er geen gebruik gemaakt wordt van dat recht is een ander verhaal.
Wat ik begrijp is dat bij GVT bewoners de familie dan vaak gemachtigd wordt. Ook niets mis mee.
Ik merk het vooral aan de dagelijkse dingen waar ik mij ontzettend aan stoor zoals mensen die doelbewust niet luisteren, maar gewoonweg tegen je staan te liegen om vooral de voorschriften of wat dan ook ,door je strot te douwen en om het maar gezegd te hebben. KIjk maar als je iets gedaan wilt hebben van de overheid, hoe moeilijk men het maakt en jij die zich een slag in de rondte moet draaien om zaken gedaan te krijgen. Of als je in een winkel staat en er iets niet goed was en hoe formeel men je probeert af te wimpelen...om maar te zwijgen over verzekeringsmaatschappijen die alles eraan doen om je als nummer xxx maar te blijven zien en jou niet tegemoet te komen in je klacht.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Aan het dragen van hulpmiddelen als een leesbril ed....... Waaraan merk jij dat je ouder wordt...
Game on oudjes! Zolang het nog kan...
Dit. Ik ben overigens 54 (geloof ik ... ). Ik stoor me ook aan de totale onkunde en de quasi interesse. Of het is zo dat de moderne jeugd gewoon niets kan laten beklijven door hun modern gevormde brein. Maar vooral desinteresse gepaard met een slechte of zelfs geen opleiding in die richting denk ik. Het gaat hard...quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:36 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik merk het vooral aan de dagelijkse dingen waar ik mij ontzettend aan stoor zoals mensen die doelbewust niet luisteren, maar gewoonweg tegen je staan te liegen om vooral de voorschriften of wat dan ook ,door je strot te douwen en om het maar gezegd te hebben. KIjk maar als je iets gedaan wilt hebben van de overheid, hoe moeilijk men het maakt en jij die zich een slag in de rondte moet draaien om zaken gedaan te krijgen. Of als je in een winkel staat en er iets niet goed was en hoe formeel men je probeert af te wimpelen...om maar te zwijgen over verzekeringsmaatschappijen die alles eraan doen om je als nummer xxx maar te blijven zien en jou niet tegemoet te komen in je klacht.
Het mooiste blijft altijd als je in een winkel iets vraagt over een artikel, en het voor de zekerheid nog een keer duidelijk herhaalt met de juiste articulatie, men met je meeloopt en wanneer men stilstaat bij een bewuste afdeling/vak : ' Wat was het weer?" Ergo... een winkelmedewerker ondanks dat je helder alles 2 x gezegd hebt zij jouw verhaal doorvraagt aan een collega en vervolgens je een heel andere vraag hoort.
En als je vervolgens geirriteerd geraakt, omdat men vooral zichzelf wil blijven horen, men dan vindt dat jij dat niet mag worden want hun gedrag ( liegen,niet luisteren,keurslijf blijven praten) is heel gewoon en normaal.
Dat valt helemaal niet op aan je.quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:36 schreef Iwanius het volgende:
Ik merk het vooral aan de dagelijkse dingen waar ik mij ontzettend aan stoor
quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:32 schreef Leandra het volgende:
Je noemde dat toch ook gewoon een LP?!
Niemand had het destijds over vinyl, dat is pas van de laatste jaren dat het weer hip begint te worden.
Je kocht een LP of een single.
Ik heb dat opnemen van de radio nooit zo begrepen. In mijn geheugen was er altijd wel zo'n irritante DJ die er doorheen ging praten.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:51 schreef Spanky78 het volgende:
Ik stream nu alle muziek met Spotify. Vroeger zat ik met een bandje op pauze te wachten bij de radio. Top 40 of juist iets heel spannends zoals radio balans (illegaal).
cd's en dvd's die toen net kwamen zijn eigenlijk al afgeschreven. In mijn auto zit een usb-stick en een jukebox... Heb mijn cd's allemaal maar op de nas gezet... Straks heb ik niet eens meer een apparaat om ze mee te rippen.
Sowieso gaat technologie nu echt snel. Mijn vader luisterde radio.en platen. Pas eind jaren 80 werden dat cd's en radio.
Eind jaren 90 had ik bergen mp3s maar inmiddels streamt iedereen alles.
En toch voel ik me met mijn 32 jaar nog steeds jong.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
Ook "oudjes" van 28 bestaan zoals bleek in het vorige deel. Het verval begint ronde de 30. De mens is zo ontworpen dat ie dan eigenlijk al "klaar" is. En steeds overbodiger.
Men gaat er van zeuren en "mijmeren", zoveel is zeker.
Buiten het kopen van fysieke dragers (zoals cd's; erg duur) en het lenen van dergelijke dragers bij de bibliotheek (als de gewenste muziek uberhaupt uitgeleend werd), om ze vervolgens op te nemen, waren er in de jaren 90 eigenlijk geen andere manieren om aan muziek te komen. Dus nam je het maar op van de radio. Vaak had je het zo ook nog eens ruim voordat het op Yabba Dabba Dance en dergelijke verscheen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 17:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb dat opnemen van de radio nooit zo begrepen. In mijn geheugen was er altijd wel zo'n irritante DJ die er doorheen ging praten.
Ik ben zelf nooit bezig geweest met de top 40 en luisterde vooral van die Mega Dance cd's van m'n moeder.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:04 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Buiten het kopen van fysieke dragers (zoals cd's; erg duur) en het lenen van dergelijke dragers bij de bibliotheek (als de gewenste muziek uberhaupt uitgeleend werd), om ze vervolgens op te nemen, waren er in de jaren 90 eigenlijk geen andere manieren om aan muziek te komen. Dus nam je het maar op van de radio. Vaak had je het zo ook nog eens ruim voordat het op Yabba Dabba Dance en dergelijke verscheen.
Houden zo.quote:Op dinsdag 5 september 2017 17:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb dat opnemen van de radio nooit zo begrepen. In mijn geheugen was er altijd wel zo'n irritante DJ die er doorheen ging praten.
[..]
En toch voel ik me met mijn 32 jaar nog steeds jong.
same here. Helemaal mooi waren die top 100 lijsten. Eeuwige 100 ofzo. Irritant was het als de dj over de plaat begon te pratenquote:Op maandag 28 augustus 2017 19:51 schreef Spanky78 het volgende:
Ik stream nu alle muziek met Spotify. Vroeger zat ik met een bandje op pauze te wachten bij de radio.
Dat je bij de transistorradio zat te wachten op de allereerste top-40 die zou worden uitgezonden door radio Veronica.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:51 schreef Spanky78 het volgende:
Ik stream nu alle muziek met Spotify. Vroeger zat ik met een bandje op pauze te wachten bij de radio. Top 40 of juist iets heel spannends zoals radio balans (illegaal).
Dat is ook irritant. Een volgens mij ook wel bedoeld om jatwerk te voorkomen.begin 90 kwamen cd's op.quote:Op dinsdag 5 september 2017 17:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb dat opnemen van de radio nooit zo begrepen. In mijn geheugen was er altijd wel zo'n irritante DJ die er doorheen ging praten.
[..]
En toch voel ik me met mijn 32 jaar nog steeds jong.
Vroeger bestond er geen Google. Ging je naar de platenzaak, het nummer zingen en hopen dat de verkoper het herkende.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:33 schreef Apotheose het volgende:
[..]
same here. Helemaal mooi waren die top 100 lijsten. Eeuwige 100 ofzo. Irritant was het als de dj over de plaat begon te praten
Nu stream ik ook alles. En als ik een nummer op radio of in serie/film hoor dat leuk klinkt, houd ik Shazam erbij. Vroegah ging ik de songtekst googlen. Ja google bestond al
Met een douchekop aan je oren dan eerst luisteren of het de juiste was. Vaak natuurlijk alleen maar luisteren en niet kopen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 20:58 schreef cafca het volgende:
[..]
Vroeger bestond er geen Google. Ging je naar de platenzaak, het nummer zingen en hopen dat de verkoper het herkende.
Damn, ik ben oud
quote:Op woensdag 6 september 2017 10:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Met een douchekop aan je oren dan eerst luisteren of het de juiste was. Vaak natuurlijk alleen maar luisteren en niet kopen.
ok, google bestaat sinds 1998. Maar toen hadden we nog geen interwebquote:Op dinsdag 5 september 2017 20:58 schreef cafca het volgende:
[..]
Vroeger bestond er geen Google. Ging je naar de platenzaak, het nummer zingen en hopen dat de verkoper het herkende.
Damn, ik ben oud
Was de analoge Shazam, zeg maarquote:Op woensdag 6 september 2017 11:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ok, google bestaat sinds 1998. Maar toen hadden we nog geen interweb
maar das wel stoer: in platenzaak zingen om te weten wat voor liedje het is. Held
En van die mensen hebben mensen die dat níet deden (of bandjes kwijt geraakt zijn) een paar decennia later voordeel, als ze het bewaard hebben, en op sites als forum.offshoreradio.org of www.internetradiocafe.nl plaatsen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:26 schreef Bart2002 het volgende:
Sommigen namen overigens hele programma's op, inclusief geleuter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |