Op het moment dat er een tekort is aan koopwoningen stagneert dit positieve effect op de economie toch ook?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het begon na wo2 en is eigenlijk nooit opgelost. Dit probleem heeft namelijk heel veel positieve effecten op de economie.
duur wonen heeft positief effect ??quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het begon na wo2 en is eigenlijk nooit opgelost. Dit probleem heeft namelijk heel veel positieve effecten op de economie.
Terwijl er grond zat is en iedereen moet op een kluitje gaan wonen en stinkkoeien hebben de ruimtequote:Op zaterdag 15 juli 2017 08:34 schreef raptorix het volgende:
De grootste reden waarom er geen woningen gebouwd worden IS juist de overheid.
Ze houden grond schaars en duur en zien het als een melkkoe.
Goed voorbeeld is het groene hart, ohhhhhhhhhhh natuur, nee niks natuur, was gewoon een stuk moeras wat beetje uit gepolderd is, en 80 jaar terug hebben ze er wat bomen neergezet. En dan hebben ze het over de wijdse landschappen, maar als je er bent kijk je toch alleen maar tegen de kassen aan.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 08:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Terwijl er grond zat is en iedereen moet op een kluitje gaan wonen en stinkkoeien hebben de ruimte
knettergek
nee hoor, de huisprijzen stijgen dan dus het vermogen van de oudere burgers ook. Daarnaast wordt er geld geleend daarvoor wat weer goed is voor de banken, die kunnen dan weer meer geld uitlenen aan bedrijven voor investeringen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:45 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Op het moment dat er een tekort is aan koopwoningen stagneert dit positieve effect op de economie toch ook?
Het administratief personeel heeft geen invloed op het bouwgebeuren, mogen slechts pennenlikken of typen. Wordt tijd dat de bazen zelf maar eens hun administratie op orde gaan houden. Toch?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 18:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als de overheid iets plant en uitvoert dan krijg je steden die niet gebouwd zijn om in te wonen. Onpersoonlijke stapels stenen en beton. Echte mensen en ambtenaren denken blijkbaar anders over wonen.
Kaalgevreten weiland is geen natuur, geen vogel wil er zijn ,quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goed voorbeeld is het groene hart, ohhhhhhhhhhh natuur, nee niks natuur, was gewoon een stuk moeras wat beetje uit gepolderd is, en 80 jaar terug hebben ze er wat bomen neergezet. En dan hebben ze het over de wijdse landschappen, maar als je er bent kijk je toch alleen maar tegen de kassen aan.
Toch kan men best mooi bouwen hoor , echte degelijke oudbouw die ook energie-neutraal is, een mooi stadscentrum met een groot plein in het midden, moet ook wel mogelijk zijnquote:Op vrijdag 14 juli 2017 18:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als de overheid iets plant en uitvoert dan krijg je steden die niet gebouwd zijn om in te wonen. Onpersoonlijke stapels stenen en beton. Echte mensen en ambtenaren denken blijkbaar anders over wonen.
Net als een eigen autoquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:30 schreef Vallon het volgende:
, net al dat iedereen een eigen woonplek (wilt/) wenst.
Nederland gaat naar de 20 miljoen , dat komt door de EUquote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:59 schreef Chinless het volgende:
nee NL moet terug naar 13 miljoen mensen ipv 18 miljoen. Gewoon al die ongewenste gasten teug sturen waar ze vandaan komen en dan is er plek zat om te wonen. Blijven bij bouwen heeft geen zin. Gooi ook maar eens lege complexen tegen de grond en ga herbouwen, nu verdwijnt al het groen in steen met als gevolg een steeds drukkere weg!
Wanneer vertrek jij?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:59 schreef Chinless het volgende:
nee NL moet terug naar 13 miljoen mensen ipv 18 miljoen. Gewoon al die ongewenste gasten teug sturen waar ze vandaan komen en dan is er plek zat om te wonen. Blijven bij bouwen heeft geen zin. Gooi ook maar eens lege complexen tegen de grond en ga herbouwen, nu verdwijnt al het groen in steen met als gevolg een steeds drukkere weg!
Als je zelf in Amsterdam bent geboren en getogen dan snap ik wel dat je er wil blijven. Je zou dan mijns inziens voorrang moeten krijgen op een woning.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een metro zelfs...
De overheid moet mijn inziens trouwens helemaal niets bouwen, maar bouwen wel beter faciliteren. En mensen moeten ook niet zo zeiken dat ze niet met een modaal inkomen in hartje Amsterdam kunnen wonen, in de overige provincies is er nog zat woningvoorraad.
Ze moeten een nieuwe grote stad bouwen 1000.000 inwoners in het centrum, in de buurt van Utrecht en Eindhoven uitbreidenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:08 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Als je zelf in Amsterdam bent geboren en getogen dan snap ik wel dat je er wil blijven. Je zou dan mijns inziens voorrang moeten krijgen op een woning.
Ze zouden helemaal niets moeten bouwen, want dat wordt toch veroverd of geërfd door grote criminelen. Het is toch algemeen bekend dat de grote criminelen al tijden klaarstaan met eisenpakketten?quote:Op zondag 16 juli 2017 04:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze moeten een nieuwe grote stad bouwen 1000.000 inwoners in het centrum, in de buurt van Utrecht en Eindhoven uitbreiden
Nederland gaat naar de 20.000.000 inwoners , daar is niet aan te ontkomen met deze EU
Krimp in het zuiden en oosten en groei in het Noorden van Europa
en dan komen de ruimtereizigers met hun heelal boten en straal kanonnen die het witte huis veroverenquote:Op zondag 16 juli 2017 06:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Ze zouden helemaal niets moeten bouwen, want dat wordt toch veroverd of geërfd door grote criminelen. Het is toch algemeen bekend dat de grote criminelen al tijden klaarstaan met eisenpakketten?
Okee. Jij bent dus nooit een vriend van fijne mensen en kruipt voor de grootste criminelen. Toch?quote:Op zondag 16 juli 2017 08:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan komen de ruimtereizigers met hun heelal boten en straal kanonnen die het witte huis veroveren
Ze gaan wel bouwen, anders krijgen ze slaag van de grote criminelen. Durven dus niet, niets te doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 09:18 schreef Mathemaat het volgende:
Natuurlijk gaan ze niet bouwen, alsof de elites die hun geld in huizen hebben verstopt en middeninkomers die ooit misleid zijn om huizen te kopen het ooit zullen accepteren dat hun huizen waarde verliezen.
Nederland zit vol met immorele mensen die geld willen maken zonder iets te produceren. En mensen die er niets tegen willen en kunnen doen.
Ik denk het ook nietquote:Op zondag 16 juli 2017 09:18 schreef Mathemaat het volgende:
Natuurlijk gaan ze niet bouwen, alsof de elites die hun geld in huizen hebben verstopt en middeninkomers die ooit misleid zijn om huizen te kopen het ooit zullen accepteren dat hun huizen waarde verliezen.
Ze schuiven het vooruit naar een volgend kabinet en die schuift het ook weer vooruit.... Dat is de definitie van democratie.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet
men laat de boel rustig escaleren
ja wonen zo duur mogelijk maken, dat levert niemand iets op ,quote:Op zondag 16 juli 2017 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze schuiven het vooruit naar een volgend kabinet en die schuift het ook weer vooruit.... Dat is de definitie van democratie.
Dit ben ik dan wel met je eens. De overheid zou als prioriteit moeten hebben om wonen zo goedkoop mogelijk te maken. Alleen zo betekent ze iets voor de burger.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja wonen zo duur mogelijk maken, dat levert niemand iets op ,
het is een soort schijnwelvaart door maximaal lenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |