Dit vind ik echt oprecht schokkend. Ik mag er geen mening over hebben als ik geen slachtoffer ben?quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:28 schreef kwakz0r het volgende:
Daar is het wel gebruikelijk om te accepteren dat alleen de 'onderdrukte' kan bepalen wat discriminerend (of seksistisch of wat dan ook) is, en dat je dat voor kennisgeving aanneemt.
Nee, je komt met het "feit" dat ik hier bewust mensen wegpest. Dat heb ik nooit gedaan. Ik heb gewoon een ander niveau van wat ik acceptabel vind om te posten en jij kan daar niet mee omgaan. Je trekt je mijn opmerkingen persoonlijk aan en je vindt mijn toon verkeerd, maar kunt dat niet naast je neerleggen. Je móet daar elke keer de conclusie uit trekken dat ik troll en dat ik je haat en dat ik alle vrouwen haat en dat ik iedereen weg wil hebben die het niet met me eens is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Volgens mij was mijn post inhoudelijk.
Ik heb dat niet. Nooit. Op fok. Ik lig ook geen weken wakker als iemand me hier een klootzak noemt, of het niet met me eens is.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Scheelt hartkloppingen en opgefokt gevoel."
Het was een reactie op de overduidelijk troll van Kwak die metéén over de haat tegen Jamie begon en over hoe hij de vijand is van dikke mensen, terwijl er daarvoor niets aan de hand was.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:53 schreef Clubsoda het volgende:
Ik las in de opmerking van Kreator vooral een (flauwe) grap, waarom zou je daar zo serieus op ingaan?
dat is geen feit, en LHO moet wat mij betreft eens ophouden met hier als soort van politiek-correct-gedachten politie op te tredenquote:Op donderdag 13 juli 2017 17:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee, je komt met het "feit" dat ik hier bewust mensen wegpest.
Klinkt een beetje als LHO-shaming dit. Hij mag best een afwijkende (verkeerde) mening hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is geen feit, en LHO moet wat mij betreft eens ophouden met hier als soort van politiek-correct-gedachten politie op te treden
mag hij ook, zolang hij maar snapt dat hij niet namens heel CUL spreektquote:Op donderdag 13 juli 2017 17:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als LHO-shaming dit. Hij mag best een afwijkende (verkeerde) mening hebben.
Vinden we wel een goed doel voor Ben eerder bang voor de Swarovski collectie..quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Frantic, koop maar niet te veel vingerhoedjes. Als je moeder ooit overlijdt, zit jij met die vingerhoedjes opgescheept Net als ik met die van mijn oma.
Ik snap hier niets van en dat heeft niets met de stam+t fout te maken. .quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef Clubsoda het volgende:
Geldt het andersom ook? Dat ik er als vrouw bezwaar tegen mag hebben als een man mij verteld waarik bij een andere man aanstoot aan moet nemen?
doe eens voorbeeldquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef Clubsoda het volgende:
Geldt het andersom ook? Dat ik er als vrouw bezwaar tegen mag hebben als een man mij vertelt waarik bij een andere man aanstoot aan moet nemen?
Kan niet quoten, maar het deel dat Kwak schrijft, en nu heb ik het niet over lichamen. Maar ik mag best een mening hebben als iemand roept "ik word gediscriminiteerd".quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit vind ik echt oprecht schokkend. Ik mag er geen mening over hebben als ik geen slachtoffer ben?
Wie bepaalt dan wie een slachtoffer is en wie niet? Mag je dat zelf bepalen? Moet je minimaal 100kg wegen om een slachtoffer te zijn?
Dat dus!quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vind dat alleen beslissen of je gediscrimineerd als minderheid wordt zo lastig. Dat impliceert ook (voor mij) dat die persoon daar gelijk in heeft. Kan het niet goed uitleggen.
Ik moet denken aan een negroide dame die ik jaren geleden eens tegenkwam in de supermarkt. Ze was eerst naar de slijter gegaan en had daar een doos wijn gekocht en nam deze doos mee de supermarkt in. In de supermarkt verkochten ze dezelfde wijn dus bij de kassa werd gevraagd de doos af te rekenen. Ze kon geen bon laten zien van de slijter. Ze krijste de hele winkel bij elkaar over discriminatie.
Ik besef dat dit een n=1 verhaal is. Maar ik denk dat zomaar "discriminatie" roepen echt niet altijd terecht is. Maar als alleen gediscrimineerde mensen daar over mogen beslissen, krijg je juist een tweedeling. Denk ik.
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Robin heeft wel eens verteld dat ze homofobe collega's aansprak op hun gedrag. Is dat dan wel ok voor een hetero om te doen?
tssss, alleen over vage oostblokfiguren natuurlijkquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet volgens Kwak, als ik het zo lees. Vandaar mijn verbazing en mijn vraag. Wanneer ben je de gekwetste partij. Is daar een lijstje van te vinden?
Mag ik als half Hongaar wel iets vinden over buitenlanders of maar de helft vd tijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |