Die Franse debiteuren hebben wel wat recensies achtergelaten op google. Die gaan echt geen stuiver betalen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:15 schreef ML45 het volgende:
[..]
Nu mogen de heren van GVE hun kwaliteiten laten zien;
1. Communicatie( uitspraak Rechtbank 23 mei maar tot op heden geen communicatie vanuit GVE)!!
2. Er is 29% afgelost dus nog 71% staat open, de borg van ¤ 65.000 is 33%. Hoeveel weten ze werkelijk hiervan te innen
3. Kunnen zij wel in Duitsland en Frankrijk de debiteuren tot betalen krijgen
Zeker gokken. Geen zekerheden en lage rente. Zekerheden worden steeds belangrijkerquote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:46 schreef obligataire het volgende:
De curator heeft het in onderzoek, dus wordt vervolgd.
Gelukkig waren die 30K niet van mij, wat zullen die 2 mannen een slecht weekend hebben als ze hier meelezen.
Crowdfunding wordt wel heel erg gokken zo. OK, het was stapelfinanciering en de borg was niet volledig dekkend en misschien niet materieel, maar met zulke balansratio's wordt de investeerder wel heel erg verleid tot een investering. Ook suggereert een dergelijke balans een professionaliteit die er achteraf helemaal niet blijkt te zijn. Blunders en geruzie wisselden elkaar af. Maar goed, of het daadwerkelijk slechts blunders waren, dat moet uit het onderzoek van de curator blijken.
quote:donderdag 4 februari 2016 @ 23:39 • 33
obligataire
Dutch Electronics en Contini zijn uitstekende projecten deze maand. Ze zijn er echt wel.
Zo zie je maar weer wat toch de risico's kunnen zijn bij dergelijke classificaties. Gelukkig zit ik er niet in maar het classificatie systeem heeft wel weer een deuk opgelopen. En dat risico allemaal voor 5,5%quote:Op zaterdag 15 juli 2017 06:53 schreef djh77 het volgende:
Het waren ook restjes:
Dutch Electronics zoekt funding voor groei! Class 1, rente 5,5%, 48 mnd, ¤ 200.000
Dutch Electronics is partner van grote merken in consumenten elektronica, zoals Apple, Amazon, Samsung, Whirlpool en LG. We ontzorgen deze bedrijven door hun restpartijen op te kopen en die weer op een verantwoorde manier d.m.v. remarketing terug in de internationale markt te brengen.
Correct. Maar bij gebrek aan hypothecaire zekerheid (ik denk dat die mogelijkheid er bij GvE destijds nog niet was) kun je ook op andere criteria sturen. Dit bedrijf had een goede winstgevendheid en zeer goede solvabiliteit. Dan kun je als kredietnemer ook eisen stellen aan de leningsvoorwaarden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 07:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer wat toch de risico's kunnen zijn bij dergelijke classificaties. Gelukkig zit ik er niet in maar het classificatie systeem heeft wel weer een deuk opgelopen. En dat risico allemaal voor 5,5%
Met dergelijke lage percentages wil ik echte zekerheden zoals een hypotheek.
Klopt dat GvE dat destijds nog niet aanbood. Het is ook zeker geen aanmerking op diegene die wel hebben geïnvesteerd. Het zag er door elkaar genomen gewoon goed uit en het blijft altijd weer de afweging die je moet maken. Helaas kunnen we wel naar de bedrijven kijken maar niet er in....quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:40 schreef obligataire het volgende:
[..]
Correct. Maar bij gebrek aan hypothecaire zekerheid (ik denk dat die mogelijkheid er bij GvE destijds nog niet was) kun je ook op andere criteria sturen. Dit bedrijf had een goede winstgevendheid en zeer goede solvabiliteit. Dan kun je als kredietnemer ook eisen stellen aan de leningsvoorwaarden.
Maar goed achteraf gezien had een procentje méér rente de schade niet veel kleiner gemaakt. En risico's schat je nu eenmaal vooraf in, niet achteraf......
Ik ben hier ook benieuwd naar, maar het bedrag dat ik maximaal wil investeren rechtvaardigd het niet om veel kosten te maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:08 schreef obligataire het volgende:
Heeft iemand nog iets kunnen achterhalen over het oude faillissement van de initiatiefnemer achter de SIG/Mathenesserweg?
Op zich moet het niet zoveel uitmaken met het geboden recht van hypotheek, maar het houdt je wel bezig.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo alleen maar binnen 24 uur?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:08 schreef obligataire het volgende:
Heeft iemand nog iets kunnen achterhalen over het oude faillissement van de initiatiefnemer achter de SIG/Mathenesserweg?
Op zich moet het niet zoveel uitmaken met het geboden recht van hypotheek, maar het houdt je wel bezig.....
Op SIG kun je slechts binnen 24 uur cancellen trouwens.
Waardeloos. Hier zit ik ook in, gelukkig niet zo fors als alle andere defaults tot nu toe. Maar hierdoor zal mijn waardeloze overall rendement van -10,3% nog verder kelderen... Deze leek me nog wel veilig. Ik investeer niks meer in CF, ben er helemaal klaar mee....quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
"Jaarlijkse winsten zijn immer toegevoegd aan het Eigen Vermogen. Hierdoor is er sprake van een uitzonderlijk hoge solvabiliteit van ruim 80%. In bedragen is het Eigen Vermogen ¤ 1.036.000,- op een balanstotaal van ¤ 1.220.000,-.
Ook de holding heeft een hoge solvabiliteit van 52% op een balanstotaal van ¤ 1.637.000,-."
En dan nu op de fles@#$#@? Dit stinkt als een beerput. En die borg is niet noodzakelijkerwijs materieel.......
De fee-structuur van FNC garandeert ook blijvende inkomsten voor het platform.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:40 schreef snoopy40 het volgende:
Ben het met dhr. Van Teeffelen eens dat vele,platformen alleen upfront werken. De enige die een jaarlijkse beheersfee voor de investeerders heeft is collin bij mijn weten.
Te overwegen bij GVE, hun verdienfee model aan te passen bij nieuwe pitches conform CCF of FNC , nu de aandelen weer in 'eigen handen' zijn, en er kapitaal van de aandeelhouders beschikbaar is / komt.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:48 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
De fee-structuur van FNC garandeert ook blijvende inkomsten voor het platform.
SiG heeft ook een jaarlijkse beheersfee.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:40 schreef snoopy40 het volgende:
Ben het met dhr. Van Teeffelen eens dat vele,platformen alleen upfront werken. De enige die een jaarlijkse beheersfee voor de investeerders heeft is collin bij mijn weten.
Mee eens! Dit is een uitgelezen moment om dit, al dan niet gefaseerd, nu in te voeren.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:54 schreef peterc het volgende:
[..]
Te overwegen bij GVE, hun verdienfee model aan te passen bij nieuwe pitches conform CCF of FNC , nu de aandelen weer in 'eigen handen' zijn, en er kapitaal van de aandeelhouders beschikbaar is / komt.
Voor de geïnteresseerden. Het VDZ project van IVM staat weer even open (E 900):quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:03 schreef Certeco het volgende:
[..]
Jammer, zit vol. Deze had perfect in mn strategie gepast. Als iemand zich bedenkt houd ik me aanbevolen.
je was me net voorquote:Op maandag 17 juli 2017 08:09 schreef djh77 het volgende:
[..]
Voor de geïnteresseerden. Het VDZ project van IVM staat weer even open (E 900):
https://www.investormatch(...)-vdz-care-solutions/
Waarom is dit interessant? Bericht is van 10 jaar geleden. 2010 is hij al afgetreden. Of investeer je liever niet in CDA'ers?quote:Op maandag 17 juli 2017 08:29 schreef escortmk2 het volgende:
edit:
toch nog even wat gegoogled, kom ik dit tegen:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ethouder-Vlaardingen
Voor de terugbetaling zie ik hierin geen risico, maar wel gek dat Google dit mij moet vertellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 17 juli 2017 10:18 schreef djh77 het volgende:
Problemen bij KoM na 0 betaalde termijnen:Dit vind ik wel één van de meest shocking defaults tot nu toe. Ik weet niet of dit gastouderbureau een website of FB page gehad heeft. Niet meer in elk geval.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat niet die dame die dag en nacht opvang wilde bieden en die dat in haar eentje wilde gaan doen? Zo ja, dan begrijp ik wel dat ze geen tijd heeft om betalingen te doen...quote:Op maandag 17 juli 2017 10:32 schreef InvestorW het volgende:
[..]
Dit vind ik wel één van de meest shocking defaults tot nu toe. Ik weet niet of dit gastouderbureau een website of FB page gehad heeft. Niet meer in elk geval.
quote:Op maandag 17 juli 2017 10:18 schreef djh77 het volgende:
Problemen bij KoM na 0 betaalde termijnen:Gewoon even langsgaan lijkt mij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 17 juli 2017 10:18 schreef djh77 het volgende:
Problemen bij KoM na 0 betaalde termijnen:Ik mag hopen dat het alleen met de vakantie te maken heeft.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij heeft ze een reis van 40.000 ¤ geboekt bij Reisbureau de Noorderzon...quote:Op maandag 17 juli 2017 14:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het alleen met de vakantie te maken heeft.....
Vandaag zowel een mail met een uitgebreide toelichting alsmede een telefoontje van GvE gekregen over deze zaak. In beide geeft GvE aan actie te ondernemen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:15 schreef ML45 het volgende:
[..]
Nu mogen de heren van GVE hun kwaliteiten laten zien;
1. Communicatie( uitspraak Rechtbank 23 mei maar tot op heden geen communicatie vanuit GVE)!!
2. Er is 29% afgelost dus nog 71% staat open, de borg van ¤ 65.000 is 33%. Hoeveel weten ze werkelijk hiervan te innen
3. Kunnen zij wel in Duitsland en Frankrijk de debiteuren tot betalen krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |