abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172396040
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh? Wie had die agenda dan? Immers dat is nooit doel van het associatieverdrag geweest.

Natuurlijk wel. https://mobile.twitter.com/junckereu/status/869525426502344705 voordat je nu zegt er staat niet EU: ten eerste ziet Junker het verschil tussen de EU en Europa niet, ten tweede zou de tweet dan neerkomen op: Colombia hoort bij Zuid-Amerika. Dat slaat nergens op. De intentie van de tweet is duidelijk.

Je kan je van de domme houden, maar alles wijst erop dat er gewoon toegewerkt wordt naar toetreding tot de EU van oekraine. Bijv. de dikte van het handelsverdrag, waar niet alleen handel in wordt besproken.

Ontkennen dat dit er niet toe leidt dat Oekraine bij de EU komt is hetzelfde als zeggen dat de eerste trede van een trap oplopen er niet toe leidt dat je naar een volgende verdieping gaat.

Dat is ook precies wat Rutte bedoeld als hij zegt: dit leidt er niet toe dat oekraine bij de EU komt. Nee, dat niet direct nee. Maar het is wel de eerste stap, en de tweede komt ongetwijfeld. En stap drie is dat ze er bijkomen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 13-07-2017 19:51:57 ]
pi_172396149
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Extremen vergroten zichzelf uit? Hoe precies?
Dat had ik al uitgelegd. Komt neer op: brutalen hebben de halve wereld. Door maar hard genoeg te schreeuwen met z'n honderden wordt er zogenaamd een gigantisch maatschappelijk probleem aangekaart, terwijl in feite een kleine groep ergens een gigantisch probleem van maakt: van een mug een olifant.
  donderdag 13 juli 2017 @ 19:47:43 #103
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_172396153
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef Monopoly het volgende:
Misschien moeten we met het FvD topic gewoon een BBQ organiseren. Fylax, Mr Major, 99.999, Xa1pt, Gohf046 en al die anderen gezellig met een pilsje discussieren in het echt. Kijken of het er dan ook fel aan toe gaat O+
BBQ organiseren en dan Baudetraket niet uitnodigen :')
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_172399807
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het eerste punt gaat vermoedelijk om de bizarre slechte ideeën rondom het nationaliseren van Nuon en Essent.
En volgens mij wil de FvD graag allerlei allochtonen (niet toevallig meestal moslims) hun stemrecht ontnemen. En een extreemrechtse variant van het referendum ken ik niet. Maar referenda spelen natuurlijk de populisten in de hand.
Referenda zoals in het zwitsersmodel waar we het over hadden spelen juist niet populisme in de hand. Ik kan dat morgen wel onderbouwen met een artikel erover (van het linkse de correspondent). Het is een misvatting dat dit systeem niet zou werken, verdiep je er maar eens in dan kom je er al gauw achter dat het prima functioneert in Zwitserland.

Hoe willen ze die mensen dan hun stemrecht ontnemen? Of heb je het over mensen met een dubbele nationaliteit ? Die word helemaal niks ontnomen want ze kunnen gewoon kiezen als het aan FvD ligt. Dus als ze zo graag Nederlander willen zijn en stemmen kan dat gewoon.

Dat ze in hun verkiezingsprogramma er 2 regels aan besteden zie ik nou niet echt als "rücksichtslos bedrijven nationaliseren" daar moet je wel heel veel fantasie voor hebben.
  donderdag 13 juli 2017 @ 22:54:12 #105
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172401547
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:48 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Referenda zoals in het zwitsersmodel waar we het over hadden spelen juist niet populisme in de hand. Ik kan dat morgen wel onderbouwen met een artikel erover (van het linkse de correspondent). Het is een misvatting dat dit systeem niet zou werken, verdiep je er maar eens in dan kom je er al gauw achter dat het prima functioneert in Zwitserland.

Hoe willen ze die mensen dan hun stemrecht ontnemen? Of heb je het over mensen met een dubbele nationaliteit ? Die word helemaal niks ontnomen want ze kunnen gewoon kiezen als het aan FvD ligt. Dus als ze zo graag Nederlander willen zijn en stemmen kan dat gewoon.

Dat ze in hun verkiezingsprogramma er 2 regels aan besteden zie ik nou niet echt als "rücksichtslos bedrijven nationaliseren" daar moet je wel heel veel fantasie voor hebben.
"Twee zinnen" is al heel wat gezien de omvang van hun programma. Het is nog net geen A4tje zoals de PVV maar....

'Rucksichtlos' is een accurate omschrijving van zowat al hun handelingen en voorstellen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 13 juli 2017 @ 22:57:31 #106
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172401692
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat een enorme jankpost.
En dan vooral dit stukje "Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder."

Waarom is er zo'n enorme afkeer en tegenstand tegen een ieder die niet hetzelfde denkt over bepaalde zaken?
Ik vind het juist prettig dat dit forum geen verzameling van bomenknuffelaars is of een hangplek voor de Nederlandse Alt Right.
Ik denk dat je ook word geconfronteerd met de realiteit dat Nederland helemaal niet zo links is als jij zou willen en de frustratie van die kerel die dat poste druipt er vanaf.
Het feit dat jij dit een fantastische post vind zegt eigenlijk heel veel over jou als persoon en jou bedoelingen in dit topic.
De realiteit is dat jijzelf een enorm rechts figuur bent die in een paralel universum leeft. De realiteit is ook dat Nederland al twintig jaar enorm verrechtst en desondanks 'links' overal de schuld van krijgt, ondanks dat zij al een aantal decennia niet het momentum hebben.

Frustratie? Misschien. Is misschien ook wel nodig gezien de conservatiever wordende opvattingen van de Nederlanders terwijl moslims voor precies hetzelfde (bijv. vrouwenrechten) de maat wordt gemeten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172401941
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De realiteit is dat jijzelf een enorm rechts figuur bent die in een paralel universum leeft. De realiteit is ook dat Nederland al twintig jaar enorm verrechtst en desondanks 'links' overal de schuld van krijgt, ondanks dat zij al een aantal decennia niet het momentum hebben.

Frustratie? Misschien. Is misschien ook wel nodig gezien de conservatiever wordende opvattingen van de Nederlanders terwijl moslims voor precies hetzelfde (bijv. vrouwenrechten) de maat wordt gemeten.
Nederland verrechtst omdat ze problemen zien die links niet erkent. Ook zijn die idealen van links inmiddels behaald. Links probeert zichzelf opnieuw uit te vinden, maar dat lukt enkel GL, en dat klapt volgens mij ook. Enkel D66 (niet echt links) is een partij waarvan ik qua inhoud begrijp dat men er op stemt.

Echt over rechts is maar weinig gegaan. Paars is een puinhoop. De VVD is een kutpartij.
  donderdag 13 juli 2017 @ 23:20:28 #108
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172402425
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nederland verrechtst omdat ze problemen zien die links niet erkent.
Nee hoor. De linkse pendant van klimaatontkenning moet nog uitgevonden worden.

quote:
Ook zijn die idealen van links inmiddels behaald.
Het precariaat komt op, de sociale mobiliteit wordt stelselmatig afgebroken, de doorsnee werknemer heeft niets meer te besteden dankzij zwakke flexcontracten en wordt ondertussen kapotbelast om de feestjes en belastingreductie aan te top te betalen. En de lastenverlichting die er is geweest sinds 1995, gaat op aan de afgedwongen loonmatiging en minder pensioenrechten.

quote:
Echt over rechts is maar weinig gegaan. Paars is een puinhoop. De VVD is een kutpartij.
Nee, nee (met kanttekeningen), ja.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172402484
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is meer dat FvD de meest succesvolle nieuwe partij is van de afgelopen decennia.
Zo'n stelling vraagt natuurlijk om enige fact checking. En dan valt het toch enigszins tegen:
FVD: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 1 jaar na oprichting van de partij.
Denk: 3 zetels bij de eerste verkiezingen, 2 jaar na oprichting van de partij.
50 Plus: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 3 jaar na oprichting van de partij, 5 jaar later gegroeid naar 4 zetels.
PVV: 9 zetels bij de eerste verkiezingen in het jaar dat de partij werd opgericht, 4 jaar later gegroeid tot 24 zetels.
pi_172402767
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zo'n stelling vraagt natuurlijk om enige fact checking. En dan valt het toch enigszins tegen:
FVD: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 1 jaar na oprichting van de partij.
Denk: 3 zetels bij de eerste verkiezingen, 2 jaar na oprichting van de partij.
50 Plus: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 3 jaar na oprichting van de partij, 5 jaar later gegroeid naar 4 zetels.
PVV: 9 zetels bij de eerste verkiezingen in het jaar dat de partij werd opgericht, 4 jaar later gegroeid tot 24 zetels.
Want een momentopname nog voor die partij echt uitgebreid aandacht kreeg is doorslaggevend om te bepalen of het een succes is?

Het FvD heeft de grootste jongerenorganisatie, heeft het grootste bereik op sociale media, is nog altijd de snelst groeide partij en heeft amper een jaar na oprichting (dat was dus in het najaar, over factchecking gesproken) 6 virtuele zetels, meer dan de andere partijen in de achterhoede en nog steeds groeiende.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172402783
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zo'n stelling vraagt natuurlijk om enige fact checking. En dan valt het toch enigszins tegen:
FVD: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 1 jaar na oprichting van de partij.
Denk: 3 zetels bij de eerste verkiezingen, 2 jaar na oprichting van de partij.
50 Plus: 2 zetels bij de eerste verkiezingen, 3 jaar na oprichting van de partij, 5 jaar later gegroeid naar 4 zetels.
PVV: 9 zetels bij de eerste verkiezingen in het jaar dat de partij werd opgericht, 4 jaar later gegroeid tot 24 zetels.
FvD: Toppartij
Denk: Zetelroof
50Plus: Oke
PVV: Wel populair, maar ook zetelroof

Zowel 50+ als Denk staan lager in de peilingen. Ook zijn ze minder lang bekend en heeft het FvD niet aan debatten op de NOS mogen meedoen.
pi_172402823
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want een momentopname nog voor die partij echt uitgebreid aandacht kreeg is doorslaggevend om te bepalen of het een succes is?

Het FvD heeft de grootste jongerenorganisatie, heeft het grootste bereik op sociale media, is nog altijd de snelst groeide partij en heeft amper een jaar na oprichting (dat was dus in het najaar, over factchecking gesproken) 6 virtuele zetels, meer dan de andere partijen in de achterhoede en nog steeds groeiende.
Hoho de SGP heeft er meer (jongeren) haha

Offtopic: ik zoek ff 50plus op om te kijken hoelang ze eigenlijk al bestaan, en ik krijg gelijk advertenties om met oudere dames af te spreken haha
pi_172402860
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hoho de SGP heeft er meer haha
SGP telt niet. Geen breed draagvlak.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172402867
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want een momentopname nog voor die partij echt uitgebreid aandacht kreeg is doorslaggevend om te bepalen of het een succes is?
Iemand beweerde dat FVD de meest succesvolle nieuwe partij van de afgelopen decennia is. De feiten wijzen vooralsnog een hele andere richting op.
pi_172402891
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Iemand beweerde dat FVD de meest succesvolle nieuwe partij van de afgelopen decennia is. De feiten wijzen vooralsnog een hele andere richting op.
Welke feiten? Alles wat ik net opnoemde?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172402894
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

SGP telt niet. Geen breed draagvlak.
Snap ik, het is bij die mensen eigenlijk een vanzelfsprekendheid om op sgp te stemmen
pi_172402921
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke feiten? Alles wat ik net opnoemde?
Verkiezingsuitslagen, zetels waar je ook daadwerkelijk op kunt zitten.
pi_172402953
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Verkiezingsuitslagen, zetels waar je ook daadwerkelijk op kunt zitten.
Jij denkt dat die momentopname van voor het FvD echt doorbraak doorslaggevender is dan die hele lijst die ik opnoemde?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172402997
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij denkt dat die momentopname van voor het FvD echt doorbraak doorslaggevender is dan die hele lijst die ik opnoemde?
Ik denk dat FVD vooralsnog niet in de buurt komt van de 24 zetels die de PVV bij haar tweede verkiezingsdeelname behaalde.
Als FVD daadwerkelijk de meest succesvolle nieuwe partij van de laatste decennia zou willen worden, zullen ze daar toch echt overheen moeten.
pi_172403058
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee hoor. De linkse pendant van klimaatontkenning moet nog uitgevonden worden.

Ja prima, daar heb je een punt. Hoewel slechts 1 item. Irritant ook. Lijkt me logisch naar een circulaire economie toe te gaan waarbij we niet meer afhankelijk zijn van het opkopen van fossiele brandstoffen. Of het klimaatprobleem echter voornamelijk door de mens wordt veroorzaakt, is nog niet 100% duidelijk. (Hier komt het hoor).

Laat ik vooropstellen dat ondanks dat het niet 100% duidelijk is, het alsnog=kern van betoog wenselijk is (voor milieu en economie) om fossiele brandstoffen af te bouwen. Thoriumreactoren zie ik de meeste heil in, hoewel een aanvulling met groene energie mogelijk is. (Probleem zit 'm bijvoorbeeld in windstille bewolkte dagen, om hier volledig op te vertrouwen)

Volgens mij is het FvD en Baudet het daarmee eens
pi_172403128
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik denk dat FVD vooralsnog niet in de buurt komt van de 24 zetels die de PVV bij haar tweede verkiezingsdeelname behaalde.
Als FVD daadwerkelijk de meest succesvolle nieuwe partij van de laatste decennia zou willen worden, zullen ze daar toch echt overheen moeten.
1a beste qua zetelaantal (per tijdseenheid, virtueel, en qua potentie), beste qua programma
pi_172403248
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Verkiezingsuitslagen, zetels waar je ook daadwerkelijk op kunt zitten.
Ja prima leuk bedacht, maar je moet natuurlijk naar meer kijken. van 2 zetels waar je op kan zitten, naar 6 (200% groei) virtueel, is een significant verschil dat je niet kan ontkennen.
pi_172403309
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:45 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja prima leuk bedacht, maar je moet natuurlijk naar meer kijken. van 2 zetels waar je op kan zitten, naar 6 (200% groei) virtueel, is een significant verschil dat je niet kan ontkennen.
Je kan de geweldige zetelaantallen die SP meermaals kort voor diverse verkiezingen volgens de o zo betrouwbare peilingen zou behalen ook niet ontkennen, maar uiteindelijk hadden ze er helemaal niets aan.
pi_172403325
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je kan de geweldige zetelaantallen die SP meermaals kort voor diverse verkiezingen volgens de o zo betrouwbare peilingen zou behalen ook niet ontkennen, maar uiteindelijk hadden ze er helemaal niets aan.
-.-
pi_172403455
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je kan de geweldige zetelaantallen die SP meermaals kort voor diverse verkiezingen volgens de o zo betrouwbare peilingen zou behalen ook niet ontkennen, maar uiteindelijk hadden ze er helemaal niets aan.
Al is het allemaal één grote grap bij die peilers (laat duidelijk zijn dat je nu echte poep praat), dan nog zijn er talloze andere zaken wat het een zeer succesvolle partij maakt. Dat is niet te ontkennen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')