abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 13:31:09 #226
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172456303
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
thierrybaudet twitterde op zondag 16-07-2017 om 11:03:19 Opnieuw enorme groei #fvd in peilingen @mauricedehond van vandaag: https://t.co/OEhbfAH1kq reageer retweet
[ afbeelding ]
Tsja, lood om oud ijzer. Natuurlijk vissen de enige twee fascistische partijen in ons land in dezelfde electorale vijver.
United we stand, divided we fall
  zondag 16 juli 2017 @ 13:31:31 #227
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172456309
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
thierrybaudet twitterde op zondag 16-07-2017 om 11:03:19 Opnieuw enorme groei #fvd in peilingen @mauricedehond van vandaag: https://t.co/OEhbfAH1kq reageer retweet
[ afbeelding ]
Logisch ook wel dat keizers tussen die zusterpartijen op de uitsterste rechter vleugel heen en weer zweven in overigens volkomen theoretische en waardeloze peilingen.
Ik kan tellen
pi_172456543
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Logisch ook wel dat keizers tussen die zusterpartijen op de uitsterste rechter vleugel heen en weer zweven in overigens volkomen theoretische en waardeloze peilingen.
Volkomen waardeloos en theoretisch. De kans dat de PvdA nu eigenlijk op 20 zetels staat is natuurlijk heel groot. Ook is de kans dat het FvD eigenlijk naar 0 zetels is gedaald bijna 100%, want het is een racistische partij.

Of bedoel je dat niet? Wat bedoel je dan wel? Dat misschien niet 13 maar 12 (of 14 dus) procent op FvD overweegt te stemmen? Je denkt dat een groei van 200% totaal niet terug te vinden is in de maatschappij (zij het 180 of 220%). Je begrijpt statistiek zeker niet zo goed of wel?
pi_172456605
Ik vind het percentage VVD en CDA kiezers eigenlijk nog bizar laag. Zijn het zulke makke schapen dat ze maar blijven stemmen op een kutpartij als VVD? Een premier die sorry zegt en alles aan z'n laars lapt? Ik snap het echt niet. Ze zullen de partij nog wel niet voldoende kennen, gestuurd zijn door publieke opiniemakers en wachten op debatten bij de nos en rtl. Ik zou nog eerder niet stemmen, of op D66 stemmen (zeg ik als altright neonazi (niet echt dus maar om het maar even aan te geven)) dan op de VVD. Gadverdamme
  zondag 16 juli 2017 @ 13:46:31 #230
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172456636
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Volkomen waardeloos en theoretisch. De kans dat de PvdA nu eigenlijk op 20 zetels staat is natuurlijk heel groot. Ook is de kans dat het FvD eigenlijk naar 0 zetels is gedaald bijna 100%, want het is een racistische partij.

Of bedoel je dat niet? Wat bedoel je dan wel? Dat misschien niet 13 maar 12 (of 14 dus) procent op FvD overweegt te stemmen? Je denkt dat een groei van 200% totaal niet terug te vinden is in de maatschappij (zij het 180 of 220%). Je begrijpt statistiek zeker niet zo goed of wel?
Peilingen van De Hond en vier jaar voor de verkiezingen. Sorry daar hecht ik weinig waarde aan.
Die man peilde ooit ook Verdonk op tientallen zetels :P.
Hij leeft namelijk van zijn peilingen en hoe meer controverse, hoe gunstiger.
Ik kan tellen
  zondag 16 juli 2017 @ 13:47:57 #231
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172456680
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:44 schreef Mr.Major het volgende:
Ik vind het percentage VVD en CDA kiezers eigenlijk nog bizar laag. Zijn het zulke makke schapen dat ze maar blijven stemmen op een kutpartij als VVD? Een premier die sorry zegt en alles aan z'n laars lapt? Ik snap het echt niet. Ze zullen de partij nog wel niet voldoende kennen, gestuurd zijn door publieke opiniemakers en wachten op debatten bij de nos en rtl. Ik zou nog eerder niet stemmen, of op D66 stemmen (zeg ik als altright neonazi (niet echt dus maar om het maar even aan te geven)) dan op de VVD. Gadverdamme

Tja, als je een redelijk fatsoenlijke partij zoekt op rechts en niet erg christelijk bent, is er dan keuze?
Ik kan tellen
pi_172456765
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, als je een redelijk fatsoenlijke partij zoekt op rechts en niet erg christelijk bent, is er dan keuze?
Natuurlijk. Ook een niet christen kan op het CDA stemmen. Verder vind ik het schattig dat de reden dat je dit zegt enkel is om de PVV (oke) en het FvD (niet dus) onfatsoenlijk te noemen. Ook is er niemand die zegt dat je als VVD kiezer niet op D66 kan stemmen. Die hebben tenminste een verhaal waar ze zelf in geloven.

Lekker inhoudelijke discussies weer, houdt je dogma over die partij anders ff lekker voor je.
pi_172456877
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Peilingen van De Hond en vier jaar voor de verkiezingen. Sorry daar hecht ik weinig waarde aan.
Die man peilde ooit ook Verdonk op tientallen zetels :P.
Hij leeft namelijk van zijn peilingen en hoe meer controverse, hoe gunstiger.
Niemand zegt dat je ze 1 op 1 letterlijk moet nemen.
Hoever voor de verkiezingen het is maakt niet uit, het is een momentopname die nog kan veranderen. Het is trouwens eerder 1/3 jaar na de verkiezingen, want niemand vergelijkt dit met de volgende verkiezingen over 4 (zal wel minder zijn) jaar, maar juist met nu. Het gaat dus om de maatschappelijke veranderingen en de reacties van de burger op bijv. de formatie. Dat is natuurlijk wel interessant.

Tuurlijk. Als hij de GL op 150 zetels zet creeert ie zoveel controverse, gelijk miljonair. Koekoek.
  zondag 16 juli 2017 @ 13:57:33 #234
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172456959
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Natuurlijk. Ook een niet christen kan op het CDA stemmen. Verder vind ik het schattig dat de reden dat je dit zegt enkel is om de PVV (oke) en het FvD (niet dus) onfatsoenlijk te noemen.

Lekker inhoudelijke discussies weer, houdt je dogma over die partij anders ff lekker voor je.
Tja, je kan die clubs niet als erg fatsoenlijk bestempelen. Op het punt waarom men de PVV veelal als onfatsoenlijk ziet deelt de FvD, aldus Hiddema, gewoon de meeste standpunten.
Dat zal voor veel VVD'ers gewoon meespelen in de beschouwing of ze kans maken op hun stem.
Daar kan je wel heel geschokt op reageren maar het is wel de realiteit.
Ik kan tellen
pi_172456963
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:44 schreef Mr.Major het volgende:
Ik vind het percentage VVD en CDA kiezers eigenlijk nog bizar laag. Zijn het zulke makke schapen dat ze maar blijven stemmen op een kutpartij als VVD? Een premier die sorry zegt en alles aan z'n laars lapt? Ik snap het echt niet. Ze zullen de partij nog wel niet voldoende kennen, gestuurd zijn door publieke opiniemakers en wachten op debatten bij de nos en rtl. Ik zou nog eerder niet stemmen, of op D66 stemmen (zeg ik als altright neonazi (niet echt dus maar om het maar even aan te geven)) dan op de VVD. Gadverdamme
Alsof de FvD zich zo onderscheidt van de rest, het is veel oude wijn in nieuwe zakken. Ze vertonen veel gelijkenissen met de VVD op gebied van integratie en economie.
  zondag 16 juli 2017 @ 13:59:44 #236
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172457010
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Niemand zegt dat je ze 1 op 1 letterlijk moet nemen.
Hoever voor de verkiezingen het is maakt niet uit, het is een momentopname die nog kan veranderen. Het is trouwens eerder 1/3 jaar na de verkiezingen, want niemand vergelijkt dit met de volgende verkiezingen over 4 (zal wel minder zijn) jaar, maar juist met nu. Het gaat dus om de maatschappelijke veranderingen en de reacties van de burger op bijv. de formatie. Dat is natuurlijk wel interessant.

Tuurlijk. Als hij de GL op 150 zetels zet creeert ie zoveel controverse, gelijk miljonair. Koekoek.
Ach, het is vermaak. Maar om de geschetste redenen neem ik het totaal niet serieus.
Ook niet toen bv GL voor de verkiezingen werd gehypet in de peilingen.
Ik kan tellen
  zondag 16 juli 2017 @ 14:00:20 #237
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172457030
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alsof de FvD zich zo onderscheidt van de rest, het is veel oude wijn in nieuwe zakken. Ze vertonen veel gelijkenissen met de VVD op gebied van integratie en economie.
Integratie is meer PVV. En economie is qua programma eerder SP :P
Ik kan tellen
pi_172457070
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Integratie is meer PVV. En economie is qua programma eerder SP :P
Mwah, VVD neigt ook wel steeds meer die kant op.
  zondag 16 juli 2017 @ 14:02:58 #239
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172457135
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah, VVD neigt ook wel steeds meer die kant op.
Een beetje maar nog wel op een fatsoenlijker manier. Hun ondergrens ligt hoger dan die van PVV/ FvD
Ik kan tellen
pi_172457454
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]
het punt waarom men de PVV veelal als onfatsoenlijk ziet deelt de FvD, aldus Hiddema, gewoon de meeste standpunten.
Dat zal voor veel VVD'ers gewoon meespelen in de beschouwing of ze kans maken op hun stem.

Men = links. Voor de rest laat het FvD het onfatsoenlijke, zoals kopvod, arnhemmistan etc. gewoon keurig achterwege. Ook komen ze niet met achterlijke ideeen als alle korans verbieden. Ook hebben ze een prima compensatie: wel geld naar opvang in de regio.

Wat je doet is het FvD gelijkstellen aan de PVV (stroman) om ze dan onfatsoenlijk te noemen. Slaat helemaal nergens op.

Dat zal vast. Het is wel onjuist. Hoe komen ze toch op het idee vraag ik me af.
pi_172457558
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alsof de FvD zich zo onderscheidt van de rest, het is veel oude wijn in nieuwe zakken. Ze vertonen veel gelijkenissen met de VVD op gebied van integratie en economie.
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Integratie is meer PVV. En economie is qua programma eerder SP :P
Goed verhaal weer :') anders stemmen jullie je onzin eerst ff op elkaar af.
  zondag 16 juli 2017 @ 14:15:33 #242
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172457645
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Men = links. Voor de rest laat het FvD het onfatsoenlijke, zoals kopvod, arnhemmistan etc. gewoon keurig achterwege. Ook komen ze niet met achterlijke ideeen als alle korans verbieden. Ook hebben ze een prima compensatie: wel geld naar opvang in de regio.

Wat je doet is het FvD gelijkstellen aan de PVV (stroman) om ze dan onfatsoenlijk te noemen. Slaat helemaal nergens op.

Dat zal vast. Het is wel onjuist. Hoe komen ze toch op het idee vraag ik me af.
Hiddema gaf zelf duidelijk aan dat op het gebied van immigratie en integratie ze eigenlijk gewoon de standpunten delen met de PVV. Dus ook de onfatsoenlijke.

En het gaat niet om links maar om de mensen die overwegen VVD te stemmen, daar had je het immers over.
Voor die mensen zijn partijen als FvD en PVV gewoon niet fatsoenlijk genoeg. Anders waren ze al lang overgestapt.
Ik kan tellen
  zondag 16 juli 2017 @ 14:16:32 #243
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172457668
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:12 schreef Mr.Major het volgende:

[..]


[..]

Goed verhaal weer :') anders stemmen jullie je onzin eerst ff op elkaar af.
Zie geen enkele andere partij dan de SP oproepen tot het nationaliseren van bedrijven.
En het punt integratie was al toegelicht.
Ik kan tellen
pi_172458155
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:10 schreef Mr.Major het volgende:


Wat je doet is het FvD gelijkstellen aan de PVV (stroman) om ze dan onfatsoenlijk te noemen. Slaat helemaal nergens op.


Daar stoor ik mij eigen nog het meeste aan, fvd en pvv zijn twee heel verschillende partijen met hier en daar wat overlap.
pi_172458276
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hiddema gaf zelf duidelijk aan dat op het gebied van immigratie en integratie ze eigenlijk gewoon de standpunten delen met de PVV. Dus ook de onfatsoenlijke.

En het gaat niet om links maar om de mensen die overwegen VVD te stemmen, daar had je het immers over.
Voor die mensen zijn partijen als FvD en PVV gewoon niet fatsoenlijk genoeg. Anders waren ze al lang overgestapt.
"Dus..." Onjuist.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, jij vindt ze onfatsoenlijk en projecteert dat vervolgens op de rest. Alleen links vindt ze onfatsoenlijk vanwege hun immigratiestandpunt. De rest voor een deel misschien ook, door onjuiste beeldvorming. Van de VVD is dat zeker niet slechts 10% want dan had Rutte met z'n verkiezingsbelof...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
verkiezingsleugens wel minder zetels gehaald.

In ieder geval geef je toe dat ze anders allang waren overgestapt. Dat anders is al de realiteit alleen de beeldvorming eromheen is anders met dank aan Jinek en linkse collumnistjes. De enige die hem verdedigd is hijzelf en de niet publieke opinie. Hopelijk verandert dat nog en doen die VVD en CDA stemmers hun doppen een keer open.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 16-07-2017 14:43:06 ]
pi_172458399
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Daar stoor ik mij eigen nog het meeste aan, fvd en pvv zijn twee heel verschillende partijen met hier en daar wat overlap.
Schijtirritant
pi_172458735
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:12 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

[..]

Goed verhaal weer :') anders stemmen jullie je onzin eerst ff op elkaar af.
Goed inhoudelijk verhaal wel.
pi_172458814
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]


De enige die hem verdedigd is hijzelf en de niet publieke opinie. Hopelijk verandert dat nog en doen die VVD en CDA stemmers hun doppen een keer open.
Ik vind ook dat hij dat bijzonder goed doet, hij gaat niet te diep in op belachelijke aantijgingen en wat uit zijn verband word gerukt weet hij altijd goed uit te leggen.
Het is ieder geval beter dan wegblijven uit de media.
pi_172458953
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:35 schreef Mr.Major het volgende:
Hopelijk verandert dat nog en doen die VVD en CDA stemmers hun doppen een keer open.
CDA-stemmers zijn wat te conservatief ingesteld op allerlei fronten om op de FvD te stemmen, alleen het standpunt inzake het drugsbeleid al. Niet dat het FvD niet conservatief is overigens.
pi_172460008
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind ook dat hij dat bijzonder goed doet, hij gaat niet te diep in op belachelijke aantijgingen en wat uit zijn verband word gerukt weet hij altijd goed uit te leggen.
Het is ieder geval beter dan wegblijven uit de media.
Dat doet hij zeker. Altijd duidelijk, overtuigd maar toch beleefd. Hij moet ook zeker blijven komen. Probleem is wel dat als je eenmaal bij iemand als racist en mysogenist te boek staat, je dat niet meer even weerlegd.


10/10

[ Bericht 22% gewijzigd door Mr.Major op 16-07-2017 15:36:49 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')