abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:29:57 #1
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #BANNY
pi_172377261
forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2ff570c098b51bb57c44800415b0df3d.gif
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:32:32 #2
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172377311
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:13 schreef Mr.Major het volgende: [..] Welk deel daarvan heb je niet letterlijk gezegd dan, misschien is enkel hersenloze tokkies een parafrasering namelijk?
Heb hiervan alleen lager niveau gezegd en niet om de reden die gesuggereerd wordt.
quote:
Ik zeg niet dat ze dat willen, ik zeg dat het een logisch gevolg is van hun beleid. Dat realiseren ze zich schijnbaar zelf niet.
Het klopt dan ook gewoon niet. Nogmaals meer dan projectie om je lekker tegen af te zetten lijkt het niet te zijn.
quote:
Nattekat je kan beter niet woorden als parasiet gebruiken. Dat zorgt namelijk wel voor makkelijk in te tikken niet inhoudelijke tegenargumenten. Ik snap de beeldspraak maar het is alleen maar hooi op de vork van. Zonder de beeldspraak kunnen ze enkel inhoudelijk reageren, en dan moeten ze het laten afweten, zoals in bijv. de discussie over het immigratiebeleid van Australië
Nattekat is nu eenmaal een klassieke racist. Dan krijg je dat soort ranzigheid. En dat hij zich tot de FvD of PVV aangetrokken voelt steunt mijn opmerking over het wat lagere niveau ;).
Ik kan tellen
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:34:55 #3
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172377358
quote:
Je stampt deze partij compleet de grond in, en als ik vervolgens zeg dat je dat doet, heb ik gedronken? Of lijkt het maar alsof je een gigantische teringhekel aan deze partij, de PVV, heel rechts en alle mensen op FOK! met een afwijkende mening hebt?
Ik heb geen al te hoge pet op van de PVV of FvD en hun aanhang. Verder deel ik je observatie niet zo. En gezien je staat lijkt het me beter dat je ook gaat slapen...
Ik kan tellen
pi_172377367
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb hiervan alleen lager niveau gezegd en niet om de reden die gesuggereerd wordt.

Nattekat is nu eenmaal een klassieke racist.
Nou, daar hebben we de tweede alweer. Zal ik de rest ook nog opzoeken of weet je eigenlijk wel dat je dat ook gezegd hebt?

Hmm moet toch zeggen dat ik verder niet heel veel gezien heb vanaf 35, handmatig gezocht. Wel wat insinuaties zoals dat ze de meest facistische partij zijn, en dat Baudet een sukkel is maar goed dat is wat anders. De eerlijkheid gebied dat ook te zeggen :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Major op 12-07-2017 23:56:57 ]
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:37:00 #5
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_172377408
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb hiervan alleen lager niveau gezegd en niet om de reden die gesuggereerd wordt.

[..]

Het klopt dan ook gewoon niet. Nogmaals meer dan projectie om je lekker tegen af te zetten lijkt het niet te zijn.

[..]

Nattekat is nu eenmaal een klassieke racist. Dan krijg je dat soort ranzigheid. En dat hij zich tot de FvD of PVV aangetrokken voelt steunt mijn opmerking over het wat lagere niveau ;).
Klassieke racist als in schedelopmeters, in de 19de eeuw en dan voortgezet bij de schedelopmeters van de nazi's?
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:42:10 #6
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #BANNY
pi_172377533
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nou, daar hebben we de tweede alweer. Zal ik de rest ook nog opzoeken of weet je eigenlijk wel dat je dat ook gezegd hebt?
Negeer hem gewoon
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
pi_172378489
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klassieke racist als in schedelopmeters, in de 19de eeuw en dan voortgezet bij de schedelopmeters van de nazi's?
Zo zei Grunberg het wel in de volkskrant vandaag. Hij zei ook dat de sfeer op de bijeenkomsten heel gezellig was, en we er daarom maar weg moesten blijven. Als het er ongezellig was, hadden we dan wel op het FvD mogen stemmen.

Wat ie wilde zeggen, is dat we zogenaamd gelokt zouden worden met boekjes, en dus gemanipuleerd worden op Baudet te stemmen.

Dit is allemaal onzin, want ten eerste vinden heel veel mensen dit al heel lang, en ze geven aan nu eindelijk iemand te hebben om op te stemmen (mezelf incluis), en hij vergeet ook even dat je het eerst wel met Baudet eens moet zijn, of in ieder geval geïnteresseerd moet zijn in de partij, om er uberhaupt heen te gaan. Klaver zou mij ook heus niet lokken met een boekje en een gezellige sfeer (ziet er heel leuk uit hoor daar).

Hier staat het inhoudelijk zo sterke stukje van Grunberg. Geadviseerd wordt eerst een tijltje te pakken welke het volume van je maaginhoud kan bevatten. http://www.volkskrant.nl/(...)jes-latijn~a4505733/

Dat gezegd hebbende, heeft iemand één (of meerdere) boeken van Baudet gelezen?

[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 13-07-2017 00:43:19 ]
pi_172378501
NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw

Kijk, speciaal voor Xa1pt een prachtig topic met hypocriete gutmenschen die terecht door de mangel gehaald worden. c_/
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172378532
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw

Kijk, speciaal voor Xa1pt een prachtig topic met hypocriete gutmenschen die terecht door de mangel gehaald worden. c_/
Sunny bergman in ieder geval wel, verbaal ideologisch dan wel alleen he, voordat daar onduidelijkheid over ontstaat ;)
pi_172378568
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:38 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Sunny bergman in ieder geval wel, verbaal ideologisch dan wel alleen he, voordat daar onduidelijkheid over ontstaat ;)
Het is een voorbeeld die ik moest leveren. Goed genoeg.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172378579
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een voorbeeld die ik moest leveren. Goed genoeg.
Exact. Wat ik misschien nog wel erger vind dan dat ze het uberhaupt zegt, is dat ze het dan weghaalt als het niet door rechts blijkt te zijn gedaan. Niet dat ik het niet begrijp: het laat natuurlijk zien dat wat ze zegt voor geen meter klopt.
  Moderator donderdag 13 juli 2017 @ 01:28:38 #12
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_172379007
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:34 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zo zei Grunberg het wel in de volkskrant vandaag. Hij zei ook dat de sfeer op de bijeenkomsten heel gezellig was, en we er daarom maar weg moesten blijven. Als het er ongezellig was, hadden we dan wel op het FvD mogen stemmen.

Wat ie wilde zeggen, is dat we zogenaamd gelokt zouden worden met boekjes, en dus gemanipuleerd worden op Baudet te stemmen.

Dit is allemaal onzin, want ten eerste vinden heel veel mensen dit al heel lang, en ze geven aan nu eindelijk iemand te hebben om op te stemmen (mezelf incluis), en hij vergeet ook even dat je het eerst wel met Baudet eens moet zijn, of in ieder geval geïnteresseerd moet zijn in de partij, om er uberhaupt heen te gaan. Klaver zou mij ook heus niet lokken met een boekje en een gezellige sfeer (ziet er heel leuk uit hoor daar).

Hier staat het inhoudelijk zo sterke stukje van Grunberg. Geadviseerd wordt eerst een tijltje te pakken welke het volume van je maaginhoud kan bevatten. http://www.volkskrant.nl/(...)jes-latijn~a4505733/

Dat gezegd hebbende, heeft iemand één (of meerdere) boeken van Baudet gelezen?
Ik ben halverwege 'Aanval op de Natiestaat'.
Het eerste gedeelte is puur geschiedenis, hoe wetten en grenzen zijn ontstaan na de val van het Romeinse rijk. Bijzonder interessant hoe men in de Middeleeuwen systemen had van landheren en bepaalde vormen van diplomatie langzaam aan begonnen. Hoe dat vanuit de puinhopen van de Romeinen door groeide naar de landsgrenzen van nu. Bijzonder interessant.
Ik ook.
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:08:07 #13
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172380723
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nou, daar hebben we de tweede alweer. Zal ik de rest ook nog opzoeken of weet je eigenlijk wel dat je dat ook gezegd hebt?

Hmm moet toch zeggen dat ik verder niet heel veel gezien heb vanaf 35, handmatig gezocht. Wel wat insinuaties zoals dat ze de meest facistische partij zijn, en dat Baudet een sukkel is maar goed dat is wat anders. De eerlijkheid gebied dat ook te zeggen :)
Ik heb het met racisme over bepaalde specifieke aanhangers ;). En met fascisme geef ik inderdaad aan dat het volgens mij geen fascistische partij is maar dat ze het dichtste bij komen.
Ik kan tellen
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:08:42 #14
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172380729
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klassieke racist als in schedelopmeters, in de 19de eeuw en dan voortgezet bij de schedelopmeters van de nazi's?
Ok, een iets modernere. Hij heeft het over genetisch inferieur maar komt op hetzelfde neer :P
Ik kan tellen
pi_172380849
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw

een prachtig topic met hypocriete gutmenschen die terecht door de mangel gehaald worden. c_/
Ja de fans GroenLinks hoor je hier niet over, ze doen er niet eens afstand van hun parijgenoot :N
Het laat wel zien dat de aanhangers van dat clubje erg agressief zijn, ze hebben de smaak te pakken na Hamburg.
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:42:13 #16
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172381080
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw

Kijk, speciaal voor Xa1pt een prachtig topic met hypocriete gutmenschen die terecht door de mangel gehaald worden. c_/
Steek nou maar eerst de hand in eigen boezem, slechtmensch.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:53:31 #17
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_172381220
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:23 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ja de fans GroenLinks hoor je hier niet over, ze doen er niet eens afstand van hun parijgenoot :N
Het laat wel zien dat de aanhangers van dat clubje erg agressief zijn, ze hebben de smaak te pakken na Hamburg.
Dat zou wel echt voor eigen rechter spelen zijn. Laat er eerst maar onderzoek gedaan worden naar het voorval en als het blijkt dat het inderdaad is gegaan, zoals de toeriste aangeeft dan is afstand nemen van hun partijgenoot een juiste volgende stap. Of dat nou GL, FVD, VVD of SGP is maakt eigenlijk helemaal niet uit. Maar zou een lekkere boel zijn als op basis van één verhaal een prominente partijgenoot direct afgezet zal worden. Zeker omdat de racismekaart nogal snel wordt getrokken imho.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_172381294
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:23 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ja de fans GroenLinks hoor je hier niet over, ze doen er niet eens afstand van hun parijgenoot :N
Het laat wel zien dat de aanhangers van dat clubje erg agressief zijn, ze hebben de smaak te pakken na Hamburg.
Wat is dit nou weer voor kolder? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172381476
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:53 schreef Maraca het volgende:

[..]

Dat zou wel echt voor eigen rechter spelen zijn. Laat er eerst maar onderzoek gedaan worden naar het voorval en als het blijkt dat het inderdaad is gegaan, zoals de toeriste aangeeft dan is afstand nemen van hun partijgenoot een juiste volgende stap. Of dat nou GL, FVD, VVD of SGP is maakt eigenlijk helemaal niet uit. Maar zou een lekkere boel zijn als op basis van één verhaal een prominente partijgenoot direct afgezet zal worden. Zeker omdat de racismekaart nogal snel wordt getrokken imho.
Het is eigenlijk de hypocrisie onder GL die hier nu bloot wordt gelegd. Het is de groep die het snelst bij alles en iedereen de racismekaart trekt als het hun niet aan staat, net zoals die felle anti's die je regelmatig in dit topic voorbij ziet komen. Ook in dit geval was er maar één groep waaruit racisme werd groepen, de rest van de wereld zag al dat het er gewoon heel ongelukkig uit zag. Nu echter duidelijk is dat het een GL-lid is, worden al die racismebetoogjes plots teruggetrokken. Het maakt maar weer eens al te sterk duidelijk wat er nou schuil gaat achter de felle tegenstanders van o.a. het FvD.

Laat duidelijk zijn dat mensen die het nu nog racisme roepen gewoon sarcastisch zijn ;)
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:21:03 #20
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172381554
Dit topic gaat toch over de FvD?

Wat voor nut heeft het dan om steeds over GL te beginnen? Er ligt immers nog genoeg ranzigheid van en over de FvD op de plank en er zijn zat andere topics om over GL te kankeren.
Ik kan tellen
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:22:14 #21
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172381575
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]


Laat duidelijk zijn dat mensen die het nu nog racisme roepen gewoon sarcastisch zijn ;)
Je wou toch niet beweren dat jouw ranzige racisme, of dat van diverse mede-FvD'ers, sarcasme is?
Ik kan tellen
pi_172381583
quote:
4s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:21 schreef 99.999 het volgende:
Dit topic gaat toch over de FvD?

Wat voor nut heeft het dan om steeds over GL te beginnen? Er ligt immers nog genoeg ranzigheid van en over de FvD op de plank en er zijn zat andere topics om over GL te kankeren.
Mogen we niet eens terug doen wat jullie al maanden bij ons doen? Het gaat over de felle tegenstanders van het FvD, mag ook best besproken worden.

En over offtopic gesproken... ongefundeerd iedereen die je niet aan staat racist noemen getuigt niet van veel intelligentie of inhoud. Net zoals de mensen die we nu terecht hypocriet noemen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:30:37 #23
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172381694
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mogen we niet eens terug doen wat jullie al maanden bij ons doen? Het gaat over de felle tegenstanders van het FvD, mag ook best besproken worden.
Volgens mij komt de neiging om steeds off topic te gaan en over andere partijen te beginnen bepaald niet van mij of van andere critici van de FvD...
quote:
En over offtopic gesproken... ongefundeerd iedereen die je niet aan staat racist noemen getuigt niet van veel intelligentie of inhoud. Net zoals de mensen die we nu terecht hypocriet noemen.
Ik benoem slechts racisme als zich dat open en bloot heeft laten zien.
Bijvoorbeeld de ranzigheid die jij hier meermaals gespuwd hebt.
De meeste FvD'ers zullen echt geen racist zijn.
Dus je laster slaat wederom nergens op.
Ik kan tellen
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:31:40 #24
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172381711
85% van de libertariers zijn racisten, 100% van FvD. :)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172381770
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij komt de neiging om steeds off topic te gaan en over andere partijen te beginnen bepaald niet van mij of van andere critici van de FvD...
Hoort erbij. Of het je nou aan staat of niet. In een topic over het FvD hoeft het niet alleen over de voorstanders te gaan, maar ook de tegenstanders kunnen ter sprake komen. Zo gaat dat in praktisch elk debat, de tegenargumenten moeten ter sprake komen. En je hoeft hier niet mee te lezen, je kiest er zelf voor om je in een topic vol met GL-tegenstanders te springen.

En met dit gezeik heb je al meer offtopic posts veroorzaakt dan er volgens jou in eerste instantie waren. Nou je zin?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')