abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172385312
registreer om deze reclame te verbergen
Inderdaad even kadastrale kaart erbij pakken. Want als de gemeente zegt dat de VvE het moet oplossen, denken ze bij de gemeente kennelijk dat het eigendom van de VVE is. Terwijl ze bij de VvE beheerder denken dat het van de gemeente is.

Simpelweg uitzoeken, en dan met de officiële documenten in je hand aankloppen bij de partij die het tot nu toe fout heeft. In je aankoopdocumenten MOET een kadastrale kaart zijn opgenomen van de percelen waarvan je (mede)eigenaar bent geworden. De kaart heb je dus al in bezit.

De eigenaar van de grond is in beginsel ook verantwoordelijk voor het onderliggende riool. Waarbij een private eigenaar wel kosten van onderhoud en herstel mag doorberekenen aan de perceeleigenaren die op dezelfde buis zijn aangesloten.
pi_172486030
Vraag een uitspraak,waarin staat dat de gemeente een onderzoek instelt en desnoods de staat openmaakt en kijkt of de riolering verzakt is en of dat deel van de riolering van de VVE is of van de gemeente,de eigenaar van de grond waar de verzakking heeft plaatsgehad moet de rekening betalen alsmede de herstelkosten van het pad.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_172762773
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:20 schreef PandaDrop het volgende:
Meester Visser kom er maar bij. _O_
Ik denk dat of de Rijdende Rechter of dat sbs6 programma van Meester Visser zeker interesse hebben in deze zaak.
Gewoon doen.
pi_172763359
registreer om deze reclame te verbergen
Vergeet niet dat jij ook de VvE bent. Jij kan je aanmelden als bestuurder op de volgende ALV zodat je ook meer kracht hebt :-)
x
  zaterdag 29 juli 2017 @ 17:54:51 #30
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172763935
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 17:35 schreef Trolling-ego het volgende:
Vergeet niet dat jij ook de VvE bent. Jij kan je aanmelden als bestuurder op de volgende ALV zodat je ook meer kracht hebt :-)
Waarom is er een VvE bij een stel rijtjeswoningen met een gemeentelijke brandgang?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172764445
Ik kan mij niet anders herinneren dan dat de brandgangen achter de huizen behoren bij het perceel van de aanwonenden die recht van overpad moeten verlenen.
Als er, blijkbaar, een VvE is opgericht, zal deze de brandgang moeten onderhouden, te beginnen met de verzakking van 10 centimeter (jouw bewoordingen) op te heffen door de bestrating opnieuw aan te laten leggen. Dit zal waarschijnlijk al voorkomen dat het water überhaupt de brandgang inloopt.
Indien toch, en ligt de obstructie duidelijk buiten jullie terrein, is het een zaak voor de gemeente. Indien binnen jullie terrein, moet de VvE aktie ondernemen.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 18:26:07 #32
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172764670
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 18:16 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Ik kan mij niet anders herinneren dan dat de brandgangen achter de huizen behoren bij het perceel van de aanwonenden die recht van overpad moeten verlenen.
Als er, blijkbaar, een VvE is opgericht, zal deze de brandgang moeten onderhouden, te beginnen met de verzakking van 10 centimeter (jouw bewoordingen) op te heffen door de bestrating opnieuw aan te laten leggen. Dit zal waarschijnlijk al voorkomen dat het water überhaupt de brandgang inloopt.
Indien toch, en ligt de obstructie duidelijk buiten jullie terrein, is het een zaak voor de gemeente. Indien binnen jullie terrein, moet de VvE aktie ondernemen.
Bij ons behoren de brandgangen bij de middelste huizen in het blok met verplichte recht van overpad.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172765552
Het kan ook mandelig van alle aangrenzende eigenaren zijn zonder dat er een VvE is of (delen van) het pad van één eigenaar is.
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_172769144
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 18:26 schreef trigt013 het volgende:
Bij ons behoren de brandgangen bij de middelste huizen in het blok met verplichte recht van overpad.
Delen van de gang die achter "hoekhuizen" liggen zijn dus van "middelste" huizen? Merkwaardig.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  zaterdag 29 juli 2017 @ 21:42:07 #35
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172769596
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 21:20 schreef blomke het volgende:

[..]

Delen van de gang die achter "hoekhuizen" liggen zijn dus van "middelste" huizen? Merkwaardig.
Ja, het is een raar gezicht op de kadasterkaart.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:53:02 #36
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_172828134
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 17:12 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik denk dat of de Rijdende Rechter of dat sbs6 programma van Meester Visser zeker interesse hebben in deze zaak.
Gewoon doen.
Zoiets is al geweest tussen woningbouwvereniging en bewoner koophuis
http://www.sbs6.nl/progra(...)sser-doet-uitspraak/
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 12:59:34 #37
3542 Gia
User under construction
pi_172828257
Vraagje: Is het regenwater op het pad rechtstreeks afkomstig van boven, of loopt het water van jouw tuin daar ook naar af?
Nog een vraagje: Is je hele tuin betegeld? Want dan kan het water ook niet weg.
Slotvraag: Is het zo erg dat er wat water naar je tuin loopt? Zo te zien staat er geen 10 cm op je tegels. Vind het raar om met zandzakken in de weer te gaan als je water op je plaats krijgt. Als het nou in huis binnenkwam!
pi_172828264
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:53 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Zoiets is al geweest tussen woningbouwvereniging en bewoner koophuis
http://www.sbs6.nl/progra(...)sser-doet-uitspraak/
Ik kan het je nog sterker vertellen. Frank Visser heeft in 2009 al eens uitspraak gedaan in een zaak tussen een familie en de gemeente hellevoetsluis aangaande de verantwoordelijkheid voor de riolering. Ik heb zojuist de gemeente hellevoetsluis gemaild daarover.
Ik heb er één en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:24:23 #39
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172828759
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:59 schreef DJMO het volgende:

[..]

Ik kan het je nog sterker vertellen. Frank Visser heeft in 2009 al eens uitspraak gedaan in een zaak tussen een familie en de gemeente hellevoetsluis aangaande de verantwoordelijkheid voor de riolering. Ik heb zojuist de gemeente hellevoetsluis gemaild daarover.
Maar wat had de VVE nu te maken met het huizenblok (maw wat is er nu gemeenschappelijk) en zoek eerst eens uit van wie de brandgang is.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172828820
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:24 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar wat had de VVE nu te maken met het huizenblok (maw wat is er nu gemeenschappelijk) en zoek eerst eens uit van wie de brandgang is.
Brandgang is van de bewoners (dus vve) maar de obstructie zit ergens anders, buiten de brandgang (gemeente)
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:28:41 #41
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172828871
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:26 schreef Hilzillah het volgende:

[..]

Brandgang is van de bewoners (dus vve) maar de obstructie zit ergens anders, buiten de brandgang (gemeente)
Zoals ik lees zou de VVE de claim neer moeten leggen bij de gemeente. Dus dat de gemeente de betrokkene naar de VVE stuurt is wel de correcte weg. Dus betrokkene verwijt dus de VVE van een gebrek aan daadkracht?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172829023
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Zoals ik lees zou de VVE de claim neer moeten leggen bij de gemeente. Dus dat de gemeente de betrokkene naar de VVE stuurt is wel de correcte weg. Dus betrokkene verwijt dus de VVE van een gebrek aan daadkracht?
Volgens mij heeft ze het duidelijk genoeg uitgelegd. De gemeente blijft zeggen dat het voor de VvE is, omdat het achterpad onder hun beheer valt, terwijl de obstructie dus niet in het achterpad zit, maar erbuiten.
Ik heb er één en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:37:00 #43
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172829059
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:35 schreef DJMO het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze het duidelijk genoeg uitgelegd. De gemeente blijft zeggen dat het voor de VvE is, omdat het achterpad onder hun beheer valt, terwijl de obstructie dus niet in het achterpad zit, maar erbuiten.
Kwestie van rechtsbijstand van de VVE aanspreken en hun een mooie brief laten schrijven. Samen met het verslag van de deskundige zal dit snel opgelost zijn.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 16:49:57 #44
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_172833477
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:20 schreef PandaDrop het volgende:
Meester Visser kom er maar bij. _O_
Meester Visser kwam 2 weken en 3 dagen later langs. Gisteren een vrijwel identiek geval op SBS6 dus :D
Ook wel cameltoe.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 16:51:15 #45
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_172833504
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:59 schreef DJMO het volgende:

[..]

Ik kan het je nog sterker vertellen. Frank Visser heeft in 2009 al eens uitspraak gedaan in een zaak tussen een familie en de gemeente hellevoetsluis aangaande de verantwoordelijkheid voor de riolering. Ik heb zojuist de gemeente hellevoetsluis gemaild daarover.
Wow, jij bent van alle markten thuis!
Ook wel cameltoe.
pi_172833566
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 16:51 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Wow, jij bent van alle markten thuis!
Nah. ben wel goed in zoeken :P
Ik heb er één en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 16:56:24 #47
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_172833599
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 16:54 schreef DJMO het volgende:

[..]

Nah. ben wel goed in zoeken :P
Ja, dat blijkt. Zomaar het emailadres van de gemeente gevonden :D
Ook wel cameltoe.
pi_172833651
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 16:56 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja, dat blijkt. Zomaar het emailadres van de gemeente gevonden :D
Daar heb ik niet naar hoeven zoeken 8-)
Ik heb er één en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')