Geluk. Jij hebt net wel op de juiste momenten in je leven de juiste levenservaringen gehad om je op het juiste pad te brengen. Ik niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:33 schreef yats het volgende:
[..]
Dat ben ik ook, en waarschijnlijk heel wat erger dan jij je voor kunt stellen. En toch ben ik wel in een joviale aardige gozer met veel vrienden en kennissen veranderd. Waar ligt dat dan aan denk je?
Ik ben niet eens autochtoon, maar Oost-Europees. Hier in Nederland worden Oost-Europese mensen als dom/onaantrekkelijk gezien en gediscrimineerd. Dronken aspergeplukker word ik genoemd.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:23 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met die statistieken? Het lijkt altijd alsof de ander gigantisch in het voordeel is, maar die ander ervaart dat totaal niet zo.
Als er een promotie is en er moet gekozen worden tussen een man of een vrouw, dan heeft de man betere kansen. Als er gekozen moet worden tussen een autochtoon of een allochtoon, dan heeft de autochtoon betere kansen. Als er gekozen moet worden tussen een jongere of een oudere, dan heeft de jongere betere kansen.
Dus jij als autochtone blanke jonge man, hebt ten opzichte van heel veel andere groepen veel voordelen. En daar heb je niets voor hoeven doen!
Ok, heeft hij naar jouw inzicht als psycholoog dezelfde stoornis aangezien het hetzelfde klinkt?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is niet deluzion, dit is een andere dude.
Een psycholoog zou geen diagnoses stellen op basis van wat online posts En jezelf lelijk vinden is niet hetzelfde als BDD. Dan had ik ook BDD.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:50 schreef yats het volgende:
[..]
Ok, heeft hij naar jouw inzicht als psycholoog dezelfde stoornis aangezien het hetzelfde klinkt?
Is dat om hoe je je voordoet, of hoe je je gedraagt?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik ben niet eens autochtoon, maar Oost-Europees. Hier in Nederland worden Oost-Europese mensen als dom/onaantrekkelijk gezien en gediscrimineerd. Dronken aspergeplukker word ik genoemd.
Je kunt ook gewoon net als ik arrogant en manipulatief zijn. Af en toe een beetje vleien en je krijgt veel gedaan vrindquote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:30 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Daar heb je wel deels gelijk in, maar ik heb dus last van het omgekeerde effect. Ik ben eraan gewend geraakt dat vreemden mij niet mogen en dat ik harder afgerekend wordt op mijn gedrag door mijn uiterlijk. Veel mensen hier schijnen het niet door te hebben hoeveel impact uiterlijk wel niet heeft. Maar als een aantrekkelijke jongen een fout maakt is het geen probleem, iedereen is menselijk en maakt fouten, blah blah. Maar als een lelijke jongen een fout maakt, dan is het meteen een loser, kluns, etc.
Hierdoor ben ik sociale interacties gaan vermijden. En hierdoor probeer ik me ook altijd in de achtergrond te bewegen en nooit iets te doen waar ik mogelijk negatieve aandacht door ga krijgen. Ik probeer bijvoorbeeld ook weinig nieuwe dingen, want nieuwe dingen proberen, betekent dat je in het begin faalt en als lelijk persoon wordt je daar hard op afgerekend. Neem bijvoorbeeld deze studie:
[..]
Voor slecht werk krijgt een aantrekkelijk iemand een 5.2 , een gemiddeld iemand een 4,7 en een lelijk iemand een 2.7. Met andere woorden, die wordt gewoon helemaal kapot bekritiseerd enkel door zijn uiterlijk. Geen wonder dat mijn persoonlijkheid zich zo fucked up ontwikkeld heeft als ik als lelijk persoon zo slecht behandeld ben in mijn leven. Het is nu eindelijk duidelijk voor mij hoe belangrijk uiterlijk wel niet is in het leven en dat het verdomd lastig is om een goed leven te hebben als lelijk persoon.
Jij was eerst toch ook onzeker en vol met zelfhaat?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:03 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon net als ik arrogant en manipulatief zijn. Af en toe een beetje vleien en je krijgt veel gedaan vrind
Staat me ook iets van bij.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Jij was eerst toch ook onzeker en vol met zelfhaat?
Oost europese meiden zijn anders aardig aantrekkelijkquote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik ben niet eens autochtoon, maar Oost-Europees. Hier in Nederland worden Oost-Europese mensen als dom/onaantrekkelijk gezien en gediscrimineerd. Dronken aspergeplukker word ik genoemd.
Ja klopt. Liefst wilde ik dood, tenzij een mooi donker meidje mij kwam redden Ja zo was mijn gedachtengang. Niet echt best. Nu heb ik wel iets meer schijt aan mensen gelukkig, maar ik probeer mezelf dan ook beter te kleden en vaker naar de kapper om meer tevreden met mezelf te zijnquote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jij was eerst toch ook onzeker en vol met zelfhaat?
Hoe ben je uit die negativiteit/passiviteit gekomen? Wat was daar voor nodig?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:57 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ja klopt. Liefst wilde ik dood, tenzij een mooi donker meidje mij kwam redden Ja zo was mijn gedachtengang. Niet echt best. Nu heb ik wel iets meer schijt aan mensen gelukkig, maar ik probeer mezelf dan ook beter te kleden en vaker naar de kapper om meer tevreden met mezelf te zijn
Als ik zou raden, zou ik het gewoon "volwassen worden" noemen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe ben je uit die negativiteit/passiviteit gekomen? Wat was daar voor nodig?
Geen idee. Gewoon die knop omgezet en minder nadenken. Wat harder voor jezelf zijn en dan komt alles goed, je moet je er als het ware uit forcerenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe ben je uit die negativiteit/passiviteit gekomen? Wat was daar voor nodig?
Ik kan me niet voorstellen dat je van de een op andere dag ineens denkt: ik zet die knop om, nu voel ik me veel beter over mezelf.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:32 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Geen idee. Gewoon die knop omgezet en minder nadenken. Wat harder voor jezelf zijn en dan komt alles goed, je moet je er als het ware uit forceren
Klopt. Het ging zeg maar als een berg. Pieken en af en toe weer (diepe) dalen. Maar toch was de lijn stijgend hierin. Wat ook scheelde denk ik is dat het niet zo erg was als bij tsquote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je van de een op andere dag ineens denkt: ik zet die knop om, nu voel ik me veel beter over mezelf.
Dat speelt zeker een rol.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:40 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Klopt. Het ging zeg maar als een berg. Pieken en af en toe weer (diepe) dalen. Maar toch was de lijn stijgend hierin. Wat ook scheelde denk ik is dat het niet zo erg was als bij ts
Dat te zelfbewuste maakte mij ook heel erg onzeker inderdaad. Daarom iig al regelmatig naar de kapper en goede kleding. Hoef je je daar iig geen zorgen meer over te makenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:26 schreef Mathemaat het volgende:
Ik had dat ook wel in mijn slechtere dagen. Het is wel een feit dat knappere mensen meer kansen krijgen. En als je per se hetzelfde wil, dan ga je ook te zelfbewust gedragen en mis je al het leuke (ook als knappe mens). Een mens kan met heel weinig gelukkig worden door veel los te laten.
Dus TS zal loslaten moeten leren.
Loslaten is echt zo belangrijk voor zoveel dingen. Relativeren en vooral niet te veel vergelijken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:26 schreef Mathemaat het volgende:
Ik had dat ook wel in mijn slechtere dagen. Het is wel een feit dat knappere mensen meer kansen krijgen. En als je per se hetzelfde wil, dan ga je ook te zelfbewust gedragen en mis je al het leuke (ook als knappe mens). Een mens kan met heel weinig gelukkig worden door veel los te laten.
Dus TS zal loslaten moeten leren.
Je het vooral een kutleven omdat je liever zwelgt in zelfmedelijden en het de schuld geven aan je uiterlijk. Ga gewoon hulp zoeken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Geluk. Jij hebt net wel op de juiste momenten in je leven de juiste levenservaringen gehad om je op het juiste pad te brengen. Ik niet.
Het is niet zo zwart/wit als je lelijk bent dat je dan meteen faalt in het leven, en als je mooi bent dat je succesvol bent. Het is statistiek: Als je 7/10 of betere looks hebt, dan is de kans op een kutleven misschien maar 5%. Dus 1 op de 20 mensen heeft een kutleven. Als je echter 4/10 looks hebt of erger, dan is de kans op een kutleven 25%. Dus 1 op de 4 lelijke mensen heeft een kutleven.
Ik ben helaas 1 van die mensen.
Dat is natuurlijk politiek correcte bullshit. Hoewel smaken verschillen zie je toch duidelijk verschillen in hoeverre mensen zich tot bepaalde eigenschappen aangetrokken voelen. Dus daar zijn winnaars en verliezers. Dat heb je ook met IQ bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:26 schreef _--_ het volgende:
Defacto bestaat er geen lelijk of mooi. Iedereen heeft een andere smaak. Wat jij beschrijft is dus 1 en al bullshit.
Wat een meisje aan mij mooi vindt, vindt een andere weer lelijk bijvoorbeeld.
Mwah..als mooie vrouw (mindere mate man) moet je altijd maar afwachten of mensen je aardig vinden om je looks of je karakter.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:05 schreef Hexagon het volgende:
Het is inderdaad zo dat je met een mooi uiterlijk een groot voordeel hebt tov een lelijk uiterlijk. Maarja het leven is nu eenmaal niet eerlijk.
Dus wie lelijk is zal andere wegen moeten verzinnen om zich van het grauw te onderscheiden.
Het voordeel van lelijke vrienden is dat de aandacht van vrouwen in de kroeg eerder jouw kant uitgaat.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:13 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat mensen niet met je om willen gaan als je lelijk bent? Een goede vriend van mij is ook vrij lelijk, maar waarom zou mij dat boeien als ik het een aardige vent vind? Ik hoef hem toch niet te neuken dus dat interesseert me echt 0,0
Waarschijnlijk ligt het aan je persoonlijkheid dat mensen je niet mogen.
Wat zullen mannen blij zijn met jouw vriendschap.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 19:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het voordeel van lelijke vrienden is dat de aandacht van vrouwen in de kroeg eerder jouw kant uitgaat.
Mooi gezegd.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:00 schreef mcmlxiv het volgende:
TS je hebt volkomen gelijk dat aantrekkelijke mensen veel meer kansen en gemiddeld een makkelijker leven kennen dan echt lelijke mensen. En ja echt lelijke mensen bestaan gewoon.
Echter, die wetenschap gaat jou niet helpen. Die wetenschap gaat jou niet knapper maken. Begrijpen dat er meer is dan uiterlijk en dat het wel degelijk mogelijk is om, ondanks onaantrekkelijkheid, succesvol te zijn.
Ik ben zeker geen knappe man. Doorsnee met onderkin, manboobs, kalend en zo nog wel wat. Echter, ik heb geen enkele moeite om vrouwen te boeien en uiteindelijk te binden. Echte aandacht en betrokkenheid, een beetje zelfverzekerdheid uitstralen doet wonderen. De beste versiertip? Gewoon luisteren, dat schijnen niet veel mannen te kunnen..
Dus ja, je mag best klagen over het lot, maar dat klagen gaat je geen steek verder helpen. Het is wat het is, maak er het beste van.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb je door die aanpassingen in je gedrag dan niet nu ook een self-fullfilling prophecy gecreëerd? Waarbij je je 'slechte leven' volledig toeschrijft aan je vermeende lelijkheid, terwijl je gedrag daar ook een enorme rol in speelt?
Zelfs in het onderzoek wat je aanhaalt stelt dat dat verschil in beoordeling kleiner is bij 'goed werk'. Waar je dus af kan leiden dat er meerdere factoren betrokken zijn bij dat verschil in beoordeling. Niet alleen lelijkheid speelt een rol, maar ook kwaliteit van het werk. In dit onderzoek versterken 'lelijkheid' en 'slecht werk' elkaar, resulterende in een groter verschil.
En als je dat gegeven dan mee neemt naar jouw situatie, zou het dan ook niet zo zijn dat je lelijkheid en je (daarop aangepaste) afgesloten gedrag elkaar versterken, waardoor een veel groter negatief effect op je kwaliteit van leven ontstaat? Ergo, wanneer je je gedrag positief verandert zal het effect van je lelijkheid op je kwaliteit van leven een stuk kleiner worden.
Mooie post.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:00 schreef mcmlxiv het volgende:
TS je hebt volkomen gelijk dat aantrekkelijke mensen veel meer kansen en gemiddeld een makkelijker leven kennen dan echt lelijke mensen. En ja echt lelijke mensen bestaan gewoon.
Echter, die wetenschap gaat jou niet helpen. Die wetenschap gaat jou niet knapper maken. Begrijpen dat er meer is dan uiterlijk en dat het wel degelijk mogelijk is om, ondanks onaantrekkelijkheid, succesvol te zijn.
Ik ben zeker geen knappe man. Doorsnee met onderkin, manboobs, kalend en zo nog wel wat. Echter, ik heb geen enkele moeite om vrouwen te boeien en uiteindelijk te binden. Echte aandacht en betrokkenheid, een beetje zelfverzekerdheid uitstralen doet wonderen. De beste versiertip? Gewoon luisteren, dat schijnen niet veel mannen te kunnen..
Dus ja, je mag best klagen over het lot, maar dat klagen gaat je geen steek verder helpen. Het is wat het is, maak er het beste van.
Dit is wel echt waar. Ga niet te veel af op online ratings, mensen zijn online veel veel kritischer.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:02 schreef Mathemaat het volgende:
Tering man, ik ken genoeg mannen die bijna niets scoren op internet, maar 100en in het echte leven. Misschien moet je buiten internet zoeken?
Er zijn wel universele kenmerken aan te wijzen die over het algemeen als aantrekkelijk worden ervaren.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:26 schreef _--_ het volgende:
Defacto bestaat er geen lelijk of mooi. Iedereen heeft een andere smaak. Wat jij beschrijft is dus 1 en al bullshit.
Wat een meisje aan mij mooi vindt, vindt een andere weer lelijk bijvoorbeeld.
Ik denk dat je EN en EN moet doen. Dus je kunt prima bezig zijn met je uiterlijk wanneer jij daar een goed gevoel bij krijgt. Maar minstens even belangrijk is werken aan je innerlijk. Geef je verleden een plaatsje en bedenk dat jouw verleden niet is wie je bent. Het heeft je gevormd, maar je bent er zelf bij om de vorm te veranderen en bij te sturen. En werken aan je innerlijk is simpelweg noodzakelijk om je veranderde uiterlijk überhaupt een kans te geven.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:45 schreef JaJammerJan het volgende:
Dit is hoe ik het zie:
1) Ik was lelijk.
2) Hierdoor ben ik slecht behandeld en gepest voor jaren.
3) Door de sociale isolatie die hieruit volgde heb ik een slechte persoonlijkheid ontwikkeld en een zeer negatieve kijk op het leven.
4) Ik zie dat mijn leven een grote teringzooi is en vraag me af wat ik hieraan moet doen. Beter uitziende mensen worden beter behandeld in het leven, dus moet ik mijn uiterlijk veranderen.
5) Ik hoop dat ik dan uiteindelijk door het beter uiterlijk en de daaruit volgende betere levenservaringen een persoonlijkheidsverandering kan doormaken en weer een betere kijk op het leven ga krijgen.
Ik ben hier al een tijd mee bezig om mijn uiterlijk te verbeteren, zo'n 3 jaar. Ik heb mijn uiterlijk op verschillende rating-sites laten beoordelen en ik ben tot nu toe van een 4/10 naar een 5.5/10 gegaan, volgens de meeste ratings. Er zijn nog wat dingen die ik kan verbeteren, tot een 6/10 misschien, maar dan zit ik op het limiet wat ik zonder plastische chirurgie kan bereiken.
Ik merk nu al verschillen in hoe ik behandeld wordt, maar het is nog niet genoeg om het mijn persoonlijkheid in voldoende mate te veranderen. Dus plastische chirurgie lijkt toch nodig.
Ok, balen.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:45 schreef JaJammerJan het volgende:
Dit is hoe ik het zie:
1) Ik was lelijk.
Erg naar, mijn oprechte medeleven. Is niet fijn. Ook ik merk op latere leeftijd dat mijn gepest-worden-ervaringen een bepaalde impact gehad hebben op hoe ik me sociaal-emotioneel ontwikkeld heb.quote:2) Hierdoor ben ik slecht behandeld en gepest voor jaren.
Eh, ja, ok, ergens wel een logisch gevolg. Maar je doet net alsof je er zelf niet bij was. Alsof jij en je ontwikkeling niets meer zijn dan een speelbal van externe factoren.quote:3) Door de sociale isolatie die hieruit volgde heb ik een slechte persoonlijkheid ontwikkeld en een zeer negatieve kijk op het leven.
Nee. Zoals echt tig mensen in dit topic zeggen: Het belangrijkste is dat je er aan gaat werken om je persoonlijkheid te veranderen. Hoe jij omgaat met je lelijkheid (of welke andere oneerlijke tegenslag des levens dan ook) is echt vele malen belangrijker (en ook waardevoller voor toekomstige oneerlijkheden, want geloof me, die gaan er ook nog komen) dan je lelijkheid an sich.quote:4) Ik zie dat mijn leven een grote teringzooi is en vraag me af wat ik hieraan moet doen. Beter uitziende mensen worden beter behandeld in het leven, dus moet ik mijn uiterlijk veranderen.
En alweer stel je je hier zo enorm hulpeloos op. Je kan alleen veranderen wanneer de rest van de wereld je op een positieve manier ziet? De hele kunst van het leven is 'leren omgaan met tegenslagen'. Niet 'hopen dat uiteindelijk alles je mee zit, omdat je je anders niet kan ontwikkelen'.quote:5) Ik hoop dat ik dan uiteindelijk door het beter uiterlijk en de daaruit volgende betere levenservaringen een persoonlijkheidsverandering kan doormaken en weer een betere kijk op het leven ga krijgen.
Je persoonlijkheid veranderen gebeurt door zelfreflectie; het opdoen van nieuwe kennis; slechte patronen doorbreken en jezelf beter gedrag aanleren; leren van je eigen fouten; ontdekken wat je moeilijk vindt en waarom, om dat desgewenst aan te pakken. Enorm hard werken, 24/7, en in jouw geval waarschijnlijk ook nog 'elke dag van elke week, de rest van je leven'. Er continue naar streven om een beter mens te worden.quote:Ik ben hier al een tijd mee bezig om mijn uiterlijk te verbeteren, zo'n 3 jaar. Ik heb mijn uiterlijk op verschillende rating-sites laten beoordelen en ik ben tot nu toe van een 4/10 naar een 5.5/10 gegaan, volgens de meeste ratings. Er zijn nog wat dingen die ik kan verbeteren, tot een 6/10 misschien, maar dan zit ik op het limiet wat ik zonder plastische chirurgie kan bereiken.
Ik merk nu al verschillen in hoe ik behandeld wordt, maar het is nog niet genoeg om het mijn persoonlijkheid in voldoende mate te veranderen. Dus plastische chirurgie lijkt toch nodig.
Maar andersom zie je bijna nooit knappe mannen met een lelijke vrouw.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:37 schreef marc0871 het volgende:
Uiterlijk is een ding.
Karakter zegt meer.
Ik zie de lelijkste mannen met de mooiste meiden lopen
Het is maar net hoe je jezelf presenteert.
Hmm, die zie ik juist vaker dan andersom.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:56 schreef Hedera het volgende:
[..]
Maar andersom zie je bijna nooit knappe mannen met een lelijke vrouw.
Dat is denk ik omdat het uiterlijk van de man voor vrouwen net iets minder belangrijk is dan het uiterlijk van de vrouw voor mannen.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:56 schreef Hedera het volgende:
[..]
Maar andersom zie je bijna nooit knappe mannen met een lelijke vrouw.
Maar TS geeft dus al aan dat hij door zijn ervaringen ook qua persoonlijkheid zich niet goed heeft kunnen ontwikkelen.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:52 schreef probeer het volgende:
En nogmaals; een leuke persoonlijkheid is echt zo vele malen waardevoller dan een leuk uiterlijk.
Klopt. Maarja, elke keer dat je een lelijk persoon samen met een knap persoon ziet, is er dus ook een knap persoon die samen is met een lelijk persoon.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:56 schreef Hedera het volgende:
[..]
Maar andersom zie je bijna nooit knappe mannen met een lelijke vrouw.
Wat natuurlijk lekker makkelijk is, want met die redenering kun je altijd het slachtoffer spelen. Immers, uiterlijk kun je niet (nauwelijks) veranderen, maar je houding wel. Alleen dat laatste is lastig en het is wel zo lekker om in de comfortzone te blijven zitten en "gerechtvaardigd" om je heen te kunnen slaan.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef jodelahity het volgende:
Op mijn werk heb je ook knappe mensen en ronduit lelijke. Zijn geen van allen het pispaaltje ofzo, en staan ook niet onderaan de sociale ladder. Misschien heb jij gewoon de pech dat je lelijk bent én sociaal onhandig en vervolgens gaat denken dat mensen waarvan jij het idee hebt dat ze je onderaan de sociale ladder plaatsen dat doen vanwege je uiterlijk. Ik gooi maar een balletje op.
En onderaan die sociale ladder kom je minder snel als je knap bent. Want dat compenseert toch het een en ander.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef jodelahity het volgende:
Op mijn werk heb je ook knappe mensen en ronduit lelijke. Zijn geen van allen het pispaaltje ofzo, en staan ook niet onderaan de sociale ladder. Misschien heb jij gewoon de pech dat je lelijk bent én sociaal onhandig en vervolgens gaat denken dat mensen waarvan jij het idee hebt dat ze je onderaan de sociale ladder plaatsen dat doen vanwege je uiterlijk. Ik gooi maar een balletje op.
Uiterlijk kan je makkelijker veranderen dan je persoonlijkheid of houding. Dat laatste is waarschijnlijk langdurige therapie voor nodig, in het geval van TS.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat natuurlijk lekker makkelijk is, want met die redenering kun je altijd het slachtoffer spelen. Immers, uiterlijk kun je niet (nauwelijks) veranderen, maar je houding wel. Alleen dat laatste is lastig en het is wel zo lekker om in de comfortzone te blijven zitten en "gerechtvaardigd" om je heen te kunnen slaan.
Dan weet hij waar hij zich op kan focussen. Waar hij zelf aan kan werken. Ipv zijn complete leven, zijn geluk, zijn persoonlijkheid, af te laten hangen van hoe anderen zijn uiterlijk beoordelen.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar TS geeft dus al aan dat hij door zijn ervaringen ook qua persoonlijkheid zich niet goed heeft kunnen ontwikkelen.
Dus tja, wat heeft hij aan die wijsheid?
Ik praat niet over een hoedje op zetten of andere kleding he. Als je echt een lelijk uiterlijk hebt, dan heb je plastische chirurgie, en voor de rest houdt het wel op. Het kán dus wel, maar lastig.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Uiterlijk kan je makkelijker veranderen dan je persoonlijkheid of houding. Dat laatste is waarschijnlijk langdurige therapie voor nodig, in het geval van TS.
Klopt. Maar die verandering is emanciperend. Het geeft hem weer macht en zeggenschap over zijn eigen leven. Het leert hem hoe hij om kan gaan met 'dingen waar je nou eenmaal niets aan kan doen'. Waar het leven echt vol van zit.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Uiterlijk kan je makkelijker veranderen dan je persoonlijkheid of houding. Dat laatste is waarschijnlijk langdurige therapie voor nodig, in het geval van TS.
'Aan je persoonlijkheid werken' lees ik vaak en het klopt ook wel, maar hoe dat er concreet uit zou moeten zien... ik snap dat TS daar niet zoveel aan heeft. Zonder enige vorm van bevestiging van buitenaf is het moeilijk om je zelfbeeld te verbeteren. Natuurlijk moet je ergens beginnen, en niet afwachten tot die bevestiging een keer komt, maar ik snap de moeilijkheid wel. Daarbij komt nog een soort van algehele frustratie met de maatschappij die zo oppervlakkig ingesteld is.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan weet hij waar hij zich op kan focussen. Waar hij zelf aan kan werken. Ipv zijn complete leven, zijn geluk, zijn persoonlijkheid, af te laten hangen van hoe anderen zijn uiterlijk beoordelen.
Verantwoordelijkheid over zijn eigen leven nemen door flink aan die persoonlijkheid te gaan werken.
Ik denk dat therapie gericht op acceptatie bij hem vooral belangrijk zou kunnen zijn. En eigenwaarde putten uit andere kwaliteiten.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Maar die verandering is emanciperend. Het geeft hem weer macht en zeggenschap over zijn eigen leven. Het leert hem hoe hij om kan gaan met 'dingen waar je nou eenmaal niets aan kan doen'. Waar het leven echt vol van zit.
In plaats van, 'wachten op de volgende tegenslag die het leven gaat brengen om die te ondergaan als een weerloze guppy en het de volledige schuld te geven van je eigen ongelukkig-zijn'.
Ehh .. zo uit mijn hoofd een paar .. Psychomotorische therapie kan hem leren om zelfverzekerder te zijn in zijn eigen lichaam en het maakt hem fitter. Schema-therapie kan hem inzicht geven in het ontstaan van zijn denk-processen, of iig degene waarmee hij zichzelf zo beperkt in zijn doen en laten. Cognitieve gedragstherapie kan hem heel concreet leren welk gedrag hij in specifieke situaties vertoont, en hoe dat (oa door oefening) te verbeteren. Constructionele gedragstherapie lijkt er een beetje op, maar richt zich minder op specifieke lastige situaties en meer op de relatie tussen TS en zijn omgeving. Creatieve therapie kan hem leren zichzelf vrijelijk te uiten, en inderdaad wellicht andere kwaliteiten ontdekken. Rationeel-emotieve therapie kan hem leren dat hele 'ik vind mezelf lelijk dús ik voel me slecht' wat meer te verkennen en los te laten.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat therapie gericht op acceptatie bij hem vooral belangrijk zou kunnen zijn. En eigenwaarde putten uit andere kwaliteiten.
Schematherapiequote:Op zondag 16 juli 2017 16:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat therapie gericht op acceptatie bij hem vooral belangrijk zou kunnen zijn. En eigenwaarde putten uit andere kwaliteiten.
is het überhaupt mogelijk om de mentale schade die ik nu heb in 10 jaar aan verkeerde sociale ontwikkeling ooit nog goed te maken? Ik heb het idee dat mijn level al een verloren zaak is.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, balen.
[..]
Erg naar, mijn oprechte medeleven. Is niet fijn. Ook ik merk op latere leeftijd dat mijn gepest-worden-ervaringen een bepaalde impact gehad hebben op hoe ik me sociaal-emotioneel ontwikkeld heb.
Hoeveel wijsheid verwacht je dat een 10-jarige die gepest wordt, heeft? Nee, mensen, vooral kinderen, zijn een speelbal van hun omgeving en externe factoren.quote:Eh, ja, ok, ergens wel een logisch gevolg. Maar je doet net alsof je er zelf niet bij was. Alsof jij en je ontwikkeling niets meer zijn dan een speelbal van externe factoren.
Ik weet niet of mijn persoonlijkheid nog te redden is. De levensjaren van 10 tot 21 jaar oud zijn te bepalend voor de ontwikkeling van de hersenen en hebben mij denk ik voor de rest van mijn leven verdoemd. Ik zal nooit de persoon kunnen zijn die ik had willen zijn.quote:Nee. Zoals echt tig mensen in dit topic zeggen: Het belangrijkste is dat je er aan gaat werken om je persoonlijkheid te veranderen. Hoe jij omgaat met je lelijkheid (of welke andere oneerlijke tegenslag des levens dan ook) is echt vele malen belangrijker (en ook waardevoller voor toekomstige oneerlijkheden, want geloof me, die gaan er ook nog komen) dan je lelijkheid an sich.
En zo voel ik me ook, hulpeloos. Wat heb ik gedaan om in deze kutsituatie terecht te komen dan? Voor mij voelt het alsof ik geen invloed heb op mijn eigen ontwikkeling, want waarom zou ik ooit ervoor kiezen om in de positie te staan waar ik nu in sta? En toch sta ik er.quote:[..]
En alweer stel je je hier zo enorm hulpeloos op. Je kan alleen veranderen wanneer de rest van de wereld je op een positieve manier ziet? De hele kunst van het leven is 'leren omgaan met tegenslagen'. Niet 'hopen dat uiteindelijk alles je mee zit, omdat je je anders niet kan ontwikkelen'.
Enorm hard werken, 24/7, allemaal om een normale persoonlijkheid te krijgen, iets wat de meeste mensen eigenlijk gratis cadeau krijgen uit de 'normale' jeugd die zij wel hebben mogen beleven. Wat een kutleven gaat dat worden.quote:Je persoonlijkheid veranderen gebeurt door zelfreflectie; het opdoen van nieuwe kennis; slechte patronen doorbreken en jezelf beter gedrag aanleren; leren van je eigen fouten; ontdekken wat je moeilijk vindt en waarom, om dat desgewenst aan te pakken. Enorm hard werken, 24/7, en in jouw geval waarschijnlijk ook nog 'elke dag van elke week, de rest van je leven'. Er continue naar streven om een beter mens te worden.
Ik denk niet dat wij (gebrek aan kennis, professionaliteit en ervaring) op basis van de info die TS geeft al kunnen zeggen welke behandelmethodes het beste voor TS zouden kunnen zijn. Dat is aan de professionals, die icm TS na waarschijnlijk meerdere intakegesprekken een behandelplan opstellen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
'Aan je persoonlijkheid werken' lees ik vaak en het klopt ook wel, maar hoe dat er concreet uit zou moeten zien... ik snap dat TS daar niet zoveel aan heeft. Zonder enige vorm van bevestiging van buitenaf is het moeilijk om je zelfbeeld te verbeteren. Natuurlijk moet je ergens beginnen, en niet afwachten tot die bevestiging een keer komt, maar ik snap de moeilijkheid wel. Daarbij komt nog een soort van algehele frustratie met de maatschappij die zo oppervlakkig ingesteld is.
Hm, ik zie je punt. Het wegnemen van dat obstakel heeft je uiteindelijk in staat gesteld jezelf die positieve verandering door te maken. Als dat ook een optie voor TS is zou ik hem zeker nemen. Maar dat is wat anders dan dat complete blind-staren wat hij er nu op doet. 'Als ik maar knapper word, dan word ik gelukkig, dús is knapper worden het enige wat ik moet doen'. Het gaat mis bij zowel de 'dan' (al dan niet in mindere mate) als bij de 'dus'.quote:Dat mensen mij nu bijv. heel anders behandelen dan vroeger toen ik dik en lelijk was, heb ik ook nog wel eens moeite mee. Dat ik niet precies weet welke bedoeling mensen hebben als ze zomaar een praatje met me maken, voornamelijk mannen dan. Want dat gebeurde jaren geleden nooit. Ik kon ook pas een beter zelfbeeld krijgen toen die bevestiging van buitenaf kwam, nadat ik mijn uiterlijk had veranderd. Dus op een bepaalde manier snap ik TS; ik denk niet dat ik mijn persoonlijkheid had kunnen veranderen zonder die bevestiging en toegenomen zichtbaarheid. Zonder me eindelijk gewild te voelen. Had het via een andere weg gekund? Wellicht. Maar ik denk wel dat ik nu veel gelukkiger ben en ik betwijfel of ik het was geweest als ik er nog zo uitzag als toen. Tja, misschien ook mijn gebrek dan.
Dit heeft verder niks met je uiterlijk te maken. Er zijn maar weinig mensen die school echt leuk vinden bijvoorbeeld. En niet leuk om met vrienden om te gaan, wtf?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Enorm hard werken, 24/7, allemaal om een normale persoonlijkheid te krijgen, iets wat de meeste mensen eigenlijk gratis cadeau krijgen uit de 'normale' jeugd die zij wel hebben mogen beleven. Wat een kutleven gaat dat worden.
Mijn hele leven werk ik al hard aan zaken waar ik 0 plezier uit haal, omdat het me zogenaamd een gelukkig leven op zou leveren. School/Universiteit is saai en vervelend, maar ik doe het omdat het me een goede toekomst op zou leveren. Sporten/fitness is saai en vervelend, maar ik doe het omdat het gezond is en mij er beter uit laat zien. De noodzaak om (gezond) te eten is irritant en tijdverspilling, maar ik moet het doen om te overleven. Tijd met 'vrienden' doorbrengen, tijd met familie doorbrengen, allemaal hetzelfde. Saaie boel waar ik nooit blij mee ben geweest.
Wanneer komt er ooit plezier in dit kutleven? Stel dat ik mijn leven ga 'verbeteren' en 24/7 aan mezelf ga werken. Ik zie mij dan over 10 jaar als iemand die van buitenaf 'prima' functioneert (net zoals nu eigenlijk), maar van binnen nog steeds verdorven en dezelfde depressieve persoon is die ik nu ben.
Ligt er nogal aan wat die verkeerde sociale ontwikkeling inhoudt. Je kunt allerlei kanten op. Je moet het zo zien: gedrag en gedachten komen voort uit patronen, die leer je aan, al dan niet door vervelende of traumatische ervaringen. Maar die zijn ook weer af te leren of te veranderen. Hoe dat er verder uit zou kunnen zien en wat je kunt bereiken hangt geheel af van je verleden, je motivatie, eventuele vaardigheden die je mist, onverwerkt verleden, et cetera. Misschien met psychotherapie, misschien met sova-training, misschien met schematherapie, misschien met een praatgroep, misschien met lichaamgerichte therapie, cognitieve gedragstherapie, de mogelijkheden zijn eindeloos.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
is het überhaupt mogelijk om de mentale schade die ik nu heb in 10 jaar aan verkeerde sociale ontwikkeling ooit nog goed te maken? Ik heb het idee dat mijn level al een verloren zaak is.
Onzin. Ik zag iedereen altijd lachen en shit op school en chillen in de pauze's, etc. Blijdschap als ze een goed punt terugkregen, etc. Dat heb ik amper gehad.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Dit heeft verder niks met je uiterlijk te maken. Er zijn maar weinig mensen die school echt leuk vinden bijvoorbeeld. En niet leuk om met vrienden om te gaan, wtf?
Met die negatieve instelling ga je er niet komen iig.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin. Ik zag iedereen altijd lachen en shit op school en chillen in de pauze's, etc. Blijdschap als ze een goed punt terugkregen, etc. Dat heb ik amper gehad.
Vrienden heb ik zoiezo weinig gehad uiteraard. En daarmee chillen was altijd 'ok', nooit echt leuk of iets.
Ik ben gewoon geen normaal functionerend mens zo te zien. Het is voorbij voor mij.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin. Ik zag iedereen altijd lachen en shit op school en chillen in de pauze's, etc. Blijdschap als ze een goed punt terugkregen, etc. Dat heb ik amper gehad.
Vrienden heb ik zoiezo weinig gehad uiteraard. En daarmee chillen was altijd 'ok', nooit echt leuk of iets.
Ik ben gewoon geen normaal functionerend mens zo te zien. Het is voorbij voor mij.
Dit inderdaad. Volgens mij ben je gewoon een beetje depressief en is dat je probleemquote:Op zondag 16 juli 2017 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met die negatieve instelling ga je er niet komen iig.
Zou je niet in ieder geval willen dat je het probeert? De figuurlijke handdoek in de ring gooien is ook zo fatalistisch.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
is het überhaupt mogelijk om de mentale schade die ik nu heb in 10 jaar aan verkeerde sociale ontwikkeling ooit nog goed te maken? Ik heb het idee dat mijn level al een verloren zaak is
Ok, fair enough.quote:Hoeveel wijsheid verwacht je dat een 10-jarige die gepest wordt, heeft? Nee, mensen, vooral kinderen, zijn een speelbal van hun omgeving en externe factoren.
Ik ook niet, maar 'nee heb je, ja kan je krijgen'.quote:Ik weet niet of mijn persoonlijkheid nog te redden is.
Klopt. We praten dan ook niet alleen over het doorbreken van negatieve patronen, maar ook over het 'door eindeloze repetitie, vallen en opstaan' aanleren van positieve patronen en gedrag. En gezien de biologische ontwikkeling van je hersenen is dat op latere leeftijd een stuk lastiger, maar wetenschappelijk gezien niet onmogelijk.quote:De levensjaren van 10 tot 21 jaar oud zijn te enorm bepalend voor de ontwikkeling van de hersenen ...
Dit is je subjectieve doem-denken. Leer dat soort denken herkennen, om te beseffen dat het geen objectieve waarheid is, maar eerder een gevolg van enorm depressieve gedachten-gangen.quote:... en hebben mij denk ik voor de rest van mijn leven verdoemd.
Welkom bij de club. Dat is ook weer zoiets wat vrijwel elk mens op deze wereld heeft (of zal) moeten erkennen en accepteren.quote:Ik zal nooit de persoon kunnen zijn die ik had willen zijn.
Het ding versterkt net zo goed positiviteit. Zie oa euforie, en de hele 'geluksstofjes'-hormoonhuishoudingen.quote:Het menselijk brein is een vreselijk ontworpen orgaan. Mensen die een kutleven hebben, vallen alleen maar verder in dat uitzichtloze gat. In plaats van dat mijn brein zich gemotiveerder gaat opstellen om te veranderen, ontwikkelt het een depressieve stoornis waardoor ik nergens meer plezier uit haal en niet de energie of motivatie heb om aan mijzelf te werken. WTF is dit kutlichaam dat ik gekregen heb.
En onder andere daarom lijkt het me juist zo belangrijk dat je leert dat er wel degelijk zaken zijn waar je zelf invloed op hebt. Ok, wellicht niet zozeer op het gegeven zelf, maar echt volledig op de manier waarop je daar mee om gaat. En juist dat is zo enorm vormend voor een mens. Was het niet Sartre die zei dat het je daden zijn en niet je opvattingen, die bepalen wat voor een mens je bent?quote:En zo voel ik me ook, hulpeloos. Wat heb ik gedaan om in deze kutsituatie terecht te komen dan? Voor mij voelt het alsof ik geen invloed heb op mijn eigen ontwikkeling, want waarom zou ik ooit ervoor kiezen om in de positie te staan waar ik nu in sta? En toch sta ik er.
Jup. Hartstikke oneerlijk. Maar zelfs die oneerlijkheid valt relatief gezien echt enorm mee. Zeker de helft van de mensheid is een heel stuk slechter af. Al koop je daar echt helemaal niets voor.quote:Enorm hard werken, 24/7 ...
Ja, bepaalde persoonlijkheidskenmerken of eigenschappen zullen ook wel (op zijn minst gedeeltelijk) erfelijk bepaald zijn. Maar de ontwikkeling daarvan en het daadwerkelijke tot uiting laten komen van die kenmerken, kost voor ieder mens moeite, energie en inzet. Als zoals jij zegt ieder mens een speelbal is van zijn/haar omgeving, dan hebben al die gelukkige edoch imperfecte mensen geleerd om zichzelf niet al te veel door die omgeving te laten beperken in hun persoonlijke welzijn?quote:.. allemaal om een normale persoonlijkheid te krijgen, iets wat de meeste mensen eigenlijk gratis cadeau krijgen uit de 'normale' jeugd die zij wel hebben mogen beleven.
Heb je een andere optie dan? Ja, bij de pakken neer zitten. Dan hoef je iig niets te doen, en heb je 100% garantie op een ongelukkige uitkomst.quote:Wat een kutleven gaat dat worden.
Zijn die dingen echt saai, of haal jij er door je depressieve staat gewoon geen voldoening uit? Wanneer je dat laatste kan veranderen (en ja, dat kan dus) dan lijken me die zaken juist de dingen die iemand geluk en plezier brengen. En getuige de rest van je posts lijken me dat ook de zaken waar je eigenlijk naar verlangt.quote:Mijn hele leven werk ik al hard aan zaken waar ik 0 plezier uit haal, omdat het me zogenaamd een gelukkig leven op zou leveren. School/Universiteit is saai en vervelend, maar ik doe het omdat het me een goede toekomst op zou leveren. Sporten/fitness is saai en vervelend, maar ik doe het omdat het gezond is en mij er beter uit laat zien. De noodzaak om (gezond) te eten is irritant en tijdverspilling, maar ik moet het doen om te overleven. Tijd met 'vrienden' doorbrengen, tijd met familie doorbrengen, allemaal hetzelfde. Saaie boel waar ik nooit blij mee ben geweest.
Dat kan ik je niet voorspellen. Wat ik je wel kan voorspellen is dat het er sowieso nooit komt wanneer je er niet zelf actief naar op zoek gaat. Weer dat 'eigen inbreng' stukje. Daar valt en staat het hele leven mee.quote:Wanneer komt er ooit plezier in dit kutleven?
Weer dat doem-denken door je depressieve gedachten. Begrijpelijk, maar geen waarheid.quote:Stel dat ik mijn leven ga 'verbeteren' en 24/7 aan mezelf ga werken. Ik zie mij dan over 10 jaar als iemand die van buitenaf 'prima' functioneert (net zoals nu eigenlijk), maar van binnen nog steeds verdorven en dezelfde depressieve persoon is die ik nu ben.
Plezier is een houding, dat heeft niks met je uiterlijk te maken.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef JaJammerJan het volgende:
Wanneer komt er ooit plezier in dit kutleven? Stel dat ik mijn leven ga 'verbeteren' en 24/7 aan mezelf ga werken. Ik zie mij dan over 10 jaar als iemand die van buitenaf 'prima' functioneert (net zoals nu eigenlijk), maar van binnen nog steeds verdorven en dezelfde depressieve persoon is die ik nu ben.
Ik vond school ook altijd verschrikkelijk. Ben er een aantal jaar best verzuurd door geweest totdat ik besefte dat je dan alleen jezelf in de weg zit.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin. Ik zag iedereen altijd lachen en shit op school en chillen in de pauze's, etc. Blijdschap als ze een goed punt terugkregen, etc. Dat heb ik amper gehad.
Vrienden heb ik zoiezo weinig gehad uiteraard. En daarmee chillen was altijd 'ok', nooit echt leuk of iets.
Ik ben gewoon geen normaal functionerend mens zo te zien. Het is voorbij voor mij.
Dat kan niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De linkse man is lelijker dan de rechtse. De linkse man is zo nep als de pest.
Ben jij de rechtse TS?
Hij heeft alleszins een veel mooiere blik in de ogen dan de linkse.
De linkse doet mij helemaal niets.
Wat zijn je sterke kanten TS?
En dat terwijl mannen naar mijn idee veel minder kieskeurig zijn als ze (snel) seks willen hebben met een vrouw en een vrouw nooit zo snel het bed in zal duiken met een man die ze qua uiterlijk op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is denk ik omdat het uiterlijk van de man voor vrouwen net iets minder belangrijk is dan het uiterlijk van de vrouw voor mannen.
Dat komt dan weer over het algemeen omdat mannen erg graag pussy hebben maar het niet zo maar voor het uitkiezen hebben (vaak), terwijl vrouwen het omgekeerd wat dat betreft een beetje makkelijker hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:05 schreef Hedera het volgende:
[..]
En dat terwijl mannen naar mijn idee veel minder kieskeurig zijn als ze (snel) seks willen hebben met een vrouw en een vrouw nooit zo snel het bed in zal duiken met een man die ze qua uiterlijk op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind.
Ik bedenk mij weer dat de man/vrouw theorie best interessant is.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat komt dan weer over het algemeen omdat mannen erg graag pussy hebben maar het niet zo maar voor het uitkiezen hebben (vaak), terwijl vrouwen het omgekeerd wat dat betreft een beetje makkelijker hebben.
Denk ik hoor
Ik vak juist niet op mannen met een sterke kaaklijn heb ik ondervonden. Dus op alles is weer een uitzondering.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:56 schreef vera166 het volgende:
[..]
Dat kan niet.
No offense verder maar het gedoe van 'het is een kwestie van smaak' is minder correct dan veel mensen denken. Hoe symmetrischer iemands gezicht, hoe mooier we hem/haar vinden. Bij mannen 'hoort' een sterke kaaklijn, bij vrouwen grote ogen/volle lippen. Daarna komen triviale zaken zoals oogkleur en haarkleur etc.
Nee een gekke knobbel op de neus weghalen, dat helpt niet denk je? Er zijn tig voorbeelden van goede plastische chirurgie. Men ziet alleen de doorgeslagen, Botox varianten.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:20 schreef Mutiilation het volgende:
Plastische chirurgie zou ik overigens niet aanraden, vind dat altijd zo'n onzin. Tenzij het medisch noodzakelijk is heb ik er nog nooit iemand knapper op zien worden.
Maar een terugwijkende kin is toch ook niet alles?quote:Op maandag 17 juli 2017 22:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vak juist niet op mannen met een sterke kaaklijn heb ik ondervonden. Dus op alles is weer een uitzondering.
Je klinkt heel depressief als omgaan met familie en vrienden je zelfs geen vreugde geeft. En ja, been there.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onzin. Ik zag iedereen altijd lachen en shit op school en chillen in de pauze's, etc. Blijdschap als ze een goed punt terugkregen, etc. Dat heb ik amper gehad.
Vrienden heb ik zoiezo weinig gehad uiteraard. En daarmee chillen was altijd 'ok', nooit echt leuk of iets.
Ik ben gewoon geen normaal functionerend mens zo te zien. Het is voorbij voor mij.
Ja dat kan dus wel.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:56 schreef vera166 het volgende:
[..]
Dat kan niet.
No offense verder maar het gedoe van 'het is een kwestie van smaak' is minder correct dan veel mensen denken. Hoe symmetrischer iemands gezicht, hoe mooier we hem/haar vinden. Bij mannen 'hoort' een sterke kaaklijn, bij vrouwen grote ogen/volle lippen. Daarna komen triviale zaken zoals oogkleur en haarkleur etc.
In general bedoelde ik ook. Volgens mij zijn we zo geprogrammeerd. Overal zijn uitzonderingen idd.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vak juist niet op mannen met een sterke kaaklijn heb ik ondervonden. Dus op alles is weer een uitzondering.
Dat is een ander uiterste.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:07 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Maar een terugwijkende kin is toch ook niet alles?
Ik denk ook dat dat zijn voornaamste probleem is. En dan is zo'n forum als dit niet echt constructief. De positieve berichten komen toch niet binnen, de negatieve zullen hem alleen maar sterken in zijn gedachtegoed dat alles kut is.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je klinkt heel depressief als omgaan met familie en vrienden je zelfs geen vreugde geeft. En ja, been there.
Je doet net alsof het een catalogus is waar hij uit kan kiezen. De psychiater/psycholoog moet eerst nog beoordelen of het wel geschikt voor hem is, hij moet eerst door een selectie. Komt hij daar niet door kan ie therapie ook wel vergeten tenzij hij rijk is en wel heel erg zeker van zijn zaak. Hij moet zelf de principes hiervan toepassen denk ik, anders is hij opnieuw afhankelijk van de buitenwereld namelijk een psycholoog en daar wil je ook niet afhankelijk van zijn met de bezuinigingen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Ehh .. zo uit mijn hoofd een paar .. Psychomotorische therapie kan hem leren om zelfverzekerder te zijn in zijn eigen lichaam en het maakt hem fitter. Schema-therapie kan hem inzicht geven in het ontstaan van zijn denk-processen, of iig degene waarmee hij zichzelf zo beperkt in zijn doen en laten. Cognitieve gedragstherapie kan hem heel concreet leren welk gedrag hij in specifieke situaties vertoont, en hoe dat (oa door oefening) te verbeteren. Constructionele gedragstherapie lijkt er een beetje op, maar richt zich minder op specifieke lastige situaties en meer op de relatie tussen TS en zijn omgeving. Creatieve therapie kan hem leren zichzelf vrijelijk te uiten, en inderdaad wellicht andere kwaliteiten ontdekken. Rationeel-emotieve therapie kan hem leren dat hele 'ik vind mezelf lelijk dús ik voel me slecht' wat meer te verkennen en los te laten.
Heeft met de norm te maken wat betreft heteroseksualiteit/geslacht. Veel dingen die lelijk worden genoemd zijn eigenlijk androgyn en dat accepteert men niet omdat het uiterlijk dan niet duidelijk genoeg is. Niet dat de ts dan maar homoseksueel moet worden, maar veel van wat "lelijk" is heeft ook een oorzaak bij degene die iets lelijk vind, dat die persoon het niet genoeg waardeerd of er niet mee om kan gaan. Daar hoor je nooit iemand over, het "ligt" altijd aan de lelijke omdat die "nu eenmaal zo geboren is" , "er zelf iets aan moet veranderen met platische chirurgie" (opmerking van die ouders van Lokasenna vond ik grappig, heb mn eigen ouders ook wel eens de schuld gegeven echt zielig, omdat dat in korea wel zo was geloof ik dat de ouders ervoor betaalden. En anders een tv programma. Ts protip verhuis naar Korea) of dat die "zich niet accepteert zoals die is". Het is wel moreel gerechtvaardigd om een ander lelijk te vinden zeker? Daarnaast heeft lelijkheid vaak te maken met een vermeend gebrek aan hygiene en zelfdiscipline door anderen, iets wat men in Nederland soms in het overdrevene toe waardeert. Jammer genoeg is het leven nu eenmaal zo blijkbaar, het zit heel diep dat mensen een anders uiterlijk beoordelen. Altijd als ik iemands uiterlijk automatisch negatief beoordeel denk ik ook automatisch: wie denk je wel niet dat je bent, oppervlakkige trut. En dan ga ik mezelf ook afkraken. Maar dan heb ik het wel automatisch gedaan. En dat vind ik heel erg hoewel ik het later kan weg rationaliseren dat mijn mening niet gegrond was. Maar het lijkt wel een soort instinct.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:56 schreef vera166 het volgende:
[..]
Dat kan niet.
No offense verder maar het gedoe van 'het is een kwestie van smaak' is minder correct dan veel mensen denken. Hoe symmetrischer iemands gezicht, hoe mooier we hem/haar vinden. Bij mannen 'hoort' een sterke kaaklijn, bij vrouwen grote ogen/volle lippen. Daarna komen triviale zaken zoals oogkleur en haarkleur etc.
Zeg ik toch? Dat zijn de andere dimensies. Symmetrie weet ik niet bij mezelf dat ik iemand daar automatisch op beoordeel, daarom had ik het niet erbij gezet, maar zal wel zo zijn voor sommigen of onbewust, lees je wel vaak dat dat bewezen is, vind het echt apart.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:05 schreef -Strawberry- het volgende:
^hoe kom je erbij dat lelijk in veel gevallen androgyn is? Bij androgyne mensen heb je ook wel een duidelijk verschil tussen mooi en lelijk. Dat heeft ook te maken met symmetrie, uiterlijke verzorging, postuur...
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je doet net alsof het een catalogus is waar hij uit kan kiezen. De psychiater/psycholoog moet eerst nog beoordelen of het wel geschikt voor hem is, hij moet eerst door een selectie. Komt hij daar niet door kan ie therapie ook wel vergeten tenzij hij rijk is en wel heel erg zeker van zijn zaak. Hij moet zelf de principes hiervan toepassen denk ik, anders is hij opnieuw afhankelijk van de buitenwereld namelijk een psycholoog en daar wil je ook niet afhankelijk van zijn met de bezuinigingen.
[..]
quote:Ik denk niet dat wij (gebrek aan kennis, professionaliteit en ervaring) op basis van de info die TS geeft al kunnen zeggen welke behandelmethodes het beste voor TS zouden kunnen zijn. Dat is aan de professionals, die icm TS na waarschijnlijk meerdere intakegesprekken een behandelplan opstellen.
Ik hing laatst mijn lul uit mijn broek en liep zo door de stad kreeg ook ineens veel respect want iedereen keek mij aan als 'wow wat een baas loopt daar'quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:37 schreef Fatoeman het volgende:
Verder kun je al een heel verschil maken met kleding, kapsel en verzorging. Ook krijg je meer respect met een zonnebril op heb ik gemerkt
Heb zelf een rayban aviator. Ging er laatst mee over straat en je ziet iedereen helemaal tof doen tegen je
Maar echt geil wordt ze niet van je. Dat wordt ze van de buurman of collega die de 7,5/8 aantikt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel 5,5/10 kan halen. En de meeste vrouwen zijn best realistisch mbt het kiezen van een partner. Als je naast een verzorgd uiterlijk nog gewoon werkt, niet teveel drinkt en rookt en je vrouw redelijk behandeld dan is dat al goed genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |