NOUNOUNOUquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:00 schreef Szura het volgende:
Wat een waardeloze stronttiebreak van Kwerrie
Het blijft wel Querrey....quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:00 schreef Szura het volgende:
Wat een waardeloze stronttiebreak van Kwerrie
Hij is duidelijk niet 100%.quote:
Norrage en ik #staystrong #nietaltijdmakkelijkquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:06 schreef DeeBee het volgende:
Zaadje Murray. Dat er mensen fan zijn van dat gedrocht.
Hij blijft wel opmerkelijk rustig ja.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:20 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Normaal zou hij zich zelf helemaal verotschelden.
Wat een masochisten zijn jullie, dat is niet goed hoor.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:19 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Norrage en ik #staystrong #nietaltijdmakkelijk
Beter dan fan van Fedje te zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:22 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wat een masochisten zijn jullie, dat is niet goed hoor.
Ik ben een liefhebberquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:22 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wat een masochisten zijn jullie, dat is niet goed hoor.
Murray - Querrey 2-2, 0-0 in 5e set.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:28 schreef EP3 het volgende:
Kan iemand even de standen doorgeven, svp. Ben buiten.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:27 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Van masochisme vast ja. Van tennis niet blijkbaar.
Federerquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:27 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Van masochisme vast ja. Van tennis niet blijkbaar.
Dank.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:29 schreef BobW het volgende:
[..]
Murray - Querrey 2-2, 0-0 in 5e set.
Cilic - Muller 2-1, 1-1 in 4e set.
Dat scheelt. Bij de vrouwen hoef je alleen maar de 2e ronde te halen om eerste te wordenquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef Szura het volgende:
Als Murray verliest kan hij z'n nr 1 positie ook verliezen, moet Nole het toernooi winnen.
Dat moet een wijs iemand geweest zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:26 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Laatst weer iemand horen zeggen:
"Als je geen fan bent van Federer snap je niks van tennis"
Arroganterer en zijn fansquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat moet een wijs iemand geweest zijn.
Crystal MADquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die arrogante kwal van jullie had al 3 MTO's genomen.
Even om mijn administratie op orde te krijgen: welke arrogante kwal is van mij?quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die arrogante kwal van jullie had al 3 MTO's genomen.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef Norrage het volgende:
Als Berdych en Raonic straks ook winnen, hebben we wel 4 ultieme zaadjes in de halve finales
MADquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die arrogante kwal van jullie had al 3 MTO's genomen.
Kasai.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even om mijn administratie op orde te krijgen: welke arrogante kwal is van mij?
Arrogantererquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef Mykonos het volgende:
Welke partij komt er na Murray op dit court?
GOAT Federer natuurlijkquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef Mykonos het volgende:
Welke partij komt er na Murray op dit court?
Hij is mad op Federer, dus zal die wel bedoelen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even om mijn administratie op orde te krijgen: welke arrogante kwal is van mij?
Liefhebbers als Norrage en Wereldgozer genieten daarvan, dat is écht tennis.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:52 schreef papert het volgende:
Murray is alvast bezig met een excuus acteren.
Arrogante kwal = Fedjequote:Op woensdag 12 juli 2017 16:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even om mijn administratie op orde te krijgen: welke arrogante kwal is van mij?
Ohquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij is mad op Federer, dus zal die wel bedoelen.
Iedereen is voor Federer behalve Norrage en ik.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh
Geen idee wie hier voor wie is, vandaar
Ik ben 100% anti Federer.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:07 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Iedereen is voor Federer behalve Norrage en ik.
Hallo?quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:07 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Iedereen is voor Federer behalve Norrage en ik.
Zo noem ik haar meestal, al typte ik het hier per ongeluk zo.quote:
Haha nou makkelijk was het niet, maar dit geeftie niet meer weg. Mijn god Cilic vs Querrey straks in de halve. Vreselijk.quote:
Zeg dat ja.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:29 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha nou makkelijk was het niet, maar dit geeftie niet meer weg. Mijn god Cilic vs Querrey straks in de halve. Vreselijk.
Ja.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is er nog iemand die nu nog met plezier naar Federer kijkt?
ehm ja? Waarom niet?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg dat ja.
Is er nog iemand die nu nog met plezier naar Federer kijkt?
Omdat het zo eenzijdig is.quote:
Ja, dat snap ik. Maar erg boeiend is het dan niet.quote:
Misschien niet qua uitdaging. Maar hoe Fedje staat te spelen nu isquote:Op woensdag 12 juli 2017 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar erg boeiend is het dan niet.
Berdych versloeg al eens eerder Djokovic en Federer achter elkaar op Wimbledonquote:
Cilic is wel in topvorm. Ik herinner me nog een US Open-finale bijvoorbeeld die Federer wel even van Del Potro ging winnen.quote:
Ah oké. Bij Berdych verwacht ik meteen een afslachting tegen de big four.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Berdych versloeg al eens eerder Djokovic en Federer achter elkaar op Wimbledon
(Al won hij toen eerst van Federer)
quote:
quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:03 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Jemig, weinig spannends aan deze kwart finales zo op papier. UIteraard zal Cilic nog de makkelijkste partij hebben. Neem niet aan dat de 34 jarige Muller het weer op kan brengen. Tja Djoko vs Berdych lijkt me een simpel 3-0lletje. Federer-Raonic zal wel 1 tiebreakje krijgen maar wss ook 3-0. En Andy vs Sam ook. Denk dat ik ze allemaal 3-0 in een combi neem ^^
Ik hoop niet dat hij er veel geld op in heeft gezet.quote:
En een halve finale tegen Cilic toen Federer eigenlijk het toernooi al binnen had na het verlies van Djoko tegen Nishikori..quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Cilic is wel in topvorm. Ik herinner me nog een US Open-finale bijvoorbeeld die Federer wel even van Del Potro ging winnen.
Nee vandaag was wel Cilic minste partij van het toernooi.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En een halve finale tegen Cilic toen Federer eigenlijk het toernooi al binnen had na het verlies van Djoko tegen Nishikori..
Maar vond Cilic vandaag niet indrukwekkend (wat ik ervan gezien heb), die kan best verliezen van Querrey.
H2H wel 4-0 voor Cilic.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En een halve finale tegen Cilic toen Federer eigenlijk het toernooi al binnen had na het verlies van Djoko tegen Nishikori..
Maar vond Cilic vandaag niet indrukwekkend (wat ik ervan gezien heb), die kan best verliezen van Querrey.
Ja, zag het, maar wel 2 5-setters op Wimbledon (met 1x 17-15)quote:
Huh?quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:18 schreef XL het volgende:
Federer die alweer Wimbledon wint
Wat een Koning!
Dit is gespeeld toch? Birdshit en een matig service kanon... wie gaat hier nog wat doen?quote:
Mja, misschien heb je wel gelijk. Cilic kan hier niet winnen van Federer? Die andere twee zie ik het niet doen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:19 schreef XL het volgende:
[..]
Dit is gespeeld toch? Birdshit en een matig service kanon... wie gaat hier nog wat doen?
Dat vierde punt was wel matig van Raonicquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef hhh38 het volgende:
Federer raakt ineens weer alles na 3-0 achter
Berdych deed het al wel eens hier.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mja, misschien heb je wel gelijk. Cilic kan hier niet winnen van Federer? Die andere twee zie ik het niet doen.
Maar wel van Donskoy en Haasquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Federer nog steeds niet verloren van een top-10 speler dit jaar
Terwijl hij in beide partijen ook nog matchpoint had.quote:
Top-100 zelfsquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Federer nog steeds niet verloren van een top-10 speler dit jaar
Berdych als 11e geplaatst oo!!quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Federer nog steeds niet verloren van een top-10 speler dit jaar
Ik ben blij met mijn bet op Federer voorafgaand aan de eerste rondequote:Op woensdag 12 juli 2017 19:25 schreef Federer-fan het volgende:
De backodds voor toernooiwinst:
Federer: 1.4
Cilic: 5
Berdych: 13
Querrey: 17
Lijkt me wel reëel.
Hup Federer.quote:
Roland Garros 2009 voor het laatst.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:29 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Terug in de tijd. Federer zonder iemand anders van de "big-four" in de halve finales.
Toen waren Murray en Djokovic 18, denk ik?quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:33 schreef BobW het volgende:
[..]
Roland Garros 2009 voor het laatst.
En op Wimbledon in 2005, toen verloor Nadal van .... Gilles Müller.
Voor Roland Garros 2007 gebeurde het regelmatigquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:33 schreef BobW het volgende:
[..]
Roland Garros 2009 voor het laatst.
En op Wimbledon in 2005, toen verloor Nadal van .... Gilles Müller.
Wat deed hij?quote:
Mja, als je ziet hoe Federer nu speelt moet Federer het toch in drie sets kunnen afmaken zou je zeggen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Dat de rest faalt kan Federer niks aan doen natuurlijk.. Zonder setverlies langs Dimitrov en Raonic is gewoon prima. Ben benieuwd. Hij won de eerste en de laatste zeven ontmoetingen met Berdych. Daar tussendoor vijf van de acht ontmoetingen verloren, waaronder Wimbledon 2010
Nee, arrogant zou zijn als hij zou zeggen dat het allemaal weinig voorstelt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:29 schreef Federer-fan het volgende:
"I think I'm doing a great job this week." Toch wel een beetje arrogant. Maar goed, er wordt ook wel heel erg gevraagd wat hij ervan vindt hoe hij speelt.
Ik vind een schouderklopje voor jezelf ook arrogant.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee, arrogant zou zijn als hij zou zeggen dat het allemaal weinig voorstelt.
Bedoel je dat hij lacht om de halve finale maar niet om de finale?quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:24 schreef suus21 het volgende:
Federer lacht zich kapot; semis tegen Berdych; NID....Querrey of Cilic zijn veel gevaarlijker, mentaal veel sterker.
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind een schouderklopje voor jezelf ook arrogant.
[..]
Bedoel je dat hij lacht om de halve finale maar niet om de finale?
twitter:GracenoteGold twitterde op woensdag 12-07-2017 om 19:18:24 Ten players have been forced to retire from a men's singles match at #WIM2017. This is a record for a single edition in Open era (9 in 2008) reageer retweet
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,
"great job" is eerder een understatement.
18 GS, 35 jaar, volgens 99% van de liefhebbers de allerbeste ooit en dan vallen over een onbenullig zinnetje. Waar hij ook nog eens zegt "I think". Niks arrogants aan. En ook al was die arrogant, als iemand het mag zijn dan is Federer het wel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:43 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.
Valse bescheidenheid vind ik ook niks. Maar hij hoeft het van mij niet zelf te kwalificeren. Ik snap het helemaal als hij zegt dat hij er trots op is ofzo.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind ik niet, sterker nog, ik vind valse bescheidenheid een stuk erger. Als je als bijna 36-jarige probleemloos de halve finale op Wimbledon haalt is dat nog steeds een fantastische prestatie,
"great job" is eerder een understatement.
Ik zie het anders. Als ik op mijn werk iets heel goeds doe en ik zeg publiekelijk: 'Dit vind ik wel en geweldige prestatie van mezelf' dan vind ik dat arrogant. Dat mogen andere mensen zeggen maar ik ga het niet zelf kwalificeren. En in het voorbeeld dat jij noemt, vind ik het ook arrogant van Jelly.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:43 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Eens. Trots zijn op je eigen prestaties is iets anders dan arrogantie. Ostapenko met "serena isn't even that good" - dat is arrogant.
Ja, fantastisch allemaal, maar dan ben je toch niet boven kritiek verheven? We vallen er ook over als hij een domme bal slaat of iets anders doms zegt of doet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:46 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
18 GS, 35 jaar, volgens 99% van de liefhebbers de allerbeste ooit en dan vallen over een onbenullig zinnetje.
Een sportwedstrijd (of toernooi) vergelijken met "normaal" werk lijkt me niet het allerbestequote:Op woensdag 12 juli 2017 20:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Valse bescheidenheid vind ik ook niks. Maar hij hoeft het van mij niet zelf te kwalificeren. Ik snap het helemaal als hij zegt dat hij er trots op is ofzo.
[..]
Ik zie het anders. Als ik op mijn werk iets heel goeds doe en ik zeg publiekelijk: 'Dit vind ik wel en geweldige prestatie van mezelf' dan vind ik dat arrogant. Dat mogen andere mensen zeggen maar ik ga het niet zelf kwalificeren. En in het voorbeeld dat jij noemt, vind ik het ook arrogant van Jelly.
Je mag het vergelijk met wat je wilt Ik vind het gewoon nooit op zijn plaats als je zelf publiekelijk zegt dat je een gewelige prestatie hebt geleverd. Maar goed, we hoeven het er niet over eens te zijn. Ik snap jouw/jullie kijk erop ook wel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Een sportwedstrijd (of toernooi) vergelijken met "normaal" werk lijkt me niet het allerbeste
(en het werd ook aan hem gevraagd, volgens mij)
madquote:
dubbele fout op mpquote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Marcoss het volgende:
Berdych tegen Federer in Miami.. sloeg nergens op dat hij die wedstrijd niet won
Hij ook denk ik.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:33 schreef EP3 het volgende:
Ik lach me wel helemaal suf als Sam Querrey straks die beker omhooghoudt.
Haha tja, als hij het hele gravelseizoen laat schieten dan zit die kans er alweer wat meer in. Ik had Federer heel graag tegen Raf gezien op Garros.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:24 schreef Marcoss het volgende:
Federer nog steeds niet verloren van een top-10 speler dit jaar
Dat hoop ik toch niet zeg, dan vind ik Querrey leuker.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:14 schreef Norrage het volgende:
Godverdomme wat een kut Wimbledon
Zul je zien dat Berdych het wint, dat zal wel de ultieme trollactie zijn
Overigens ook wel mooi om te vergelijken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:29 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Terug in de tijd. Federer zonder iemand anders van de "big-four" in de halve finales.
Het boeit mij eigenlijk niks, heb alleen zo ontzettend weinig met Venus.quote:Op donderdag 13 juli 2017 14:13 schreef tja77 het volgende:
Ik hoop dat Williams straks wint, zal ook wel lukken met haar killersmentaliteit.
Ze zal zich niet makkelijk laten stoppen.
Voor nu? Zowel Muguruza als Rybarikova gun ik het wel.
Ze lijkt er niet zo veel van te kunnen...quote:
Een uurtjequote:
Ik hoop het van harte.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:16 schreef EP3 het volgende:
Die gaat Venus ( of Konta ) in deze vorm ook in straight sets van de baan vegen. Dus dat hebben we alweer gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |