Summers post plaatjes en is dwars op internet waar ze zich superieur voelt omdat summers geen schaap meent te zijnquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat heb je zelf zoal al ondernomen om de wereld in positieve wijze te veranderen dan? Behalve dus plaatjes posten op internet die eigenlijk neerkomen op mentale masturbatie.
Verbeter de wereld begin bij jezelf , wat andere mensen doen moeten ze zelf weten aangezien je andere mensen niet kan veranderen .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat heb je zelf zoal al ondernomen om de wereld in positieve wijze te veranderen dan? Behalve dus plaatjes posten op internet die eigenlijk neerkomen op mentale masturbatie.
Eh macht en geld staat op de eerste plaats ipv de mens en de natuur . Dat is er mis met het huidige systeem en dat zal ik nooit accepteren .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat iemand gevangen zetten iemands rechten ontnemen is en jij vindt dat iedereen gelijke/dezelfde rechten heeft.
En wat is er exact mis met het huidige systeem dat veranderd zou moeten worden?
En jouw idee van verbetering van de wereld zijn gekke plaatjes posten en zeggen dat het allemaal anders moet maar eigenlijk niet echt kunnen toelichten -hoe- dat dan in de praktijk eruit moet gaan zien?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Verbeter de wereld begin bij jezelf , wat andere mensen doen moeten ze zelf weten aangezien je andere mensen niet kan veranderen .
Bij zelf veranderen hoeft dat voor jou ook niet zichtbaar te zijn aan de andere kant van het scherm . Als het voor mij maar zichtbaar is .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:18 schreef ems. het volgende:
[..]
En jouw idee van verbetering van de wereld zijn gekke plaatjes posten en zeggen dat het allemaal anders moet maar eigenlijk niet echt kunnen toelichten -hoe- dat dan in de praktijk eruit moet gaan zien?
"Change" © dus.
Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:25 schreef Copycat het volgende:
De Banksy-tentoonstelling in Amsterdam is wel een aanrader.
Maar iedereen moet wel precies doen wat jij wilt en hoe jij denkt? Want dat impliceer je met al je plaatjes.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Verbeter de wereld begin bij jezelf , wat andere mensen doen moeten ze zelf weten aangezien je andere mensen niet kan veranderen .
Paar jaar geleden hadden we hier ook een discussie over, en gaf je aan nooit te gaan stemmen want het had toch geen nut.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Die laatste is beestachtig goed en als ik niet meer vrij ben om iets wel of niet te geloven en iets wel of niet te steunen ben ik in een religie/dictatuur beland .
Voor de rest gaat politiek over iedereens leven dus ook de mijne en heb ik ten alle tijden het recht daar iets over te zeggen , het is niet zo dat jjj vrijheid van keuze uitdeelt of dat mensen met een andere mening minder rechten hebben dan jij .
Heel veel mensen herhalen dat maar het slaat eigenlijk nergens op aangezien iedereen dezelfde rechten heeft en niet pas als je het " juiste wereldbeeld " hebt .
Houd het dus liever bij verschil van mening .
Ga je gang!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:14 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb gestemd op een partij waarvan in de peilingen al bleek dat er een goede kans was dat ze geen zetel zouden halen. Heb ik dan een bitchexcuus?
Hoe kom je daar op als ik net aangeef dat je de wereld kan veranderen door bij jezelf te beginnen en dat je andere mensen niet kan veranderen en dat die zelf moeten weten wat ze doen .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar iedereen moet wel precies doen wat jij wilt en hoe jij denkt? Want dat impliceer je met al je plaatjes.
In welke zin heb jij de wereld tot dusver veranderd en heb je je aan het schaapdom ontworsteld?
Dank je . Niet dat ik er nu meteen gebruik van ga maken, maar was benieuwd naar je mening.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ga je gang!
Peilingen zeggen weinig, daadwerkelijk stemmen helpt.
Geen stem geven geeft ze nog minder kans.
Bitch away!
Mijn stem en politiek gaat ook over mijn leven dus heb ik alle recht daar een eigen mening over te vormen of de keuze om iets wel of niet te steunen .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Paar jaar geleden hadden we hier ook een discussie over, en gaf je aan nooit te gaan stemmen want het had toch geen nut.
Ik vind het altijd grappig dat je dan commentaar durft te geven over politiek als je er niet aan mee wil werken, door zelf een stem te geven.
Het woord zegt het al STEM: geef je stem niet verhef je stem dan niet!
Staat de tijd stil bij jou?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe kom je daar op als ik net aangeef dat je de wereld kan veranderen door bij jezelf te beginnen en dat je andere mensen niet kan veranderen en dat die zelf moeten weten wat ze doen .
Wat ik verander is mijn kijk op de wereld , anders gaan denken en andere keuzes maken . De meeste mensen lijken te denken dat je de wereld kan veranderen door andere mensen te veranderen en dat geloof ik NiET . Ik heb alleen controle over mezelf .
Wat vind je eigenlijk van het principe van een democratie?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn stem en politiek gaat ook over mijn leven dus heb ik alle recht daar een eigen mening over te vormen of de keuze om iets wel of niet te steunen .
Zeker. Je hebt ook het recht een eigen politieke partij te beginnen of je bij een bestaande aan te sluiten en proberen invloed op ze uit te oefenen, en anderen te overtuigen dat het inderdaad anders moet (liefst ook hoe), waarna ze zich bij je kunnen aansluiten of op je stemmen om het daadwerkelijk anders te krijgen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn stem en politiek gaat ook over mijn leven dus heb ik alle recht daar een eigen mening over te vormen of de keuze om iets wel of niet te steunen .
Dat is ook zo, maar je maakt dus geen gebruik van de énige manier waarop je je stem kunt laten gelden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn stem en politiek gaat ook over mijn leven dus heb ik alle recht daar een eigen mening over te vormen of de keuze om iets wel of niet te steunen .
Off-topicquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:45 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Zeker. Je hebt ook het recht een eigen politieke partij te beginnen of je bij een bestaande aan te sluiten en proberen invloed op ze uit te oefenen, en anderen te overtuigen dat het inderdaad anders moet (liefst ook hoe), waarna ze zich bij je kunnen aansluiten of op je stemmen om het daadwerkelijk anders te krijgen.
Dank je, ik ben er blij mee . En niet eens door mij zelf verzonnenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Off-topic
Goeie onderschrift
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk.
Nee de tijd lijkt bij jou stil te staan in de 20ste eeuw terwijl mensen juist vooruit gaan naar de 21ste eeuw en dat betekend toch echt het oude loslaten en plaats maken voor een nieuwe kijk op zaken , andere keuzes maken en veranderingen . Dat zie ik als vooruitgang . Op dezelfde voet doorgaan is stilstand of achteruit gaan .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Staat de tijd stil bij jou?
Dit is de grootste poep dat ik ooit gelezen heb!!
Dit gebeurt 24/7 bij alles wat er maar gebeurt op de planeet!
Jou eigen post is er al een mooi voorbeeld van.
Juist de 21ste eeuw met de sociale media bieden een enorme mogelijkheid andere mensen te beinvloeden en zaken te veranderen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee de tijd lijkt bij jou stil te staan in de 20ste eeuw terwijl mensen juist vooruit gaan naar de 21ste eeuw en dat betekend toch echt het oude loslaten en plaats maken voor een nieuwe kijk op zaken , andere keuzes maken en veranderingen . Dat zie ik als vooruitgang . Op dezelfde voet doorgaan is stilstand of achteruit gaan .
Stemmen is maar de illusie dat je de wereld zelf vorm geeft in werkelijkheid vegen ze hooguit hun kont af met je stem en dat was het . Je kan je stem ook laten gelden door iets wel of niet te steunen , door je geld wel of niet ergens aan uit te geven . Tenslotte is alles wat mis is op de wereld mede ontstaan door ons geloof en vertrouwen en steun en geld . Geloof en vertrouwen en steun voor de huidige staat van de wereld en dit systeem is aan het dalen dus verandering is niet ver weg .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar je maakt dus geen gebruik van de énige manier waarop je je stem kunt laten gelden.
Goed toch . Andere input andere output andere mensen andere wereld .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist de 21ste eeuw met de sociale media bieden een enorme mogelijkheid andere mensen te beinvloeden en zaken te veranderen.
Oke ik zal het even makkelijk voor je maken..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee de tijd lijkt bij jou stil te staan in de 20ste eeuw terwijl mensen juist vooruit gaan naar de 21ste eeuw en dat betekend toch echt het oude loslaten en plaats maken voor een nieuwe kijk op zaken , andere keuzes maken en veranderingen . Dat zie ik als vooruitgang . Op dezelfde voet doorgaan is stilstand of achteruit gaan .
Er is zelfs een term voor zulk gedragquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat heb je zelf zoal al ondernomen om de wereld in positieve wijze te veranderen dan? Behalve dus plaatjes posten op internet die eigenlijk neerkomen op mentale masturbatie.
Nadenken is genoeg de rest is vrije wil en eigen keuze .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oke ik zal het even makkelijk voor je maken..
De tijd staat niet stil en gaat niet achteruit.
Alles wat er om je heen gebeurt is vooruitgang.
ALLES, er vinden gigantisch veel veranderingen plaats elke seconde van de dag, dat heet vooruitgang op zowel politiek als technisch noem maar op.
Men hoeft niet het wiel opnieuw uit te vinden want het bestaat al.
Mensen veranderen om de haveklap van mening mensen maken constant andere keuzes, niemand zit stil.
Elke gebeurtenis heeft effect, de post van jou heeft gevolgen, je laat mensen nadenken, en dat is al vooruitgang.
Dat doe ik ook ik verander en dat is het beste wat ik kan doen .quote:tip voor je blijf niet stil zitten en doe wat, als jij denkt dat je het beter weet dan moet je er iets aan doen.
Nee hoor ik erken juist de grote boze wereld , dat is de eerste stap naar verandering en vooruitgang . Het is een misvatting dat je negatief bent door negatieve zaken aan te wijzen . Als je niet door hebt dat er iets mis is ziet men ook geen noodzaak om te veranderen .quote:Als het allemaal beter kan zijn er altijd mensen die naar je luisteren.
Geen grapje, kijk maar hoeveel mensen nu in afgelopen uur gereageerd hebben op je reactie ja je krijgt commentaar maar er zullen er ook vast wel wat zijn die je mening delen.
Als jij je wil afsluiten van de grote boze mensen wereld doe dat, maar loop dan niet te bitchen er over ... bweeeeehhh het heeft toch geen nut jammer jammer jammer..
De kans dat precies jouw stem de doorslag geeft is bijzonder klein. Ook weet de ontvanger van een stem nooit waarom je voor hem of haar gekozen hebt, dus het is mogelijk dat de ontvanger precies die programmapunten nastreeft waar je het het minst mee eens bent, en de dingen die voor jou belangrijk zijn op een laag pitje zet. Dat kan allemaal. Maar dat betekent niet dat je stem per definitie verloren is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Stemmen is maar de illusie dat je de wereld zelf vorm geeft in werkelijkheid vegen ze hooguit hun kont af met je stem en dat was het .
Stemmen 'met je voeten' kan inderdaad, dus vooral doen. Met de volgende stelling ben ik het minder eens: ik geloof er meer in dat ieder voor zich zijn eigen leven prettiger/comfortabeler wil maken. Soms botsen de koersen die verschillende mensen daarvoor willen bewandelen. Maar als er geen geld zou zijn, zou iemand gewoon rechtstreeks een kip van de buurman stelen als hij verrekt van de honger. Geld is een middel, meer niet.quote:Je kan je stem ook laten gelden door iets wel of niet te steunen , door je geld wel of niet ergens aan uit te geven . Tenslotte is alles wat mis is op de wereld mede ontstaan door ons geloof en vertrouwen en steun en geld . Geloof en vertrouwen en steun voor de huidige staat van de wereld en dit systeem is aan het dalen dus verandering is niet ver weg .
Dit is wel heeeeel erg tegenstrijdig!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Nadenken is genoeg de rest is vrije wil en eigen keuze .
[..]
Dat doe ik ook ik verander en dat is het beste wat ik kan doen .
[..]
Nee hoor ik erken juist de grote boze wereld , dat is de eerste stap naar verandering en vooruitgang . Het is een misvatting dat je negatief bent door negatieve zaken aan te wijzen . Als je niet door hebt dat er iets mis is ziet men ook geen noodzaak om te veranderen .
Misschien is het wel tijd voor een nieuw systeem en hoe minder mensen het huidige systeem steunen hoe eerder het veranderd . Het past gewoon niet meer dat we afhankelijk zijn van een stel criminelen die alles voorkauwen en voorschrijven en ons misbruiken . Mensen willen weer zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven en het huidige systeem past niet meer bij die wens . Het is ouderwets geworden .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:00 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
De kans dat precies jouw stem de doorslag geeft is bijzonder klein. Ook weet de ontvanger van een stem nooit waarom je voor hem of haar gekozen hebt, dus het is mogelijk dat de ontvanger precies die programmapunten nastreeft waar je het het minst mee eens bent, en de dingen die voor jou belangrijk zijn op een laag pitje zet. Dat kan allemaal. Maar dat betekent niet dat je stem per definitie verloren is.
Kijk maar naar de vorige verkiezingen in Nederland. Na afloop vond iedereen dat Groenlinks als grote winnaar betrokken moest worden bij de onderhandelingen. Een grote groep mensen vond dat het anders moest dan de vorige regering het aanpakte, stemde Groenlinks (of een andere partij) en zie: het vorige kabinet heeft nog niet 1/3e van de zetels over, en kan dus niet op dezelfde voet doorregeren. Geen van die stemmers heeft persoonlijk het verschil gemaakt, maar allemaal bij elkaar wel. Een andere koers is dus mogelijk, maar dan moeten mensen daar wel voor kunnen kiezen. En in het systeem zoals het nu is gaat dat via stemmen, of je het er mee eens bent of niet.
[..]
Stemmen 'met je voeten' kan inderdaad, dus vooral doen. Met de volgende stelling ben ik het minder eens: ik geloof er meer in dat ieder voor zich zijn eigen leven prettiger/comfortabeler wil maken. Soms botsen de koersen die verschillende mensen daarvoor willen bewandelen. Maar als er geen geld zou zijn, zou iemand gewoon rechtstreeks een kip van de buurman stelen als hij verrekt van de honger. Geld is een middel, meer niet.
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit is wel heeeeel erg tegenstrijdig!
En zwaar negatief..
Heb je uberhaupt een beetje lol in je leven?
Getrouwd kinderen vriend beetje liefde en zo..
Want het enige wat wij hier mee krijgen is negativiteit.. de wereld is kut bladiebladieblah!
Daar heb je wel een goed punt.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .
Een leugen benoemen zodra je de waarheid hoort is ook niet negatief . Je mond houden zou negatief zijn en je medewerking betekenen aan het in stand houden van de leugen en de negativiteit .
'Slacktivism is showing support for a cause but only truly being beneficial to the egos of people participating in this so-called activism'quote:
Goed punt, maar situatie afhankelijk!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .
Een leugen benoemen zodra je de waarheid hoort is ook niet negatief . Je mond houden zou negatief zijn en je medewerking betekenen aan het in stand houden van de leugen en de negativiteit .
Het huidige systeem is erg oud, klopt.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien is het wel tijd voor een nieuw systeem en hoe minder mensen het huidige systeem steunen hoe eerder het veranderd . Het past gewoon niet meer dat we afhankelijk zijn van een stel criminelen die alles voorkauwen en voorschrijven en ons misbruiken . Mensen willen weer zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven en het huidige systeem past niet meer bij die wens . Het is ouderwets geworden .
De wereld in zijn huidige staat is waanzin met de illusie normaal . Ik erken de waanzin en wijs dat af omdat alleen dan verandering plaats kan vinden . Er veranderd niks als iedereen alles afdoet met " ergens anders is het erger en we mogen niet klagen " Dat hoor ik al jaren en het word er niet beter op , de wereld is juist doorgeslagen naar apathie . Dat werkt dus niet .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goed punt, maar situatie afhankelijk!
Waar ik op duld is Negativiteit wat ik uit veel van je post haal.
Zoals de grote boze wereld, citaat hierboven.
Ik zie juist veel meer dan dat, landen die elkaar helpen, minder oorlogen dan jaren geleden, samen oplossingen bedenken, en streven naar een betere toekomst, dit gaat nooit zonder slag of stoot.
Als het oud is is het dus niet gek als mensen dat af beginnen te wijzen in het heden en is het afwijzen al een onderdeel van het proces van verandering en een stap naar iets nieuws'.quote:[..]
Het huidige systeem is erg oud, klopt.
Maar verzin maar eens een systeem waarbij je iedereen tevreden kan krijgen, zo makkelijk is het niet.
Klopt dat het systeem niet waterdicht is, maar iedereen wil zijn mening kwijt en kiest daarom op dat gene waar hij zich het beste mee kan vinden.
In Nederland leid dit tot tientallen politieke partijen, sommige kan je amper van elkaar onderscheiden.
daar is niets mis mee.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van het principe van een democratie?
Denk dat er redelijk simpel is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goed punt, maar situatie afhankelijk!
Waar ik op duld is Negativiteit wat ik uit veel van je post haal.
Zoals de grote boze wereld, citaat hierboven.
Ik zie juist veel meer dan dat, landen die elkaar helpen, minder oorlogen dan jaren geleden, samen oplossingen bedenken, en streven naar een betere toekomst, dit gaat nooit zonder slag of stoot.
[..]
Het huidige systeem is erg oud, klopt.
Maar verzin maar eens een systeem waarbij je iedereen tevreden kan krijgen, zo makkelijk is het niet.
Klopt dat het systeem niet waterdicht is, maar iedereen wil zijn mening kwijt en kiest daarom op dat gene waar hij zich het beste mee kan vinden.
In Nederland leid dit tot tientallen politieke partijen, sommige kan je amper van elkaar onderscheiden.
Mja, ons defensie budget is zo laag dat we niet eens het materieel goed kunnen onderhouden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Belasting moet in balans zijn. Nu betalen we 80% van iedere verdiende euro. Als er iets goeds gedaan wordt belasting. Maar nu zoals oorlog, wapenhandel en menssmokkel en daardoor zeer matige gehandicapte en jeugdzorg en ernstige verwaarlosing bejaarden.
Vaal onthoudt men alleen de positieve dingen uit het verleden en vergeet men het negatieve.quote:Tevens houdt de kliek van pederastische oldboys zichzelf mooi in stand.
Tussen jaren 70 en 2001 was toch echt beter.
"We?" Heb jij een baan dan? Het zou me verbazen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denk dat er redelijk simpel is.
Doe niet wat jezelf ook niet wil.
Belasting moet in balans zijn. Nu betalen we 80% van iedere verdiende euro. Als er iets goeds gedaan wordt belasting. Maar nu zoals oorlog, wapenhandel en menssmokkel en daardoor zeer matige gehandicapte en jeugdzorg en ernstige verwaarlosing bejaarden.
Tussen jaren 70 en 2001 was toch echt beter.
Wat voor wereld heb jij eigenlijk voor ogen? Want je zegt steeds dat het anders moet maar hoe wil je dat bewerkstelligen?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:17 schreef Summers het volgende:
[..]
Goed toch . Andere input andere output andere mensen andere wereld .
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor wereld heb jij eigenlijk voor ogen? Want je zegt steeds dat het anders moet maar hoe wil je dat bewerkstelligen?
Duidelijke visie, je zegt precies helemaal niks. Wat is een alternatieve manier om de wereld te regeren? Met alleen plofkippen verbieden en mobieltjes die langer werken kom je er niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.
Noem maar op.
En we zouden collectief weigeren belasting te betalen zolang er misdaad mee bekostigd wordt
Belasting is niet leuk, dat ben ik met je eens, maar hoe zie je dat voor je, een land zonder belasting?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.
Noem maar op.
En we zouden collectief weigeren belasting te betalen zolang er misdaad mee bekostigd wordt
belasting mag en moet wel maar dan wel aan zaken waar we wat aan hebben.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Belasting is niet leuk, dat ben ik met je eens, maar hoe zie je dat voor je, een land zonder belasting?
En mijn vraag was ook gericht aan Summers eigenlijk. Niet dat je niet mag reageren hoor, dat is prima.
Heb je enig idee waar het belastingeld aan besteed wordt?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
belasting mag en moet wel maar dan wel aan zaken waar we wat aan hebben.
Wapenhandel, drugshandel, kinderpornoproducties, mensensmokkel vind ik niet oke
Je hebt echt geen idee he? Waar komt die ziekelijke obsessie met pedofilie van je vandaan? Heb je daarom een lego-mannetje als avatar?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
belasting mag en moet wel maar dan wel aan zaken waar we wat aan hebben.
Wapenhandel, drugshandel, kinderpornoproducties, mensensmokkel vind ik niet oke
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wooblabalurg
Een wereld waar de mens en natuur weer centraal staan en niet de huidige staat waar alles draait om geld en macht en misleiding en controle en vernietiging .quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor wereld heb jij eigenlijk voor ogen? Want je zegt steeds dat het anders moet maar hoe wil je dat bewerkstelligen?
Je wilt dus aan de ene kant een betere wereld, maar als we proberen democratie naar afganistan proberen te krijgen en de taliban daar weg is het ook niet goed..quote:
Een utopie dus.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Een wereld waar de mens en natuur weer centraal staan en niet de huidige staat waar alles draait om geld en macht en misleiding en controle en vernietiging .
Verander de wereld begin bij jezelf is hoe je de wereld om je heen veranderd .
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een utopie dus.
Je moet idd bij jezelf beginnen, daar heb je gelijk in. Maar zelfs al doe je in je eigen kleine wereldje je best, je hebt geen invloed op macht en misleiding die er zeker is. Er is goed en kwaad en een heleboel daar tussen in. We zijn feilbare mensen.
Ik heb geen obsessie. Onze overheid / top justitiequote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee he? Waar komt die ziekelijke obsessie met pedofilie van je vandaan? Heb je daarom een lego-mannetje als avatar?
niet aan nuttige zaken iigquote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar het belastingeld aan besteed wordt?
Wat vind jij een nuttige zaak en hoe wordt die nu gefinancierd?quote:
Tja, dat is algemene kennis.quote:
Ja, het is kennelijk een natte droom van hem...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:57 schreef illusions het volgende:
Kennelijk niet. Belastingcenten die uitgegeven worden aan kinderpornoproducties. GAST.
Waarom heeft men eigenlijk een hekel aan de centrale bank?quote:
Zoals de waard zijn gasten vertrouwt ...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb geen obsessie. Onze overheid / top justitie
Dit kun je over elke beschaving in de geschiedenis van de mensheid zeggenquote:
6 6 44quote:
Ja, en duidelijk gebrek aan enige kennis van en historisch besef bij Summers.quote:
Vraag me toch af hé, aan het eind van zo'n dag keihard wijsheid verzamelen op Facebook, weeg je dan ook echt zwaarder of werkt dat niet zo?quote:
Dus we blijven in dezelfde cirkel lopen zonder van onze fouten te leren , tijd voor verandering in plaats van steeds de geschiedenis te herhalen .quote:Op zondag 23 juli 2017 10:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit kun je over elke beschaving in de geschiedenis van de mensheid zeggen
Wat heeft kennis met gewicht te maken?quote:Op zondag 23 juli 2017 10:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Vraag me toch af hé, aan het eind van zo'n dag keihard wijsheid verzamelen op Facebook, weeg je dan ook echt zwaarder of werkt dat niet zo?
Het punt.is meer dat de invasie op D-Day bijvoorbeeld onder dezelfde criteria valt als dat plaatje. En volgens mij had dat een vrij duidelijk humanitair/bevrijdend doel.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus we blijven in dezelfde cirkel lopen zonder van onze fouten te leren , tijd voor verandering in plaats van steeds de geschiedenis te herhalen .
Heeft zij even mazzelquote:
Daar geloof ik niet meer in .quote:Op zondag 23 juli 2017 10:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het punt.is meer dat de invasie op D-Day bijvoorbeeld onder dezelfde criteria valt als dat plaatje. En volgens mij had dat een vrij duidelijk humanitair/bevrijdend doel.
Eh, hoe had Europa dan bevrijd moeten worden volgens jou?quote:Op zondag 23 juli 2017 11:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet meer in .
[ afbeelding ]
Wat meer over jou zegt dan over wat anders.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet meer in .
[ afbeelding ]
Niet, dit soort hippies heeft geen empatie, die zijn alleen maar met zichzelf bezig.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Eh, hoe had Europa dan bevrijd moeten worden volgens jou?
Grootse idealen zoals de radicale islam, communisme of laten we amerika weer geweldig maken?quote:Op zondag 23 juli 2017 11:15 schreef Copycat het volgende:
Deze reeks is toch wel de BNW-versie van naïeve kunst.
Wees geen schaap, de wereld moet veranderen, geld en macht moet niet meer roeleren, maar iedereen moet vanuit Grote Liefde voor Elkaar leven.
En dan is het natuurlijk wel essentieel dat iedereen dezelfde Mooie, Grootse Idealen nastreeft.
We the people!
Geen geld en macht meer als incentive, maar Liefde voor Natuur en Mens.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Grootse idealen zoals de radicale islam, communisme of laten we amerika weer geweldig maken?
Als er één generatie keihard is gegaan voor geld en macht is het wel de maagdenhuis generatie.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geen geld en macht meer als incentive, maar Liefde voor Natuur en Mens.
Kumbaya.
Flavor-Aid.quote:
Als er een generatie is die geheel homogeen is qua idealen, is het wel ... euh ... enne .. euh. Vandaar zo heerlijk naïef allemaal. Schattig hoor, en op bepaalde punten best bewonderenswaardig, maar zo irrealistisch als het maar zijn kan. We blijven namelijk te allen tijde mensen, met onze menselijke neigingen. Goede en kwade, egocentrische en altruïstische. En vaak een combinatie.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er één generatie keihard is gegaan voor geld en macht is het wel de maagdenhuis generatie.
Daarom krijg ik spontaan jeuk als ik leesquote:Op zondag 23 juli 2017 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als er een generatie is die geheel homogeen is qua idealen, is het wel ... euh ... enne .. euh. Vandaar zo heerlijk naïef allemaal. Schattig hoor, en op bepaalde punten best bewonderenswaardig, maar zo irrealistisch als het maar zijn kan. We blijven namelijk te allen tijde mensen, met onze menselijke neigingen. Goede en kwade, egocentrische en altruïstische. En vaak een combinatie.
Het soort populistische spreuken wat er toe dient naïeve mensen voor je karretje te spannenquote:Geen geld en macht meer als incentive, maar Liefde voor Natuur en Mens.
Dat was ook de bedoeling.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Daarom krijg ik spontaan jeuk als ik lees
En zo ontzettend nietszeggend in alle abstractie. Maar het lijkt heel erudiet.quote:Het soort populistische spreuken wat er toe dient naïeve mensen voor je karretje te spannen
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |