NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:21 schreef timmmmm het volgende:
VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF
Weten we allemaal op welke partijen nooit te stemmen
en dit:
Oprotten met je 1984 gezeik.quote:
Het heeft niets te maken met 'veiligheid' of 'kinderporno', maar eerder met dit:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Langzaam wordt alles controleerbaar. Je zou bijna gaan denken dat al het terrorisme opgezet is om naar een controlestaat toe te kunnen werken.
Iedereen heeft iets te verbergen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 12:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit.quote:
VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF
Weten we allemaal op welke partijen nooit te stemmen
en dit:
Oprotten met je 1984 gezeik.quote:
Het heeft niets te maken met 'veiligheid' of 'kinderporno', maar eerder met dit:
De mensen van de straat halen die op de verdachtenlijst staan.quote:
Goede ontwikkeling imho.
Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.
De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
Dat is ook een optie. Waarom van iedereen metadata minen als je van hooguit 250 mensen werkelijk de data nodig hebt?
'Doesn't make sense' zeg maar.
De eerste die deze wet wil terugdraaien, of de internet communicatie onder 'briefgeheim' wil plaatsen, krijgt mijn stem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet te verbergen hebben.quote:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
Geen eigenwaarde hebben.
Ik kan er met mijn verstand werkelijk niet bij dat zoveel mensen altijd nog zo fucking achterlijk zijn.
Het gaat geen aanslag voorkomen en het gaat geen criminelen oppakken. Wat het wel gaat doen is een enorme inbreuk op de privacy van alle burgers zijn. Maar men heeft niets te verbergen.
Man man man, wat een droefenis.
Beter zou men dat geld wat hiermee gemoeid is in de verkeersveiligheid steken. Je weet wel, dat dingetje waar wekelijks doden bij vallen.
Wanneer is de laatste dooie ook alweer gevallen door terrorisme?
Het gaat geen aanslag voorkomen en het gaat geen criminelen oppakken. Wat het wel gaat doen is een enorme inbreuk op de privacy van alle burgers zijn. Maar men heeft niets te verbergen.
Man man man, wat een droefenis.
Beter zou men dat geld wat hiermee gemoeid is in de verkeersveiligheid steken. Je weet wel, dat dingetje waar wekelijks doden bij vallen.
Wanneer is de laatste dooie ook alweer gevallen door terrorisme?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Graag je pincode dan nu maar en waarom neem je in je badkamer een bad en niet midden op straat?quote:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
Niet dat ik het hoef te zien, maar als je toch niks te verbergen hebt....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rest:quote:AMSTERDAM - Een coalitie van minstens dertien organisaties overweegt de civiele rechter een oordeel te vragen over de zogenoemde aftapwet, die na instemming door de Eerste Kamer per 1 januari 2018 wordt ingevoerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_aanvechten__.html
Zijn ze wel rijkelijk laat mee. Dit had onder druk moeten komen te staan voor de stemmingsronde. Maatschappelijke druk enzo.
Kan er ook nog een volksraadpleging over plaatsvinden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen caren hier echt niet genoeg om om een referendum te kunnen winnen helaasquote:
[..]
Rest:
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_aanvechten__.html
Zijn ze wel rijkelijk laat mee. Dit had onder druk moeten komen te staan voor de stemmingsronde. Maatschappelijke druk enzo.
Kan er ook nog een volksraadpleging over plaatsvinden?
Met Arabisch komen ze niet ver in Europa. Bij IS spraken de strijders in Europa hoofdzakelijk Frans en was de kennis van Arabisch summier.quote:
Terroristen gebruiken slimme communicatiemethoden of praten Arabisch.
Pas maanden na de aanslag kan de data uit de gigabrij met opgeslagen taps worden gevonden en na vertaling kan men bevestigen dat het idd om Mohammed ging die zich heeft opgeblazen.
Er is straks zoveel materiaal, dat al zou je alle politie en AIVD inzetten, er nog steeds capaciteit te kort is, ook bij gebruik van slimme AI achtige toepassingen.
Het zal dus wel ergens anders voor gebruikt worden.
Kortom, dan kun je net zo goed Noorse berichten naar de VAE sturen.
Wel eens over nagedacht dat juist privacy veiligheid betekent voor mensen? Dat is geen principe, maar instinctquote:
Goede ontwikkeling imho.
Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.
De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
Ik ben overigens tegen de wet, omdat het gewoonweg niet effectief is en er een sleepnet ontstaat van onnodige data.
Alle verdachten van de aanslagen waren al eerder in beeld. Kortom, met de oude wetten en werkwijzen kunnen ze terroristen al prima in de gaten houden.
De 'oplossing' ligt dan ook niet bij een nieuwe aftapwet, maar bij betere samenwerking tussen diensten en bij meer bevoegdheid om geradicaliseerden aan te pakken.
Die laatste twee zijn dan weer specifiek voor Windows.quote:
Wat je er tegen kan doen?
VPN
Encryption (veracrypt )
Handmatige firewall
Anti Malware
PC schoonhouden
Het gaat me er nog geeneens om wat ik van die aftapwet vind of wat de PVV ervan vindt. Het gaat om geloofwaardigheid. Deze aftapwet past binnen het verhaal van de PVV dus de PVV is hierin geloofwaardig. VVD en PVDA zijn in deze niet geloofwaardig. Zij hebben de afgelopen 5 jaar het land bestuurd en pronkten met gevangenissen die gesloten moesten worden en cijfers van hun propagandabureau, het CBS, dat de criminaliteit afnam, dat Nederland alsmaar veiliger werd en beweerden dat de instroom van vluchtelingen in Nederland, in Europa, geen enkel probleem was voor onze veiligheid. Deze aftapwet strookt dus niet met hun verhaal van de afgelopen jaren.quote:
[..]
Waarom vraag je het niet aan je PVV vrienden die hier voor gestemd hebben?
Wat een paar "aanslagen" al niet teweeg kunnen brengen. Maar nee, suggereren dat die in scène gezet worden om dit soort "wetgeving" erdoor heen te drukken, is BNW en daarom niet waar.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wat is het motief van Plasterk om dit door te zetten dan? Heeft hij een meerderheidsbelang in pornoproducenten, en waarom zou dat hem dan helpen?quote:
Wat een paar "aanslagen" al niet teweeg kunnen brengen. Maar nee, suggereren dat die in scène gezet worden om dit soort "wetgeving" erdoor heen te drukken, is BNW en daarom niet waar.
Die Lebenslust bringt dich um.
Plasterk beslist niks, die voert gewoon vooropgestelde agenda's uit.quote:
[..]
Wat is het motief van Plasterk om dit door te zetten dan? Heeft hij een meerderheidsbelang in pornoproducenten, en waarom zou dat hem dan helpen?
De motieven liggen in het kunnen controleren van ons (internetgebruik). Er wordt eerst een raamwerk opgetuigd en later de details ingevuld.
Als je de infrastructuur, de "wetten" en de "publieke opinie" (middels de farçe "democratie") vast aan je kant hebt, gaan de volgende stappen natuurlijk veel gemakkelijker.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Nee hoor, als jij dat wil suggereren, dan ben je gewoon een klapjosti, heb je in BNW ook niks te zoeken, en hoor je gewoon thuis in paviljoen 12 van het krankzinnigengesticht.quote:Op donderdag 13 juli 2017 04:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wat een paar "aanslagen" al niet teweeg kunnen brengen. Maar nee, suggereren dat die in scène gezet worden om dit soort "wetgeving" erdoor heen te drukken, is BNW en daarom niet waar.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
|
|
