NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind vooral 50Plus opvallen in dat rijtje. Jammer dat je nooit een verklaring van de partij over het hoe en waarom men voor of tegen stemt...quote:
Ik vind het trouwens niet heel vreemd dat we nu deze sprong maken. Technologie is vooruit gegaan en dus gebeurt daar een hoop wat wat onze veiligheid in gevaar kan brengen, maar dit moet goed onder toezicht staan en onder zware criteria gebruikt worden.
Met zulke inperkingen van burgerlijke vrijheden hebben de terroristen al gewonnen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Lijkt me wel wat meevallen. Als ik moest kiezen tussen minder privacy of opgeblazen of doodgeschoten worden dan wist ik het wel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:01 schreef VeX- het volgende:
Met zulke inperkingen van burgerlijke vrijheden hebben de terroristen al gewonnen.
Heb jij er echt last van ondervonden?quote:
Privacy is toch al ingeperkt, nu wordt het alleen officieel gemaakt.
Het moment dat je er last van ondervindt is het al te laat, als je het niet erg vindt wachti k daar liever niet opquote:
[..]
Heb jij er echt last van ondervonden?
Laffe huichelaar
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was. Naïevelingquote:
Goede ontwikkeling imho.
Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.
De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Eens, maar we hebben nog steeds een democratie en rechtstaat en ik neem aan dat jij niks doet wat bij wet verboden is of de staatsveiligheid in gevaar kan brengen?quote:
[..]
Het moment dat je er last van ondervindt is het al te laat, als je het niet erg vindt wachti k daar liever niet op
Dat gaan ze mij natuurlijk niet vertellen.quote:
[..]
Heb jij er echt last van ondervonden?
Je hebt het al verloren.quote:
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #2
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #3
En het gaat maar door.
Een ieder die roeptoetert dat ie niks te verbergen heeft heeft het echt NIET begrepen.
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #2
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #3
En het gaat maar door.
Een ieder die roeptoetert dat ie niks te verbergen heeft heeft het echt NIET begrepen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat klopt. Ik neem aan dat hetzelfde voor jou geldt. Echter neem ik ook aan dat jij of de kamerleden die voorstemden ons bezorgde burgers geen enkele garantie geven kan dat de verzamelde informatie in de toekomst enkel gebruikt wordt als je iets doet wat bij wet verboden is of de staatsveiligheid in gevaar kan brengen.quote:
[..]
Eens, maar we hebben nog steeds een democratie en rechtstaat en ik neem aan dat jij niks doet wat bij wet verboden is of de staatsveiligheid in gevaar kan brengen?
Laffe huichelaar
Ik vermoed dat alles relevant is....quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:10 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
In de wet staat dat de afgetapte gegevens, als die relevant zijn, drie jaar mogen worden bewaard. De rest wordt vernietigd.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Daarbij zouden dat niet de enige gegevens zijn die vernietigd hadden moeten worden maar toch nog ergens rondzwevenquote:
Op
Laffe huichelaar
Gelukkig hebben SP en GL tegen gestemd. Kan ik daar gewoon weer tussen twijfelen bij de volgende verkiezingen.
En anders dan is die definitie nogal aan verandering onderhevig. Men kan simpelweg aanpassen wat men relevant vindt.quote:
En wellicht dat je je huidige regering wel vertrouwd met al dit soort gegevens, maar niemand kan met zekerheid zeggen dat een toekomstige regering met dit soort gegevens te vertrouwen is. En alleen al daarom zou iedereen er faliekant tegen moeten zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Bij zo'n beetje iedere aanslag was niet een gebrek aan data een probleem, maar een gebrek aan menselijk ingrijpen. Ze gaan nou weer honderden miljoenen uitgeven aan domme computers en datacenters die ook gebruikt hadden kunnen worden voor echte effectieve mensen. Ik kan dit uitrekenen op een bierviltje en ik acht mijzelf niet slimmer dan de gemiddelde parlementariër. Ik denk dat we de resultaten van deze prachtige aftapwet alleen nog terugzien in een verdere inperking van de vrijheid van meningsuiting of het onderzoek na een aanslag.
Tot er ooit een regering zit die besluit deze data te gebruiken om politieke tegenstanders in de gaten te houden. Iets dat niet ondenkbaar is, diverse landen zijn ons hierin voorgegaan.quote:
[..]
Heb jij er echt last van ondervonden?
De data van alle trajectcontroles mocht ook maar beperkt bewaard blijven. De politie negeerde de wet en toen dat uitkwam is er niemand opgepakt wegens het overtreden van de wet, maar hebben ze de wet aangepast. Al die beperkingen zijn een grote grap.quote:
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:49 schreef Geralt het volgende:
Een ieder die roeptoetert dat ie niks te verbergen heeft heeft het echt NIET begrepen.
Conscience do cost.
Dit.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:21 schreef timmmmm het volgende:
VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF
Weten we allemaal op welke partijen nooit te stemmen
en dit:
Oprotten met je 1984 gezeik.quote:
Het heeft niets te maken met 'veiligheid' of 'kinderporno', maar eerder met dit:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Langzaam wordt alles controleerbaar. Je zou bijna gaan denken dat al het terrorisme opgezet is om naar een controlestaat toe te kunnen werken.
Iedereen heeft iets te verbergen.quote:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit.quote:
VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF
Weten we allemaal op welke partijen nooit te stemmen
en dit:
Oprotten met je 1984 gezeik.quote:
Het heeft niets te maken met 'veiligheid' of 'kinderporno', maar eerder met dit:
De mensen van de straat halen die op de verdachtenlijst staan.quote:
Goede ontwikkeling imho.
Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.
De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
Dat is ook een optie. Waarom van iedereen metadata minen als je van hooguit 250 mensen werkelijk de data nodig hebt?
'Doesn't make sense' zeg maar.
De eerste die deze wet wil terugdraaien, of de internet communicatie onder 'briefgeheim' wil plaatsen, krijgt mijn stem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet te verbergen hebben.quote:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
Geen eigenwaarde hebben.
Ik kan er met mijn verstand werkelijk niet bij dat zoveel mensen altijd nog zo fucking achterlijk zijn.
Het gaat geen aanslag voorkomen en het gaat geen criminelen oppakken. Wat het wel gaat doen is een enorme inbreuk op de privacy van alle burgers zijn. Maar men heeft niets te verbergen.
Man man man, wat een droefenis.
Beter zou men dat geld wat hiermee gemoeid is in de verkeersveiligheid steken. Je weet wel, dat dingetje waar wekelijks doden bij vallen.
Wanneer is de laatste dooie ook alweer gevallen door terrorisme?
Het gaat geen aanslag voorkomen en het gaat geen criminelen oppakken. Wat het wel gaat doen is een enorme inbreuk op de privacy van alle burgers zijn. Maar men heeft niets te verbergen.
Man man man, wat een droefenis.
Beter zou men dat geld wat hiermee gemoeid is in de verkeersveiligheid steken. Je weet wel, dat dingetje waar wekelijks doden bij vallen.
Wanneer is de laatste dooie ook alweer gevallen door terrorisme?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Graag je pincode dan nu maar en waarom neem je in je badkamer een bad en niet midden op straat?quote:
[..]
Typisch verhaal van iemand die iets te verbergen heeft.
Niet dat ik het hoef te zien, maar als je toch niks te verbergen hebt....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
