abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_172356537
DEN HAAG - De veelbesproken ’aftapwet’ waar de inlichtingendiensten ruimere toegang mee krijgen tot de kabel is een feit. De Eerste Kamer stemde er dinsdag tegen middernacht mee in. Het maakt het voor de AIVD en MIVD straks mogelijk om grote hoeveelheden internetverkeer via de kabel af te tappen.

Een ruime meerderheid van VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF stemde voor. De PvdA was wel kritisch, maar toonde zich tevreden met enkele toezeggingen van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). Die beloofde dat de zogeheten Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB) eerder geëvalueerd wordt. Die commissie moet vooraf toetsen of bevoegdheden mogen worden ingezet.

Maar SP, D66, GroenLinks en Partij voor de Dieren lieten zich niet overtuigen. Zij vrezen een te grote inbreuk op de privacy van burgers en vinden het toezicht niet sterk genoeg. Ze vinden de wet op veel punten te vaag. De Tweede Kamer had het voorstel eerder al aangenomen. De wet moet op 1 januari ingaan.

Gegevens 3 jaar bewaren

In de wet staat dat de afgetapte gegevens, als die relevant zijn, drie jaar mogen worden bewaard. De rest wordt vernietigd. Ook is de uitwisseling van gegevens met inlichtingendiensten van andere landen geregeld in de nieuwe wet. Minister Jeanine Hennis van Defensie benadrukte dinsdag dat het in ieder geval niet de bedoeling is om alles zo lang mogelijk op te slaan. Er moet zo snel mogelijk worden gekeken of iets relevant is.

De inlichtingendiensten willen de nieuwe bevoegdheden het liefst zo snel mogelijk. Door technologische ontwikkelingen voldoet de oude inlichtingenwet uit 2002 niet meer. De bulk van de informatie loopt tegenwoordig namelijk via de kabel, zoals telefonie, e-mail en sociale media.

„De bescherming van de nationale veiligheid en het bijdragen aan de internationale rechtsorde, waaronder bijvoorbeeld de bescherming tegen terrorisme, de bescherming van het hightechbedrijfsleven en de overheid tegen cyberaanvallen, vergt modernisering van de wet”, zegt Plasterk over het belang ervan.

Bron; http://www.telegraaf.nl/b(...)or__aftapwet___.html

Ik zeg niks behalve een jaartal 1984 :X
pi_172356604
Alles onder het mom van "veiligheid" :r
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
pi_172356673
:r :r

Uw toegang tot festival x is ontzegd vanwege uw post op 00-00-000 en bezoek aan site y.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172356713
Nederland werd toch alsmaar veiliger :? Geloven ze hun eigen propaganda niet? Als ik de overheid mag geloven dan leven we in een paradijs waar misdaad nauwelijks meer voorkomt. Elk jaar rapporteert CBS dat de misdaad afgenomen is, dat Nederland veiliger dan ooit is. Waarom dan dit paardenmiddel :?
  woensdag 12 juli 2017 @ 03:16:58 #5
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_172356716
Wat heeft het FvD gestemd dan?

edit: nvm dit is de 1e kamer
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_172356733
En dat terwijl het liegen en bedriegen van politici, de achterkamertjespolitiek, het voorliegen van de kamer door ministers, het niet inlichten van de kamer door ministers, een historisch hoogtepunt of eindelijk dieptepunt, heeft bereikt.
pi_172356796
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:48 schreef LelijKnap het volgende:
:r :r

Uw toegang tot festival x is ontzegd vanwege uw post op 00-00-000 en bezoek aan site y.
post jij graag bedreigingen en bommeldingen oid?

Vroeger was je ook al gewoon de sjaak, maar zat er een extra schakel tussen.
pi_172357188
Dit is echt op zoveel gebieden onlogisch dat ik niet zou weten waar ik moest beginnen.
pi_172357194
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 05:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is echt op zoveel gebieden onlogisch dat ik niet zou weten waar ik moest beginnen.
Begin maar met het uitruimen van je pornocollectie.
  woensdag 12 juli 2017 @ 06:07:17 #10
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172357202
4000 praktisch analfabete, diepreligeiuze illegalen per week dit land binnenlaten, de meeste van een land waar we mee in oorlog zijn, was geen enkel probleem voor onze veiligheid als ik de politici mag geloven. Waarom dan deze aftapwet? Miljoenen praktisch analfabete, diepreligeiuze illegalen Europa binnenlaten, de meeste van een land waar we mee in oorlog zijn, was geen enkel probleem voor onze veiligheid als ik de politici mag geloven. Waarom dan deze aftapwet?
pi_172357206
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:07 schreef Braindead2000 het volgende:
4000 praktisch analfabete, diepreligeiuze illegalen per week dit land binnenlaten, de meeste van een land waar we mee in oorlog zijn, was geen enkel probleem voor onze veiligheid als ik de politici mag geloven. Waarom dan deze aftapwet? Miljoenen praktisch analfabete, diepreligeiuze illegalen Europa binnenlaten, de meeste van een land waar we mee in oorlog zijn, was geen enkel probleem voor onze veiligheid als ik de politici mag geloven. Waarom dan deze aftapwet?
Je zult ze dan toch online en offline moeten blijven monitoren.
  woensdag 12 juli 2017 @ 06:13:40 #12
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172357209
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je zult ze dan toch online en offline moeten blijven monitoren.
En het argument tegen grenscontroles: Dat het onzinnig is om de grens te bewaken omdat je niet de hele grens kan bewaken en er altijd landweggetjes zijn die.......bla bla bla. Gaat dat argument nu niet op? Grenscontroles zijn nutteloos maar het is wel mogelijk om het internetverkeer van 17 miljoen Nederlanders in de gaten te houden?
pi_172357216
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En het argument tegen grenscontroles: Dat het onzinnig is om de grens te bewaken omdat je niet de hele grens kan bewaken en er altijd landweggetjes zijn die.......bla bla bla. Gaat dat argument nu niet op? Grenscontroles zijn nutteloos maar het is wel mogelijk om het internetverkeer van 17 miljoen Nederlanders in de gaten te houden?
De gemiddelde boer wil echt niet de ellende van de grenscontroles terug en van de online monitoring ga jij echt geen last hebben, of je zou echt op zoek moeten gaan naar iets om je verdacht te maken. Veel succes daarmee.

Ps wat doet dat mapje 'noporn' op je desktop?
  woensdag 12 juli 2017 @ 06:21:23 #14
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172357225
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De gemiddelde boer wil echt niet de ellende van de grenscontroles terug en van de online monitoring ga jij echt geen last hebben, of je zou echt op zoek moeten gaan naar iets om je verdacht te maken. Veel succes daarmee.
De gemiddelde boer heeft 100 keer meer last van de klimaathysterie dan van eventuele grenscontroles.
pi_172357246
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De gemiddelde boer heeft 100 keer meer last van de klimaathysterie dan van eventuele grenscontroles.
Klopt, de grenscontroles zijn er idd niet dus daar hebben ze geen last van.
pi_172357343
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:48 schreef LelijKnap het volgende:
:r :r

Uw toegang tot festival x is ontzegd vanwege uw post op 00-00-000 en bezoek aan site y.
dit dus. Optyfen met deze politiestaat.

Miljoenen burgers zijn nu bij voorbaat schuldig.
There are only 151 Pokémon.
  woensdag 12 juli 2017 @ 07:56:34 #17
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_172357563
Goede ontwikkeling imho.

Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.

De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  woensdag 12 juli 2017 @ 07:57:33 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172357572
Kanon, mug.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:12:22 #19
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_172357650
Ik begrijp dat in deze wet ook is geregeld dat je gehackt mag worden, niet alleen als je verdacht bent, maar ook al als je iemand kent die verdacht is. Dat gaat me wel een flinke stap te ver.
pi_172357670
Een van de weinige keren dat je waarschijnlijk blij kan zijn met de EU.

Die fluiten dit terug uiteindelijk.
De EU wil namelijk heel erg graag doen overkomen alsof ze de belangen van burgers behartigen, die weten ook wel dat dit allemaal veel te ver gaat gezien je eigenlijk iedereen op internet als automatisch verdachte bestempeld tot tegendeel bewezen is.
pi_172357721
Vanmorgen hadden ze het erover op de radio, ze waren er niet blij mee maar het moest maar onder de mom van "veiligheid" en "je kan niet veel anders nu". Maar daar gaat het fout, ze weten wel degelijk uit welke hoek in de samenleving de terroristische dreiging komt, maar door politieke correctheid dient iedereen gecontroleerd te worden, want je zou het probleem alleen eens richten op een groep die er verantwoordelijk voor is. En dat komen de Europese regeringen natuurlijk goed uit, meer controle, minder privacy, want we willen immers toch iets doen tegen terrorisme.
  Moderator / Redactie FP woensdag 12 juli 2017 @ 08:21:42 #22
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_172357725
VVD, PVV, CDA, SGP, PvdA, 50PLUS en OSF

Weten we allemaal op welke partijen nooit te stemmen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:25:17 #23
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172357752
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 07:56 schreef embedguy het volgende:
Goede ontwikkeling imho.

Allemaal leuk dat privacy maar als het ellende scheelt dan mag er inbreuk op gemaakt worden imho.

De mensen die hier op tegen zijn, zijn veelal er gewoon vanuit principe op tegen geloof ik. Allemaal leuk die principes maar het is wel een hoge prijs als dat levens/ellende kost en je er verder 0.0 last van hebt.
Is er al bewezen dan dat dit soort maatregelen terrorisme tegengaat dan? Keer op keer hoor je namelijk dat de daders al in het vizier waren bij inlichtingendiensten.

Punt is dat er keer op keer tegen ons gelogen wordt. Bijvoorbeeld trajectcontrole. Nee hoor, de nummerbord gegevens zouden echt nergens anders voor gebruikt worden, en vrijwel direct worden vernietigd. Fastforward een paar jaar later. Oja, alle gegevens staan nog steeds op de servers, en we gebruiken het ook voor het vinden van mensen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_172357805
Walgelijk. Terroristen :')
pi_172358371
Terroristen gebruiken slimme communicatiemethoden of praten Arabisch.
Pas maanden na de aanslag kan de data uit de gigabrij met opgeslagen taps worden gevonden en na vertaling kan men bevestigen dat het idd om Mohammed ging die zich heeft opgeblazen.
Er is straks zoveel materiaal, dat al zou je alle politie en AIVD inzetten, er nog steeds capaciteit te kort is, ook bij gebruik van slimme AI achtige toepassingen.

Het zal dus wel ergens anders voor gebruikt worden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')