abonnement Unibet Coolblue
pi_172399215
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Was een deprimerende aflevering. Ik denk niet dat ze het gehaald hebben.
Ze kwamen op mij over als een stel dat je eerder in Probleemwijken zou verwachten dan in Ik Vertrek.
pi_172399281
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:26 schreef Serieliefhebber het volgende:

[..]

Ja oke maar waar hebben zij het dan over? :D
Hier kan je over alles praten.
Hoeft niet perse over de streams te gaan.
  † In Memoriam † donderdag 13 juli 2017 @ 21:34:36 #228
137949 Disana
pi_172399437
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:26 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ze kwamen op mij over als een stel dat je eerder in Probleemwijken zou verwachten dan in Ik Vertrek.
Ze waren niet zozeer aso als zwakbegaafd, had ik de indruk.
pi_172399736
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Ze waren niet zozeer aso als zwakbegaafd, had ik de indruk.
Goed mogelijk.
pi_172400156
quote:
Voorgoed vertrokken? Recce zal blij zijn.
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:04:32 #232
222817 Recce
pi_172400206
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:02 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Voorgoed vertrokken? Recce zal blij zijn.
If it's what you say I love it!
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:05:32 #233
222817 Recce
pi_172400236
Especially later in the summer.
pi_172400241
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:04 schreef Recce het volgende:

[..]

If it's what you say I love it!
You're a good kid.
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:08:05 #235
222817 Recce
pi_172400282
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:05 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

You're a good kid.
Ah, jij hebt deze gibberish ook al gelezen:

pi_172400339
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:08 schreef Recce het volgende:

[..]

Ah, jij hebt deze gibberish ook al gelezen:

[ afbeelding ]
De strekking er van. Het commentaar erbij was: he's not a boy, he's 39!
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:15:05 #237
222817 Recce
pi_172400469
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:10 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De strekking er van. Het commentaar erbij was: he's not a boy, he's 39!
Deze tweets vormen wel een interessant verhaal:

chrislhayes twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:22:15 So here is what we are currently being asked to believe. 1/x reageer retweet
Het kan niet anders dan dat er meer contact is geweest, lijkt me.

EDIT: Even op "donderdag 13-7 etc." boven de tweet klikken, dan krijg je alle tweets onder elkaar.
pi_172400759
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:15 schreef Recce het volgende:

[..]

Deze tweets vormen wel een interessant verhaal:

chrislhayes twitterde op donderdag 13-07-2017 om 21:22:15 So here is what we are currently being asked to believe. 1/x reageer retweet
Het kan niet anders dan dat er meer contact is geweest, lijkt me.

EDIT: Even op "donderdag 13-7 etc." boven de tweet klikken, dan krijg je alle tweets onder elkaar.
^O^ Er is meer.

"Maar ja, Hillary ... daar heeft dan niemand het over. Where's the outrage on that one?"
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:34:42 #239
222817 Recce
pi_172400930
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:25 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

^O^ Er is meer.

"Maar ja, Hillary ... daar heeft dan niemand het over. Where's the outrage on that one?"
But Hillary! :'( :'(

Kellyanne Conway was ook weer goed bezig met die A4'tjes. 8)7

pi_172401075
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:34 schreef Recce het volgende:

[..]

But Hillary! :'( :'(

Kellyanne Conway was ook weer goed bezig met die A4'tjes. 8)7

[ afbeelding ]
:|W De Amerikaanse versie van de "ik ben eigenlijk een hele gekke meid."
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:41:29 #241
222817 Recce
pi_172401114
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:40 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

:|W De Amerikaanse versie van de "ik ben eigenlijk een hele gekke meid."
Ze zei ook iets van "... we don't have collusion yet ..." :D Dat woordje yet was een leuke verspreking.
pi_172401334
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:41 schreef Recce het volgende:

[..]

Ze zei ook iets van "... we don't have collusion yet ..." :D Dat woordje yet was een leuke verspreking.
En over de slechte ratings van de andere netwerken waarna ze hem met zijn mooie kijkcijfers feliciteerde. Dat zou je ook kunnen opvatten als een passief agressieve waarschuwing om geen moeilijke vragen te stellen.
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 22:50:27 #243
222817 Recce
pi_172401386
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:48 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

En over de slechte ratings van de andere netwerken waarna ze hem met zijn mooie kijkcijfers feliciteerde. Dat zou je ook kunnen opvatten als een passief agressieve waarschuwing om geen moeilijke vragen te stellen.
Ah, ik had niet het hele stukje van haar gezien. Dat stukje met die papieren was al belachelijk genoeg!
pi_172401790
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:50 schreef Recce het volgende:

[..]

Ah, ik had niet het hele stukje van haar gezien. Dat stukje met die papieren was al belachelijk genoeg!
Dat met die papieren was helemaal aan het eind, toen kon ik m'n hoofd er al niet meer bij houden. :D
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 23:13:41 #245
222817 Recce
pi_172402179
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:00 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dat met die papieren was helemaal aan het eind, toen kon ik m'n hoofd er al niet meer bij houden. :D
Ik deed net een poging het begin te bekijken en ik snap dat het lastig was het eind van het interview te halen. :D Dat Fox News leeft in een totaal andere wereld.
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 23:17:29 #246
222817 Recce
pi_172402322
Oh, boy, Trumps advocaat heeft niet echt een rustig karakter. Dit is ook weer een prachtig verhaal:

https://www.propublica.or(...)threat-emails-maddow
pi_172402328
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:13 schreef Recce het volgende:

[..]

Ik deed net een poging het begin te bekijken en ik snap dat het lastig was het eind van het interview te halen. :D Dat Fox News leeft in een totaal andere wereld.
Ja hè? Komt ook door een heel verhaal over een vrouw die door de DNC betaald werd, waar ik nog nooit van gehoord had maar als een soort bliksemafleider moet dienen voor het echte verhaal.
  Intelligentste user 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 23:23:05 #248
222817 Recce
pi_172402509
Op de site van Fox News lees ik nu dat een deel van de verdediging/aanval van Trump nu is, dat iemand van de Obamaregering (Lynch) een visum heeft verleend aan die Russische advocate. Dat kan natuurlijk niet! _O- Wat een redenering zeg. Don Jr. had tegen die enge vrouw beschermd moeten worden door haar geen visum te verstrekken. :D
pi_172402523
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:17 schreef Recce het volgende:
Oh, boy, Trumps advocaat heeft niet echt een rustig karakter. Dit is ook weer een prachtig verhaal:

https://www.propublica.or(...)threat-emails-maddow
Ja, dat is de taal die je verwacht van de advocaat van iemand als The Donald. Niet van de advocaat van een president, dat is een ander verhaal.
pi_172402577
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 23:23 schreef Recce het volgende:
Op de site van Fox News lees ik nu dat een deel van de verdediging/aanval van Trump nu is, dat iemand van de Obamaregering (Lynch) een visum heeft verleend aan die Russische advocate. Dat kan natuurlijk niet! _O- Wat een redenering zeg. Don Jr. had tegen die enge vrouw beschermd moeten worden door haar geen visum te verstrekken. :D
Z'n achterban slikt het misschien, een rechter niet, lijkt me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')