Dat zijn allemaal aannames. En conspiracy gezwam.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wow, het begint inderdaad steeds meer "entrapment" te lijken nu je het zo zegt.
Er is hier 0,0 gewonnen door de Trump-campagne, maar hun tegenstanders lijken hiermee alles denken te kunnen winnen. Vooral gezien de vele toevalligheden, en connecties van deze advocaat, lijkt het inderdaad op een vooropgezet plan.
Jij wilde Podesta opknopen aan de hoogste boom omdat hij het woordje 'Pizza' te vaak zou gebruiken in zijn mailwisselingen. Maar als Donald Jr aangeeft dolgraag belastende informatie over Clinton te willen ontvangen, afkomstig van de Russische overheid, dan vraag jij je af wat hij verkeerd heeft gedaan.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat heeft Jr. dan concreet verkeerd gedaan?
Hij heeft het niet gemeld, thats it!!
Wat hij had gedaan mocht er wel informatie zijn geweest, is PURE speculatie, speculatie waar men hier helemaal met het schuim op de bek op los lijkt te gaan.
De Amerikaanse overheid beschouwt Rusland nog steeds een vijand.quote:[..]
Vijanden
Flikker toch op gast, tis niet meer 1980.
Refragmental gaat er bijna van schuimbekken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal aannames. En conspiracy gezwam.
Dat doet 'ie de hele tijd al, als ik naar z'n gebruik van uitroeptekens kijk.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Refragmental gaat er bijna van schuimbekken.
Nee, het lijkt er gewoon op dat Trump jr heel weinig problemen had met hulp van een buitenlandse overheid bij de campagne. En dat is gewoon een probleem voor hem, hoe hard mensen ook willen van niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wow, het begint inderdaad steeds meer "entrapment" te lijken nu je het zo zegt.
Maar dat maakt niet uit. Of ze die informatie hebben gekregen of niet, de intentie om die te verkrijgen is al een probleem.quote:Er is hier 0,0 gewonnen door de Trump-campagne, maar hun tegenstanders lijken hiermee alles denken te kunnen winnen. Vooral gezien de vele toevalligheden, en connecties van deze advocaat, lijkt het inderdaad op een vooropgezet plan.
Het is dan ook in het landsbelang om deze Fake President weg te krijgen, hoe eerder hoe beter, daar mag je best wat effort in steken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:55 schreef Refragmental het volgende:
Wow, het begint inderdaad steeds meer "entrapment" te lijken nu je het zo zegt.
Er is hier 0,0 gewonnen door de Trump-campagne, maar hun tegenstanders lijken hiermee alles denken te kunnen winnen. Vooral gezien de vele toevalligheden, en connecties van deze advocaat, lijkt het inderdaad op een vooropgezet plan.
Gemakshalve?quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ahahahaha
Gemakshalve maar even de reden van ontmoeting vergeten. Gemakshalve maar even vergeten dat Manafort en Kushner er ook bij waren. Gemakshalve maar weer even naar de DNC wijzen. Gemakshalve maar even alle commentaren van law professoren en advocaten vergeten die allemaal Trump jr voor gek verklaren voor wat hij heeft gedaan.
Wat een goedprater ben je toch
Ze moeten simpelweg het Fox News filter uitzetten, dan krijg je veel meer relevante informatier..quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze zijn ook een stukje nogal belangrijke informatie uit de email 'vergeten' en vervangen door ...
Geen wonder dat de Elzies van deze wereld stug blijven volhouden, ze krijgen de informatie niet.
Nogmaals: als dit bewust was door de DNC/Podesta/Clinton, waarom komen mensen er dan in hemelsnaam pas mee nádat Trump president is geworden?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gemakshalve?
Connectie tussen advocaat en Fusion GPS is er.
Connectie tussen Fusion GPS en Clinton is er.
FISA verzoek 10 dagen na mailing.
Advocaat ontmoet ambassadeur 8 dagen na meeting.
Reden van de ontmoeting is omdat iemand met bepaalde banden beweert iets te hebben.
De ontmoeting zelf loopt uit op niks.
Allemaal feiten.
De mails lijken een doel op zichzelf te hebben. En dat was niet de meeting bewerkstelligen met Jr.
Het doel is nu wel duidelijk geworden, vooral aangezien het is "uitgelekt" en er flink op wordt gehamerd vanuit de linker kant dat dit toch wel echt ernstig is.
Als zelfs Krauthammer Fox News dist, dan is er wel wat aan de hand.twitter:igorvolsky twitterde op woensdag 12-07-2017 om 01:30:40 WOW: @krauthammer tears apart @foxnews host and other conservatives who are defending Don Jr's Russia meeting. https://t.co/kREE1Jytbk reageer retweet
Zelfs al zou het waar zijn wat refragmental allemaal bazelt dan maakt dit de rol van de Trumps er nu niet echt beter op.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal aannames. En conspiracy gezwam.
Ik zou even contact opnemen met Mueller. Die kan deze verhelderende inzichten wel gebruiken.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gemakshalve?
Connectie tussen advocaat en Fusion GPS is er.
Connectie tussen Fusion GPS en Clinton is er.
FISA verzoek 10 dagen na mailing.
Advocaat ontmoet ambassadeur 8 dagen na meeting.
Reden van de ontmoeting is omdat iemand met bepaalde banden beweert iets te hebben.
De ontmoeting zelf loopt uit op niks.
Allemaal feiten.
De mails lijken een doel op zichzelf te hebben. En dat was niet de meeting bewerkstelligen met Jr.
Het doel is nu wel duidelijk geworden, vooral aangezien het is "uitgelekt" en er flink op wordt gehamerd vanuit de linker kant dat dit toch wel echt ernstig is.
bovendien, als Clinton bijvoorbeeld in het witte huis zou zitten, dan zat refragmental nu schuimbekkend achter zijn toetsenbord.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal aannames. En conspiracy gezwam.
Zo'n hoeveelheid mails lekken doe je natuurlijk niet per ongeluk. Dus ja, vooropgezet. Maar door wie? En in wiens belang?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, het lekken van het mailverkeer van Donald Jr was een vooropgezet plan. Maar natuurlijk. Daarom besloot kleine Trump de mailtjes pas openbaar te maken toen de NYT hem liet weten een stuk te gaan publiceren over de bewuste mails.
36D chess yo!
Omdat ik denk dat dit wel eens kan zijn uitgelekt door het Trump team zelf.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nogmaals: als dit bewust was door de DNC/Podesta/Clinton, waarom komen mensen er dan in hemelsnaam pas mee nádat Trump president is geworden?
Als je daar een zinnig antwoord op hebt, dan wil ik er wel over nadenken.
Oh, er is absoluut gelekt. Ik geloof niet dat het een meesterplan is dat afkomstig is uit de koker van de Trumpjes, zoals Refragmental suggereert.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n hoeveelheid mails lekken doe je natuurlijk niet per ongeluk. Dus ja, vooropgezet. Maar door wie? En in wiens belang?
Natuurlijk was hij in die veronderstelling.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zou even contact opnemen met Mueller. Die kan deze verhelderende inzichten wel gebruiken.
Of je kiest ervoor wat minder blind te zijn, en gewoon te accepteren dat Trump jr een ontmoeting is aangegaan in de veronderstelling dat ze belastende info over Clinton konden krijgen van de Russen. Dat is wat hij letterlijk aangeeft in de emails die hij zelf heeft verzonden en zelf heeft vrijgegeven.
Ik vind het wel knap dat hij met allemaal aannames en conspiracy gezwam kan komen maar de feiten die bekend zijn gewoon negeert. 36D cognitieve dissonatie ya'll.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
bovendien, als Clinton bijvoorbeeld in het witte huis zou zitten, dan zat refragmental nu schuimbekkend achter zijn toetsenbord.
Ja, maar in dit scenario heeft de DNC dus nog altijd mails waarin Trump jr aangeeft samen te willen werken met de Russen. Waarom brengen ze die dan niet eerder naar buiten, maar blijven ze er mee wachten tot Trump zelf lekt naar de NYT zodat die een verhaal kunnen schrijven waarna Trump jr vervolgens snel de e-mails lekt om ze te snel af te zijn?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat dit wel eens kan zijn uitgelekt door het Trump team zelf.
Nou, ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken voor ze .quote:Ze zien waarschijnlijk een kans om hiermee de DNC weg te vagen.
Ik kan me vergissen, maar een paar mails waarin Trump jr toegeeft samen te willen werken met de Russische regering lijken me niet echt tégen het verhaal van Russische inmenging in de campagne van Trump te werken. Een bijzondere zienswijze.quote:Gezien alle toevalligheden en connecties, lijkt het daar heel sterk op.
Het hele Rusland collusion verhaal lijkt gestoeld op deze mailing (gezien de timing van de FISA)
Schop dat onderuit, en het hele Rusland narrative is weg.
Nah ja, meesterplan, dat klinkt weer zo stoer. Maar er kan best het een en ander uit strategische overwegingen zijn bekokstoofd. Het zijn niet allemaal complete koekwausen rondom deze Fake President.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
Oh, er is absoluut gelekt. Ik geloof niet dat het een meesterplan is dat afkomstig is uit de koker van de Trumpjes, zoals Refragmental suggereert.
Voor de zoveelste keer, ook de intentie zelf kan strafbaar zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:08 schreef Refragmental het volgende:
Er wordt hier echter ontzettend veel gespeculeerd over wat er zou zijn gebeurd mocht hij daadwerkelijk info hebben gekregen, wat dus niet het geval is.
Nee, er wordt aangegeven dat hij, samen met Kushner en Manafort, een meeting is ingegaan waarvan hij uitging dat het iemand van de Russische overheid was met belastende informatie over Clinton en haar campagne.quote:[b]Op woensdag 12 juli 2017 09:08 schreef Refragmental het
Er wordt hier echter ontzettend veel gespeculeerd over wat er zou zijn gebeurd mocht hij daadwerkelijk info hebben gekregen, wat dus niet het geval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |