abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 12 juli 2017 @ 07:29:12 #26
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172357413
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Tyranny by Blunder

The latest revelations show the Trumps never had a master plan to subvert American democracy. It just comes naturally to them.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

Geen 3D chess -O-
Helaas gewoon ouderwets 2D chess, of misschien wel 1D....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  † In Memoriam † woensdag 12 juli 2017 @ 07:33:19 #27
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172357440
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 07:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Helaas gewoon ouderwets 2D chess, of misschien wel 1D....
Het is meer mens-erger-je-niet.
Carpe Libertatem
  woensdag 12 juli 2017 @ 07:34:00 #28
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172357445
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 07:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is meer mens-erger-je-niet.
Ik denk dat Trump al na 3 beurten het spelbord van tafel veegt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_172357710
Waar zijn Elzies en Refregmental nou? Ben wel benieuwd naar hun kijk op deze kwestie.

Downplayen en heel hard fake news roepen haalt immers weinig meer uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:23:47 #30
64792 Mryc
play me one more song
pi_172357740
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waar zijn Elzies en Refregmental nou? Ben wel benieuwd naar hun kijk op deze kwestie.

Downplayen en heel hard fake news roepen haalt immers weinig meer uit.
Dat is toch precies wat ze deden in het vorige topic?

Ik ben overigens om diezelfde reden helemaal niet meer geïnteresseerd naar hun kijk op deze kwestie.
pi_172357754
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waar zijn Elzies en Refregmental nou? Ben wel benieuwd naar hun kijk op deze kwestie.

Downplayen en heel hard fake news roepen haalt immers weinig meer uit.
"Hij zegt dat er geen informatie was en is toen weer vertrokken. Er is dus geen samenwerking geweest tussen Trump en de Russen. Dit is slechts weer een poging tot het zwartmaken van Trump, gebaseerd op blinde haat van het Clinton kamp. Het volk weet inmiddels beter. Trump doet het fantastisch is groeit enorm in zijn rol als president."

Zoiets.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172357764
Oh, en iets met "geen juridisch bewijs" en zo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:28:01 #33
64792 Mryc
play me one more song
pi_172357777
Hoe kun je nou nadat je in e-mails - die je overigens zelf naar buiten brengt via Twitter - schrijft dat je graag belastende informatie over Clinton ontvangt, in een interview gaan lopen ontkennen dat je deze informatie graag zou hebben gekregen. WTF?

http://www.nu.nl/algemeen(...)krijgen-clinton.html
pi_172357815
Het was overigens wel fijn voor Donald jr. dat er gisteren bij Hannity niet zoveel lastige vragen gesteld werden, zoals 'waarom zeg je steeds andere dingen'.

Niet echt zin om het programma terug te kijken, dan is hier nog een kort verslag:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.8bc93466a2bd
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  † In Memoriam † woensdag 12 juli 2017 @ 08:34:32 #35
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172357835
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:31 schreef Ludachrist het volgende:
Het was overigens wel fijn voor Donald jr. dat er gisteren bij Hannity niet zoveel lastige vragen gesteld werden, zoals 'waarom zeg je steeds andere dingen'.

Niet echt zin om het programma terug te kijken, dan is hier nog een kort verslag:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.8bc93466a2bd


Ze zijn ook een stukje nogal belangrijke informatie uit de email 'vergeten' en vervangen door ...

Geen wonder dat de Elzies van deze wereld stug blijven volhouden, ze krijgen de informatie niet.
Carpe Libertatem
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:34:42 #36
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_172357836
Ik krijg toch een warm gevoel bij deze president, die zoonlief steunt met het meest kille en afstandelijke compliment dat ik al gehoord heb. My son is a high quality person. Alsof The Donald ooit in zijn jeugd eens een cursus "uiten van gevoelens voor sociopaten" heeft gevolgd en nog vage noties heeft van wat hij toen geleerd heeft.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_172357853
Dat je laat zien dat je bereid bent om hulp te accepteren van een buitenlandse mogendheid (en dan ook nog een van de aartsvijanden van de VS) moet toch eigenlijk al voldoende aanleiding geven om die hele Trump-familie uit het Witte Huis te trappen?

Stel je voor dat de VVD hulp zou accepteren van de Russen en dat Markie Rutte daarna doodleuk weer plaatsneemt in het Torentje? Dat is toch waanzin?

Ik snap werkelijk niet waarom de Amerikanen dit nog pikken. Zelfs als de Russen geen nuttige informatie konden leveren (wat mij sterk lijkt), dan is het toch alsnog foute boel om een club in het Witte Huis te hebben zitten die niet schroomt om samen te spannen met buitenlandse vijanden?

Dit is zo surreël. Ongelooflijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172357870
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ze zijn ook een stukje nogal belangrijke informatie uit de email 'vergeten' en vervangen door ...

Geen wonder dat de Elzies van deze wereld stug blijven volhouden, ze krijgen de informatie niet.
:D :'( :D .

Schaamteloos dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172357897
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Op zich wel een interessante vraag wie de mails heeft gestuurd naar de NYTimes: Why does it look like somebody close to the White House is trying to destroy Don Jr.?
Dat is inderdaad een interessante vraag.

Tot nu toe wordt het gigantisch opgeblazen, maar lijkt het eigenlijk om helemaal niks te gaan.
Echter... het kan nog wel eens heel naar uit gaan pakken voor de DNC... en lijkt het erop dat het Trump team dit bewust heeft gelekt.

Waarom dit naar uit kan pakken voor de DNC?
Die advocaat waar Jr. mee af had gesproken heeft banden met Fusion GPS, zelfde bedrijf dat met dat nep dossier kwam. Bedrijf dat banden heeft met Clinton.

Op de tijdlijn valt deze mailing en het FISA verzoek om de Trump campagne af te luisteren ook heel erg toevallig goed samen. 10 dagen ertussen.

Het lijkt er sterk op dat deze mailing in gang is gezet met een aantal kernwoorden. Vervolgens is Obama ingelicht dat er mogelijke collusion tussen Trump-campagne en de russen, met deze mails als "bewijs" waarmee een FISA kon worden uitgevaardigd 10 dagen na de mailing.

De meeting zelf leek helemaal niet eens te gaan over wat was aangegeven in de mails.

Het enige wat Jr. hier kan worden verweten is dat hij dit niet gemeld heeft bij bijvoorbeeld de FBI toen het speelde, en volgens mij is dat op zich niet eens strafbaar.

Zelfde advocaat is overigens 8 dagen later na de meeting met Jr. ook gespot met de toenmalige Amerikaanse ambassadeur.
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:43:07 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172357912
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 07:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is meer mens-erger-je-niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:43:54 #41
104871 remlof
Europees federalist
pi_172357918
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:36 schreef KoosVogels het volgende:
Dat je laat zien dat je bereid bent om hulp te accepteren van een buitenlandse mogendheid (en dan ook nog een van de aartsvijanden van de VS) moet toch eigenlijk al voldoende aanleiding geven om die hele Trump-familie uit het Witte Huis te trappen?

Stel je voor dat de VVD hulp zou accepteren van de Russen en dat Markie Rutte daarna doodleuk weer plaatsneemt in het Torentje? Dat is toch waanzin?

Ik snap werkelijk niet waarom de Amerikanen dit nog pikken. Zelfs als de Russen geen nuttige informatie konden leveren (wat mij sterk lijkt), dan is het toch alsnog foute boel om een club in het Witte Huis te hebben zitten die niet schroomt om samen te spannen met buitenlandse vijanden?

Dit is zo surreël. Ongelooflijk.
Het zou wel fijn zijn als Trump uiteindelijk kan worden afgezet en daarna voor landverraad levenslang de gevangenis ingaat. Dat zou vaderlandslievende nationaalpopulisten zich toch op z'n minst achter de oren moeten doen krabben.
pi_172357928
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:36 schreef KoosVogels het volgende:
Dat je laat zien dat je bereid bent om hulp te accepteren van een buitenlandse mogendheid (en dan ook nog een van de aartsvijanden van de VS) moet toch eigenlijk al voldoende aanleiding geven om die hele Trump-familie uit het Witte Huis te trappen?

Stel je voor dat de VVD hulp zou accepteren van de Russen en dat Markie Rutte daarna doodleuk weer plaatsneemt in het Torentje? Dat is toch waanzin?
Wat heeft Jr. dan concreet verkeerd gedaan?
Hij heeft het niet gemeld, thats it!!
Wat hij had gedaan mocht er wel informatie zijn geweest, is PURE speculatie, speculatie waar men hier helemaal met het schuim op de bek op los lijkt te gaan.

quote:
Ik snap werkelijk niet waarom de Amerikanen dit nog pikken. Zelfs als de Russen geen nuttige informatie konden leveren (wat mij sterk lijkt), dan is het toch alsnog foute boel om een club in het Witte Huis te hebben zitten die niet schroomt om samen te spannen met buitenlandse vijanden?

Dit is zo surreël. Ongelooflijk.
Vijanden :')
Flikker toch op gast, tis niet meer 1980.
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:46:22 #43
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172357942
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou wel fijn zijn als Trump uiteindelijk kan worden afgezet en daarna voor landverraad levenslang de gevangenis ingaat. Dat zou vaderlandslievende nationaalpopulisten zich toch op z'n minst achter de oren moeten doen krabben.
Zo ver is het nog lang niet. Deze volksverlakker heeft een heel nare eigenschap. Hij kan tot in den einde door middel van rechtszaken alles voor zich uitschuiven. Hij heeft er namelijk veel te veel cash voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_172357965
quote:
3s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:40 schreef Refragmental het volgende:
Het enige wat Jr. hier kan worden verweten is dat hij dit niet gemeld heeft bij bijvoorbeeld de FBI toen het speelde, en volgens mij is dat op zich niet eens strafbaar.
Nope, dit gesprek kan op zichzelf ook strafbaar zijn als een rechter het ziet als 'solliciting or accepting help' van een buitenlandse partij.

En dat hoeft niet eens te betekenen dat hij daadwerkelijk iets van waarde gehad heeft, het feit dat hij die ontmoeting heeft gehad met het idee dat hij van de Russen incriminerende info over Clinton zou krijgen kan voldoende zijn voor een dergelijke veroordeling.

Maar het meest interessante is natuurlijk de vraag wat andere mensen van dit gesprek wisten. Als iemand kan bewijzen dat Trump jr en Trump sr dit besproken hebben, of dat Trump sr hiervan op de hoogte was, dan gaan we pas écht lachen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:49:38 #45
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172357974
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft Jr. dan concreet verkeerd gedaan?
Hij heeft het niet gemeld, thats it!!
Wat hij had gedaan mocht er wel informatie zijn geweest, is PURE speculatie, speculatie waar men hier helemaal met het schuim op de bek op los lijkt te gaan.

[..]

Vijanden :')
Flikker toch op gast, tis niet meer 1980.
Dat maakt helemaal niets uit. Hier is sprake van het toelaten van inmenging van een buitenlandse mogendheid in het electorale systeem van de verenigde staten. En dit wordt, zelfs al is het geen koude oorlog meer, gezien als verraad.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_172358006
quote:
3s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een interessante vraag.

Tot nu toe wordt het gigantisch opgeblazen, maar lijkt het eigenlijk om helemaal niks te gaan.
Echter... het kan nog wel eens heel naar uit gaan pakken voor de DNC... en lijkt het erop dat het Trump team dit bewust heeft gelekt.

Waarom dit naar uit kan pakken voor de DNC?
Die advocaat waar Jr. mee af had gesproken heeft banden met Fusion GPS, zelfde bedrijf dat met dat nep dossier kwam. Bedrijf dat banden heeft met Clinton.

Op de tijdlijn valt deze mailing en het FISA verzoek om de Trump campagne af te luisteren ook heel erg toevallig goed samen. 10 dagen ertussen.

Het lijkt er sterk op dat deze mailing in gang is gezet met een aantal kernwoorden. Vervolgens is Obama ingelicht dat er mogelijke collusion tussen Trump-campagne en de russen, met deze mails als "bewijs" waarmee een FISA kon worden uitgevaardigd 10 dagen na de mailing.

De meeting zelf leek helemaal niet eens te gaan over wat was aangegeven in de mails.

Het enige wat Jr. hier kan worden verweten is dat hij dit niet gemeld heeft bij bijvoorbeeld de FBI toen het speelde, en volgens mij is dat op zich niet eens strafbaar.

Zelfde advocaat is overigens 8 dagen later na de meeting met Jr. ook gespot met de toenmalige Amerikaanse ambassadeur.
Ahahahaha :')

Gemakshalve maar even de reden van ontmoeting vergeten. Gemakshalve maar even vergeten dat Manafort en Kushner er ook bij waren. Gemakshalve maar weer even naar de DNC wijzen. Gemakshalve maar even alle commentaren van law professoren en advocaten vergeten die allemaal Trump jr voor gek verklaren voor wat hij heeft gedaan.

Wat een goedprater ben je toch O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172358013
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat maakt helemaal niets uit. Hier is sprake van het toelaten van inmenging van een buitenlandse mogendheid in het electorale systeem van de verenigde staten. En dit wordt, zelfs al is het geen koude oorlog meer, gezien als verraad.
Verraad gaat nooit gebeuren op basis van deze mail, tenzij er nog twintig van deze e-mails opduiken en iemand bewijst dat Trump jr persoonlijk instructies heeft gegeven om de DNC te hacken ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172358024
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft Jr. dan concreet verkeerd gedaan?
Hij heeft het niet gemeld, thats it!!
Wat hij had gedaan mocht er wel informatie zijn geweest, is PURE speculatie, speculatie waar men hier helemaal met het schuim op de bek op los lijkt te gaan.

Men gaat hier niet met het schuim op de bek los. Men constateert iets wat jij maar niet lijkt te willen zien:

quote:
The smoking gun, according to the attorneys, is the wording throughout the emails that Trump Jr. exchanges with a broker for one of his father’s former Russian business partners. At one point, Trump Jr. responds “love it” at the prospect of material that would “incriminate” Clinton. In addition, the source of the material says the offer of the material is “part of Russia and its government’s support for Mr. Trump.”

“Extremely damaging,” said former Justice Department prosecutor Peter Zeidenberg. “Certainly shows an intent to collude with Russian government.”

Samuel Buell, a former federal prosecutor who worked with one of Mueller’s top deputies prosecuting Enron executives in the early 2000s, wrote in an email that the email chain "is very significant legally as it at least opens up the question of illegal campaign benefits from Russian sources, and the email is quite strong evidence of DJT Jr's intent toward Russia."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:54:59 #49
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172358028
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nope, dit gesprek kan op zichzelf ook strafbaar zijn als een rechter het ziet als 'solliciting or accepting help' van een buitenlandse partij.

En dat hoeft niet eens te betekenen dat hij daadwerkelijk iets van waarde gehad heeft, het feit dat hij die ontmoeting heeft gehad met het idee dat hij van de Russen incriminerende info over Clinton zou krijgen kan voldoende zijn voor een dergelijke veroordeling.

Maar het meest interessante is natuurlijk de vraag wat andere mensen van dit gesprek wisten. Als iemand kan bewijzen dat Trump jr en Trump sr dit besproken hebben, of dat Trump sr hiervan op de hoogte was, dan gaan we pas écht lachen.
Of Trump hiervan op de hoogte was zal in dit geval ook weinig uitmaken, in elk geval zit Jared Kushner stevig vast in de "swamp" samen met het "foutje" van Trump jr. zal het nepotistische karakter van de Trump "regering" nu zwaar gaan tegenvallen voor de president. Hoeveel echte vrienden van onbesproken gedrag heeft hij nog? dat is de vraag
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_172358039
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nope, dit gesprek kan op zichzelf ook strafbaar zijn als een rechter het ziet als 'solliciting or accepting help' van een buitenlandse partij.

En dat hoeft niet eens te betekenen dat hij daadwerkelijk iets van waarde gehad heeft, het feit dat hij die ontmoeting heeft gehad met het idee dat hij van de Russen incriminerende info over Clinton zou krijgen kan voldoende zijn voor een dergelijke veroordeling.

Maar het meest interessante is natuurlijk de vraag wat andere mensen van dit gesprek wisten. Als iemand kan bewijzen dat Trump jr en Trump sr dit besproken hebben, of dat Trump sr hiervan op de hoogte was, dan gaan we pas écht lachen.
Wow, het begint inderdaad steeds meer "entrapment" te lijken nu je het zo zegt.
Er is hier 0,0 gewonnen door de Trump-campagne, maar hun tegenstanders lijken hiermee alles denken te kunnen winnen. Vooral gezien de vele toevalligheden, en connecties van deze advocaat, lijkt het inderdaad op een vooropgezet plan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')