Als ik zou mogen kiezen zou het de spannenste en gekste tour ooit te zijn.
Volgend jaar start in Brussel.
Tijdritje van 10km in Brussel ofzo
Daarna een etappe van Brussel richting Oudenaarde Langs de muur van geraardsbergen en langs een paar bergjes van de Ronde van Vlaanderen ofzo.
Daarna eens een vlakke etappe ofzo richting Saint-Quentin ofzo (170km)
En dan van Saint-Quentin met een paar kronkels richting de Kasseien van Roubaix.
En vanuit Roubaix richting de heuvels van Wallonië ofzo. En daarna enkele vlakke etappes/heuvels richting de Alpen ofzo...
En om af te sluiten eens een Epiloog op de champs elysees
En dan nog eens een KLIM tijdrit Mooi parcour is de Tourmalet ofzo
OF eens helemaal gek te zijn een tijdrit op de kasseien
Klopt, maar de Giro had een epische 2de helft. Dat kun je van deze Tour nou niet bepaald zeggenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn nog maar 10 ritten geweest. De oh zo geadoreerde Giro bestond in de eerste 10 ritten ook voor de helft uit suffe sprints. En een voorspelbare tijdrit. En een tegenvallende rit op de Etna. En Blockhaus bracht ook helemaal niet wat men verwacht had, dan was ook "het grote afwachten".
Volgens mij komt dat veel minder door het parcours, al is het uiteraard wel een factor, en veel meer door Sky.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Klopt, maar de Giro had een epische 2de helft. Dat kun je van deze Tour nou niet bepaald zeggen
Zet de Skybots in de Giro (met een bijhorende "alleen de Giro telt in ons seizoen" obsessie) en die controleren de koers kapot. De Giro was spannend tot het einde omdat het vele afwachten er toe had geleid dat iedereen nog op een hoopje stond, ook omdat geen enkele ploeg of kopman echt sterk genoeg was om eerder serieus afstand te nemen. Neem Froome/Sky weg uit deze Tour en er zijn waarschijnlijk ook nog 5 grote kandidaten voor eindwinst.
Toegegeven, de Skybots zijn dit jaar minder overtuigend dan gebruikelijk en misschien had een interessanter parcours meer opties geboden om hen eindelijk eens pijn te doen. Desalniettemin blijf ik ervan overtuigd dat een Tour met een geweldig parcours even saai zou zijn geweest, mits gecombineerd met een Sky met 9 renners in normale topvorm.
De meeste saaie Tour die ik nog ken, was met Indurain, die alleen maar gecontroleerd in het wiel van Rominger de bergen opreed. Rominger was destijds in de eerste etappe op achterstand gekomen door een val op de weg die door de Atlantische Oceaan liep.
Ik denk dat de vlakkere etappes langer gemaakt moeten worden, en misschien ter compensatie dan maar nog een rustdag meer.
Was dat niet de eerste Tour die Armstrong "won" (inmiddels niet meer natuurlijk), met Zulle met die enorme val partij tijdens rit 2 over de Passage du Gois? Kan me eigenlijk met Indurain niet zo'n akkefietje herinneren, maar goed kan ook iets volledig vergeten zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:43 schreef Idisrom het volgende:
Het ligt ook niet aan Sky, dat een Tour saai is.
De meeste saaie Tour die ik nog ken, was met Indurain, die alleen maar gecontroleerd in het wiel van Rominger de bergen opreed. Rominger was destijds in de eerste etappe op achterstand gekomen door een val op de weg die door de Atlantische Oceaan liep.
Ik denk dat de vlakkere etappes langer gemaakt moeten worden, en misschien ter compensatie dan maar nog een rustdag meer.
Ok, dan ben ik daarmee in de war.quote:
[..]
Was dat niet de eerste Tour die Armstrong "won" (inmiddels niet meer natuurlijk), met Zulle met die enorme val partij tijdens rit 2 over de Passage du Gois? Kan me eigenlijk met Indurain niet zo'n akkefietje herinneren, maar goed kan ook iets volledig vergeten zijn.
Maar ik bedoel de Tour van 1993, waar Tony Rominger door een valpartij in het peloton ploegentijdrit in een van de eerste etappes een achterstand opliep.
Waardoor hij met de individuele tijdrit bij Lac de Madine vroeg moest starten in de regen, terwijl Indurain later op een droog parcours zijn tijdrit reed.
In de etappes daarna in de bergen was Tony Rominger veel sterker, maar Miguel Indurain bleef hem alleen maar volgen in zijn wiel. De andere renners/klimmers werden wel allemaal gelost.
Ik heb zelden zoveel op het oog saaie vlakke ritten gezien in de tweede/derde week, als ik nu vooruit kijk maar wat er nog komen gaat.quote:
[..]
Volgens mij komt dat veel minder door het parcours, al is het uiteraard wel een factor, en veel meer door Sky.
Zet de Skybots in de Giro (met een bijhorende "alleen de Giro telt in ons seizoen" obsessie) en die controleren de koers kapot. De Giro was spannend tot het einde omdat het vele afwachten er toe had geleid dat iedereen nog op een hoopje stond, ook omdat geen enkele ploeg of kopman echt sterk genoeg was om eerder serieus afstand te nemen. Neem Froome/Sky weg uit deze Tour en er zijn waarschijnlijk ook nog 5 grote kandidaten voor eindwinst.
Toegegeven, de Skybots zijn dit jaar minder overtuigend dan gebruikelijk en misschien had een interessanter parcours meer opties geboden om hen eindelijk eens pijn te doen. Desalniettemin blijf ik ervan overtuigd dat een Tour met een geweldig parcours even saai zou zijn geweest, mits gecombineerd met een Sky met 9 renners in normale topvorm.
De etappes van de Giro kan zelfs de Sky-ploeg moeilijk domineren, op een gegeven moment is het gewoon op en moeten de kopmannen tegen elkaar strijden.quote:
[..]
Volgens mij komt dat veel minder door het parcours, al is het uiteraard wel een factor, en veel meer door Sky.
Zet de Skybots in de Giro (met een bijhorende "alleen de Giro telt in ons seizoen" obsessie) en die controleren de koers kapot. De Giro was spannend tot het einde omdat het vele afwachten er toe had geleid dat iedereen nog op een hoopje stond, ook omdat geen enkele ploeg of kopman echt sterk genoeg was om eerder serieus afstand te nemen. Neem Froome/Sky weg uit deze Tour en er zijn waarschijnlijk ook nog 5 grote kandidaten voor eindwinst.
Toegegeven, de Skybots zijn dit jaar minder overtuigend dan gebruikelijk en misschien had een interessanter parcours meer opties geboden om hen eindelijk eens pijn te doen. Desalniettemin blijf ik ervan overtuigd dat een Tour met een geweldig parcours even saai zou zijn geweest, mits gecombineerd met een Sky met 9 renners in normale topvorm.
Ze willen niet dat hun Playstation kapot gaat.quote:
why te fuck zoveel vlakke etappes.
Er komen nog 4 bovengemiddeld interessante ritten aan + een tijdrit (13/14 juli en 19/20 juli en de tijdrit op de 22ste) Daartussenin nog een paar etappes voor de vluchters. Dat is idd erg mager als je bedenkt wat we tot nog toe hebben gehad.quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel op het oog saaie vlakke ritten gezien in de tweede/derde week, als ik nu vooruit kijk maar wat er nog komen gaat.
En zelfs van die zogenaamde interessante etappes kun je je afvragen wat daar gaat gebeuren. Bijvoorbeeld zo'n rit naar Foix van 100 km, met als einde een afdaling van 27 km. Dat kan een super-explosieve etappe worden, maar ook een enorme flopshow met alle favorieten gewoon bij elkaar
Dat weet je nog niet.quote:
[..]
Klopt, maar de Giro had een epische 2de helft. Dat kun je van deze Tour nou niet bepaald zeggen
De Giro was al episch qua bergritten, nog zonder de strijd voor het klassement.quote:
Er komen nog 4 ritten aan die enigszins interessant kunnen zijn voor het klassement, maar daarbij zijn maar 2 finishes bergop. De andere 2 etappes kun je je afvragen wat daar gaat gebeuren voor het klassement.
Neemt niet weg dat dat leuke etappes kunnen zijn om naar te kijken, maar dat het geen episch parcours is kan zelfs een blinde wel zien
Ah, je had het over het parcours.quote:
[..]
Er komen nog 4 ritten aan die enigszins interessant kunnen zijn voor het klassement, maar daarbij zijn maar 2 finishes bergop. De andere 2 etappes kun je je afvragen wat daar gaat gebeuren voor het klassement.
Neemt niet weg dat dat leuke etappes kunnen zijn om naar te kijken, maar dat het geen episch parcours is kan zelfs een blinde wel zien
Zeg dat dan.
!Waar zouden we het anders over hebben? De renners kunnen hier ook niet veel aan doen (m.u.v. de flopshow dat ze zich allemaal naar de slachtbank laten rijden door Froome)quote:
[..]
Ah, je had het over het parcours.
Zeg dat dan.
Jij zei dat het tweede deel van de Giro 'episch' was. Dat kon net zo goed op het wedstrijdverloop slaan.quote:
Had gekund, maar de aantrekkelijkheid van de koers is meestal een twee-eenheid tussen parcours en de renners. Maar dit parcours leent zich per definitie niet voor een volledig episch verloop, hooguit een paar interessante etappes. Daarnaast heb je ook nog een Sky-ploeg die het kapot controleert.quote:
[..]
Jij zei dat het tweede deel van de Giro 'episch' was. Dat kon net zo goed op het wedstrijdverloop slaan.
Dus nee, ik kan bij voorbaat al wel zeggen dat het weinig episch gaat worden
En die van Indurain waren supersaai. Die stond altijd na de 1e tijdrit al 3 minuten voor op de rest. Deed er in de 1e bergrit nog wat bij, en zette daarna zijn ploeg op kop en als die op waren ging hij in het wiel van de nr. 2 zitten. (is wat gechargeerd, maar 't komt daar wel op neer).
De tours van Armstrong gingen over het algemeen ook ongeveer zo, maar die won nog wat vaker een bergetappe.
Nu staan er nog 5 man binnen een minuut. Ondanks dat Froome de favoriet is, is het nog zeker niet over.
Klopt!quote:
Naar Liege fietsen en dan alleen maar de vlakke wegen opzoeken. Dat is al
Wat als ze een kopie hadden gedaan in de finale van Luik - Bastenaken Luik? Zou Thomas nog in geel hadden gestaan.
Die etappe en die naar Nuits-St-Georges waren wel gemiste kansen voor een aantrekkelijke finale.quote:
Naar Liege fietsen en dan alleen maar de vlakke wegen opzoeken. Dat is al
Een paar vlakke etappes mag best, maar dit jaar overdrijven ze wel heel erg.
Maar in de jaren 90 was het vrij normaal dat je in de eerste week 7 massasprints had, dus het kan nog erger.
Lang niet altijd hoor, er waren veel vaker succesvolle ontsnappingen al kan er een jaar bij zijn geweest dat het wel zo was(1999?). In de Tour gebeurt het in vlakke etappes de laatste jaren NOOIT meer.quote:
[..]
Die etappe en die naar Nuits-St-Georges waren wel gemiste kansen voor een aantrekkelijke finale.
Een paar vlakke etappes mag best, maar dit jaar overdrijven ze wel heel erg.
Maar in de jaren 90 was het vrij normaal dat je in de eerste week 7 massasprints had, dus het kan nog erger.
Ik vond het eigenlijk ook wel wat vreemd dat iedereen zei dat Froome al gewonnen had, nadat hij 14 seconden voorstond na de Jura-etappes.quote:
Als Aru 2 minuten heeft gepakt, én niet keihard is gevallen (want dat doen ze eigenlijk allemaal), dán wordt het pas spannend.
De tijdrit is niet zo heel lang, met anderhalve minuut geef ik Aru/Bardet een goede kans. Mocht Uran ook nog voorbij komen dan wordt het nog minder.quote:
Mwah. Froome is nog steeds topfavoriet. Hij is wel kwetsbaarder dan andere jaren, maar gaat straks in de tijdrit met minuten smijten.
Als Aru 2 minuten heeft gepakt, én niet keihard is gevallen (want dat doen ze eigenlijk allemaal), dán wordt het pas spannend.
Misschien een halve minuut