[ Bericht 100% gewijzigd door Sigaartje op 11-07-2017 20:05:12 ]
Ik ben in de war met nikon
Het is 700d trouwens.
Je hebt de body al voor 300 nog wat, nieuw.
Vriendenprijsje hè. Hoeveel is die dan normaal waard? Ze staan al voor 350-400 op markplaats hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:01 schreef Sigaartje het volgende:
Een d700 van een jaar oud met lens voor 300 euro????
Sorry, ik geloof veel dingen.... maar dit geloof ik niet
Welke Nikon?quote:
Full frame
Nu ook voor 449,- nieuw bij CameraNu. Edit: alleen de body. Maar een kitlens is ook wel te scoren voor enkele tientjes. Als ie verder helemaal goed is dan is 300 geen gekke prijs.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Vriendenprijsje hè. Hoeveel is die dan normaal waard? Ze staan al voor 350-400 op markplaats hoor.
Nikon d3300, is niet full frame, maar heerlijk cameraatje om mee te leren.
Kijk even rond bij Mediamarkt.
¤300 is een okay prijs maar ook weer niet potdikkie goedkoop. Behalve als er accesoires bij zitten, zoals een grip, accu's, filters, cameratas, SD-kaart, whatever?
Sowieso prima om in te stappen in de DSLR-wereld, wel méér dan prima. Op den duur zal je een extra lens willen aanschaffen voor je natuurfotografie.
¤300 of ¤500 scheelt nogal wat. Je stelt een camera voor die 66-67% duurder is.quote:
Ik zou gewoon een splinternieuwe kopen. 200 euro er bovenop en je hebt een Nikon d3400
Als iemand advies vraagt over een Peugeot 308SW ga je ook geen Audi A4 aanraden.
Dan haal ik hem liever nieuw.quote:
[..]
Nu ook voor 449,- nieuw bij CameraNu. Edit: alleen de body. Maar een kitlens is ook wel te scoren voor enkele tientjes. Als ie verder helemaal goed is dan is 300 geen gekke prijs.
Sorry, ik ging van mezelf uit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:17 schreef racerdkb het volgende:
[..]
¤300 of ¤500 scheelt nogal wat. Je stelt een camera voor die 66-67% duurder is.
Als iemand advies vraagt over een Peugeot 308SW ga je ook geen Audi A4 aanraden.
Ik heb ook heel veel naar camera's zitten kijken en kwam uit op de d3300, omdat hij filterloos was. Zit in dezelfde categorie. Heb de camera nu drie jaar, heerlijke camera.
Met kitlens kom je dan op 500 euro uit.quote:
3000 clicks is zo goed als nieuw, als die persoon ook gewoon netjes er mee om gaat.
Als je er ook accessoires zoals een tas bij krijgt is het wat mij betreft een no-brainer voor ¤300. Zo'n tas betaal je ¤30-40 voor, SD kaart ¤10-20, filters ¤15-20/stuk, accu ¤15-20/stuk. Je zit al gauw op de ¤100 extra aan essentiële accessoires.
Die dingen krijg ik er niet bij. Alleen doos en bon.quote:
[..]
Met kitlens kom je dan op 500 euro uit.
3000 clicks is zo goed als nieuw, als die persoon ook gewoon netjes er mee om gaat.
Als je er ook accessoires zoals een tas bij krijgt is het wat mij betreft een no-brainer voor ¤300. Zo'n tas betaal je ¤30-40 voor, SD kaart ¤10-20, filters ¤15-20/stuk, accu ¤15-20/stuk. Je zit al gauw op de ¤100 extra aan essentiële accessoires.
Canon is meer voor filmen. Nikon meer voor foto's. Ik zit te twijfelen. Verschillen zijn klein. Je moet echt statistieken vergelijken om het verschil te zien.quote:
[..]
Sorry, ik ging van mezelf uit.
Ik heb ook heel veel naar camera's zitten kijken en kwam uit op de d3300, omdat hij filterloos was. Zit in dezelfde categorie. Heb de camera nu drie jaar, heerlijke camera.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Meer scherpte bij hoge iso's. Theoretisch dan. Men moet i.i.g. zijn keuze daar niet vanaf laten hangen. In dit metier is de kwaliteit van de lenzen veel belangrijker dan de geringe verschillen tussen de body's.quote:
Verschil is dat de Canon in de body een eigen focusmotor heeft, de Nikon niet.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Qua scherpstellen zit je er maar lichtelijk naast.quote:
Verschil is dat de Canon in de body een eigen focusmotor heeft, de Nikon niet.
Verder heeft de Nikon als voordeel dat er een filter in de sensor ontbreekt zodat je hoger contrast hebt.
Ik heb trouwens maar een accu. Ik maak ook natuurfoto's en met een volle accu kun je een gigantische wandeling maken en gigantisch veel schieten.
Een tas kost inderdaad een paar tientjes. Ik heb geen macrolens. Ik heb iets anders zonder focusmotortje.
Canon heeft al jaren geen focusmotor meer in de body, maar altijd in het objectief. Als sinds de introductie van de EF mount (1987) is dat niet meer het geval EF staat voor Electro-Focus.
Bij nikon heeft er op de duurdere modellen nog een focusmotor in de body (gehad?) naaste een elektrische koppeling voor scherpstellen in het objectief zelf.
Het werd bij de Nikon genoemd als nadeel.
Dat is een trekje van Nikon inderdaad om in de goedkopere modellen de focusmotor weg te laten. Dit is vooral van belang bij "oud glas", dan kun je alleen handmatig focussen. Puntje van overweging. Je het dan een AF-S lens nodig waar de "S" staat voor "Silent wave focus motor in the lens". Voor de Nikon D3xxx and D5xxx series heb je zo'n lens nodig. Of je moet geen probleem hebben met handmatig focussen.quote:
[..]
Qua scherpstellen zit je er maar lichtelijk naast.
Canon heeft al jaren geen focusmotor meer in de body, maar altijd in het objectief. Als sinds de introductie van de EF mount (1987) is dat niet meer het geval EF staat voor Electro-Focus.
Bij nikon heeft er op de duurdere modellen nog een focusmotor in de body (gehad?) naaste een elektrische koppeling voor scherpstellen in het objectief zelf.
Dit is trouwens niet zozeer een reactie op jouw post maar meer algemene info.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bart2002 op 11-07-2017 22:33:27 ]
Ook een 700d maar met een 18-200 lens. De lens is drie maanden oud. De camera zelf 6 maanden.
Ik kreeg alles erbij inclusief bon, extra batterij en tasje. Alles voor 390 euro. Meneer deed hem weg vanwege financiële problemen want hij was net gescheiden.