abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 11 juli 2017 @ 19:19:32 #1
468509 _--_
In varietate concordia
pi_172347535
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets? Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef? Zijn er ruimtes op het moment waar niets is? of zijn er al theorieen voor het niets? laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_172347656
Ja als je slaapt dan leef je in het niets.
Nee daar is geen tijdsbesef.
pindazakje
  dinsdag 11 juli 2017 @ 19:23:47 #3
468509 _--_
In varietate concordia
pi_172347684
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Ja als je slaapt dan leef je in het niets.
Interessant argument hoor.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_172347705
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:23 schreef _--_ het volgende:

[..]

Interessante argument hoor.
Interessant of argumenten
pindazakje
  dinsdag 11 juli 2017 @ 19:26:38 #5
468509 _--_
In varietate concordia
pi_172347803
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Interessant of argumenten
Aangezien je 1 argument hebt...
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_172347853
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:26 schreef _--_ het volgende:

[..]

Aangezien je 1 argument hebt...
Gezien je wat aan 1 argument hebt
pindazakje
pi_172348151
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef _--_ het volgende:
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets?
Leefbaarheid.
quote:
Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef?
Om tijdsbesef te kunnen genereren is er een brein (of iets soortgelijks) nodig om dit te kunnen realiseren.
quote:
Zijn er ruimtes op het moment waar niets is?
Death Valley in Amerika.
quote:
of zijn er al theorieen voor het niets?
Zie bovenstaande antwoord.
quote:
laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
oké.
Google is your friend, abuse your friends
  Moderator dinsdag 11 juli 2017 @ 21:42:24 #8
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172351729
Niets is het ontbreken van iets. Ik geloof niet dat we ons daar echt iets bij voor kunnen stellen. Zelfs het leegste vaccuum bleek altijd zeker niet niets te bevatten...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 11 juli 2017 @ 21:43:09 #9
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172351747
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator dinsdag 11 juli 2017 @ 21:43:37 #10
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172351761
Net zoals we ons het ontbreken van tijd niet kunnen voorstellen omdat alles wat we ooit hebben waargenomen samenhangt met tijd. We kunnen het wel wiskundig omschrijven maar ons niet voorstellen. Alle voorstellingen die we daarvan maken gaan uit van tijd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 11 juli 2017 @ 22:05:24 #11
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172352412
quote:
thanks ik zit nu al een half uur te luisteren :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_172357763
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef _--_ het volgende:
wat moeten de voorwaarden zijn om de inhoud van een ruimte te verklaren tot niets? Is er in die plek uberhaupt tijdsbesef? Zijn er ruimtes op het moment waar niets is? of zijn er al theorieen voor het niets? laagste vacuum dichtheid komt nog steeds niet in het beurt van niets dus ik kan niets bevestigen. (hehe)
Wat in de natuurkunde het meest in aanmerking komt voor "niets" is het vacuüm in een theorie van kwantumzwaartekracht. Dat is een kwantumtoestand die geen ruimte en tijd bevat, noch materie wat er in zit. Deze toestand kun je bijvoorbeeld gebruiken om de oerknal als een soort kwantumtunneling op te vatten vanuit dit vacuüm. Zie bv

http://aapt.scitation.org/doi/abs/10.1119/1.17479
-
  woensdag 12 juli 2017 @ 08:34:21 #13
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_172357833
Hier Krauss met andere slimmerikken die het twee uur lang nergens over hebben, een van de leukere Asimov debates vind ik.

"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  woensdag 12 juli 2017 @ 09:28:57 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_172358437
Als er al geen materie of energie in een bepaald volume zit dan is dat volume altijd nog gevuld met ruimte-tijd. Niets bestaat dus niet in de werkelijkheid, enkel als concept in ons hoofd. Bijvoorbeeld voor de Big Bang was er werkelijk niets. Net zoals het onmogelijk te spreken is van hetgeet dat niet binnen het universum valt. Dat is ook niets.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_172383453
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

thanks ik zit nu al een half uur te luisteren :)
Had je die nog nooit gezien? :o

Wel een klassieker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 31 juli 2017 @ 04:46:13 #16
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_172799718
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Had je die nog nooit gezien? :o

Wel een klassieker.
Weinig filmpjes die vaker gepost zijn dan deze _O_
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')