Het grote FEIJENOORD topic #2011: Announce Van Persie

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Misschien is Nelom dan toch niet zo slecht al jij doet voorkomen

Met Malacia is er ook totaal geen noodzaak om en Nelom en Woudenberg te vervangen.

Kom op Caland. Je gaat me toch niet vertellen dat je Nelom een waardige Feyenoord speler vindt? Wat vind je precies zo goed aan de Neel?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:27 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Kom op Caland. Je gaat me toch niet vertellen dat je Nelom een waardige Feyenoord speler vindt? Wat vind je precies zo goed aan de Neel?

Ik vind het een prima speler voor op de bank.

Toen De Neel Ziyech uit de wedstrijd speelde Wateengod

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:16 schreef Typisch het volgende:

[..]

Speel jij al structureel onder elke trainer ongeveer de helft van de Eredivisie potjes?

Nee, maar we hebben wel de overeenkomst allebei niet goed genoeg te voetballen om structureel de helft van de Eredivisiepotjes in een Feyenoordshirt te staan.

Zelfs als back-up komt Nelom gewoon te kort. Je kan niet aan de ene kant als argument gebruiken dat hij de helft van de potjes speelt en aan de andere kant zeggen dat we geen eisen mogen stellen aan de reserveback.

Wat je niet kan eisen is dat je twee goede backs hebt, dat wordt hier terecht opgemerkt. Wat je wel mag verwachten is dat je 1 goede back hebt en een back die zichzelf niet doorlopend blameert maar als reserve niet een hele grote achteruitgang is.

Dat je reserveback niet goed genoeg is voor vast in het eerste begrijpt iedereen, maar hij maakt toch relatief veel minuten. Als iemand da stelselmatig niet voldoet, kan je het in ieder geval met een ander gaan proberen dan maar doorgaan met iemand die gewoon te slecht is voor een Feyenoordshirt. Misschien is het geen verbetering maar een verslechtering kan haast niet dus dat risico kan je best lopen.

Opdonderen met Captain Nelom. We hebben het hier over een speler die bij een degradant nog niet goed genoeg is voor de basis. Nelom kan gewoon heel slecht voetballen

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Kan altijd meedoen, is nooit geblesseerd en kreeg dit kampioensjaar zelfs afentoe de voorkeur boven Kongolo (ook toen hij fit was) in thuiswedstrijden waar druk naar voren gezet diende te worden.

Stop dit gezeik om een tweede linksback aub. Met Nelom, Woudenberg en Malacia op komst hebben we 3 backups onder contract staan. Er hoeft dus alleen een basisspeler bij.

'Kan altijd mee doen en is nooit geblesseerd'

Wat een argumenten. Dan kunnen we jou ook opstellen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Kan altijd meedoen, is nooit geblesseerd en kreeg dit kampioensjaar zelfs afentoe de voorkeur boven Kongolo (ook toen hij fit was) in thuiswedstrijden waar druk naar voren gezet diende te worden.

Stop dit gezeik om een tweede linksback aub. Met Nelom, Woudenberg en Malacia op komst hebben we 3 backups onder contract staan. Er hoeft dus alleen een basisspeler bij.

Nelom. Moet. Weg.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:31 schreef Typisch het volgende:

[..]

Is goed onlo. Lees anders de posts over Jones en Hansson nog eens terug. Herken je misschien een patroon.

Ok meneer die vindt wanneer je niet geblesseerd bent en je altijd mee kan doen goed genoeg bent voor Feyenoord 1

Hoe oud is die Malacia? Laat hem Neloms plek lekker innemen. Slechter kan niet en die gaat zeker nog stappen maken, vroeg beginnen als wissel dus

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:33 schreef timmmmm het volgende:
Hoe oud is die Malacia? Laat hem Neloms plek lekker innemen. Slechter kan niet en die gaat zeker nog stappen maken, vroeg beginnen als wissel dus

17 volgens mij.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Verdraai mijn woorden eens niet. Dat vind ik van Nelom niet alleen, zowel Koeman, Fredsj en Gio vonden dat.

Daar staan Caland en ik graag tussen.

Fijn. Dus jullie vinden captain nelom ook een echte aanvoerder? Dat vindt Gio immers ook dus dan moet het wel kloppen

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, maar we hebben wel de overeenkomst allebei niet goed genoeg te voetballen om structureel de helft van de Eredivisiepotjes in een Feyenoordshirt te staan.

Zelfs als back-up komt Nelom gewoon te kort. Je kan niet aan de ene kant als argument gebruiken dat hij de helft van de potjes speelt en aan de andere kant zeggen dat we geen eisen mogen stellen aan de reserveback.

Wat je niet kan eisen is dat je twee goede backs hebt, dat wordt hier terecht opgemerkt. Wat je wel mag verwachten is dat je 1 goede back hebt en een back die zichzelf niet doorlopend blameert maar als reserve niet een hele grote achteruitgang is.

Dat je reserveback niet goed genoeg is voor vast in het eerste begrijpt iedereen, maar hij maakt toch relatief veel minuten. Als iemand da stelselmatig niet voldoet, kan je het in ieder geval met een ander gaan proberen dan maar doorgaan met iemand die gewoon te slecht is voor een Feyenoordshirt. Misschien is het geen verbetering maar een verslechtering kan haast niet dus dat risico kan je best lopen.

Opdonderen met Captain Nelom. We hebben het hier over een speler die bij een degradant nog niet goed genoeg is voor de basis. Nelom kan gewoon heel slecht voetballen

Hij maakte relatief veel minuten omdat Kongolo 40-45 keer per jaar geblesseerd is

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:34 schreef Typisch het volgende:
'Slechter kan niet' is ook zo'n kulargument.

Als je nu de linksback van Cambuur of Volendam haalt, geloof ik dat die het even goed zou doen als Nelom. Nelom is gewoon een ontzettend slechte voetballer.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:37 schreef Typisch het volgende:
Je budget stuk willen smijten op twee waardige linksbacks.

Waar wordt dit gezegd

Het beschikbare geld moet grotendeels worden aangewend om de 'vrienden' van Feyenoord uit te kopen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:37 schreef Typisch het volgende:
Het is wel te merken dat jullie totaal geen Football Manager ervaring hebben. Je budget stuk willen smijten op twee waardige linksbacks.

Volgens mij zei ik net dat je beter die Malacia tijd kan geven dan Nelom. Niemand stelt voor om twee linksbacks te halen die goed genoeg zijn voor de basis, dat maakt jouw bovemkamer ervan.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij maakte relatief veel minuten omdat Kongolo 40-45 keer per jaar geblesseerd is

Dat zei ik hierboven ook al ergens ja, fijn dat we het eens zijn.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:44 schreef Typisch het volgende:
Ah dus er moet zomaar een speler tevoorschijn worden getoverd die als backup kan fungeren. Zonder budget op te nemen.

Lekker man.

Ook dit zegt helemaal niemand. Et begint een beetje vermoeiend te worden op deze manier

Nelom moet gewoon uit de selectie, indien enigszins mogelijk.
Maar eerst zijn er grotere prioriteiten.