abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 4 december 2017 @ 18:43:53 #126
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175493778
Mexicaanse toestanden. Legalize! *O*

quote:
Journalistenvakbond: bedreigingen van crimereporters alarmerend

Zeer alarmerend noemt journalistenvakbond NVJ het nieuws dat volgens de politie vanuit de hoek van motorclub No Surrender een "aanzienlijk" geldbedrag is gezet op het hoofd van misdaadjournalist John van den Heuvel. "Dat is het ergste soort bedreiging mogelijk", zegt algemeen secretaris van de vakbond Thomas Bruning. "Misdaadjournalistiek is een tak van sport waar je te maken hebt met mensen die hun regels aan journalisten willen opleggen, maar dit is wel heel ernstig."

De advocaat van No Surrender-voorman Henk Kuipers spreekt overigens tegen dat Van den Heuvel is bedreigd. Volgens hem voert de journalist een persoonlijke vete tegen Kuipers en de motorclub.

Als er sprake is van een bedreiging, is het de derde tegen een misdaadjournalist in korte tijd. Ook Telegraafjournalist Mick Van Wely is afgelopen week bedreigd, en misdaadverslaggever Paul Vugts van Het Parool is zelfs ondergedoken vanwege "dreiging vanuit het criminele milieu".

Zeer serieus

De NVJ neemt die bedreigingen zeer serieus. Bruning: "Journalisten worden wel vaker bedreigd, en dat is altijd ernstig, maar in sommige gevallen neem je dat als journalist met een korrel zout. Maar bedreigingen aan misdaadjournalisten moet je echt serieus nemen, omdat je weet uit welke hoek ze komen."

Ook NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff, voorzitter van het Genootschap van Hoofdredacteuren, vindt het buitengewoon ernstig dat "mensen die gewoon proberen hun werk te doen" worden bedreigd.

Hoe ver criminelen bereid zijn te gaan blijkt uit de moord op Martin Kok van crimewebsite Vlinderscrime. Kok, zelf ooit drugscrimineel, had met zijn website vijanden gemaakt in het criminele circuit. Na eerdere mislukte aanslagen op zijn leven werd hij op 8 december vorig jaar doodgeschoten in Laren.

"De zaak rond Martin Kok ligt wat ingewikkeld", zegt Bruning. "Hij was niet iemand die in het rijtje past van misdaadsjournalisten als John van den Heuvel en Paul Vugts, maar het geeft wel aan dat je dit soort bedreigingen zeer serieus moet nemen."

De NVJ liet eerder dit jaar onderzoek doen naar bedreigingen aan het adres van journalisten. Daaruit bleek dat de impact van bedreigingen en intimidatie op het werk van journalisten de laatste jaren is toegenomen. Journalisten worden daardoor soms terughoudender en angstiger en mijden bepaalde plekken en onderwerpen, stelde de onderzoekscommissie.

Bruning denkt niet dat misdaadverslaggevers hun werk laten be´nvloeden door bedreigingen en intimidatie. "Dat soort journalisten zijn zo gepokt en gemazeld. Ik denk niet dat die zich laten afschrikken. Maar dat is natuurlijk wel de bedoeling van degene die zo'n bedreiging uit."

De NVJ is in overleg met politie en justitie om bedreigingen tegen journalisten harder aan te pakken. "Het is belangrijk dat die bedreigers gepakt worden. Dat geeft in ieder geval een signaal: als je journalisten bedreigt, dan word je snel en hard gepakt. Journalisten moeten in staat zijn om vrijelijk hun werk te doen. "

Volgens NOS-justitieredacteur Remco Andringa komt het vaker voor dat journalisten worden bedreigd. "Denk aan Barend & Van Dorp, die in 2000 in de tv-studio werden mishandeld door leden van de Hells Angels."

Andringa wijst erop dat de bedreigingen zeker niet altijd uit de hoek van motorclubs komen. "Zo kreeg Peter R. de Vries een paar jaar geleden Willem Holleeder aan de deur, die hem bedreigde."

Bovendien worden niet alleen journalisten door criminelen ge´ntimideerd. "Morgen staat bijvoorbeeld een wapenhandelaar voor de rechter die gedreigd heeft de burgemeester van Gilze en Rijen met een kalasjnikov neer te schieten. Bedreigingen kunnen iedereen treffen die een crimineel iets in de weg legt."
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 4 december 2017 @ 18:59:20 #127
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175494100
quote:
quote:
Het kabinet komt naar verwachting komende lente met wetgeving dat een experiment met het gedoogd telen van wiet voor recreatief gebruik in zes tot tien gemeenten toestaat. Zeker twintig gemeenten hebben zich aangemeld.

Utrecht, Breda, Terneuzen, Hengelo en Wageningen zeggen op voorhand dat de sterkte van wiet beperkt moet worden. De andere gemeenten wachten de exacte spelregels van het kabinet nog af.

Kans op psychose
De gemeenten die nu al op de rem trappen, willen niet dat er ook maar ÚÚn gebruiker een psychose krijgt van de gemeentejoint. Nederwiet die nu in het illegale circuit wordt geteeld, kenmerkt zich namelijk door een zeer hoog THC-gehalte. Er zijn aanwijzingen dat deze sterke wiet bij gebruikers soms tot psychoses leiden.

Floor van Bakkum, preventiemedewerker van verslavingscentrum Jellinek, noemt een sterkte tot 15 procent THC als waarschijnlijk maximum. "Alle hasj zit echter al hoger. Ga je dat dan verbieden? Wat moeten die gebruikers dan? In het illegale circuit blijven?"

Dennis Lahey, directeur van de Belangenvereniging van Drugsgebruikers, deelt die kritiek.

"Laten we vooropstellen dat ik blij ben dat gemeenten deze stap nemen, maar ze worden niet gehinderd door enig gebrek aan kennis als ze dit roepen. Laat de kwekers toch zelf uitmaken hoeveel procent THC ze in hun hasj of cannabis hebben."

Of Amsterdam meedoet aan de proef is vooralsnog onzeker. Al eerder waarschuwde locoburgemeester Eric van der Burg dat de proef waarbij gemeenten mogen experimenteren met legale wietteelt, waarschijnlijk aan Amsterdam voorbijgaat.

Straathandel voorkomen
De situatie hier is met 164 coffeeshops binnen de stadsgrenzen onvergelijkbaar met andere gemeenten in Nederland. Bovendien hoeven bezoekers van een coffeeshop in Amsterdam niet aan te tonen dat ze inwoner zijn, terwijl dat elders wel moet. Hier zijn toeristen bijvoorbeeld ook welkom in de coffeeshop.

"We handhaven het ingezetenencriterium niet, zodat we de straathandel voorkomen. Als dit wel een voorwaarde wordt voor deelname aan de proef, zeg ik: we doen het niet," aldus Van der Burg.

Raadsleden zien graag dat Amsterdam meedoet. "Als het in Amsterdam niet werkt, is het sowieso voor niks," aldus D66-raadslid Reinier van Dantzig.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 december 2017 @ 19:32:27 #128
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175512851
Longread is loooooooooooooooooooooooooong:

quote:
Portugal’s radical drugs policy is working. Why hasn’t the world copied it?

Since it decriminalised all drugs in 2001, Portugal has seen dramatic drops in overdoses, HIV infection and drug-related crime. By Susana Ferreira
quote:
When the drugs came, they hit all at once. It was the 80s, and by the time one in 10 people had slipped into the depths of heroin use – bankers, university students, carpenters, socialites, miners – Portugal was in a state of panic.

┴lvaro Pereira was working as a family doctor in OlhŃo in southern Portugal. “People were injecting themselves in the street, in public squares, in gardens,” he told me. “At that time, not a day passed when there wasn’t a robbery at a local business, or a mugging.”
quote:
In 2001, nearly two decades into Pereira’s accidental specialisation in addiction, Portugal became the first country to decriminalise the possession and consumption of all illicit substances. Rather than being arrested, those caught with a personal supply might be given a warning, a small fine, or told to appear before a local commission – a doctor, a lawyer and a social worker – about treatment, harm reduction, and the support services that were available to them.

The opioid crisis soon stabilised, and the ensuing years saw dramatic drops in problematic drug use, HIV and hepatitis infection rates, overdose deaths, drug-related crime and incarceration rates. HIV infection plummeted from an all-time high in 2000 of 104.2 new cases per million to 4.2 cases per million in 2015. The data behind these changes has been studied and cited as evidence by harm-reduction movements around the globe. It’s misleading, however, to credit these positive results entirely to a change in law.

Portugal’s remarkable recovery, and the fact that it has held steady through several changes in government – including conservative leaders who would have preferred to return to the US-style war on drugs – could not have happened without an enormous cultural shift, and a change in how the country viewed drugs, addiction – and itself. In many ways, the law was merely a reflection of transformations that were already happening in clinics, in pharmacies and around kitchen tables across the country. The official policy of decriminalisation made it far easier for a broad range of services (health, psychiatry, employment, housing etc) that had been struggling to pool their resources and expertise, to work together more effectively to serve their communities.
quote:
In spite of Portugal’s tangible results, other countries have been reluctant to follow. The Portuguese began seriously considering decriminalisation in 1998, immediately following the first UN General Assembly Special Session on the Global Drug Problem (UNgass). High-level UNgass meetings are convened every 10 years to set drug policy for all member states, addressing trends in addiction, infection, money laundering, trafficking and cartel violence. At the first session – for which the slogan was “A drug-free world: we can do it” – Latin American member states pressed for a radical rethinking of the war on drugs, but every effort to examine alternative models (such as decriminalisation) was blocked. By the time of the next session, in 2008, worldwide drug use and violence related to the drug trade had vastly increased. An extraordinary session was held last year, but it was largely a disappointment – the outcome document didn’t mention “harm reduction” once.

Despite that letdown, 2016 produced a number of promising other developments: Chile and Australia opened their first medical cannabis clubs; following the lead of several others, four more US states introduced medical cannabis, and four more legalised recreational cannabis; Denmark opened the world’s largest drug consumption facility, and France opened its first; South Africa proposed legalising medical cannabis; Canada outlined a plan to legalise recreational cannabis nationally and to open more supervised injection sites; and Ghana announced it would decriminalise all personal drug use.

The biggest change in global attitudes and policy has been the momentum behind cannabis legalisation. Local activists have pressed GoulŃo to take a stance on regulating cannabis and legalising its sale in Portugal; for years, he has responded that the time wasn’t right. Legalising a single substance would call into question the foundation of Portugal’s drug and harm-reduction philosophy. If the drugs aren’t the problem, if the problem is the relationship with drugs, if there’s no such thing as a hard or a soft drug, and if all illicit substances are to be treated equally, he argued, then shouldn’t all drugs be legalised and regulated?

Massive international cultural shifts in thinking about drugs and addiction are needed to make way for decriminalisation and legalisation globally. In the US, the White House has remained reluctant to address what drug policy reform advocates have termed an “addiction to punishment”. But if conservative, isolationist, Catholic Portugal could transform into a country where same-sex marriage and abortion are legal, and where drug use is decriminalised, a broader shift in attitudes seems possible elsewhere. But, as the harm-reduction adage goes: one has to want the change in order to make it.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 december 2017 @ 21:34:40 #129
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175516072
quote:
Police have killed dozens of children in Philippines war on drugs, Amnesty says

Rights group urges International Criminal Court to open investigation into crimes against humanity committed over past 18 months in brutal state crackdown

Police have killed dozens of children in the “war on drugs” in the Philippines in the last 18 months, Amnesty International said.

The rights group urged the International Criminal Court to open an investigation into crimes against humanity in the violent crackdown, including the deaths of an estimated 60 young people by police and vigilantes. Some of those killed were deliberately targeted in anti-drugs raids, while others were caught in the crossfire. There have also been “riding in tandem” attacks, carried out by vigilantes on motorcycles, which are often paid for by police, Amnesty said.

Relatives of some of the victims told the rights group how they witnessed police fatally shooting children at point blank range as they were begging for mercy.

The killing by police of a 17-year-old student, Kian Delos Santos, in August, sparked nationwide protests in the Philippines after CCTV footage emerged of him being dragged along the street by two plain clothes officers, casting doubt on police claims he was shot in self defence. More than 12 police officers have been investigated for the Santos killing after the case received international attention, but no one has yet been held to account.

Since Rodrigo Duterte, the Philippine president, took office in June 2016, more than 3,900 “drug personalities” have been killed in his anti-drugs campaign, although activists say they are suspected users and alleged small-time dealers. More than 2,000 others have been killed in drug-related crimes and thousands murdered in unexplained circumstances, according to police data.

In October, amid waning public support for his deadly campaign, Duterte ordered police to end all operations in his anti-drug offensive, and placed the Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) in charge, saying the shift was to target big networks and suppliers.

James Gomez, Amnesty’s director for south-east Asia and the Pacific, said: “How many bullet-riddled bodies must be found dumped on the streets before the international community takes action?

“It is time for international justice mechanisms to step in and end the carnage on Philippine streets by bringing the perpetrators to justice. The country’s judiciary and police have proven themselves both unwilling and unable to hold the killers in the ‘war on drugs’ to account.

“The ICC must open a preliminary examination into the situation and cast its net widely. Responsibility is not just limited to those pulling the trigger, but also those who order or encourage murders and other crimes against humanity.”

The ICC recently indicated that it will investigate and pay special attention to crimes against children.

Duterte and other high-level government officials have openly advocated for extrajudicial killings, which could amount to criminal responsibility under international law, Gomez said.

One 17-year-old victim was killed after he was woken up in the middle of the night. The victim’s partner, known as O, told Amnesty: “They pointed a gun at my head [and] told me to get out … I heard shouting and three gunshots, then three more shots.”

Researchers from Amnesty witnessed large numbers of children suspected of drug-related offences kept in overcrowded and unsanitary holding centres for minors in the Philippine capital, Manila. Some said they had been beaten and tortured by police on their arrest, and claimed police had framed them by forcing them to pose in photographs with drugs that had been planted.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 6 december 2017 @ 23:29:07 #130
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175540354
De corrumperende werking van de War on Drugs:

quote:
Onderzoek naar Nederlands drugsbeleid jarenlang gemanipuleerd

Na druk van hooggeplaatste ambtenaren op het ministerie van Justitie is een onafhankelijk onderzoeksrapport over regulering van de wietteelt in 2014 drastisch aangepast. De onderzoeksopdracht, rapportage en conclusies zijn zo be´nvloed dat het softdrugsbeleid van de minister van Justitie ondersteund werd, in plaats van bekritiseerd zoals onderzoekers feitelijk hadden vastgesteld. Dat blijk uit een interne klacht van een projectleider in handen van Nieuwsuur.

Het WODC concludeert in 2014 dat een overlastprobleem met coffeeshops dat het kabinet wil aanpakken, eigenlijk helemaal niet bestaat. Maar die conclusie ligt politiek te gevoelig, want hij ondermijnt het bestaande drugsbeleid.

"Wij kunnen met wat we nu hebben niet instemmen", stelt een topambtenaar van het ministerie van Justitie in een mail aan de WODC-onderzoekers. De conclusies moeten worden aangepast.

Wel of geen drugsoverlast?

WODC-directeur Leeuw zwicht voor de politiek druk en herschrijft de conclusie van het WODC-rapport, tegen de wil van de onderzoekers in. De minister is gered. In zijn brief aan de Tweede Kamer kan de minister dankzij de aanpassingen in de conclusie schrijven: "De uitkomsten ondersteunen de beleidswijziging."

Hoogleraar Recht en Maatschappij Jan Brouwer heeft op verzoek van Nieuwsuur de gang van zaken tegen het licht gehouden. "In feite staat hier dat gemeenten geen problemen ervaren met betrekking tot de omvang van de coffeeshops. Dat ze geen overlast ervaren. En vervolgens staat er dat de gemeenten als gevolg van de grootte wel overlast ervaren. Dat is simpel gezegd diametraal het tegenovergestelde van wat aanvankelijk de conclusie van het onderzoek was."

Daarmee hebben de ambtenaren de echte conclusie van de onderzoekers over de coffeeshops in politiek opzicht 180 graden weten te draaien. Of in de woorden van Brouwer: "Die conclusie was verdwenen."
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:16:58 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_175573318
quote:
'Te weinig agenten voor jacht op hero´nehandelaren'

De politie heeft te weinig mensen om de groeiende hero´nehandel aan te pakken. De handel floreert en Turks-Nederlandse drugscriminelen gebruiken steeds extremer geweld, maar de recherche heeft geen capaciteit meer voor onderzoek. Dat staat in een intern rapport van de politie, waaruit het AD citeert.

In Nederland wordt steeds minder hero´ne gebruikt, maar de drugs komen wel in grote hoeveelheden vanuit Turkije naar Nederland voor de internationale handel. En die handel floreert, staat in het politierapport.

Volgens de politie dreigt nu de situatie te ontstaan dat er helemaal geen onderzoek meer wordt gedaan naar de hero´nehandel. Dat komt doordat de politie te weinig mensen heeft, maar ook doordat het accent wordt verlegd naar de aanpak van onder meer de handel in coca´ne en synthetische drugs en de aanpak van motorbendes.

Meedogenlozer

En dat is alarmerend, staat in het rapport. De politie schrijft dat de nieuwe generatie Turks-Nederlandse hero´nehandelaren roekelozer en meedogenlozer is dan de vorige generatie en dat ze vrij spel krijgen. Dat zou de toename van het aantal 'vergismoorden', gijzelingen en zware wapens in het drugsmilieu verklaren.

"Voor een halve kilo schieten ze je af", zegt een betrokkene in de Turks-Nederlandse onderwereld in een telefoongesprek dat door de politie is afgeluisterd.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')